标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2023(1433)
2022(1140)
2021(1119)
2019(2145)
2018(1865)
2017(4139)
2016(2179)
2015(2522)
2014(2532)
2013(2653)
2012(2450)
2011(2260)
2010(2309)
2009(2273)
2008(2340)
2007(2414)
2006(2137)
2005(2125)
2004(2080)
2003(1952)
作者
(6756)
(5549)
(5543)
(5311)
(3702)
(2681)
(2589)
(2237)
(2078)
(2046)
(1958)
(1846)
(1826)
(1801)
(1796)
(1766)
(1696)
(1688)
(1577)
(1438)
(1388)
(1365)
(1346)
(1330)
(1269)
(1261)
(1245)
(1176)
(1124)
(1121)
学科
(13306)
经济(13296)
方法(6226)
管理(6104)
(6001)
数学(5751)
数学方法(5740)
(5152)
企业(5152)
(3605)
金融(3605)
市场(3522)
(3437)
贸易(3429)
(3322)
(3135)
银行(3135)
(3035)
(3012)
中国(2636)
(2412)
关系(2101)
(2068)
对外(2012)
业经(1769)
(1710)
(1695)
财务(1694)
财务管理(1693)
企业财务(1639)
机构
大学(37423)
学院(35924)
(20421)
经济(20061)
管理(14523)
中国(12697)
研究(12667)
理学(11692)
理学院(11586)
管理学(11499)
管理学院(11421)
(9945)
财经(7972)
(7741)
(7294)
经济学(7205)
经济学院(6493)
(6423)
中心(6407)
金融(6344)
(6262)
财经大学(6074)
(5914)
银行(5736)
(5314)
研究所(5266)
(5213)
北京(5195)
人民(5194)
科学(4915)
基金
项目(19185)
科学(15649)
基金(15507)
研究(14215)
(13021)
国家(12930)
科学基金(11513)
社会(10049)
社会科(9669)
社会科学(9665)
基金项目(7747)
自然(7200)
资助(7114)
自然科(7061)
自然科学(7060)
自然科学基金(6962)
教育(6531)
(5942)
(5282)
编号(5187)
(5084)
教育部(4731)
国家社会(4444)
人文(4373)
成果(4322)
中国(4289)
大学(4123)
社科(4068)
重点(4061)
(3970)
期刊
(23624)
经济(23624)
研究(13947)
(9800)
金融(9800)
(7909)
中国(6808)
管理(6329)
财经(5105)
国际(4687)
(4386)
(4372)
经济研究(4029)
科学(3985)
学报(3800)
问题(3301)
大学(3240)
学学(3118)
(3062)
理论(2962)
业经(2891)
世界(2686)
实践(2546)
(2546)
技术(2308)
商业(2232)
技术经济(2020)
(1970)
贸易(1970)
市场(1928)
共检索到63146条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 财经科学  [作者] 邹宏元  
一、中性干预的概念 当官方当局在外汇市场上买卖外汇时,这就代表官方对外汇市场的干预,官方干预的目的在于影响汇率。经济学家把这种干预分为中性干预(sterilized intervention)和非中性干预(nonsterilized intervention)和非中性干预改变了国内基础货币的规模,而中性干预则不改变国内基础货币的规模。经济学家往往把研究的重点放在中性干预上,这是由于中性干预在经济运用方面具有重要意义,同时远比非中性干预复杂。表1给出了一个国家货币当局典型的资产负债表。
[期刊] 亚太经济  [作者] 杨荣  贺晓波  
本文运用计量经济学的分析方法考察了日本央行对外汇市场的干预效果,以得出外汇干预是否对日元汇率产生影响及该影响能否持久的结论。研究结果表明:2003年1月1日——2004年3月31日,日本央行干预对日元汇率产生一定的影响,但是影响很短暂;即使长期内连续干预也无法阻止日元升值;日本央行干预没能削减日本国内的通货紧缩的压力。因此,汇率变动的最终决定性因素不是外汇干预,而是货币所在国国内经济、对外经济的发展状况和国际资本等变量的变动。
[期刊] 上海金融  [作者] 王勇  
2008年12月初,人民币汇率出现了汇改三年多以来最严重的连续贬值态势,为此,央行也启动了外汇市场干预措施。但新时期央行外汇市场干预究竟有无必要,干预方式存在哪些变化以及我国央行外汇市场干预的政策建议等都需要认真探讨和研究。
[期刊] 中国货币市场  [作者] 管晓明  
对外汇干预的认识随现代货币政策观点的演变而变化。大量的理论和实证研究表明,外汇干预的效果取决于央行的独立性、市场预期、协调因素以及干预目标等因素。文章介绍了美国外汇干预渠道和干预工具的种类及其运用特点,指出我国应在全球性外汇干预中做出预判并掌握主动,化危机为机遇,并加快外汇改革进程。
[期刊] 上海金融  [作者] 李晓峰  陈萍  叶文娱  
本文采用Weymark指数法估计了1994年来我国面临的外汇市场压力和央行外汇干预指数,实证结果显示1994年来人民币一直面临着升值压力,样本期间中央银行平均干预指数为0.97,说明我国央行实行的是强势干预政策以保持人民币汇率的稳定。利用人民币外汇市场压力指数对我国潜在货币危机的研究表明,2005年人民币汇率改革之后,人民币面临的外汇市场压力过度了,存在货币危机的可能性。
[期刊] 南方金融  [作者] 包柳  
目前,全球外汇市场发展趋势和交易形式出现了一些新特点,其中外汇衍生产品在全球特别是新兴市场发展迅猛。同时,各国央行为维持汇率稳定、保证经济平稳增长,对外汇干预也采取了新的形式,而这些变化将对商业银行行为产生新的影响。本文对上述情况进行了分析,并结合我国商业银行状况提出了政策建议。
[期刊] 南开经济研究  [作者] 刁锋  
1994年初我国实行了单一的、有管理的浮动汇率制度以后,中国人民银行开始了持续的、相对大规模的外汇市场干预。七年多来,经济学者对此进行了深入的分析和探讨,并提出了许多建设性的意见,但是,用计量经济学方法进行的定量研究还比较匮乏。本文通过对我国央行干预反应函数的估计,定量地研究了我国央行在外汇市场干预中所追求的目标和所表现出的行为特征。
[期刊] 世界经济研究  [作者] 奚君羊  戎如香  
中央银行为减小汇率波动幅度往往会对外汇市场进行干预,但这种干预的效果取决于外汇市场是否存在冲击持续性。本文采用GPH法和HD法对人民币和美元汇率的冲击持续性分别进行了考察,发现中美两国的外汇市场均存在显著的冲击持续性,说明央行进行外汇干预的市场条件是存在的。然而如果央行进行方向不当的外汇干预,则反而会导致汇率大幅度偏离均衡水平,为此本文就我国央行的外汇干预提出了相应的建议。此外,本文的比较分析表明,对于相同样本,在检验冲击的持续性方面HD法要优于GPH法。
[期刊] 国际金融研究  [作者] 张德宝  
自从1973年实行浮动汇率以来,西方各国货币的汇率几乎每时每刻都在发生变化。各种因素(包括基本的经济因素和人为的政治因素以及投机活动)随时都会冲击市场,导致汇率出现大幅度的波动,在浮动汇率制时期,汇率波动涉及的面广,凡实行浮动汇率的货币,其汇率处于经常性的动荡中,即
[期刊] 世界经济  [作者] 张德宝  
1.对干预的作用不能估计过高。决定一国货币强弱地位的是该国的经济实力,如经济增长、国际收支、通货膨胀、利率等。干预对改变一国货币汇率趋势只能治标而不能治本,只能有一时的威慑作用;面
[期刊] 金融研究  [作者] 李军  
试论我国中央银行对外汇市场的干预复旦大学国际金融系李军1994年1月1日,我国人民币汇率并轨,建立了以外汇市场供求为基础的管理浮动汇率制。从而使得我国中央银行面临这样的问题:为了避免汇率过度波动,维持外汇市场的稳定,实现预期的汇率水平,央行在何时、采...
[期刊] 国际金融研究  [作者] 郭田勇  陈佳  
本文主要对中央银行外汇市场干预的有效性进行了分析。中央银行干预外汇市场的基本方式包括冲销式干预和非冲销式干预,前者不会引起国内货币供应量的变动,可以借助利率机制间接强化干预效力。由于我国的利率形成机制尚未市场化,加上对资本项目的严格管制,非冲销式干预难以发挥其应有的作用。因此,增强我国中央银行对外汇市场干预效力的关键是要创造有利于市场干预的制度。
[期刊] 经济问题探索  [作者] 石建勋  金政  
本文构建了中国产品、货币和外汇市场CGE模型,基于GMM和工具变量法测度了2006年12月到2014年6月的人民币外汇市场压力指数和央行干预指数,研究人民币汇率制度改革之后的压力变化及央行的汇率政策。研究结果表明:从2006年年底开始,人民币面临较大的升值压力,而央行的汇率政策存在单边干预的特点:当人民币处于较大升值压力时,央行更多采取逆向干预,在外汇市场上卖出人民币购入外汇;而当人民币处于贬值压力时,央行更倾向于正向干预或者不直接干预。最后,基于研究结果,本文从稳步扩大人民币汇率浮动区间及积极推行银行间外汇市场建设两方面提出了相关政策建议。
[期刊] 中国货币市场  [作者] 具滋亨  傅东  
在东亚三大经济体——日本、中国和韩国,政府几乎每天都在干预外汇市场。由于某些原因,国际传媒和商业界对亚洲外汇政策存在着一些误解。该文分析了日中韩外汇市场干预的三个迷思,即日中韩由于重商主义而干预汇市、日中韩干预汇市以平息波动以及日中韩将从购买美元转向购买其他储备货币。
[期刊] 金融与经济  [作者] 姚佳  
本文主要对中央银行外汇市场干预的有效性进行了分析,干预的有效性和成本因干预的类型、条件和工具的不同而不同。特别是在考虑汇率制度和资本替代因素以后,冲销干预的效果会受到很大的影响。并对我国中央银行的冲销干预进行了研究。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除