标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(2043)
2023(2950)
2022(2393)
2021(2243)
2020(1760)
2019(4094)
2018(3675)
2017(7318)
2016(3756)
2015(4251)
2014(4109)
2013(3994)
2012(3690)
2011(3294)
2010(3467)
2009(3294)
2008(3333)
2007(3298)
2006(2950)
2005(2911)
作者
(11122)
(9218)
(9085)
(8609)
(6149)
(4433)
(4195)
(3642)
(3380)
(3304)
(3260)
(3081)
(3048)
(3008)
(2839)
(2818)
(2740)
(2654)
(2609)
(2498)
(2270)
(2255)
(2226)
(2104)
(2077)
(2075)
(2043)
(1914)
(1811)
(1807)
学科
(17576)
经济(17548)
(12102)
管理(10578)
(10108)
企业(10108)
方法(7286)
数学(6416)
数学方法(6386)
中国(5154)
(4769)
金融(4769)
(4698)
(4090)
贸易(4085)
(4077)
(4006)
银行(4004)
(3968)
(3960)
(3883)
市场(3789)
业经(3341)
(2767)
(2696)
农业(2504)
(2483)
(2299)
(2299)
财务(2296)
机构
大学(58957)
学院(56338)
(28604)
经济(28104)
管理(23102)
研究(21127)
理学(18881)
理学院(18682)
管理学(18507)
管理学院(18388)
中国(18208)
(14290)
(12743)
财经(11350)
(10460)
(10268)
中心(10127)
经济学(9719)
科学(9658)
研究所(8866)
财经大学(8734)
经济学院(8721)
(8697)
北京(8464)
(7912)
金融(7803)
(7555)
(7358)
(6955)
师范(6908)
基金
项目(34016)
科学(27867)
基金(26961)
研究(25737)
(24314)
国家(23619)
科学基金(20214)
社会(17901)
社会科(17011)
社会科学(17002)
基金项目(13482)
自然(12508)
自然科(12252)
自然科学(12248)
自然科学基金(12070)
教育(11498)
资助(11339)
(11141)
(9978)
编号(9378)
(8394)
成果(8099)
国家社会(8066)
教育部(7630)
重点(7377)
(7148)
(7145)
人文(7138)
中国(7040)
(7002)
期刊
(33565)
经济(33565)
研究(20842)
中国(13075)
(11315)
(10767)
金融(10767)
管理(10372)
科学(7660)
学报(7400)
财经(6888)
(6678)
大学(6171)
(5959)
学学(5776)
经济研究(5348)
教育(4951)
(4567)
国际(4530)
世界(4387)
业经(4382)
农业(4273)
问题(4233)
技术(3820)
理论(3552)
(3053)
实践(3025)
(3025)
技术经济(2838)
经济管理(2804)
共检索到97472条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 国际金融研究  [作者] 张德宝  
自从1973年实行浮动汇率以来,西方各国货币的汇率几乎每时每刻都在发生变化。各种因素(包括基本的经济因素和人为的政治因素以及投机活动)随时都会冲击市场,导致汇率出现大幅度的波动,在浮动汇率制时期,汇率波动涉及的面广,凡实行浮动汇率的货币,其汇率处于经常性的动荡中,即
[期刊] 世界经济  [作者] 张德宝  
1.对干预的作用不能估计过高。决定一国货币强弱地位的是该国的经济实力,如经济增长、国际收支、通货膨胀、利率等。干预对改变一国货币汇率趋势只能治标而不能治本,只能有一时的威慑作用;面
[期刊] 财经科学  [作者] 邹宏元  
一、中性干预的概念 当官方当局在外汇市场上买卖外汇时,这就代表官方对外汇市场的干预,官方干预的目的在于影响汇率。经济学家把这种干预分为中性干预(sterilized intervention)和非中性干预(nonsterilized intervention)和非中性干预改变了国内基础货币的规模,而中性干预则不改变国内基础货币的规模。经济学家往往把研究的重点放在中性干预上,这是由于中性干预在经济运用方面具有重要意义,同时远比非中性干预复杂。表1给出了一个国家货币当局典型的资产负债表。
[期刊] 金融与经济  [作者] 姚佳  
本文主要对中央银行外汇市场干预的有效性进行了分析,干预的有效性和成本因干预的类型、条件和工具的不同而不同。特别是在考虑汇率制度和资本替代因素以后,冲销干预的效果会受到很大的影响。并对我国中央银行的冲销干预进行了研究。
[期刊] 中国货币市场  [作者] 具滋亨  傅东  
在东亚三大经济体——日本、中国和韩国,政府几乎每天都在干预外汇市场。由于某些原因,国际传媒和商业界对亚洲外汇政策存在着一些误解。该文分析了日中韩外汇市场干预的三个迷思,即日中韩由于重商主义而干预汇市、日中韩干预汇市以平息波动以及日中韩将从购买美元转向购买其他储备货币。
[期刊] 亚太经济  [作者] 杨荣  贺晓波  
本文运用计量经济学的分析方法考察了日本央行对外汇市场的干预效果,以得出外汇干预是否对日元汇率产生影响及该影响能否持久的结论。研究结果表明:2003年1月1日——2004年3月31日,日本央行干预对日元汇率产生一定的影响,但是影响很短暂;即使长期内连续干预也无法阻止日元升值;日本央行干预没能削减日本国内的通货紧缩的压力。因此,汇率变动的最终决定性因素不是外汇干预,而是货币所在国国内经济、对外经济的发展状况和国际资本等变量的变动。
[期刊] 世界经济  [作者] 孙明春  
本文在考察东亚国家和地区干预外汇市场基础上,结合90年代有关国家干预外汇市场的经验教训,分析了中央银行干预外汇市场的决策基础,说明中央银行干预外汇市场取得成功的关键在于改变市场预期与树立市场信心,特别是对本币的信心。中央银行在做出干预外汇市场的决策后,应把握干预时机,采取与之相配套的措施。
[期刊] 上海金融  [作者] 王勇  
2008年12月初,人民币汇率出现了汇改三年多以来最严重的连续贬值态势,为此,央行也启动了外汇市场干预措施。但新时期央行外汇市场干预究竟有无必要,干预方式存在哪些变化以及我国央行外汇市场干预的政策建议等都需要认真探讨和研究。
[期刊] 中国货币市场  [作者] 管晓明  
对外汇干预的认识随现代货币政策观点的演变而变化。大量的理论和实证研究表明,外汇干预的效果取决于央行的独立性、市场预期、协调因素以及干预目标等因素。文章介绍了美国外汇干预渠道和干预工具的种类及其运用特点,指出我国应在全球性外汇干预中做出预判并掌握主动,化危机为机遇,并加快外汇改革进程。
[期刊] 浙江金融  [作者] 裴红英  
西方银行间外汇市场的结构裴红英西方银行间外汇市场的结构包括市场的组织结构和交易结构。一、银行间外汇市场的组织结构从银行间外汇市场的参与者所起的作用划分,外汇市场主要是由参加者和造市者组成。1.银行间外汇市场的参加者商业银行。商业银行是外汇市场的主要参...
[期刊] 国际金融研究  [作者] 周兵  靳玉英  张志栋  
针对1997-1998年东亚金融危机和2007-2008年美国次债引发的全球性金融危机,本文对1990-2009年期间新兴市场国家外汇市场压力问题进行了比较研究。首先,本文统计分析了这两次危机前后样本国家外汇市场压力的阶段性特征,发现2000年以来,升值成为新兴市场国家绝对主导的外汇市场压力类型;其次,本文对两阶段外汇市场压力形成的影响因素进行了实证分析,比较结果发现,两阶段外汇市场压力形成的影响因素存在很大差异,本文从新兴市场国家经济政策变化和危机发源地差异的角度对其原因进行了分析;最后,本文对研究结果的政策含义进行了诠释。
[期刊] 世界经济  [作者] 佟福全  
当代西方国家干预与市场调节的结合问题中国社会科学院世界经济与政治研究所佟福全一要分析西方国家干预与市场调节的结合问题,首先就应该明确,在当代资本主义条件下,国家、市场与企业之间到底是一种什么关系。搞清了这三者间的相互关系,则国家干预与市场调节的结合机...
[期刊] 上海金融  [作者] 李云峰  
汇率沟通与实际干预是货币当局影响汇率的两种政策工具。基于EGARCH模型,本文估计了汇率市场中沟通与实际干预的效力。经验结果表明,汇率沟通会使汇率朝着货币当局合意的方向变化,且影响可以长达四个月,但同时也造成汇率波动增大;实际干预在汇率市场中不能使汇率朝着货币当局合意的方向变化,并造成汇率波动增大。这表明汇率沟通是一个有效的货币政策工具。
[期刊] 世界经济研究  [作者] 奚君羊  戎如香  
中央银行为减小汇率波动幅度往往会对外汇市场进行干预,但这种干预的效果取决于外汇市场是否存在冲击持续性。本文采用GPH法和HD法对人民币和美元汇率的冲击持续性分别进行了考察,发现中美两国的外汇市场均存在显著的冲击持续性,说明央行进行外汇干预的市场条件是存在的。然而如果央行进行方向不当的外汇干预,则反而会导致汇率大幅度偏离均衡水平,为此本文就我国央行的外汇干预提出了相应的建议。此外,本文的比较分析表明,对于相同样本,在检验冲击的持续性方面HD法要优于GPH法。
[期刊] 上海金融  [作者] 李晓峰  陈萍  叶文娱  
本文采用Weymark指数法估计了1994年来我国面临的外汇市场压力和央行外汇干预指数,实证结果显示1994年来人民币一直面临着升值压力,样本期间中央银行平均干预指数为0.97,说明我国央行实行的是强势干预政策以保持人民币汇率的稳定。利用人民币外汇市场压力指数对我国潜在货币危机的研究表明,2005年人民币汇率改革之后,人民币面临的外汇市场压力过度了,存在货币危机的可能性。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除