- 年份
- 2024(4688)
- 2023(6664)
- 2022(5651)
- 2021(5234)
- 2020(4816)
- 2019(10771)
- 2018(10403)
- 2017(20662)
- 2016(10896)
- 2015(12278)
- 2014(12147)
- 2013(12078)
- 2012(11395)
- 2011(9989)
- 2010(10533)
- 2009(10058)
- 2008(9715)
- 2007(8530)
- 2006(7173)
- 2005(6568)
- 学科
- 济(47757)
- 经济(47655)
- 业(37191)
- 管理(36538)
- 企(31631)
- 企业(31631)
- 方法(29601)
- 数学(25184)
- 数学方法(25048)
- 财(17395)
- 制(15025)
- 中国(13641)
- 银(12465)
- 银行(12461)
- 审计(12272)
- 行(11823)
- 务(11658)
- 财务(11645)
- 融(11576)
- 财务管理(11576)
- 金融(11576)
- 企业财务(11186)
- 险(11111)
- 保险(11020)
- 业经(10069)
- 农(9957)
- 体(9281)
- 体制(8282)
- 贸(7964)
- 贸易(7948)
- 机构
- 大学(156140)
- 学院(152359)
- 济(67929)
- 经济(66702)
- 管理(65382)
- 理学(56553)
- 理学院(56095)
- 管理学(55487)
- 管理学院(55197)
- 研究(42466)
- 中国(41003)
- 财(39473)
- 京(31392)
- 财经(31149)
- 经(28554)
- 财经大学(23607)
- 江(22614)
- 经济学(22290)
- 中心(22158)
- 科学(20878)
- 经济学院(20331)
- 商学(19524)
- 所(19430)
- 商学院(19393)
- 北京(19139)
- 农(18578)
- 业大(18053)
- 融(17902)
- 州(17671)
- 金融(17615)
- 基金
- 项目(99844)
- 科学(81228)
- 基金(78266)
- 研究(73413)
- 家(66339)
- 国家(65831)
- 科学基金(58905)
- 社会(51443)
- 社会科(48737)
- 社会科学(48726)
- 基金项目(41493)
- 自然(37620)
- 自然科(36812)
- 自然科学(36806)
- 自然科学基金(36225)
- 省(35628)
- 教育(34424)
- 资助(32828)
- 划(30433)
- 编号(28223)
- 部(24809)
- 成果(23483)
- 教育部(22658)
- 国家社会(22102)
- 人文(22042)
- 重点(21687)
- 制(21616)
- 创(20515)
- 大学(20165)
- 科研(19987)
共检索到230157条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 会计之友
[作者]
董延安 展嘉宜
为健全资本市场体系，董事高管责任保险以及审计师在关键审计事项传递信息的作用不容忽视。以我国2018—2021年沪深A股上市公司为样本，基于关键审计事项文本相似度视角研究了董事高管责任保险对审计师履职行为的影响，实证结果表明董事高管责任保险会促使审计师积极履职，降低关键审计事项文本相似度，机制分析发现董事高管责任保险通过提高代理成本使审计师积极履职；进一步研究发现，当审计师行业专长较高、客户重要性较高时，董事高管责任保险更能提高审计师履职积极性。基于此，提出了关于董事高管责任保险和审计师的对策建议，并扩展了审计师履职行为的界定，有助于更全面认识董事高管责任保险和关键审计事项在公司治理中发挥的作用。
[期刊] 投资研究
[作者]
赵杨
本文以2002-2013年A股上市公司为研究样本,考察了董事及高管责任保险参保行为、审计师选择与企业投资效率之间的关系。研究发现,高质量外部审计在董事及高管责任保险与企业投资效率的关系中发挥中介效应,即董事及高管责任保险对非效率投资的改善作用可以部分的被高质量审计监督加以解释。此外,研究还发现,董事及高管责任保险对于非效率投资的缓解主要通过抑制过度投资实现。研究为全面考察董事及高管责任保险治理效应提供了新的视角,也为完善公司治理和信息披露制度提供了有益启发。
关键词：
董责险 审计师选择 投资效率 中介效应
[期刊] 会计研究
[作者]
冯来强 孔祥婷 曹慧娟
本文从信息质量的角度出发,研究了董事高管责任保险对公司权益资本成本的影响及作用机制。实证研究发现,公司购买董责险的行为与权益资本成本显著正相关。进一步分析其作用机理后发现,购买董责险的公司,财务信息质量更低、资本市场信息不对称程度更高、投资者分歧更大。结论表明,在法律体系与诉讼制度尚未完善的资本市场中,董责险并没有激发更多的股东诉讼,反而使股东诉讼对管理层的监督惩罚效应下降,降低了公司的信息质量,提高了公司的融资成本。
[期刊] 会计之友
[作者]
张月玲 赵晓静 唐正
董事高管责任保险是一项重要的外部治理机制。文章以2015—2019年我国A股上市公司为研究样本，实证检验了购买董事高管责任保险对审计费用的影响，同时加入了内部控制质量作为调节变量。研究发现，购买董事高管责任保险的公司支付的审计费用更高，内部控制质量显著促进了董事高管责任保险与审计费用之间的正相关关系。进一步研究发现，内部控制质量的调节作用在两职合一的领导权结构下更为显著。研究成果丰富了董事高管责任保险经济后果以及审计费用影响因素的文献，为上市公司是否引入董事高管责任保险提供了参考与借鉴。
关键词：
D&O保险 审计费用 内部控制 两职合一
[期刊] 当代财经
[作者]
唐雪松 廖望 廖强
我国致力于以高水平开放助力高质量发展,如何促使企业以快且稳的步调实现由"引进来"向"走出去"的转变是一个重要的现实问题。以2010—2019年A股上市公司为研究样本进行实证分析,结果显示,董责险可显著提升企业的国际化水平。机制分析结果表明,董责险通过抑制高管的风险厌恶倾向以及提高公司风险承担能力,提升企业的国际化水平。进一步分析发现,董责险提升企业国际化水平后,对公司价值产生了显著的增量作用,表明董责险确实有助于提高企业防范和应对国际化风险的能力。
关键词：
董责险 国际化 风险分担
[期刊] 审计研究
[作者]
李英 梁日新
董事高管责任保险能否发挥治理作用受到了实务界与理论界广泛的关注。因此，本文以2009-2019年我国A股上市公司为研究样本，实证检验了上市公司购买董事高管责任保险对审计效率的影响。研究发现，上市公司购买董事高管责任保险降低了审计延迟，提高了审计效率。进一步分析发现，董事高管责任保险对审计效率的促进作用在管理层持股比例较高、机构投资者持股比例较高、媒体关注度较高、分析师关注度较高以及审计师行业专长较高的企业中更为显著。作用机制检验发现，上市公司购买董事高管责任保险，提高了内部控制质量，进而降低了审计延迟，提高了审计效率。研究结论丰富了董事高管责任保险与审计效率的相关文献，有利于各利益相关者全面理解董事高管责任保险的作用，为进一步推广董事高管责任保险提供了经验证据。
[期刊] 保险研究
[作者]
方军雄 秦璇
本文考察的是董事高管责任保险制度是否有助于企业创新的改善。基于中国上市公司的研究发现,董事高管责任保险与公司创新显著正相关,这意味着董事高管责任保险有助于减少高管决策时的后顾之忧进而改善了公司创新决策。进一步研究发现,董事高管责任保险激励改善效应主要存在于创新更为重要的高科技行业,以及委托代理问题较大的国有企业和管理层持股较少的公司当中。此外,我们还发现资本市场投资者对公司设立董事高管责任保险做出积极的反应。综上,本文研究表明,从重要的高风险创新投资决策看,董事高管责任保险有助于缓解董事高管商业决策的后顾之忧,改善他们的投资决策,进而导致公司价值的提升。
[期刊] 会计研究
[作者]
胡国柳 胡珺
董事高管责任保险对管理者财产风险存在"兜底"效应,有助于缓解管理者的风险规避等代理冲突,但同时也可能导致管理者自利成本降低从而诱发潜在的道德风险。为此,本文以2007-2013年中国A股上市公司为样本,考察了董事高管责任保险对企业风险承担的影响并对其作用机制进行了检验。研究发现,引入董事高管责任保险有助于增加企业风险承担;在控制了内生性等问题之后,该结论依然成立。对作用机制的分析表明,董事高管责任保险主要通过"激励效应"提升企业风险承担,而"道德风险效应"没有得到支持。本文是基于企业风险承担视角对董事高管
[期刊] 商业经济与管理
[作者]
刘向强 赵阳 孙健
文章选取2009-2014年中国A股上市公司为研究样本,实证检验诉讼风险对董事高管责任保险需求的影响,并结合我国特殊的制度背景做进一步分析。研究结果表明,诉讼风险与企业董事高管责任保险的购买决策呈显著正相关关系,即诉讼风险越高,企业购买董事高管责任保险的动机越强。进一步研究发现,法律环境和政治关联起到调节作用,体现在较好的法律环境下增强了诉讼风险与董事高管责任保险之间的关系,而政治关联的存在则减弱了二者之间的正相关关系。文章的研究丰富了董事高管责任保险的需求动因理论,并在一定程度上解释了我国董事高管责任保险投保热情不高的原因,研究结论为董事高管责任保险在我国的发展和普及提供了政策和建议参考。
[期刊] 会计研究
[作者]
胡国柳 胡珺
董事高管责任保险对管理者财产风险存在"兜底"效应,有助于缓解管理者的风险规避等代理冲突,但同时也可能导致管理者自利成本降低从而诱发潜在的道德风险。为此,本文以2007-2013年中国A股上市公司为样本,考察了董事高管责任保险对企业风险承担的影响并对其作用机制进行了检验。研究发现,引入董事高管责任保险有助于增加企业风险承担;在控制了内生性等问题之后,该结论依然成立。对作用机制的分析表明,董事高管责任保险主要通过"激励效应"提升企业风险承担,而"道德风险效应"没有得到支持。本文是基于企业风险承担视角对董事高管责任保险的首次研究尝试,对于深入理解董事高管责任保险在资本市场中的作用角色具有重要意义。
[期刊] 商业经济与管理
[作者]
刘向强 赵阳 孙健
文章选取2009-2014年中国A股上市公司为研究样本,实证检验诉讼风险对董事高管责任保险需求的影响,并结合我国特殊的制度背景做进一步分析。研究结果表明,诉讼风险与企业董事高管责任保险的购买决策呈显著正相关关系,即诉讼风险越高,企业购买董事高管责任保险的动机越强。进一步研究发现,法律环境和政治关联起到调节作用,体现在较好的法律环境下增强了诉讼风险与董事高管责任保险之间的关系,而政治关联的存在则减弱了二者之间的正相关关系。文章的研究丰富了董事高管责任保险的需求动因理论,并在一定程度上解释了我国董事高管责任保
[期刊] 金融评论
[作者]
许荣 刘怡君
董事高管责任保险作为一种有效的风险管理机制,一方面可能通过风险兜底鼓励董事高管积极进取以提升公司市场价值,另一方面也可能诱发管理人员机会主义行为继而降低公司价值。本文通过2019年12月28日《证券法》修订导致公司诉讼风险整体增加这一外生冲击开展事件研究,并采用倾向得分匹配方法控制了购买董事高管责任保险决策的选择偏差,发现购买董事高管责任保险样本组在新《证券法》通过期间具有显著的市场价值增加效应。进一步研究发现,增值效应在风险水平较高的公司样本中更为显著,董事高管责任保险发挥激励效应,鼓励公司适度承担风险,积极研发创新以及兼并收购等扩张性活动以提升公司价值。本文研究为识别董事高管责任保险对公司价值的净效应提供了较为可信的研究场景,探究了董责险对公司价值的可能影响渠道,同时也为现有法制环境中董事高管责任保险对中国资本市场的现实作用提供了部分证据。
[期刊] 审计与经济研究
[作者]
曾春华 李源
信息不对称程度较高时,董事高管责任保险(D&O保险)常常引发管理层更多的机会主义行为,这会影响审计师对于被审计单位的风险预期和审计定价。以我国2007—2016年沪深A股上市公司为样本,考察了D&O保险的购买对于公司审计费用的影响。研究发现,购买D&O保险会增加公司的审计费用;同时我们还发现,在低市场化程度以及高盈余管理的条件下,D&O保险与公司审计费用的正相关关系更加明显;进一步分析D&O影响公司审计费用的内在机理后发现,D&O保险、公司诉讼风险和公司审计费用之间存在显著的中介效应,这说明D&O保险是通过公司诉讼风险进而影响审计费用的。
[期刊] 保险研究
[作者]
吴锡皓 秦帅 胡国柳
董事高管责任保险的引入能否提升公司治理效果，目前存在机会主义假说和外部监督假说两种截然相反的观点。文章以银行信贷决策为切入点，首先考察不同的审计意见如何影响银行信贷决策，在此基础上重点考察董事高管责任保险对审计意见与银行信贷规模关系的调节作用，以检验董事高管责任保险的治理效应。研究显示，与获得标准审计意见的公司相比，那些获得非标审计意见的公司，其次年新增的银行信贷规模显著下降；更为重要的是，董事高管责任保险的购买强化了非标审计意见降低次年新增银行信贷规模的关系。上述结果表明，董事高管责任保险的引入向银行传递了机会主义的信号，导致银行做出了减少信贷规模的决策。
[期刊] 金融经济学研究
[作者]
胡国柳 彭远怀
以20102015年沪深A股上市公司为样本,探究了董事高管责任保险对企业债务成本的治理效用。实证结果表明,企业购买董事高管责任保险后债务成本显著降低。进一步研究发现,当投保企业董事长与总经理两职合一时,董事高管责任保险对债务成本的抑制作用减弱;董事高管责任保险对债务成本的治理效果在不同产权性质的企业中没有显著差异;对作用机制的分析表明,董事高管责任保险能降低债务成本主要是因为抑制了管理层的高风险管理活动。
关键词：
董事高管责任保险 债务成本 两职合一
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
推荐搜索
董事高管责任保险能够监督环境治理吗?——基于我国上市公司的经验证据
董事高管责任保险:机会主义还是监督效应?——基于A股上市公司的经验证据
董事高管责任保险能够抑制金融资产配置吗？——来自2007-2019年非金融上市公司的经验证据
董事高管责任保险：“股价稳定”还是“崩盘助推”?——来自中国沪深A股上市公司的证据
董事高管责任保险、私有收益与公司并购行为的研究
董事高管责任保险能否抑制公司违规行为?
董事高管责任保险与企业财务困境风险——基于A股上市公司的经验证据
董事责任保险与公司治理机制的互动影响研究——来自中国A股上市公司的证据
董事高管责任保险与上市公司现金股利行为——基于沪深上市公司的实证研究
董事高管责任保险与上市公司异常停牌
