标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(9361)
2023(13915)
2022(11733)
2021(11292)
2020(9877)
2019(23039)
2018(22578)
2017(43335)
2016(23182)
2015(26377)
2014(26211)
2013(25982)
2012(23905)
2011(21318)
2010(20992)
2009(19809)
2008(19764)
2007(17253)
2006(14566)
2005(13106)
作者
(63878)
(53598)
(53384)
(50971)
(34226)
(25637)
(24596)
(20832)
(20218)
(18685)
(18124)
(18082)
(16884)
(16850)
(16634)
(16578)
(16027)
(15955)
(15540)
(15309)
(13049)
(12906)
(12886)
(12173)
(12124)
(12067)
(11839)
(11556)
(10641)
(10614)
学科
(97825)
经济(97719)
(73030)
管理(71630)
(61938)
企业(61938)
方法(51417)
数学(45554)
数学方法(45106)
(31666)
中国(27103)
(23581)
(22530)
(22191)
财务(22146)
财务管理(22098)
企业财务(21124)
业经(20371)
(19702)
贸易(19690)
(19291)
(18696)
银行(18670)
(17693)
(17269)
金融(17266)
(16061)
农业(15369)
(15266)
(14875)
机构
大学(330003)
学院(326801)
(143922)
经济(141362)
管理(133067)
理学(115049)
理学院(113924)
管理学(112284)
管理学院(111659)
研究(105532)
中国(87835)
(69440)
(68098)
科学(60471)
财经(55666)
(51599)
(51000)
中心(50410)
(48686)
研究所(46684)
(45744)
经济学(45224)
业大(44816)
北京(42950)
财经大学(42008)
经济学院(41045)
农业(38359)
(37994)
(37862)
师范(37612)
基金
项目(218382)
科学(174399)
基金(164434)
研究(158078)
(142302)
国家(141201)
科学基金(123116)
社会(104162)
社会科(98875)
社会科学(98850)
基金项目(86873)
(81218)
自然(80174)
自然科(78421)
自然科学(78398)
自然科学基金(77087)
教育(72959)
(69481)
资助(68526)
编号(61927)
(51052)
成果(49606)
重点(48618)
(45687)
(44809)
教育部(44650)
国家社会(44140)
科研(43058)
人文(42914)
创新(42822)
期刊
(146095)
经济(146095)
研究(95123)
中国(58383)
(57489)
管理(47866)
学报(46370)
科学(44382)
(42211)
(36737)
金融(36737)
大学(36071)
学学(34307)
农业(28682)
财经(27771)
技术(27397)
经济研究(24785)
教育(24482)
(23654)
业经(21469)
问题(19389)
(18042)
(17345)
财会(17072)
统计(17028)
技术经济(16590)
国际(15892)
世界(15873)
理论(15741)
(15345)
共检索到475765条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 经济评论  [作者] 胡国柳  胡珺  
引入董事高管责任保险能否提升公司绩效是国际金融与公司治理领域争议的热点话题。尽管国外学者对董事高管责任保险的经济效用进行了深入探讨,但基于中国资本市场上市公司的研究很少。本文以2007-2012年中国A股上市公司为样本,基于保险理论与公司治理理论框架剖析了上市公司是否引进董事高管责任保险及引进董事高管责任保险年限对公司绩效的影响。本文的实证研究结果表明:整体而言,引入董事高管责任保险有助于提升上市公司的市值与盈利水平;但随着认购年份增长,董事高管责任保险对公司市值及盈利能力的提升作用降低。本文的研究结论有助于加深我国上市公司及投资人对董事高管责任保险的认知与理解,为监管部门规范引导董事高管责任...
[期刊] 保险研究  [作者] 胡国柳  谭露  
以2010~2016年中国沪深A股上市公司为样本,探究董事高管责任保险对企业信用评级的治理效用。实证结果表明,企业认购董事高管责任保险能显著提高企业的信用评级,并且在控制了可能的内生性问题后,该结论依然成立,说明董事高管责任保险的"兜底效应"和"外部监督效应"在债券市场上对于提高企业的信用评级具有积极作用。进一步研究发现,当评级机构有国外背景,即有较高的独立性时,董事高管责任保险对企业的信用评级的提升作用更为明显,这可能是由于评级机构的独立性影响了其评价的客观性;董事高管责任保险对企业的信用评级的治理效果在不同产权性质的企业中没有显著差异。本文首次从信用评级视角探索了董事高管责任保险的治理作用,有助于我们全面认识董事高管责任保险在公司治理中的角色,为董事高管责任保险的进一步推广提供理论依据。
[期刊] 商业经济与管理  [作者] 刘向强  赵阳  孙健  
文章选取2009-2014年中国A股上市公司为研究样本,实证检验诉讼风险对董事高管责任保险需求的影响,并结合我国特殊的制度背景做进一步分析。研究结果表明,诉讼风险与企业董事高管责任保险的购买决策呈显著正相关关系,即诉讼风险越高,企业购买董事高管责任保险的动机越强。进一步研究发现,法律环境和政治关联起到调节作用,体现在较好的法律环境下增强了诉讼风险与董事高管责任保险之间的关系,而政治关联的存在则减弱了二者之间的正相关关系。文章的研究丰富了董事高管责任保险的需求动因理论,并在一定程度上解释了我国董事高管责任保险投保热情不高的原因,研究结论为董事高管责任保险在我国的发展和普及提供了政策和建议参考。
[期刊] 商业经济与管理  [作者] 刘向强  赵阳  孙健  
文章选取2009-2014年中国A股上市公司为研究样本,实证检验诉讼风险对董事高管责任保险需求的影响,并结合我国特殊的制度背景做进一步分析。研究结果表明,诉讼风险与企业董事高管责任保险的购买决策呈显著正相关关系,即诉讼风险越高,企业购买董事高管责任保险的动机越强。进一步研究发现,法律环境和政治关联起到调节作用,体现在较好的法律环境下增强了诉讼风险与董事高管责任保险之间的关系,而政治关联的存在则减弱了二者之间的正相关关系。文章的研究丰富了董事高管责任保险的需求动因理论,并在一定程度上解释了我国董事高管责任保
[期刊] 金融经济学研究  [作者] 胡国柳  彭远怀  
以20102015年沪深A股上市公司为样本,探究了董事高管责任保险对企业债务成本的治理效用。实证结果表明,企业购买董事高管责任保险后债务成本显著降低。进一步研究发现,当投保企业董事长与总经理两职合一时,董事高管责任保险对债务成本的抑制作用减弱;董事高管责任保险对债务成本的治理效果在不同产权性质的企业中没有显著差异;对作用机制的分析表明,董事高管责任保险能降低债务成本主要是因为抑制了管理层的高风险管理活动。
[期刊] 金融理论与实践  [作者] 常启国  高挺  
以我国2007—2015年A股上市公司为样本,实证考察了董事高管责任保险(以下简称"董责险")对我国上市公司治理效用,并对其治理效用的作用期限进行了探讨。研究发现:董责险的引入对我国上市公司存在着消极影响,这支持了董责险的机会主义假说;董责险对上市公司的机会主义效应存在一定时滞性,在上市公司认购董责险3年后开始显现出来。研究董责险的公司治理机制,对于深入理解董责险在我国资本市场中的作用具有重要的理论和现实意义。
[期刊] 商业研究  [作者] 凌士显  白锐锋  
董事高管责任保险被视为一种新兴的公司外部治理机制,近年来在发达国家受到重视,在我国其治理功能如何、对公司绩效产生怎样的影响,需要进行相关的研究。基于我国上市公司2009-2015年数据,本文运用混合截面最小二乘法、倾向得分匹配法和Heckman两阶段分析等方法,实证检验董事高管责任险与上市公司市场绩效和财务绩效的关系。研究结果表明,董事高管责任险与上市公司市场绩效呈显著正相关,而与上市公司财务绩效却呈显著负相关,这说明董事高管责任险的激励效应与机会主义行为并存。上述研究结果为我国上市公司认识董事高管责任险的治理职能、促进我国现代企业制度建设提供了经验支持,因此应积极引入董事高管责任险,加强上市公司治理制度建设,促进机制间交互治理作用的发挥。
[期刊] 商业研究  [作者] 凌士显  白锐锋  
董事高管责任保险被视为一种新兴的公司外部治理机制,近年来在发达国家受到重视,在我国其治理功能如何、对公司绩效产生怎样的影响,需要进行相关的研究。基于我国上市公司2009-2015年数据,本文运用混合截面最小二乘法、倾向得分匹配法和Heckman两阶段分析等方法,实证检验董事高管责任险与上市公司市场绩效和财务绩效的关系。研究结果表明,董事高管责任险与上市公司市场绩效呈显著正相关,而与上市公司财务绩效却呈显著负相关,这说明董事高管责任险的激励效应与机会主义行为并存。上述研究结果为我国上市公司认识董事高管责任险
[期刊] 财经理论与实践  [作者] 胡国柳  宛晴  
股价崩盘严重损害投资者利益并阻碍股票市场健康发展,因此,探寻抑制股价崩盘风险的手段成为当前公司治理与企业财务领域关注的热点问题。使用2009~2013年我国A股上市公司数据为样本,实证检验董事高管责任保险与公司股价崩盘风险之间的关系。研究发现:上市公司购买董事高管责任保险能有效监督与约束高管利己行为,进而降低股价崩盘风险。该结论有助于深入了解董事高管责任保险,同时也为监管部门遏制股价崩盘现象提供了新的思路。
[期刊] 证券市场导报  [作者] 凌士显  
以沪深证券交易所2004~2017年上市公司为研究样本,本文从是否引入董事高管责任保险、引入董事高管责任保险的时间长度及保险金额等三个维度考察了董事高管责任保险对上市公司会计稳健性的影响。研究发现,董事高管责任保险的引入能够显著提升上市公司会计稳健性,且引入时间越长、保险金额越高,会计稳健性也越高;同时,根据控股产权性质分组研究发现,董事高管责任保险对国有控股上市公司会计稳健性的提升作用更加显著。上述结论通过Heckman两阶段分析法、PSM倾向得分样本匹配法进行内生性处理后和以Basu模型度量的会计稳健性回归之后,依然成立。这一结论对借助市场化机制完善上市公司治理具有重要意义。
[期刊] 金融发展研究  [作者] 张瑞纲  霍汉文  
本文以2004—2018年沪深A股上市公司年度数据为研究样本,实证分析了公司引入董事高管责任保险对会计信息质量的影响,并检验了产权性质差异对董事高管责任保险和会计信息质量之间关系的调节作用。研究结果表明,董事高管责任保险的引入能显著提高企业会计信息质量,且这一作用在国有企业中更显著。进一步研究发现,董事高管责任保险和会计信息质量之间的关系受公司盈利能力、董事会规模及代理成本的影响,表现为盈利能力越好、董事会规模越大或代理成本越高的公司,引入董事高管责任保险越容易提高会计信息质量。作用路径分析结果显示,董事高管责任保险可以通过提高审计费用的渠道提高企业会计信息质量。
[期刊] 保险研究  [作者] 凌士显  白锐锋  
费用粘性是公司财务和公司治理领域的研究热点问题。本文基于2009~2015年沪深上市公司数据,实证检验了董事高管责任险对上市公司费用粘性的影响。研究发现,董事高管责任险对上市公司费用粘性具有显著的抑制作用;公司治理水平或外部治理环境分组回归的结果显示,董事高管责任险对治理水平较低或外部治理环境较差的上市公司费用粘性的抑制作用更为显著,而对治理水平高或治理环境好的公司不存在显著影响。本文肯定了董事高管责任险抑制公司费用粘性的积极作用,且把董事高管责任险这一重要的外部治理机制引入到费用粘性动因的研究范围之中。
[期刊] 财经理论与实践  [作者] 胡国柳  彭远怀  
以2006-2015年A股上市公司为样本,检验董事高管责任保险对企业财务困境风险的影响及其作用机制。研究发现:购买董事高管责任保险有助于降低企业的财务困境风险,保险公司的监督作用是企业财务困境风险降低的主要原因;高质量的内部控制或较多的分析师跟踪能减弱董事高管责任保险对企业财务困境风险的治理效用;产权性质则未产生显著的影响。
[期刊] 证券市场导报  [作者] 凌士显  凌鸿程  郭建强  
董事高管责任保险(D&O保险)是一个市场化的外部治理机制。基于沪深证券交易所2003—2017年上市公司数据,本文实证检验了D&O保险对上市公司关联交易的影响。研究发现,D&O保险显著提升了关联交易总水平、关联销售金额和关联购买金额;根据控股产权性质分组研究发现,D&O保险对非国有控股公司关联交易的正向影响,比对国有控股公司更加显著;D&O保险、关联交易均与公司价值显著正相关,且关联交易发挥中介效应。研究表明,D&O保险通过监督效应提升关联交易,并促使其对公司价值发挥支持效应。研究加深了对D&O保险治理职能的理解,更新了对关联交易经济后果的惯性认知,对促进公司治理治理机制建设和完善现代企业制度具有重要的理论和现实意义。
[期刊] 金融与经济  [作者] 白锐锋  凌士显  
董事高管责任险是一种新兴的外部治理机制。本文以2009~2015年我国沪深上市公司中购买董事高管责任保险的公司为研究对象,采用倾向得分样本匹配法(PSM)实证检验了董事高管责任险对上市公司现金股利行为的影响。研究发现:董事高管责任险能够显著提升上市公司派现意愿和派现水平,同时能够显著降低"微股利"公司比。但在不同治理环境下,董事高管责任保险对现金股利行为的影响存在差异,主要体现在:对治理水平低的上市公司,董事高管责任险能够显著提升其派现意愿,而对治理水平高的上市公司则能够显著提升其派现水平。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除