标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(2214)
2023(3247)
2022(2763)
2021(2496)
2020(2089)
2019(4783)
2018(4538)
2017(9308)
2016(4906)
2015(5281)
2014(5158)
2013(5355)
2012(4788)
2011(4141)
2010(4039)
2009(3738)
2008(4107)
2007(3673)
2006(3232)
2005(2922)
作者
(12702)
(10564)
(10512)
(10402)
(6770)
(5113)
(4678)
(3955)
(3919)
(3902)
(3897)
(3543)
(3524)
(3391)
(3293)
(3258)
(3095)
(3071)
(3067)
(3033)
(2595)
(2515)
(2510)
(2495)
(2402)
(2387)
(2384)
(2154)
(2117)
(2100)
学科
(23222)
经济(23203)
(21602)
管理(20353)
税收(20174)
(20008)
(16003)
(14511)
企业(14511)
(13870)
方法(8882)
(8320)
财务(8316)
财务管理(8305)
数学(8216)
数学方法(8158)
企业财务(7943)
(5333)
地产(5332)
房地(5332)
房地产(5332)
财政(4938)
(4291)
(4267)
中国(4113)
经济管理(3822)
城市(3633)
收入(3554)
城市经济(3462)
业经(3427)
机构
学院(65621)
大学(65410)
(29575)
经济(29104)
管理(25390)
(23552)
理学(21914)
理学院(21745)
管理学(21503)
管理学院(21389)
研究(19059)
财经(17121)
中国(16377)
(15568)
财经大学(12812)
(12506)
(11260)
经济学(10455)
科学(10087)
(9955)
经济学院(9733)
(9726)
(9300)
中心(8966)
税务(8673)
商学(8045)
商学院(7972)
北京(7864)
研究所(7803)
(7562)
基金
项目(41377)
科学(33280)
基金(32515)
研究(29540)
(28134)
国家(27946)
科学基金(24756)
社会(20917)
社会科(20146)
社会科学(20142)
基金项目(17218)
自然(15647)
自然科(15368)
自然科学(15366)
自然科学基金(15098)
(14618)
资助(13571)
教育(12666)
(12338)
编号(11072)
(9703)
国家社会(9614)
(9330)
成果(9266)
(9117)
重点(8906)
教育部(8691)
(8634)
人文(8540)
创新(8194)
期刊
(29229)
经济(29229)
研究(26204)
(20204)
(15187)
(15085)
税务(13371)
学报(9174)
中国(9041)
管理(8510)
财经(7974)
科学(6895)
(6878)
金融(6878)
大学(6843)
(6759)
学学(6754)
经济研究(6192)
财会(5857)
(5450)
会计(5340)
(4182)
(4182)
涉外(4182)
国际(3922)
问题(3814)
(3632)
通讯(3631)
会通(3627)
技术(3605)
共检索到102557条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 税务研究  [作者] 王佑辉  邓宏乾  艾建国  
调控房地产价格过快上涨的“国六条”出台后,相关政策再次强调了利用营业税手段对房地产市场进行调控。本文通过对受营业税影响二手房交易和不受营业税影响二手房交易的博弈分析,认为开征营业税难以达到降低房地产价格的目的,反而会刺激房价持续上涨。房地产交易环节的增值税或所得税因为税负难转嫁、调控分辨强、不会出现受不同税负影响的房地产交易的博弈,因而更能达到调控房价目标。
[期刊] 上海金融  [作者] 刘明  刘斌  
房地产具有消费品、投资品双重属性,同时具有明显的稀缺性,这决定了从长期看房价必须以一定的幅度上涨, 利率对长期社会最优,同时也是可持续的房价涨幅起着决定性作用,政府应该维持房价的稳定上涨,必须注意涨幅的可持续性。在目前情况下,利率还不宜作为调控房地产市场过热或过冷的工具。
[期刊] 现代经济探讨  [作者] 王祖山  
该文研究了不同主体对用于房地产开发的土地价值增值部分的不均衡分享现状,分析了土地的"招拍挂"出让方式对房价上涨的影响,提出了土地出让带来的成本和乘数效应、财政效应、竞争结构效应、预期效应、财富效应和社会效应,并据此提出了基于提高住房资源的利用效率、健全住房供应体系和解决中低收入人群的居住需求为导向的促进房价理性回归的政策选择。
[期刊] 价格理论与实践  [作者] 朱迎春  
本文采用Engle-Granger两步协整检验法考察我国房地产税收政策的房价调控效应。实证研究表明,我国房地产税收与房价之间存在协整关系,但各个房地产税种对房价的调控效应并不明显,我国房地产税收对房价的调控作用相当有限。因此,有必要合理界定房地产税收政策目标和职能,优化调整房地产税制结构,切实发挥房地产税收应有的作用。
[期刊] 价格理论与实践  [作者] 王浩  
通过联系我国宏观经济增长和房地产调控的现实环境,本文对房产税当前和将来的调控效力进行分析,认为房产税现在调控效力有限,就长期而言,房产税只会抑制商品房价格上涨的幅度,而不会使商品房价格下降。
[期刊] 价格理论与实践  [作者] 李彬  
2009年下半年至2010年初,我国房地产领域走出了国际金融危机的阴影,投机氛围炽热,房价飞速上涨,抑制投机、使房产需求回归居住本质成为政府调控的重点目标。本文在当前房地产新政的基础上,分析了若开征房产税将对房价产生的影响,以及对房产市场的调控作用。
[期刊] 华东经济管理  [作者] 彭加亮  高雅琦  胡金星  
目前房产税对房价影响的研究仍没有获得一致的结论。文章借鉴行为金融学LLS模型,并对该模型进行优化的基础上,以上海市为研究对象,分别模拟了完全市场调节和房产税政策调控下的房价走势,并从统计学角度对房价走势进行了数据分析和比较。LLS模型分析表明,目前房产税征收税率低,对房价的抑制作用较小,房产税税率的杠杆作用并不显著,但对房价的抑制作用将逐年增强,这为深化我国房产税改革提供了有益的借鉴与决策支持。
[期刊] 技术经济与管理研究  [作者] 李松华  
理论研究表明利率对房价的影响方向取决于房地产需求和供给对于利率变动反应的敏感性,但实践检验结论不一。为此,文章首先通过建立一个动态随机一般均衡模型(DSGE),从理论上分析了利率对房价的影响,然后基于我国1998年1季度-2013年4季度的房价和利率数据,采用协整、向量误差纠正模型和基于VAR的脉冲响应、方差分解等手段实证检验了利率调控我国房价的数量效应。研究发现,长期中利率推动了我国房价的上涨,但脉冲响应和方差分解表明利率对房价上涨的推动作用有限;VECM估计表明短期中调整利率与房价向其长期均衡水平回归
[期刊] 价格理论与实践  [作者] 王琴英  
本文通过建立东、中、西部各省市面板数据的变斜率系数模型,研究了房地产调控对各区域房价的作用渠道和影响程度。实证分析表明,东、中部地区商品住宅房价的上涨主要取决于房地产开发投资总额、银行贷款利率变化率以及外部资金来源的可获得性。西部地区商品住宅房价的上涨主要受房地产开发投资总额成本的影响。最后,本文提出了相应的政策建议。
[期刊] 宏观经济研究  [作者] 林跃勤  
在政府出台大规模刺激内需政策以应对金融危机的大背景下,2009年房地产逆势爆发式增长,成为中国经济率先复苏的巨大拉力。同时,供求失衡、房价非理性上涨难以遏制的泡沫风险加剧也引起了日益增多的担忧。本文拟通过对中国现阶段房价失控、政府调控低效的深层原因分析,提出提高房地产调控效果、有效抑制泡沫风险的若干政策建议。
[期刊] 价格理论与实践  [作者] 常清  
近几年,为抑制房价过快上涨,我国政府出台一系列调控措施,收到了一定的效果,但并未达到房价理性回归的目标。我认为,从经济学基本原理出发,对房地产究竟是投资品还是消费品要进行合理界定,通过使用经济手段进行调节,将调节重点放在需求管理方面。
[期刊] 武汉金融  [作者] 马智利  张国洲  
处于快速城市化进程的中国,房地产市场得到快速发展本无可厚非,然而快速发展的房地产市场却伴随着不断上涨的房价,有些城市的房价甚至已达到让人不可思议的地步,地产泡沫危机着实让人担忧。在这样一场资产盛宴中,本应该用来满足人们基本生存发展的住房却成为了市场上争相炒作的对象。政府基于保障民生、保持经济增长和防范市场风险等目的,一直以来对房地产市场进行宏观调控,以遏制快速上涨的房价,促进房地产市场健康发展,然而这些调控政策却没能挡住房价持续上涨的趋势。本文正是结合了我国房地产市场关于房价调控历史的研究,分析我国在房价
[期刊] 财会月刊  [作者] 武宗志  
房产如同其他商品一样,其最低价取决于成本,最高价由需求决定。本文对我国高房价现象进行了深度剖析,认为住房的建造成本是形成高房价的基础,住房需求是高房价形成的关键。住房高价位则是由成本和高收入阶层及炒房者的需求共同决定的。因此,对房价的调控一是从可控成本入手,二是进行分类限价。分类限价不仅科学合理,而且有明确的法律依据,是完全可行的。政府应从价格上保护基本住房需求,对满足基本需求的住房规定最高限价,使其保持在大多数人能承受的范围内。
[期刊] 价格理论与实践  [作者] 郭志远  安晓明  
为了保障民生,促进房地产市场的健康理性发展,自2008年以来,我国房价调控政策经历了从宽松到紧缩的转变,对房价的宏观调控,已经取得了初步成效,但是也还存在一些问题,下一步应当继续坚决控制投资投机需求,加强房地产市场监管,加大保障性住房的建设与制度完善。
[期刊] 中国金融  [作者] 盛松成  龙玉  
不注重供给调节、而以短期性需求调控为主,是我国房地产调控效果不尽如人意的主要原因我国房地产调控的效果一直不尽如人意,房价几乎单边上涨,似乎越调控,房价越高。我们认为,其中主要原因之一就是没有将房地产供给调控与需求调控并重。今年10月,国内多个房价上涨较快的热点城市再次推出了房地产调控政策。从密集的调控政策可以感受到大家对房价高企、资产泡沫和中国经济未来的担忧。总的来说,需求调控主要侧重于短期,供给调控则更加侧重于中长期,且供给调控有助于稳定公众预期。我国房地产调控需要注重供给与需求相结合、长期调控与短期调控相结合,并处理好房地产市场与经济发展的关系。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除