- 年份
- 2024(4851)
- 2023(6588)
- 2022(5634)
- 2021(5059)
- 2020(4203)
- 2019(9206)
- 2018(9056)
- 2017(17391)
- 2016(9466)
- 2015(10592)
- 2014(10540)
- 2013(10289)
- 2012(9347)
- 2011(8590)
- 2010(8622)
- 2009(8224)
- 2008(8204)
- 2007(7547)
- 2006(6644)
- 2005(6287)
- 学科
- 济(40979)
- 经济(40895)
- 管理(35969)
- 业(28840)
- 企(25023)
- 企业(25023)
- 方法(14801)
- 制(12980)
- 数学(12769)
- 财(12733)
- 数学方法(12667)
- 地方(10669)
- 农(9901)
- 业经(9690)
- 中国(9553)
- 体(8893)
- 务(7674)
- 财务(7655)
- 财务管理(7637)
- 体制(7553)
- 环境(7407)
- 融(7293)
- 金融(7290)
- 企业财务(7285)
- 银(7246)
- 银行(7238)
- 学(7046)
- 行(6900)
- 地方经济(6839)
- 划(6722)
- 机构
- 大学(140051)
- 学院(139447)
- 济(59933)
- 经济(58678)
- 管理(55402)
- 理学(48008)
- 理学院(47487)
- 管理学(46840)
- 管理学院(46566)
- 研究(46027)
- 中国(35612)
- 财(30548)
- 京(28689)
- 科学(26243)
- 财经(23673)
- 所(22443)
- 江(21735)
- 经(21355)
- 中心(21239)
- 农(20159)
- 研究所(19921)
- 经济学(18736)
- 业大(18300)
- 财经大学(17561)
- 北京(17532)
- 范(17238)
- 师范(17077)
- 院(16817)
- 经济学院(16761)
- 州(16711)
- 基金
- 项目(94177)
- 科学(76697)
- 基金(71014)
- 研究(69660)
- 家(61254)
- 国家(60794)
- 科学基金(53541)
- 社会(47283)
- 社会科(44900)
- 社会科学(44895)
- 基金项目(37626)
- 省(36213)
- 自然(33797)
- 自然科(33038)
- 自然科学(33031)
- 自然科学基金(32466)
- 教育(31926)
- 划(30355)
- 资助(27868)
- 编号(27534)
- 制(23807)
- 成果(22568)
- 部(21765)
- 重点(21326)
- 国家社会(20156)
- 发(20084)
- 创(19914)
- 教育部(19073)
- 课题(19003)
- 创新(18824)
共检索到209280条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 江西财经大学学报
[作者]
喻玲 曾杨欢
药品领域超高定价原因错综复杂,社会各界对此非常关注,反应强烈。此起彼伏的反垄断执法案件彰显了各国反垄断执法机构治理药价虚高的决心,但由于情况复杂,一时偏见与误区难免泥沙俱下,褒贬不一,治理效果也相去甚远。药价虚高的治理应建立在正确归因的基础上,要“因药而异”、对症下药并“分而治之”。在国家医药体制改革总体框架下,对于市场供给明显不足的孤儿药领域,政府应该给予产业扶持、激励,此间的高价行为交由《价格法》治理;对于市场供需平衡的普通药品领域,超高定价行为的治理应该遵循《反垄断法》相关规定治理。执法中的重点或者
[期刊] 价格理论与实践
[作者]
曾杨欢
品牌药超高定价行为产生的原因错综复杂,对该行为是否应当受到反垄断规制一直争论不止。对既有利于激励药企创新又可能损害消费者利益的超高定价,反垄断法规制应特别慎重,避免规制过当造成新的规制失灵。因此,应根据品牌药上市后所处的不同时期"分而治之":对于专利期内的品牌药价格通过谈判机制形成,反垄断法应采取宽容策略不予过度规制,此间的超高定价由政策加以调整;对于专利到期后,品牌药企为维持专利期内的超高定价而实施的诸如产品跳转、自我授权仿制等反竞争行为,反垄断法应该予以规制。
[期刊] 价格月刊
[作者]
花明 曾杨欢
超高定价是反垄断法中最具争议的议题之一。对美、欧、韩、中的几起典型案例分析发现,对超高定价行为的反垄断规制存在着两种截然不同的模式,即竞争状态下的"自由放任"模式和不利消费者情形下的"规制"模式,两者各有其合理性。中国秉承消费者福利优先理念,基于本身竞争文化、市场环境等因素考量,选择"规制"模式,值得肯定。但需要注意的是,为了避免破坏市场价格机制、造成执法错误,对超高定价的反垄断规制必须采取审慎态度,即在充分论证市场存在较高进入障碍、经营者具有市场支配地位及行业监管不力的前提下进行。同时,可通过优先选择性适用经营者承诺制度、优化超高定价行为的认定方法及加强与行业协会监管部门的合作等措施,以提高执法效率。
[期刊] 价格月刊
[作者]
花明 曾杨欢
超高定价是反垄断法中最具争议的议题之一。对美、欧、韩、中的几起典型案例分析发现,对超高定价行为的反垄断规制存在着两种截然不同的模式,即竞争状态下的"自由放任"模式和不利消费者情形下的"规制"模式,两者各有其合理性。中国秉承消费者福利优先理念,基于本身竞争文化、市场环境等因素考量,选择"规制"模式,值得肯定。但需要注意的是,为了避免破坏市场价格机制、造成执法错误,对超高定价的反垄断规制必须采取审慎态度,即在充分论证市场存在较高进入障碍、经营者具有市场支配地位及行业监管不力的前提下进行。同时,可通过优先选择性
[期刊] 中国注册会计师
[作者]
李丰团 贺莹洁 郭东洋
大数据是数字经济时代的核心生产要素,虽然大数据本身不会产生反竞争的垄断效果,但是平台经营者可以沿着"数据收集获取市场支配地位,滥用市场支配地位形成初始垄断,初始垄断延伸形成双轮垄断"这一机理获得垄断地位。以限制数据互操作、掠夺性定价、价格歧视以及捆绑搭售等为代表的大数据垄断行为会限制和排斥市场竞争,抑制创新并最终削减消费者福利,并且对传统的反垄断执法形成冲击和挑战。大数据领域的反垄断规制需要完善反垄断立法和执法、推进大数据的治理建设以及改进反垄断规制的手段等方面协同配合,才能起到更好的反垄断规制效果。
关键词：
数字经济 大数据 垄断 反垄断
[期刊] 上海财经大学学报
[作者]
陈兵
药品领域的反向支付协议集中体现了药品研发创新保护与药品市场自由竞争之间的博弈,对该类协议所实施的反垄断审查更是反映了药品专利法规与反垄断法规适用竞合与可能存在的冲突。通过对美国经验的考察,发现本身违法规则、合理规则以及可抗辩违法推定规则构成了现今对反向支付协议反垄断审查的主要适用规则。结合我国现阶段药品行业发展特征和竞争法治实施规律,认为可抗辩违法推定规则更加适合我国现实,且进一步主张以反垄断法为基石尽快建立药品市场上激励创新的自由竞争生态系统。
[期刊] 价格理论与实践
[作者]
王先林
本文从超高定价反垄断规制的争议出发,首先以美国和欧盟为典型,指出了各国在理论和实践上的相关差异,进而从判断方法、知识产权的特殊性等角度阐述了超高定价反垄断规制在执法实践中面临的具体困难,然后论证了在现有的制度框架下,经营者承诺制度在此类案件中的独特优势,并结合我国《反垄断法》的规定,说明了如何在相关案件中适用该制度。
[期刊] 价格理论与实践
[作者]
赵凯 黄鹤
我国在《反垄断法》中已经对利用市场支配地位超高定价行为进行了立法规制,但鲜少将其付诸实践。欧盟是世界上选择对超高定价进行反垄断法规制,并通过判例予以法律适用的地区,本文透过案例解析了欧盟对超高定价的规制实践,并研究了其对我国的启示。
关键词：
超高定价 反垄断法规制 成本-价格分析法
[期刊] 图书馆建设
[作者]
陈学宇
反垄断法规制数据库出版商的超高定价具有正当性。当相关数据库出版市场存在长期且持续的较高准入门槛、数据库出版商具有高度市场支配地位并且相关《价格法》和价格监管部门难以对其进行管制之时,反垄断法的介入是推动数据文献资源价格水平回归市场竞争状态的重要手段。我国反垄断法对数据库出版商超高定价行为的规制,与规制一般经营者超高定价的基本逻辑一脉相承,但必须考虑到数据库出版行业的特殊性。其中,相关市场的界定可以在综合分析实际使用用户的需求和供给两方面因素基础上,使用假定垄断者测试法进行界定;判断数据库出版商定价是否超高的方法应当采用可参照价格比较法;如果实施经营者承诺制度就能推动数据文献资源价格水平回归市场竞争状态,则应予适用。
[期刊] 价格理论与实践
[作者]
侯璐
随着《关于推进价格机制改革的若干意见》和《推进药品价格改革的意见》的出台和施行,我国药品价格管理模式发生了根本性转变,这也意味着,针对主要由市场竞争形成的药品价格行为的规制理念和监管措施,也应当积极地转变与创新。结合近一时期频繁出现的药品价格垄断案件执法的实践,本文通过对我国药品价格垄断的成因进行理论研判和对我国药品价格垄断行为表现类型的实证分析,就我国药品价格垄断的法律规制提出了理论基础和路径设计。
关键词：
药品价格 价格垄断 反垄断 法律规制
[期刊] 价格理论与实践
[作者]
侯璐
随着《关于推进价格机制改革的若干意见》和《推进药品价格改革的意见》的出台和施行,我国药品价格管理模式发生了根本性转变,这也意味着,针对主要由市场竞争形成的药品价格行为的规制理念和监管措施,也应当积极地转变与创新。结合近一时期频繁出现的药品价格垄断案件执法的实践,本文通过对我国药品价格垄断的成因进行理论研判和对我国药品价格垄断行为表现类型的实证分析,就我国药品价格垄断的法律规制提出了理论基础和路径设计。
关键词：
药品价格 价格垄断 反垄断 法律规制
[期刊] 价格理论与实践
[作者]
刘洪峰
我国药品价格垄断呈现出原料药垄断、垄断行为的横向性行政性等特征,对当前我国医药行业的健康发展和竞争环境的稳定有序极为不利。本文梳理我国相关法律规定,发现在药价垄断规制领域长期存在无法可依、有法难依的问题。通过借鉴欧美相关法律规定,我国需要完善和增加现有法律条款,细化已有法律的笼统性规定,协调解决进口专利药品的不可及性。
关键词：
药品价格 反垄断 专利药品 垄断药价
[期刊] 价格理论与实践
[作者]
孟雁北 姜姿含
我国、欧盟、美国等各大司法辖区规制标准必要专利定价行为的法律关注点和法律路径存在着差异。本文从各司法辖区规制标准必要专利的实践出发,指出反垄断法规制具有的独特价值,进而根据反垄断法禁止滥用市场支配地位行为的分析框架,对如何进行标准必要专利不公平定价行为和歧视性定价行为的反垄断法执法和司法,从相关市场界定到市场支配地位认定、滥用行为判定,最后到是否存在"正当理由"的分析,进行了逐一论证。
[期刊] 上海财经大学学报
[作者]
郭传凯
数字经济领域的大型企业针对初创企业发起的扼杀性并购已成为我国反垄断学界与业界关注的重点。该类并购直接遏制了初创企业的发展,消除了大型企业的竞争威胁,加剧了其他企业与大型企业之间的差距,阻碍了相关领域的技术开发,损害了消费者利益。即使可被界定为经营者集中,扼杀性并购依旧难以通过现行制度予以回应。一方面,现行经营者集中事前申报标准难以应对扼杀性并购；另一方面,在现行实质审查标准下,执法机构主要分析扼杀性并购对创新的影响,经营者集中制度如何实现对创新因素的分析仍须进一步明确。为应对扼杀性并购,《国务院关于经营者集中申报标准的规定》应专门增设回应该类并购的事前申报标准；《经营者集中审查规定》应当明确执法机构分析集中对创新造成影响所依托的主要因素,并确立经营者通过创新进行抗辩的相关制度；执法机构还可针对超级平台企业设置“特别名单”制度,以强化对该类企业扼杀性并购的申报与审查。
[期刊] 商业研究
[作者]
喻言 任剑新 田苗
随着整个产业链的主导权逐渐由上游厂商向下游厂商转移,下游厂商对市场控制能力不断上升,所具有的讨价还价能力也不断增强,进而导致上游厂商对中间品实行区别定价,并对下游弱势厂商产生"水床效应"。本文以上游垄断-下游寡头的市场结构为基准,在上下游厂商都具有一定讨价还价能力的情形下分析中间品区别定价的竞争效应。结果表明,当上游厂商选择讨价还价能力强的下游厂商进行统一定价协商时,统一定价时的消费者福利高于区别定价情形;当上游厂商选择讨价还价能力弱的下游厂商进行统一定价协商时,统一定价时的消费者福利低于区别定价情形;不
关键词：
中间品市场 区别定价 统一定价 讨价还价
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
