- 年份
- 2024(9530)
- 2023(13861)
- 2022(12003)
- 2021(11650)
- 2020(9678)
- 2019(22406)
- 2018(22513)
- 2017(41757)
- 2016(24051)
- 2015(27507)
- 2014(27936)
- 2013(26572)
- 2012(24477)
- 2011(22126)
- 2010(22364)
- 2009(20395)
- 2008(20118)
- 2007(17990)
- 2006(15925)
- 2005(14296)
- 学科
- 济(82931)
- 经济(82803)
- 管理(69201)
- 业(61436)
- 企(52778)
- 企业(52778)
- 方法(38138)
- 数学(32521)
- 数学方法(31994)
- 中国(27021)
- 财(24476)
- 教育(24403)
- 农(22125)
- 学(21083)
- 制(20030)
- 业经(19085)
- 理论(19050)
- 地方(15579)
- 务(15307)
- 财务(15231)
- 财务管理(15197)
- 技术(14810)
- 企业财务(14407)
- 贸(14374)
- 贸易(14365)
- 农业(14155)
- 和(13991)
- 体(13970)
- 易(13961)
- 环境(13626)
- 机构
- 大学(337661)
- 学院(330468)
- 管理(125169)
- 济(120100)
- 经济(116982)
- 研究(111670)
- 理学(108228)
- 理学院(106870)
- 管理学(104619)
- 管理学院(103994)
- 中国(78201)
- 京(73955)
- 科学(69264)
- 财(59103)
- 所(56034)
- 范(53268)
- 师范(52872)
- 研究所(50754)
- 江(50223)
- 中心(49986)
- 农(49116)
- 北京(47676)
- 业大(47554)
- 财经(46601)
- 师范大学(43158)
- 教育(42397)
- 经(42135)
- 院(40534)
- 州(40356)
- 技术(38447)
- 基金
- 项目(221151)
- 科学(174414)
- 研究(168826)
- 基金(156973)
- 家(135250)
- 国家(133976)
- 科学基金(114600)
- 社会(102586)
- 社会科(96737)
- 社会科学(96714)
- 省(87063)
- 教育(84486)
- 基金项目(82582)
- 划(75004)
- 自然(73549)
- 自然科(71778)
- 自然科学(71764)
- 编号(71524)
- 自然科学基金(70434)
- 资助(64884)
- 成果(61746)
- 课题(52088)
- 重点(50312)
- 部(50292)
- 发(46589)
- 创(45755)
- 项目编号(44345)
- 教育部(43803)
- 制(43137)
- 大学(43128)
- 期刊
- 济(133948)
- 经济(133948)
- 研究(107084)
- 中国(74240)
- 教育(70712)
- 学报(51638)
- 科学(46734)
- 管理(46350)
- 财(45888)
- 农(44692)
- 大学(40552)
- 学学(36424)
- 技术(32375)
- 农业(31043)
- 融(25785)
- 金融(25785)
- 财经(22884)
- 业经(20767)
- 经济研究(19880)
- 经(19451)
- 图书(18745)
- 职业(17584)
- 问题(16910)
- 理论(16064)
- 业(15447)
- 科技(15401)
- 版(15396)
- 实践(14799)
- 践(14799)
- 技术经济(14739)
共检索到497497条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 比较教育研究
[作者]
胡子祥
英国高等教育部门在总结国内外经验的基础上,建立了学生参与高等教育评估的机制。学生不仅参与质量管理与决策、参加院校内部定期评估,还在外部评估中提交学生报告、出席学生会议,甚至还参加院校的审核或审查。英国高等教育部门在高等教育评估中树立了以学生为中心的评估理念,构建了全面和全过程的学生参与机制,确立了广泛的合作伙伴关系,建立了积极的国际合作机制。
关键词：
英国 高等教育 评估 学生参与
[期刊] 教育研究
[作者]
金顶兵
英国高等教育质量保障责任经历了一个从教师个人到大学,从大学到国家,从国家又回到大学的演变历程。这体现了高等教育质量保障机制的深刻变革,即从传统的文化机制到采用科层机制,最后又回归到文化机制;说明高等教育质量管理必须遵守高等教育自身的规律,应从根本理念上把高等教育质量保障的责任落实到院校自身;明确高等教育质量保障更根本的是要发挥各个高校和广大教师的自觉性,高等学校应该是主动自我规范、学术自治的共同体。
关键词：
英国 高等教育 评估 质量保障
[期刊] 教育研究
[作者]
方展画 薛二勇
当前,教育评估的部分责任从教师转向了学生,学生正在成为高等教育质量评估的重要参与者。冰岛、丹麦、芬兰、挪威与瑞典等北欧五国高等教育质量评估注重学生参与,产生了良好效果。北欧五国的评估机构与被评高校采用各种办法,使学生参与评估计划制定、外部评估小组、院校自我评估、现场考察与评估报告发布。国家通过立法,保证学生参与权;让学生全程参与,发挥学生参与的主体性;方法多样,确保学生参与度。学生参与高等教育质量评估,要有一个参与度,把握好度,才能发挥其优势、克服劣势。
关键词：
高等教育 教育评估 质量评估 学生参与
[期刊] 北京大学教育评论
[作者]
马尔科姆·泰特 李梦洋
自1986年第一次实施科研评估以来,科研评估已经成为英国高等教育的重要部分。本文梳理了英国科研评估自首次实施以来的发展,审视了已有研究对科研评估实施和影响的分析,包括教育系统层面的评估和学科层面的评估,接着介绍了其他国家科研评估实践的例子,最后对大学科研评估实践可能的发展方向做一些预测。
关键词：
科研评估制度 英国高等教育
[期刊] 比较教育研究
[作者]
袁锐锷 胡安娜
英国高等教育科研评估是英国高等教育质量外部保证机制中的一个重要组成部分 ,主要监控高校的科研和学术型研究生教育质量。本文在探讨该评估的宗旨及其运作的基础上 ,认为其有效性、社会性、广泛性、公开性是值得借鉴的若干特点 ,同时也指出了该评估尚未解决好的一些问题。
关键词：
英国 高等教育 科研评估
[期刊] 比较教育研究
[作者]
王来武
英国在过去的20年里对高等教育机构共进行了5次研究水平评估,并将对各机构的研究资助与这些评估结果相挂钩。这种评估对高校提高研究绩效起了很大的作用,但也产生一些负面的影响。借鉴他们的评估方法,探索切合我国实际的高校研究水平评估模式具有一定的现实意义。
关键词：
高等教育机构 研究水平评估
[期刊] 图书情报知识
[作者]
王铮 Chris Clarke
本文以国内进行的图书馆学本科教学质量标准讨论为背景,介绍了英国图书馆与情报学教育质量的监管体系。本文首先梳理了来自高等教育体系和行业自治体系的两种教育质量监管力量的发展历程,进而对当前英国高等质量保证署(QAA)评估体系中涉及图书馆与情报学教育质量的相关标准和评估思路进行了分析和解读。
[期刊] 高等教育研究
[作者]
黄海涛
1990年代以来美国高等教育高度重视"学生学习成果评估"。其主要特征在于:关注学生学习增值,强调教育成效证据是其逻辑起点;运用测量等方法获取学生学习成果信息是其主要手段;强调评估过程和评估的持续性是其基本要求;促进学生的学习和发展是其最终目的。美国"学生学习成果评估"这一质量保障模式的产生,反映出现代大学开始审视自身弊端,反思自身存在的合法性基础,重新回归以培养高质量的学生为大学卓越标志的道路。
关键词：
美国 高等教育质量 学生学习成果评估
[期刊] 商业时代
[作者]
康玉珠 柏檀
本文从质量评估对世界高等教育的影响程度及世界高等教育越来越注重绩效的背景入手,阐述了美国高等教育绩效拨款机制和绩效评估方法的产生和应用,提出了我国应当适度有效地运用绩效评估和绩效拨款的建议。
关键词：
高等教育 绩效评估 绩效拨款
[期刊] 中国高教研究
[作者]
杨秀文
日本高等教育的财政拨款,办学主体不同,经费来源各异。笔者分别介绍了国立大学、公立大学和私立高等院校的经费来源及当前出现的变化。日本高等院校的评估,自上世纪90年代末开始,在自我评估的基础上,增加了第三方机构的再评估,并将评估结果与资源配置结合起来。
[期刊] 高等教育研究
[作者]
阚阅
20世纪80年代以来,为实现资源效益和绩效责任的最大化,英国政府通过高等教育拨款机构开展了六轮大规模的高等教育科研评估活动(RAE)。科研评估开展20多年来,在不断强化高校科研管理、提升高校科研质量和效率的同时,也造成了工作负担、科研取向、教师士气等方面的诸多问题。实践表明,英国的经验不可盲从,其中的副作用尤其值得警醒和注意。
关键词：
英国 高等教育 科研评估
[期刊] 比较教育研究
[作者]
金帷
评估型政府的概念揭示了西欧乃至世界范围高等教育改革的实质,为我们提供了一个分析高等教育改革的全新视角。评估型政府是各国为适应高等教育大众化而采取的重要战略。评估型政府追求质量、效率与绩效,重视评估并强调评估机构的地位与作用,实现了高等教育价值理念和市场、政府与高校之间关系的重构。本文将首先阐释评估型政府的概念、背景及其理念,并以此为视角对英国以评估型政府为特征的改革进行分析和反思。
关键词：
高等教育 教育评估 教育管理 英国
[期刊] 比较教育研究
[作者]
董秀华
九十年代以来，各国政府在高等教育评估中的作用和职能都先后发生了不同程度的转变，传统上实行中央集权制教育管理的国家和一向尊重大学自治的国家逐步通过高等教育评估机制调整对高等教育的管理和控制。本文以法国、荷兰、英国和美国为例，简述不同国家实施高等教育评估的历史、现状、职能、作用，及其与高教管理传统的关系
[期刊] 中国成人教育
[作者]
丁霞
我国高等教育评估制度主要涵盖教学基本常态数据监测、国际评估、专业认证、院校评估、自我评估五个方面,简称"五位一体"。这一评估制度虽已为高等教育发展做出了贡献,但同时与高等教育评估现状存在诸多矛盾,主要包括与行政权力过于集中的矛盾、与高校主体地位不明确的矛盾以及与社会参与机制不成熟的矛盾。为优化评估制度,应明确政府、高校、社会三方权责,增强高等教育评估制度效用;完善高校自我评估制度,实现高校内部评估常态化;加强第三方评估机构规范建设,提升其评估信度。
关键词：
高等教育 教育评估 创新路径
[期刊] 高等教育研究
[作者]
别敦荣
在高等教育评估功能的研究中出现的问题主要是 :超出高等教育评估的范畴谈论其功能 ;运用逻辑思维推导高等教育评估的功能 ;单纯强调高等教育评估的积极作用而忽略其消极影响。产生这些问题的原因在于 ,人们没有能够认识到高等教育评估的认知性本质特征。从高等教育评估的认知性特征出发进行研究 ,高等教育评估具有鉴定作用、反省作用、参谋作用、批判作用和中介作用等五大功能 ,与此同时 ,它还具有马太效应、认同效应和逆反效应等三大消极影响
关键词：
高等教育评估 认知性特征 功能
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
