标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(4210)
2023(6424)
2022(5293)
2021(5073)
2020(4260)
2019(9769)
2018(9764)
2017(18232)
2016(9858)
2015(10697)
2014(10506)
2013(9948)
2012(9324)
2011(8373)
2010(8986)
2009(8836)
2008(8065)
2007(7069)
2006(6702)
2005(6317)
作者
(26213)
(21626)
(21351)
(20743)
(13951)
(10245)
(9898)
(8486)
(8063)
(7817)
(7480)
(7459)
(7007)
(6942)
(6939)
(6796)
(6363)
(6356)
(6204)
(5952)
(5606)
(5318)
(5298)
(5054)
(5029)
(4984)
(4942)
(4724)
(4397)
(4331)
学科
(32034)
经济(31974)
(27425)
金融(27424)
管理(24955)
(24563)
(24559)
银行(24541)
(23908)
(21405)
企业(21405)
中国(18115)
(15640)
(13439)
中国金融(11095)
(10194)
方法(10017)
业经(9717)
(9450)
体制(8999)
地方(8582)
数学(8400)
(8359)
财务(8340)
财务管理(8312)
数学方法(8257)
企业财务(7986)
(7310)
制度(7307)
理论(7090)
机构
大学(127735)
学院(126281)
(51110)
经济(49872)
研究(47897)
中国(45624)
管理(42251)
理学(34689)
理学院(34210)
管理学(33566)
管理学院(33313)
(30384)
(27646)
科学(27126)
(24806)
中心(23800)
财经(22441)
研究所(22126)
(21287)
(20688)
(20393)
(20230)
银行(19367)
(18185)
(18184)
北京(18134)
(18116)
师范(18002)
金融(17848)
人民(17247)
基金
项目(77596)
科学(60347)
研究(59413)
基金(55500)
(48381)
国家(47932)
科学基金(39932)
社会(36936)
社会科(34964)
社会科学(34956)
(29627)
基金项目(28753)
教育(27440)
(25536)
自然(24312)
编号(24273)
自然科(23742)
自然科学(23732)
自然科学基金(23336)
资助(22608)
成果(22248)
重点(18280)
课题(17666)
(17581)
(17135)
(16800)
(16573)
(15806)
创新(15565)
国家社会(15432)
期刊
(59709)
经济(59709)
研究(45352)
(34221)
金融(34221)
中国(31647)
(24196)
(20492)
学报(19573)
教育(18454)
科学(17519)
管理(16431)
大学(15301)
学学(14179)
农业(12679)
财经(11706)
(9936)
经济研究(9288)
技术(9039)
业经(8298)
理论(7510)
问题(7224)
国际(6986)
(6753)
实践(6738)
(6738)
世界(6457)
(6408)
(6030)
中国金融(5822)
共检索到216605条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 商业研究  [作者] 余建川  常健  
金融监管体系的法律变革往往是金融监管的风向标,英国在2012年、2013年、2016年曾先后对其金融监管体系做出了三次根本性的变革,考察其法律变革进程会发现:一是将"促进部门多元化和竞争"与"防范风险"作为金融监管的两大监管目标;二是以强化中央银行的监管职能为核心,不断加强宏观与微观双重监管;三是注重金融监管部门之间的协调与合作,创新协作监管机制;四是始终将金融消费者、投资者的权益保护置于重要地位。这些举措对推进我国金融监管体系创新改革具有借鉴意义。
[期刊] 现代管理科学  [作者] 吴凡  张本照  
文章以英国为例,简述了1997年开始英国对其金融监管模式进行全面改革的原因、措施、意义以及其后在国际社会造成的影响,对我国完善和发展自有金融监管模式的启示。
[期刊] 金融发展研究  [作者] 吴凌翔  
金融监管沙箱是境外金融监管创新的最新成果,是境外试验性金融监管模式下典型的试验性质的金融监管方法,是金融监管主体应金融科技发展对现行监管模式做出的调整,旨在提升监管弹性和灵活度。目前许多国家和地区建立了金融监管沙箱制度,推行金融监管沙箱试验,并对金融监管沙箱试验的推行进行法律规制,适应和支持金融科技和金融创新的发展。境外金融监管沙箱试验及其法律规制告诉我们,试验性金融监管是国际金融监管变革的新动向,我国应建立试验性金融监管法律制度和相关理论,金融监管试验的规范有效运行需要健全的法律规制。
[期刊] 国际金融研究  [作者] 黄志强  
2007年全球金融危机以来,英国推出了一系列金融监管改革措施。2009年,保守党上台后推行了更为系统和严格的改革方案,打破了英格兰银行、金融服务局(Financial Services Authority,FSA)、财政部"三权分立"的监管模式。FSA将被分拆,其相关职能将由央行框架内的三个机构承担,英格兰银行被赋予全面监管的权力;在微观审慎监管层面,采用"双峰监管"模式,加强对金融消费者的保护,同时设立了特殊处理机制以应对突发事件。英国的新监管框架对我国金融监管强化宏观审慎和微观审慎监管相结合、完善金融消费者权益保护、设立特殊处理机制等方面具有一定的借鉴意义。
[期刊] 金融与经济  [作者] 戴红霞  
2007年美国次贷危机爆发后,英国金融业也不能幸免地遭受到重创。面对危机中所暴露出的监管不足和缺陷,英国政府总结教训,对现有金融监管体系又一次进行根本性的变革。审视英国金融监管十几年来的改革之路,经历了从分业监管模式到统一监管模式,从剥离央行监管权到加强央行监管权两次重大变革,对我国金融监管改革及发展有着一定的启示意义。
[期刊] 中国金融  [作者] 陶玲  胡平  
国际金融危机后,英国对其金融监管体制进行了根本性改革,以系统性风险防范和化解为主线,强化英格兰银行的宏观审慎管理职能,加快推动银行业结构性改革,建立并完善金融机构处置机制。从英国金融监管螺旋式改革的历史和实践可以看出,为防范系统性风险,政策制定者一定要采取前瞻性的措施,以消除"宏观监管缺口"(underlap),提高维护金融稳定的能力。
[期刊] 金融与经济  [作者] 蒋紫文  
美国有着较完善的银行业监管系统,但次贷危机反映出衍生金融工具交易监管存在薄弱环节。主要体现在金融监管理念单一,金融衍生品监管缺失,金融监管体系不适应金融市场的发展。2008年美国对金融监管进行改革,为我国今后完善金融监管体系提供了启示。
[期刊] 当代财经  [作者] 范文波  李黎明  
2010年7月,美国出台了意在重塑其金融监管体系、重振其金融竞争力的金融监管改革法案,这将是影响全球金融体系重构的重要变革。该法案对美国金融业和监管架构及全球金融监管改革方向都将产生深远影响。该法案对中国金融监管的启示是:应寻求金融监管与市场力量的动态平衡,在重视防范系统性金融风险的同时,构建宏观审慎监管与微观审慎监管相结合的监管体系,加强对金融消费者的保护,并以客观审慎的态度开展金融综合经营。
[期刊] 金融研究  [作者] 徐进前  
美国《金融服务现代化法案》结束了 2 0世纪 3 0年代形成的金融分业经营和管理的历史 ,它不仅给美国金融业发展带来很大的机遇与空间 ,而且也给美国 ,甚至全球金融监管理念和体制带来了一系列变革。面对这种形势 ,我国金融监管体系应重视金融分业经营和监管 ;金融监管功能定位应以审慎性控制、组织性控制和保护性控制为主体 ;应注重市场机制导向下的金融监管趋势。
[期刊] 外国经济与管理  [作者] 徐慧娟  
本文分析了英国金融服务管理署(Financial Services Authority,FSA)为实施基于原则的监管(下称原则监管)而在金融机构治理、信息披露、消费者权益保护等方面所做的制度准备,并指出了FSA监管方式改革对我国银行业监管的启示意义。
[期刊] 上海经济研究  [作者] 时辰宙  
英国金融监管当局FSA曾一度以"原则导向"和"风险为本"的监管理念而引以为豪。作为全球金融监管的楷模与典范,英国式金融监管反映了全球金融监管领域的最新趋势,并受到其他国家的追踪与推崇。然而,风靡一时的"风险为本"与"原则导向"并没有让英国规避掉本次金融危机,危机下的英国银行业饱受重创。FSA"风险为本"与"原则导向"的监管理念受到广泛的质疑。结合本次危机对英国式金融监管进行反思,分析"原则导向"和"风险为本"监管理念的悖论所在,有助于全面理解和把握"原则导向"和"风险为本"监管理念,为我国金融监管改革提供有益的借鉴。
[期刊] 国际金融研究  [作者] 刘莉亚  周峰  
最后贷款人救助是金融监管中的关键组成部分,也是守住不发生系统性风险底线的基石。在2008年全球金融危机以前,针对传统理论的救助原则争议不断,但并未取得实质性的理论突破。金融危机以后,最后贷款人理论出现了三个显著的转变:其一,传统最后贷款人理论的争议融入当前的金融市场环境中;其二,最后贷款人理论的关注焦点由单个问题机构转移到对市场的救助,即"最后做市商"职能;其三,危机管理模式不再局限于最后贷款人的"救"与"不救",针对"如何救"出现了突破,即提出"自救机制"。本文系统梳理并分析了最后贷款人理论的发展变革,以及危机后新的理论突破,并结合我国的金融环境与制度现状,对我国金融监管实践提出建议。
[期刊] 金融理论与实践  [作者] 张波  
金融监管体制应当以市场为基准不断变革与完善。以1999年金融现代服务法案为标志的美国金融市场改革极大地推进了机构和产品的双重市场转型,但相应建立的功能性监管体制却产生了自觉性和自生性的监管滞后。次贷危机促使美国检讨现行监管体制,于2008年3月底出台《现代化金融监管架构蓝皮书》,计划通过三个阶段的变革最终建立基于目标的最优化监管架构。我国正处于综合化市场转型期,在当前主要是明确市场稳定性监管主体,并强化监管机构之间的协调。
[期刊] 武汉金融  [作者] 彭玉镏  
现代金融业的发展已趋向混业经营 ,其金融监管制度也同样随着混业经营发生变化 ,本文在介绍英国金融监管制度改革的基础上 ,着重研究在我国目前的经济金融形势下 ,金融混业经营的发展方向和适应这种方向的金融监管体制目标是混业经营、分类监管。
[期刊] 金融论坛  [作者] 郑仁杰  
金融危机重创了全球经济,也让各国重新审视自身的金融监管制度,强化金融监管成为了各国的普遍共识。中国金融业虽然未在金融危机中遭受重创,但不断出现的金融创新对中国目前的分业监管和监管联席会议的模式提出了严峻的挑战。本文认为中国目前的金融监管存在功能性监管缺失、监管联席会议不具备决策职能和执行决策的能力、割裂金融监管与金融调控关系等问题。故本文提出:明确法律法规的授权,组建一个有明确法律权限、有实体组织的协调机构,以完善中国目前的金融监管制度。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除