标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(6674)
2023(9841)
2022(8524)
2021(8014)
2020(6697)
2019(15706)
2018(15555)
2017(30256)
2016(17052)
2015(19344)
2014(19509)
2013(19387)
2012(18661)
2011(16991)
2010(17263)
2009(16166)
2008(16223)
2007(14875)
2006(13030)
2005(11854)
作者
(52008)
(43467)
(43205)
(41522)
(27785)
(20842)
(19973)
(16986)
(16508)
(15880)
(14831)
(14499)
(14146)
(14009)
(13956)
(13832)
(13546)
(13010)
(12929)
(12774)
(11107)
(10942)
(10899)
(10088)
(10045)
(9919)
(9781)
(9750)
(8938)
(8909)
学科
(66587)
经济(66512)
管理(44847)
(42850)
(33683)
企业(33683)
方法(31421)
数学(28092)
数学方法(27744)
(20482)
(18206)
中国(17696)
(15574)
(15030)
贸易(15023)
(14646)
(13523)
地方(13288)
业经(13286)
农业(13105)
理论(11395)
(11235)
银行(11194)
(11186)
(10690)
(10667)
金融(10665)
(10460)
财务(10435)
财务管理(10405)
机构
大学(245021)
学院(244556)
(99601)
经济(97248)
研究(89175)
管理(88224)
理学(74437)
理学院(73569)
管理学(72132)
管理学院(71690)
中国(68627)
科学(55893)
(52924)
(48931)
(47720)
(47614)
研究所(43180)
中心(41354)
(40092)
业大(39650)
农业(38893)
财经(36576)
北京(33980)
(33097)
(32394)
(32088)
师范(31953)
(31433)
经济学(30534)
(28853)
基金
项目(156667)
科学(119916)
研究(112870)
基金(110100)
(97915)
国家(97076)
科学基金(80065)
社会(67257)
社会科(63551)
社会科学(63530)
(61994)
基金项目(56916)
教育(53670)
(53137)
自然(52811)
自然科(51495)
自然科学(51471)
自然科学基金(50579)
资助(47541)
编号(47004)
成果(40000)
重点(36309)
(34899)
课题(34216)
(34113)
(31924)
科研(30668)
创新(29889)
计划(29780)
大学(29383)
期刊
(111733)
经济(111733)
研究(74802)
中国(51829)
(43882)
学报(42820)
科学(37580)
(36983)
管理(31977)
大学(31812)
教育(30792)
学学(29869)
农业(29338)
(27803)
金融(27803)
技术(22759)
经济研究(18412)
财经(18124)
业经(17640)
(15989)
(15571)
问题(14816)
(13569)
(12630)
理论(12110)
技术经济(12077)
图书(12058)
国际(11951)
统计(11479)
世界(10994)
共检索到379086条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 商业时代  [作者] 王书琪  
本文对英国实施数量宽松货币政策的背景和过程进行了介绍,并对其影响经济的渠道和作用效果进行了分析。文章指出资产组合平衡效应是英国QE影响经济的主要渠道。总的来说,第一轮量化宽松的货币政策对经济的提振效果较为显著,对真实G DP的拉动效应最高可以达到1.5%-2%,然而它对经济体的影响并不均衡,会增加贫富收入差距。第二轮量化宽松政策的效果不明显。
[期刊] 价格理论与实践  [作者] 尚姝  
本轮金融危机以来,美国、欧洲、英国等先进经济体纷纷采取非常规的数量宽松货币政策,意图缓解金融体系流动性不足,促进经济复苏。本文在详细分析2001-2006年采取数量宽松货币政策的日本经验的基础上,认为数量宽松货币政策提供的充足流动性仅滞留于金融体系内部,对实体经济效果并不明显,并易带来一定的副作用。因此,我国要密切关注发达经济体实施宽松货币政策的效果,预防宽松货币政策引发的全球通胀风险、汇率风险等。
[期刊] 国际经济评论  [作者] 李众敏  
美国主要通过增加存款机构在美联储的存款,扩大货币基础,启动了数量宽松货币政策。这一政策实际上却起到了紧缩的效果,对依靠银行贷款获得资金的中小企业造成严重影响,但依托数量宽松注入的流动性,增强了金融市场的信心,赢得了调整的时间。在考虑此政策的退出机制时,美联储必须考虑美国国债的需求,和它自己最终被迫购买美国国债的可能性。一旦美联储被动买入国债,美国短期国债将面临较大通胀风险。在美国长期国债收益率不断上升、短期国债通胀风险不断加大的情况下,中国应该"减短持长"。
[期刊] 中央财经大学学报  [作者] 穆争社  
本文以传统货币政策传导机制为逻辑起点,研究了量化宽松货币政策的特征和运行机制;结合主要经济体中央银行量化宽松货币政策的实践,阐述了政策的两种类型——"定量宽松"和"信贷宽松"的异同点,分析了政策的实施阶段及其特点、政策工具的差异、取得的成效及面临的问题,并指出值得借鉴之处。
[期刊] 商业时代  [作者] 肖芍芳  黄洁文  
量化宽松货币政策是一种非传统货币政策。在次贷危机后,美国选择了这种政策对经济进行调控。本文对该政策进行了简要介绍,然后运用计量模型对该政策的效果进行分析。经过分析发现,量化宽松货币政策在短期内对于增加流动性、防止通货紧缩有一定作用,但长期效果不明显。而在刺激经济复苏方面,效果微弱。因此,本文认为,美联储应谨慎推出第三轮量化宽松货币政策,才能提高政策的有效性。
[期刊] 商业时代  [作者] 翟会颖  刘婧  
金融危机时期,鉴于传统货币政策面临"流动性陷阱"的无效性,美联储实施了非常时期的量化宽松货币政策。本文从量化宽松货币政策的理论基础出发,结合美联储量化宽松货币政策的实施过程,系统分析了其运行效果。
[期刊] 中南财经政法大学学报  [作者] 穆争社  
结合主要经济体中央银行量化宽松货币政策的实践,本文阐述了"定量宽松"和"信贷宽松"政策的异同点,分析了政策的实施阶段及所呈现的特点、政策工具的差异。认为在肯定量化宽松货币政策所取得成效的同时,也应当充分认识并高度关注其所面临的政策措施防卫性特征、中央银行的独立性受到严重威胁等问题。需要进一步增强货币政策透明度,合理引导社会公众预期;加强货币政策与财政政策的协调配合;加强对金融衍生产品所创造的广义流动性的管理。
[期刊] 中国金融  [作者] 向松祚  
美欧等发达经济体早已深陷负利率和流动性陷阱,量化宽松货币政策传导机制基本失效,难以达到预期效果量化宽松和伯南克的货币政策准则当地时间2012年9月13日,美联储正式宣布实施第三轮量化宽松货币政策(简称QE3)。根据联储公报,QE3包括如下举措:第一,每月新增购买400亿美元联邦机构发行的抵押债券,主要是联邦房贷机构发行的债券。第二,继续实施利率扭曲操作,以降低长期利率。加上利率扭曲操作的长期债券购买量,到今年年底,联储每月购买的债券量为850亿美元,与第二轮量化宽松购债量持平。
[期刊] 现代日本经济  [作者] 李彬  邓美薇  
在国际与国内因素影响下,安倍政权出台了史无前例的无限度、无限期的异次元量化宽松货币政策,旨在短期内提振日本经济。时隔一年多,异次元量化宽松货币政策效果差强人意。在出口方面,日元大幅贬值却未带来"J曲线效应"。在消费方面,受提高消费税影响,物价增幅过快,没有达到稳定增长目标。在投资方面,企业没有显著增加设备投资,整体经济规模尚未出现明显变化。此外,异次元量化宽松货币政策还潜藏着债务加剧和海外投资者投机行为加剧等风险,从而可能给新兴经济体带来金融动荡等诸多隐患。
[期刊] 上海金融  [作者] 潘成夫  
全球金融危机已使全球经济陷入衰退,为应对危机各国央行不断降息。随着短期利率接近零,美、日、英等主要国家的央行转而求助于"量化宽松货币政策",即通过购买长期国债等方式向经济注入巨量的流动性。全球大规模采取量化宽松政策在历史上尚属首次,对世界经济和中国经济都将产生难以估量的影响,对此有必要进行深入的分析。为此,在对量化宽松政策理论基础进行分析的基础上,进一步研究了日本量化宽松政策实践的经验与教训,以及当前量化宽松政策对全球经济的的影响。
[期刊] 国际金融研究  [作者] 潘成夫  
全球金融危机已使全球经济陷入衰退,为应对危机各国央行不断降息。随着短期利率接近于零,美、日、英等主要国家的央行转而求助于"量化宽松货币政策",即通过购买长期国债等方式向经济注入巨量的流动性。全球大规模采取量化宽松政策在历史上尚属首次,对世界经济和中国经济都将产生难以估量的影响,对此有必要进行深入的分析。为此,本文在对量化宽松货币政策的理论基础进行分析的基础上,进一步研究了日本量化宽松政策实践的经验与教训及其影响,并提出相应的政策建议。
[期刊] 国际金融研究  [作者] 万志宏  曾刚  
本文旨在通过总结日本实施零利率政策和数量宽松货币政策的历史经验,认识特殊经济环境下货币政策的影响渠道和效果,从而为理解当前发达国家的非常规货币政策提供参照。本文回顾了日本实施数量宽松货币政策的背景,历程及其影响,并从日本的经济现实探讨了影响数量宽松货币政策效果的因素。本文指出,应对金融资产价格泡沫破灭产生的需求萎缩,常规和非常规的货币政策可能都难以奏效,但及时稳定金融市场将有助于经济的复苏。这是非常规货币政策的主要功效。
[期刊] 经济学家  [作者] 潘成夫  
金融危机已使全球经济陷入衰退,为应对危机各国央行不断降息。随着短期利率接近于零,美、日、英等主要国家的央行转而求助于"量化宽松货币政策",即通过购买长期国债等方式向经济注入巨量的流动性。全球大规模采取量化宽松政策在历史上尚属首次,对世界经济和中国经济都将产生难以估量的影响,对此有必要进行深入的分析。为此,在对量化宽松理论进行分析的基础上,本文进一步研究了日本量化宽松实践的经验与教训,以及当前量化宽松货币政策的影响,并提出相应的政策建议。
[期刊] 中国金融  [作者] 钟伟  
实施数量宽松政策,意味着短期内美联储将"窖藏"部分资产,同时释放更多货币,因此美元将更廉价,以美元计价的资产价格将得到支撑,金融体系和实体经济的信心都会明显增强,这对美国经济整体上利大于弊
[期刊] 国际金融研究  [作者] 耿群  
2006年3月9日,日本银行宣布终止实行了5年之久的“量化宽松”政策。朝最终升息跨出了第一步,原因是日本经济从2005年起出现了比较明显的好转,如果再继续实行超宽松的货币政策有可能引发通胀。日本央行这次顶住了政府压力做出改变货币政策的决定, 凸现其独立性进一步提高。在目前状况下日本货币政策的改变对日本经济和全球经济都具有积极影响,对资金流动和金融市场的影响更大,尤其是将提高日本金融市场的吸引力。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除