- 年份
- 2024(6564)
- 2023(8636)
- 2022(7433)
- 2021(6886)
- 2020(5675)
- 2019(12314)
- 2018(12265)
- 2017(23341)
- 2016(12293)
- 2015(13527)
- 2014(12931)
- 2013(12402)
- 2012(11398)
- 2011(10357)
- 2010(10723)
- 2009(10389)
- 2008(10442)
- 2007(9845)
- 2006(8843)
- 2005(8036)
- 学科
- 管理(47629)
- 济(44964)
- 经济(44801)
- 业(44184)
- 企(41472)
- 企业(41472)
- 财(16328)
- 方法(16073)
- 制(15876)
- 技术(15843)
- 中国(14701)
- 业经(14684)
- 农(12125)
- 技术管理(12056)
- 理论(11748)
- 数学(10687)
- 体(10574)
- 数学方法(10563)
- 银(9881)
- 银行(9871)
- 务(9623)
- 和(9600)
- 财务(9600)
- 财务管理(9578)
- 学(9541)
- 行(9450)
- 企业财务(9146)
- 体制(8989)
- 融(8862)
- 金融(8858)
- 机构
- 大学(177076)
- 学院(175207)
- 济(72535)
- 经济(71018)
- 管理(68687)
- 理学(58257)
- 理学院(57601)
- 管理学(56874)
- 研究(56697)
- 管理学院(56501)
- 中国(43879)
- 财(39586)
- 京(36514)
- 科学(31140)
- 财经(29981)
- 江(28533)
- 所(26971)
- 经(26931)
- 中心(25665)
- 范(23879)
- 师范(23736)
- 研究所(23627)
- 北京(22880)
- 经济学(22501)
- 州(22179)
- 财经大学(22021)
- 农(20484)
- 院(20273)
- 业大(20140)
- 经济学院(19839)
- 基金
- 项目(110653)
- 科学(90258)
- 研究(86967)
- 基金(81334)
- 家(68733)
- 国家(68075)
- 科学基金(60374)
- 社会(59637)
- 社会科(55500)
- 社会科学(55478)
- 省(43805)
- 基金项目(42918)
- 教育(40557)
- 划(36092)
- 自然(35730)
- 自然科(34975)
- 自然科学(34969)
- 编号(34426)
- 自然科学基金(34416)
- 资助(30515)
- 成果(29992)
- 创(29285)
- 制(28168)
- 创新(26288)
- 部(25215)
- 重点(24890)
- 课题(24823)
- 国家社会(24493)
- 发(23021)
- 教育部(22769)
共检索到279073条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 现代经济探讨
[作者]
王安岭
[期刊] 经济问题
[作者]
杨雪英
马克思的"重建个人所有制"理论,是在否定资本主义生产方式基础上建立起来的社会主义劳动者占有社会化生产资料的一种所有制形式,这对完善目前的社会主义所有制关系,从有利于人的发展着手所有制的创新有着重要的启示意义。
关键词:
个人所有制 公有制 公有制实现形式
[期刊] 经济学动态
[作者]
于金富 安帅领
根据马克思主义经济学基本原理,"重建个人所有制"是共产主义社会所有制关系的本质特征,而不仅仅是共产主义社会高级阶段的所有制关系。社会所有制是共产主义社会"重建个人所有制"的基本形式,在共产主义社会的不同发展阶段社会所有制表现为成熟与完善程度不同的两种具体形态,初级形态的社会所有制是消灭旧的社会分工、实现人的自由全面发展从而走向社会所有制高级形态的现实基础。我国现阶段的公众股份制既体现了社会主义公有制的本质特征,又适合我国特殊国情与发展要求,因而应当成为"重建个人所有制"的重要形式。
[期刊] 上海经济研究
[作者]
吴志明
“重建个人所有制”是马克思在科学巨著《资本论》中提出来的“个人所有制”究意是什么样的所有制?是劳动或劳动力的私人所有制,还是消费资料所有制或生产资料所有制?其真谛何在?十年来,理论界众说纷纭。对此笔者认为,首先要搞清楚马克思为什么要提出“重建个人所有制”问题,这是理解“个人所有制”丰富内涵的关键所在。然而,要回答这个问题,必须从马克思关于“个人所有制”思想渊源以及马克思在《资本论》中运用的辩证方法两个方面来把握。
[期刊] 经济经纬
[作者]
徐兴恩 袁凌新
马克思提出要在社会主义公有制基础上重建个人所有制 ,后人对个人所有制的理解仁者见仁 ,智者见智。尊重劳动者个人所有权应该是理解个人所有制的关键 ,科学的公有制实现形式应该是劳动者个人股份所有制。
关键词:
个人所有制 个人所有权 股份所有制
[期刊] 经济体制改革
[作者]
王天祥
马克思提出了“重新建立个人所有制”的设想。但其涵义到底是什么 ?百余年来 ,成了经济学中犹如数学王国的“哥德巴赫猜想”一样的理论难题。作者独辟蹊径 ,以马克思关于私有制的经典定义为枢纽 ,论证了股份公司中股东个人持有的股权证 ,就是个人所有制。理由有 3条 :第一 ,“公司享有股东投资形成的全部法人财产权” ;第二 ,股份公司的最高权力、决策与管理权、监督权 ,归企业法人治理结构 ,公司的“劳动外部条件”已不属于私人 ,但股东所持股权证 ,通过股东会对公司拥有最终控制权 ;第三 ,股东按投入公司的资本额多少 ,享有“三大权利”。
关键词:
个人所有制 股东所持股权证
[期刊] 经济科学
[作者]
丁建中
(一)个人所有制与公共所有制共生、共存人类社会曾经历过一个漫长(几十万年到几百万年)的无所有权从而无所有制的时期,在这个时期,人类是散处各地且游动不居的部落群体.这些游动群体除到处寻找即时消费的野生植物果实和野生动物而外,一无所有.所有权从而所有制产生于定居氏族社会的晚期.此时,定居氏族从事农业生产.生产工具逐步改进从而生产力逐步发展,以致产生了一定的财富剩余.对剩余财富的分配——分别占有导致了个人所有权和公共所有仅的共生.当然,"两权"的共生伴随着氏族大家庭分化为若干个体家庭(生产工具的改进使个体家庭成为基
[期刊] 财经科学
[作者]
黄怀平
[期刊] 当代经济研究
[作者]
华德亚 朱仁泽
重建个人所有制是马克思在遵循否定之否定定律的基础上,对未来社会从生产和消费两个方面做出的预判。恩格斯的解读不仅符合马克思本意,而且遵循否定之否定同一律原则。但是在"重建"命题的当代争议中,消费资料"个人所有制"的观点与生产资料"个人所有制"的观点都违背了同一律原则。由于专业分工与旧式分工具有内在一致性,因此,"消灭私有制"没有严格遵循否定之否定规律,而扬弃私有制则遵循了否定之否定定律。生产资料公有制的内核不在于消灭社会成员内部个别利益之间,以及个别利益与集体利益之间的矛盾,而在于相机调整生产资料所有制的形
[期刊] 当代经济研究
[作者]
华德亚 朱仁泽
"重建个人所有制"是马克思在遵循否定之否定定律的基础上,对未来社会从生产和消费两个方面做出的预判。恩格斯的解读不仅符合马克思本意,而且遵循否定之否定同一律原则。但是在"重建"命题的当代争议中,消费资料"个人所有制"的观点与生产资料"个人所有制"的观点都违背了同一律原则。由于专业分工与旧式分工具有内在一致性,因此,"消灭私有制"没有严格遵循否定之否定规律,而扬弃私有制则遵循了否定之否定定律。生产资料公有制的内核不在于消灭社会成员内部个别利益之间,以及个别利益与集体利益之间的矛盾,而在于相机调整生产资料所有制的形式。
[期刊] 经济社会体制比较
[作者]
唐宗焜
马克思在《资本论》中讲到社会所有制时提出的“重建个人所有制”的著名论断,在我国经济界几乎无不知晓,然而理解又有很大分歧,甚至引起激烈争论。笔者无意于参与这场争论,只是最近重读马克思、恩格斯有关著作时感到,严格按照马恩原话,毋需任何附加揣度,完全可以说清楚马克思的“重建个人所有制”的本义。现将这点读书心得写出来,意在求教于学界同仁。
[期刊] 财经科学
[作者]
马奇凡
所有制理论亟待创新●马奇凡[教授安徽财贸学院蚌埠233010]市场经济尤其是社会主义市场经济与计划经济在所有制内在结构上有何不同?以市场经济尤其是以社会主义市场经济为目标的改革理论模式与不突破计划经济体制框架的改革理论模式有何区别?影响改革深化的理论...
[期刊] 经济学动态
[作者]
卫兴华
股份制不是一种独立的所有制存在形式,只是一种资本的经营方式。不能把中外私人资本组成的股份制视作社会主义公有制,不要混淆所有制的存在形式同其实现形式。我国实行股份制并不是要用以取代国家所有制和集体所有制。不能认为资本主义通过股份制完成了向社会主义的和平过渡。断言马克思提出的重建"个人所有制"就是搞股份制,是毫无根据的。马克思提出的重建"个人所有制",是指"联合起来的社会个人所有制",即由诸多个人组成的联合体的生产资料公有制,将其解释为消费品的个人所有制,并不符合马克思的原意。
关键词:
股份制 个人所有制 社会主义公有制
[期刊] 经济学动态
[作者]
胡钧
马克思所说的"重建个人所有制"是指共产主义高级阶段的所有制关系,它与社会主义阶段的公有制有重大区别。把股份制看作是实现"重建个人所有制"的形式是对马克思科学共产主义理论的庸俗化解释。资本主义制度下的股份制是私人资本的联合形式,不具有任何"新社会因素"。股份制作为一种资本联合形式,其经济关系性质不能由形式本身决定,只能由参加联合的成员的性质决定。在社会主义条件下,股份制企业的公有性只能由社会主义国有资本参与的程度和所占比重决定。
关键词:
重建个人所有制 共产主义高级阶段 股份制
[期刊] 税务与经济(长春税务学院学报)
[作者]
张淑君
重新诠释马克思的"重建个人所有制"张淑君【关键词】"重建个人所有制",生产资料公有制,公有制马克思在《资本论》第一卷第二十四章阐明资本主义积累的历史趋势时,科学地概括了资本主义私有制发生、发展和必然为社会主义公有制所代替的历史辩证法。马克思指出:"从...
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
删除