标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(5047)
2023(7279)
2022(6289)
2021(5703)
2020(5181)
2019(12078)
2018(11864)
2017(23946)
2016(13136)
2015(15361)
2014(15653)
2013(15948)
2012(15178)
2011(13878)
2010(14023)
2009(13213)
2008(13642)
2007(12325)
2006(10579)
2005(9228)
作者
(40144)
(34033)
(33737)
(32417)
(21677)
(16383)
(15671)
(13257)
(12685)
(12066)
(11455)
(11381)
(10843)
(10745)
(10613)
(10608)
(10584)
(9942)
(9830)
(9793)
(8457)
(8350)
(8298)
(7726)
(7604)
(7592)
(7570)
(7511)
(6913)
(6764)
学科
(64858)
经济(64789)
管理(42252)
(39337)
方法(36764)
(33265)
企业(33265)
数学(31935)
数学方法(31726)
(18505)
(15322)
中国(14125)
业经(12791)
(11964)
(11836)
(11518)
财务(11496)
财务管理(11459)
(11401)
贸易(11398)
地方(11177)
(11048)
企业财务(10905)
(10642)
农业(10306)
理论(9824)
环境(9209)
(8506)
金融(8504)
(8450)
机构
大学(205164)
学院(202233)
(86568)
经济(84824)
管理(80422)
理学(69556)
理学院(68850)
管理学(67856)
管理学院(67475)
研究(64638)
中国(49794)
(42473)
(40838)
科学(39586)
(34417)
(33279)
财经(33100)
中心(30945)
(30866)
(30098)
研究所(30094)
业大(30007)
经济学(27639)
农业(27325)
北京(26679)
经济学院(25412)
(25272)
师范(25030)
财经大学(24646)
(24095)
基金
项目(133343)
科学(104753)
基金(98195)
研究(95829)
(85147)
国家(84495)
科学基金(72345)
社会(61931)
社会科(58656)
社会科学(58635)
基金项目(52061)
(50999)
自然(46946)
自然科(45658)
自然科学(45642)
自然科学基金(44876)
教育(44699)
(43254)
资助(41660)
编号(38689)
成果(31468)
(31196)
重点(29820)
(28110)
(26971)
教育部(26892)
科研(26207)
国家社会(25867)
人文(25860)
课题(25825)
期刊
(90325)
经济(90325)
研究(55879)
中国(36340)
(33312)
学报(32645)
(29179)
科学(28758)
管理(26284)
大学(23902)
学学(22344)
农业(19237)
(17918)
金融(17918)
财经(17366)
教育(16839)
技术(16803)
(14788)
经济研究(14502)
业经(14155)
问题(12831)
技术经济(11309)
图书(11105)
(10944)
统计(10890)
资源(10678)
(10403)
理论(10285)
(9698)
商业(9641)
共检索到292155条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 中国土地  [作者] 刘旭华  
自然资源部组建后的"两个统一行使"及修改的《行政诉讼法》将行政协议入法,改变了自然资源主管部门单一的行政诉讼被告地位,诉讼地位呈现复杂性的特点。文章通过分析自然资源部门在单方行政行为诉讼、行政协议诉讼、民事诉讼中的不同诉讼地位,梳理出自然资源主管部门在不同诉讼地位上的举证责任规则、行政证据和民事证据规则及举证责任规则等,并对如何规范自然资源主管部门行政应诉和民事诉讼的举证责任行为提出建议。
[期刊] 中国人口.资源与环境  [作者] 何英  鄢斌  
环境民事侵权诉讼中的举证责任制度所说的举证责任倒置是一个举证责任的再分配 ,其基本考虑乃在于要衡平受害人和致害人间基于环境侵权之制度特征所致的信息不对称和地位的不对等。对现有环境民事侵权中举证责任倒置的举证责任分配原则所涉及的归责原则、侵权构成要件、因果关系推定以及当事人举证与法院依职权推定相结合原则的理解与适用是立法和司法需要加以重视的方面
[期刊] 华南农业大学学报(社会科学版)  [作者] 邓尧  
着重论述举证责任倒置原则在我国商业秘密民事诉讼中的运用,并根据实践经验对商业秘密民事诉讼中原告和被告的举证问题,提出了指引性的意见。
[期刊] 涉外税务  [作者] 张为民  
德国税务诉讼采用规范说确定举证责任分配的基本原则,但在税法和财政法院实务中并不拘泥于此,而是按个案以及税法规定的目的,基于与课税要件事实证据的距离对举证责任分配的基本原则予以修正,举证责任在纳税人与税务机关之间分配比较合理,这对完善我国的税务诉讼举证责任制度有积极的借鉴意义。
[期刊] 财经问题研究  [作者] 刘晓莲  
依法行政是建设社会主义法治国家的必然要求,依法行政的实质是对行政权力的规范和约束。由于政体不同,西方某些国家的行政权利制约是通过分权制衡原则实现的。在我国,必须依照国家政体和国情的特点,建立有中国特色的行政权力制约机制。目前,我国已初步建立起一套行之有效的法律监督体系。在立法、司法和行政监督体系中,行政监督是重要的组成部分,其中行政复议则是国家行政机关系统内部,为依法行政而进行自我约束的重要机制。特别是加入WTO后,加强对"管理者的管理"的要求更加迫切。本文仅以审计机关实施审计复议的实践为例,探讨如何履行审计机关的举证责任问题。
[期刊] 涉外税务  [作者] 李青  
举证责任制度是各国行政诉讼法中一项决定胜诉与败诉的重要制度。税务行政诉讼是行政诉讼的组成部分,税务行政诉讼中当事人之间的举证责任分配直接决定着纳税人与税务机关在诉讼程序中所承担的举证义务和败诉风险的大小。本文简要介绍和评价了美国国内收入法典中举证责任的有关新规定,并将其与我国税务行政诉讼中的举证责任制度进行了比较。
[期刊] 世界贸易组织动态与研究  [作者] 梁咏  
中国政府近年来对经济结构、经济增长方式的调整,以及对资源政策的持续强化管制,引起世界广泛关注并引致贸易摩擦。2009年原材料案正是中外自然资源博弈的集中体现。由于WTO争端解决机构对该案裁决总体对中国不利,可能对中国资源政策调整和正当贸易权产生不利影响。本文从原材料案入手,先分析了专家组和上诉机构对该案裁决的主要内容;着重讨论WTO争端解决中重要的举证责任问题,结合自然资源贸易摩擦的特点,探讨中国今后的应对立场与法律对策。
[期刊] 浙江金融  [作者] 石华琴  
保险作为一种服务商品,其有形载体是一份保险合同,相对于一般商品而言,具有无形性、复杂性、长期性、内在价值透明度低等特点。在保险经营中,投保人购买保险产品并向保险公司支付保费后,保险公司并不以有形的产品作为交换,而只是承诺在出现特定事件后,由保险公司按约定履行经济补偿或给付的义务,由于信息不对称的存在,保险理赔的举证责任分配就显得尤为重要了。
[期刊] 南方金融  [作者] 姜立文  崔丹丹  
复杂金融衍生品交易存在着信息严重不对称、双方交易地位不平等、信息披露不充分、滥用格式条款、风险提示不充分等问题。在复杂金融衍生品侵权诉讼中,"谁主张谁举证"的举证责任顺置对投资者来说有失公平。为此,应当对金融机构实行举证责任倒置,这有助于利用诉讼程序法更为有效地保护投资者的实体权利,强化金融机构的信息披露责任,防范金融机构侵权行为的发生。
[期刊] 南方金融  [作者] 姜立文  崔丹丹  
复杂金融衍生品具有高度复杂的定价机制,其交易存在严重的信息不对称问题。为了运用法律手段调整金融机构与投资者交易定位、信息及能力的失衡进而保护投资者利益,应当在复杂金融衍生品侵权诉讼中实行举证责任倒置。然而在我国现行法制环境下,复杂金融衍生品侵权举证倒置在实践中还有一些关键问题有待明确和解决,主要包括侵权责任的归责原则、因果关系之推定、被告免责的证明标准等。本文对上述问题进行探析,主要结论 :第一,为了更好地发挥法律法规在金融衍生品市场中的教育功能、预防功能和制裁功能,复杂金融衍生品侵权责任的归责原则应当实行过错推定;第二,在认定金融机构存在违反适当性义务或信息披露义务之侵权责任时,因果关系证明应当实行举证责任倒置,推定因果关系之存在;第三,在复杂金融衍生品交易中,金融机构应当对所有投资者一律适用对普通投资者的适当性义务;第四,金融机构只有举证证明其以适当的形式和内容履行了信息披露义务,才能对违反信息披露义务进行免责。
[期刊] 上海金融  [作者] 姜立文  崔丹丹  
复杂金融衍生品具有特殊的定价机制、契约规则和风险。其交易存在信息严重不对称,双方交易地位不平等,信息披露不充分,滥用格式条款,风险提示不充分等问题。"谁主张谁举证"对投资者不公平。在复杂金融衍生品侵权诉讼中对卖方金融机构实行举证责任倒置,可以利用诉讼程序法保护投资者的实体权利,强化金融机构的信息披露,可以防范侵权行为发生。
[期刊] 南方金融  [作者] 姜立文  崔丹丹  
复杂金融衍生品交易存在着信息严重不对称、双方交易地位不平等、信息披露不充分、滥用格式条款、风险提示不充分等问题。在复杂金融衍生品侵权诉讼中,"谁主张谁举证"的举证责任顺置对投资者来说有失公平。为此,应当对金融机构实行举证责任倒置,这有助于利用诉讼程序法更为有效地保护投资者的实体权利,强化金融机构的信息披露责任,防范金融机构侵权行为的发生。
[期刊] 西北农林科技大学学报(社会科学版)  [作者] 董红  王有强  
举证责任的倒置 ,是对举证责任分担一般原则的例外规定和必要补充。在民事诉讼中实行举证责任倒置 ,是与民事实体法规定的无过错责任原则和过错推定责任原则相适应的 ,也是我国民事诉讼法立法思想的必要体现。举证责任倒置 ,主要要考虑举证的难易和是否有利于实现实体法的立法宗旨。举证责任倒置仅适用于几种特殊的侵权纠纷案 ,应在医疗纠纷案、共同危险致人损害的侵权纠纷案和妨害对方举证的行为中实行举证责任倒置。
[期刊] 上海金融  [作者] 姜立文  崔丹丹  
复杂金融衍生品具有特殊的定价机制、契约规则和风险。其交易存在信息严重不对称,双方交易地位不平等,信息披露不充分,滥用格式条款,风险提示不充分等问题。"谁主张谁举证"对投资者不公平。在复杂金融衍生品侵权诉讼中对卖方金融机构实行举证责任倒置,可以利用诉讼程序法保护投资者的实体权利,强化金融机构的信息披露,可以防范侵权行为发生。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除