标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(8131)
2023(11638)
2022(9832)
2021(9015)
2020(7628)
2019(17234)
2018(16665)
2017(32108)
2016(17772)
2015(19731)
2014(19279)
2013(18981)
2012(17634)
2011(15878)
2010(15986)
2009(15094)
2008(15608)
2007(13923)
2006(12508)
2005(11484)
作者
(54242)
(45506)
(45501)
(42829)
(29309)
(21945)
(20406)
(17460)
(17451)
(16325)
(15778)
(15311)
(15014)
(14774)
(14610)
(13957)
(13595)
(13586)
(13382)
(13329)
(11615)
(11220)
(11175)
(10630)
(10362)
(10215)
(10175)
(9985)
(9213)
(9078)
学科
(69007)
经济(68870)
管理(64027)
(61466)
(54434)
企业(54434)
方法(32365)
(28461)
数学(28114)
数学方法(27847)
(20712)
(19819)
财务(19796)
财务管理(19759)
企业财务(18998)
(18126)
业经(16782)
中国(16228)
(15477)
(14725)
(12707)
贸易(12703)
体制(12528)
(12512)
银行(12456)
(12391)
农业(11911)
(11906)
(11814)
金融(11811)
机构
大学(265620)
学院(260980)
(106877)
经济(104805)
管理(100590)
研究(89066)
理学(87330)
理学院(86374)
管理学(84970)
管理学院(84514)
中国(68718)
(55536)
(55422)
科学(55351)
(50932)
(46547)
财经(43333)
业大(42514)
研究所(42127)
农业(40508)
中心(39791)
(39616)
(39429)
北京(34395)
经济学(33026)
财经大学(32529)
(32070)
(30409)
(30280)
经济学院(29829)
基金
项目(175840)
科学(139073)
基金(132114)
研究(119920)
(118355)
国家(117418)
科学基金(100113)
社会(79139)
社会科(75090)
社会科学(75068)
基金项目(70115)
自然(67827)
(66794)
自然科(66273)
自然科学(66246)
自然科学基金(65172)
(57761)
教育(55102)
资助(54016)
编号(44797)
重点(40108)
(39976)
(37017)
成果(36766)
(35865)
(35416)
创新(34771)
科研(34712)
教育部(34114)
计划(33727)
期刊
(115740)
经济(115740)
研究(75443)
中国(50731)
学报(49371)
(47370)
(45438)
科学(43408)
管理(38692)
大学(36814)
学学(35352)
农业(29655)
(27061)
金融(27061)
财经(22652)
教育(20066)
(19176)
经济研究(18805)
技术(18148)
业经(17952)
(16015)
问题(15348)
(14633)
财会(13489)
业大(13207)
会计(12516)
(12505)
科技(12181)
技术经济(11918)
国际(11813)
共检索到388060条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 经济研究  [作者] 徐莉萍  辛宇  陈工孟  
在对大股东的性质作出清晰界定的基础上,本文考察了中国上市公司的股权集中度和股权制衡情况及其对公司经营绩效的影响。研究发现:股权集中度和经营绩效之间有着显著的正向线性关系,而且这种关系在不同性质的控股股东中都是存在的。具体来说,在中央直属国有企业和私有产权控股的上市公司中股权集中度所表现的激励程度最高,地方所属国有企业控股的上市公司次之,而国有资产管理机构控股的上市公司最低。同时,过高的股权制衡程度对公司的经营绩效有负面影响。但是,不同性质外部大股东的作用效果有明显差别,而且其在不同性质控股股东控制的上市公司中的表现也不尽一致。
[期刊] 财经问题研究  [作者] 熊风华  黄俊  
本文利用我国2007—2014年上市公司数据,以单一大股东控制公司与多个大股东控制公司为样本,研究了股权集中度与大股东制衡对公司绩效的影响。研究结果表明:(1)股权集中度与公司绩效呈左低右高的U型关系,单一大股东控制公司中隧道效应与利益趋同效应同时存在,但利益趋同效应占主导;(2)大股东存在对实际控制人有制衡作用,但制衡效果与实际控制人性质相关;(3)随着大股东之间持股差距的缩小,公司绩效会变差,大股东之间的分歧效应占主导。
[期刊] 统计与决策  [作者] 张良  王平  毛道维  
文章比较了国有企业与民营企业2006年至2008年的股权集中度、制衡度、企业绩效以及股权结构如何影响企业绩效,研究发现,随着股权分置改革的进行,股权因素已经逐步影响企业绩效,第一大股东持股比例越低,股权越分散,股权制衡度越高,企业绩效越好;但国有企业和民营企业中的股权因素的构成因子和它们的比重是不同的,因而对企业的绩效的影响也有显著不同。
[期刊] 商业时代  [作者] 雷令斌  冯楚楚  郭志勇  
本文以我国零售行业上市公司为研究样本,分别从股权性质、股权集中度和股权制衡度等角度检验了股权结构与经营绩效的相关性。研究发现:零售行业上市公司经营绩效与法人股比例显著正相关,与国有股比例和机构投资者持股比例正相关但不显著,与股权集中度呈倒U型关系,与股权制衡度显著正相关。最后基于实证结果提出了优化股权结构和提升经营绩效的相关建议。
[期刊] 投资研究  [作者] 王春丽  马路  
本文旨在研究如何通过优化上市公司股权结构来提高研发投入效率。运用多元回归法检验研发投入与制造业上市公司绩效的关系,以分组回归法分析不同股权性质制造业上市公司研发绩效的差异,并利用门限模型研究股权集中度和股权制衡度对研发投入转化效率的影响。主要结论有:研发投入能够促进公司远期绩效的提升;民营制造业研发投入转化效率明显优于国有企业,外资研发投入未能显著改善公司绩效;过高股权集中度会抑制研发投入转化效率;提高股权制衡度能提高研发投入转化效率。
[期刊] 财会月刊  [作者] 刘冬  包晓岚  
本文以深市制造业上市公司为研究样本,依据2010~2012年的数据建立模型,对股权集中度、股权制衡度与过度投资行为的关系进行了检验,证明股权集中度与过度投资行为存在U型相关关系。随着股权集中度的提高,过度投资先减少,后增加;同时,股权制衡度的提高可以控制过度投资行为。
[期刊] 财会月刊  [作者] 邱金平  程飞龙  
本文选取我国2011~2013年沪深两市A股上市公司的5 890个数据为样本进行实证研究,研究发现:公司的第一大股东持股比例和公司前五大股东持股比例的平方和与公司对国际"四大"需求呈显著的非线性正向关系,公司前五大股东持股比例之和与公司对国际"四大"需求之间显著且正相关。公司的第二大股东对第一大股东的股权制衡度和第二大至第五大股东对第一大股东股权制衡度与公司对国际"四大"需求呈显著的正相关关系。
[期刊] 财会通讯  [作者] 凌泽华  
运用2007-2012年我国酒业上市企业面板数据实证检验酒业上市公司股权集中度、股权制衡度与经营绩效的关系。实证结果显示:股权集中度与经营绩效呈显著倒U型的二次曲线关系,即过高的股权集中和过于分散的股权都不利于经营绩效的提高,只有适度的股权集中度最有利于经营绩效的提高;同时以S指数度量的股权制衡度与经营绩效呈显著正相关,显示出股权制衡有利于经营绩效的提高。
[期刊] 财会通讯  [作者] 张泽  许敏  
本文以2008-2012年75家中小板上市公司为样本,在滞后0期、滞后1期、滞后2期的情况下分别针对股权集中度、股权制衡对R&D投入的影响进行了实证分析。结果表明:在当期及滞后1期的情况下,中小板上市公司股权集中度、股权制衡对R&D投入影响显著;股权集中度与当期及下1期R&D投入均为"U型"相关,R&D投入额随第一大股东持股比例提高呈先减少后增加趋势;股权制衡对当期及下1期R&D投入有负向影响。
[期刊] 商业时代  [作者] 李亚辉  耿浩  张建波  
股权结构始终是公司治理的核心内容之一。本文通过构建数理模型研究了公司股权集中和股权制衡对公司价值的影响,得出公司适当的股权集中和股权制衡能够提高公司价值的命题。运用中小板上市公司2011年半年度财务数据进行实证检验发现:股权集中程度与公司价值呈显著正相关,适当的股权集中程度可以提高公司价值;股权制衡程度与公司价值呈正相关,公司的其他大股东对控制性股东的制衡可以提高公司价值。
[期刊] 会计之友  [作者] 王如燕  王茜  陈琳  木琳雅  
股权结构与公司绩效之间的关系一直是国内外学者研究的热点话题,结论的不一致使得两者的关系始终保持着研究价值。文章基于委托代理理论和股东积极理论,以2008—2012年沪深两市上市公司大数据为样本,鉴于可能存在内生性问题,采用随机效应面板模型,就股权集中度、机构投资者持股对公司绩效的影响进行了实证研究,并进行了稳健性检验。研究结果发现,股权集中度与上市公司业绩呈倒U型关系,机构投资者的持股比例能够显著提升上市公司的绩效。
[期刊] 金融理论与实践  [作者] 牛芸芸  
利用河南省2005年至2013年67家上市公司的数据,考察了股权集中度和股权制衡度对上市公司经营绩效的影响。研究结果表明,股权结构是影响上市公司经营业绩的重要因素,股权集中度和以净资产收益率(roe)表示的经营绩效之间呈现出显著的正相关关系,但是随着大股东人数的增加,这种正向的影响是呈递减趋势的。同时,过高的股权制衡度对上市公司经营绩效有负面的影响。
[期刊] 南方经济  [作者] 文芳  
本文利用中国上市公司1999~2006年的R&D数据,对公司控股股东类型、股权集中度及股权制衡度与公司R&D投资之间的相关性进行了实证检验。结果发现,控股股东持股比例与公司R&D投资强度之间呈"N"型关系;对上市公司R&D投资强度的激励效应由强到弱的股权类型依次为:私有产权控股、中央直属国有企业控股、地方所属国有企业控股、国有资产管理机构控股。股权制衡对公司R&D投资强度的影响因控股股东性质不同和股权集中度的不同而不同。
[期刊] 世界经济文汇  [作者] 夏纪军  
本文通过多任务委托代理框架分析了股权集中度对公司治理成本的影响,并根据这一框架评估股权分置改革对大股东治理效应、管理层持股激励效应的影响。针对2001—2011年中国上市公司数据的实证研究发现,尽管股权分置改革在总体上完善了公司治理,但是,这种正面影响受股改公司的股权结构和股权性质的影响。国有控股公司股改前后大股东治理效应没有显著变化,而高管持股的激励效应则产生了负面影响。对于股权分散的非国有企业,股改显著改进了大股东治理效应和高管持股激励效应,而对股权高度集中的非国有企业,股改则减弱了大股东治理效应和高管持股激励效应。
[期刊] 世界经济文汇  [作者] 夏纪军  
本文通过多任务委托代理框架分析了股权集中度对公司治理成本的影响,并根据这一框架评估股权分置改革对大股东治理效应、管理层持股激励效应的影响。针对2001—2011年中国上市公司数据的实证研究发现,尽管股权分置改革在总体上完善了公司治理,但是,这种正面影响受股改公司的股权结构和股权性质的影响。国有控股公司股改前后大股东治理效应没有显著变化,而高管持股的激励效应则产生了负面影响。对于股权分散的非国有企业,股改显著改进了大股东治理效应和高管持股激励效应,而对股权高度集中的非国有企业,股改则减弱了大股东治理效应和高
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除