- 年份
- 2024(558)
- 2023(967)
- 2022(803)
- 2021(855)
- 2020(750)
- 2019(1657)
- 2018(1643)
- 2017(3520)
- 2016(1892)
- 2015(1986)
- 2014(1891)
- 2013(1817)
- 2012(1761)
- 2011(1526)
- 2010(1604)
- 2009(1566)
- 2008(1730)
- 2007(1491)
- 2006(1305)
- 2005(1248)
- 学科
- 企(9692)
- 企业(9692)
- 业(9682)
- 管理(8581)
- 济(8209)
- 经济(8196)
- 方法(5842)
- 财(5589)
- 数学(5545)
- 数学方法(5530)
- 务(5136)
- 财务(5135)
- 财务管理(5135)
- 企业财务(5069)
- 制(2889)
- 体(2457)
- 体制(2290)
- 土地(1685)
- 法(1647)
- 公司(1502)
- 市场(1420)
- 技术(1336)
- 业经(1293)
- 问题(1169)
- 人事(1167)
- 人事管理(1167)
- 融(1164)
- 金融(1164)
- 技术管理(1129)
- 券(1065)
- 机构
- 大学(27580)
- 学院(27032)
- 管理(12143)
- 济(11549)
- 经济(11372)
- 理学(10687)
- 理学院(10629)
- 管理学(10518)
- 管理学院(10471)
- 财(7582)
- 研究(6223)
- 财经(6134)
- 中国(5844)
- 经(5646)
- 京(5036)
- 财经大学(4782)
- 商学(4119)
- 商学院(4093)
- 融(3903)
- 金融(3834)
- 经济学(3467)
- 会计(3379)
- 江(3346)
- 北京(3246)
- 经济学院(3153)
- 中心(3094)
- 经济管理(2925)
- 所(2868)
- 州(2858)
- 工商(2735)
共检索到38297条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 财会月刊
[作者]
朱莉 李强
以2008~2016年沪深A股上市公司为样本,实证检验股权集中度对环保投资的影响,并探讨上市年限、市场化程度对二者关系的调节作用。研究发现:股权集中度与环保投资显著负相关,即第一大股东持股比例越高,环保投资越少,表明大股东缺乏环保投资的积极性;相比于国有企业,二者的负相关关系在民营企业中更显著。而且,公司上市年限越长、所在地区市场化程度越高,股权集中度对环保投资的负向影响越弱。
[期刊] 世界经济文汇
[作者]
夏纪军
本文通过多任务委托代理框架分析了股权集中度对公司治理成本的影响,并根据这一框架评估股权分置改革对大股东治理效应、管理层持股激励效应的影响。针对2001—2011年中国上市公司数据的实证研究发现,尽管股权分置改革在总体上完善了公司治理,但是,这种正面影响受股改公司的股权结构和股权性质的影响。国有控股公司股改前后大股东治理效应没有显著变化,而高管持股的激励效应则产生了负面影响。对于股权分散的非国有企业,股改显著改进了大股东治理效应和高管持股激励效应,而对股权高度集中的非国有企业,股改则减弱了大股东治理效应和高
关键词：
股权分置改革 股权集中度 代理成本
[期刊] 世界经济文汇
[作者]
夏纪军
本文通过多任务委托代理框架分析了股权集中度对公司治理成本的影响,并根据这一框架评估股权分置改革对大股东治理效应、管理层持股激励效应的影响。针对2001—2011年中国上市公司数据的实证研究发现,尽管股权分置改革在总体上完善了公司治理,但是,这种正面影响受股改公司的股权结构和股权性质的影响。国有控股公司股改前后大股东治理效应没有显著变化,而高管持股的激励效应则产生了负面影响。对于股权分散的非国有企业,股改显著改进了大股东治理效应和高管持股激励效应,而对股权高度集中的非国有企业,股改则减弱了大股东治理效应和高管持股激励效应。
关键词：
股权分置改革 股权集中度 代理成本
[期刊] 财会通讯
[作者]
龙子午 王祖昕
本文以2012—2018年创业板上市公司为样本,从企业研发投入的新视角出发,构建"股权集中度—R&D投入—企业财务绩效"的中介效应模型,探讨股权集中度、R&D投入、企业财务绩效之间的关系以及R&D投入在股权集中度和企业财务绩效间的中介效应。研究结果表明:适度的股权集中度对提升企业财务绩效有显著影响,两者关系呈现为倒U型;股权集中度与R&D投入显著负相关;R&D投入对股权集中度和企业财务绩效的关系起部分的中介作用。
[期刊] 财会通讯
[作者]
张泽 许敏
本文以2008-2012年75家中小板上市公司为样本,在滞后0期、滞后1期、滞后2期的情况下分别针对股权集中度、股权制衡对R&D投入的影响进行了实证分析。结果表明:在当期及滞后1期的情况下,中小板上市公司股权集中度、股权制衡对R&D投入影响显著;股权集中度与当期及下1期R&D投入均为"U型"相关,R&D投入额随第一大股东持股比例提高呈先减少后增加趋势;股权制衡对当期及下1期R&D投入有负向影响。
[期刊] 南方经济
[作者]
文芳
本文利用中国上市公司1999～2006年的R&D数据,对公司控股股东类型、股权集中度及股权制衡度与公司R&D投资之间的相关性进行了实证检验。结果发现,控股股东持股比例与公司R&D投资强度之间呈"N"型关系;对上市公司R&D投资强度的激励效应由强到弱的股权类型依次为:私有产权控股、中央直属国有企业控股、地方所属国有企业控股、国有资产管理机构控股。股权制衡对公司R&D投资强度的影响因控股股东性质不同和股权集中度的不同而不同。
关键词：
R&D投资 股权结构 股权性质
[期刊] 技术经济与管理研究
[作者]
张正国
会计盈余具有信息含量,会计盈余信息存在质量上的差异。盈余质量受到很多因素的影响,股权结构无疑是这里面很重要的一个方面。股权结构包括股权集中度和股权构成两个方面。文章以我国上市公司2002~2004年的数据为样本,检验了股权集中度、股权构成与盈余质量之间的关系。研究表明,股权集中度与盈余质量之间存在着"∩"形曲线关系。无论是第一大股东持股还是前五大股东持股,都对公司盈余质量具有显著的影响。股权相对集中型的公司具有较高的盈余质量。前五大股东的股权越均衡,公司盈余质量就越高。国有股持股、法人股持股与盈余质量之间
关键词：
股权结构 股权集中度 股权构成 盈余质量
[期刊] 财会月刊
[作者]
刘冬 包晓岚
本文以深市制造业上市公司为研究样本,依据2010~2012年的数据建立模型,对股权集中度、股权制衡度与过度投资行为的关系进行了检验,证明股权集中度与过度投资行为存在U型相关关系。随着股权集中度的提高,过度投资先减少,后增加;同时,股权制衡度的提高可以控制过度投资行为。
关键词：
过度投资行为 股权集中度 股权制衡度
[期刊] 会计之友
[作者]
石泓 高崇
文章以实施股权激励的沪深A股高新技术上市公司为研究对象,建立多元线性回归模型,利用2013—2017年数据,首次尝试将股权集中度、股权激励强度、股权激励模式与研发支出纳入到一个框架中进行研究,以期为高新技术企业股权激励计划的设计以及治理体系的构建提供有益的启示。研究发现:提升股权激励强度并不能有效促进研发支出,股权激励的强度不是越高越好;股权激励模式会显著影响激励效果,提升股票期权模式的激励强度能够正向影响研发支出;股权集中能够强化股票期权模式的激励对研发支出的作用程度。
[期刊] 统计与决策
[作者]
胡玲 张志宏
文章通过对上市公司产权性质、股权集中度与股权资本成本的描述,分析上市公司股权集中度的变化趋势,得出上市公司的股权集中度对股权资本成本存在影响。从我国的融资实践来看,参考中国A股市场的经验数据可以得出,在不断变化的中国资本市场里,上市公司的股权结构正在发生重大演变,股权正在逐渐从集聚变为分散,第一大股东已逐渐不能对公司实施绝对控股,甚至是相对控股。文章研究了股权资本成本的变化趋势。
关键词：
产权性质 股权集中度 股权资本成本
[期刊] 软科学
[作者]
张长征 吕悦凡
突破已有研究仅孤立地关注经理自主权与股权集中度各自对R&D投入影响的现状,将二者纳入到同一框架中更全面地探讨公司R&D投入的决定机制。结果表明:以职位权、所有权和专家权度量的经理自主权对公司R&D投入强度呈现显著的正向促进效应;以第一大股东持股比例、赫芬戴尔指数或前三大股东持股比例之和度量的股权集中度对R&D投入强度虽无显著直接效应,但对经理自主权与R&D投入强度的正相关性呈现显著正向调节效应。
[期刊] 软科学
[作者]
张长征 吕悦凡
突破已有研究仅孤立地关注经理自主权与股权集中度各自对R&D投入影响的现状,将二者纳入到同一框架中更全面地探讨公司R&D投入的决定机制。结果表明:以职位权、所有权和专家权度量的经理自主权对公司R&D投入强度呈现显著的正向促进效应;以第一大股东持股比例、赫芬戴尔指数或前三大股东持股比例之和度量的股权集中度对R&D投入强度虽无显著直接效应,但对经理自主权与R&D投入强度的正相关性呈现显著正向调节效应。
[期刊] 财经问题研究
[作者]
熊风华 黄俊
本文利用我国２００７—２０１４年上市公司数据，以单一大股东控制公司与多个大股东控制公司为样本，研究了股权集中度与大股东制衡对公司绩效的影响。研究结果表明：（１）股权集中度与公司绩效呈左低右高的Ｕ型关系，单一大股东控制公司中隧道效应与利益趋同效应同时存在，但利益趋同效应占主导；（２）大股东存在对实际控制人有制衡作用，但制衡效果与实际控制人性质相关；（３）随着大股东之间持股差距的缩小，公司绩效会变差，大股东之间的分歧效应占主导。
[期刊] 金融经济学研究
[作者]
刘喜和 白晶
厘清上市公司的公司治理结构与股票市场定价效率之间的关系,是完善资本市场监管体系的重要前提之一。基于2012—2022年沪深A股上市公司的面板数据,实证研究上市公司的股权集中度对股价信息含量的影响。研究结果表明,上市公司的股权集中度对股价信息含量的影响存在非线性效应,当股权集中度超过12%,公司股权集中程度越高,股价的信息含量也就越丰富,选择换手率与管理层持股比例作为工具变量进行内生性处理后,该结论依然成立。按照企业规模、机构持股比例、两职合一以及企业产权等标准进行分组分析,基准回归结论依然成立,但在不同样本中的表现具有异质性。机制分析发现,企业股权集中度通过影响企业独立董事人数和企业商业信用对股价信息含量发挥作用。本文研究结论可为进一步完善股票市场监管政策提供事实依据。
关键词：
股权集中度 股价信息含量 股价的同步性
[期刊] 当代财经
[作者]
赵保国 魏巍 刘优辉
股权集中度状况与现代公司治理模式的特点紧密相关,资本市场通过市场机制对公司治理具有直接影响,并在股权分布均匀时,市场机制发挥得最为充分。适度的股权集中是理想的公司治理模式建立的关键所在,股权的集中必须代表了普通股东的根本利益,因此机构投资者首当其冲,在机构投资者与股东利益相吻合的前提下,机构投资者有参与公司治理的动力,并更有效把握好对监管公司经理层职责的行使,促进公司的长期发展。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
