标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(3643)
2023(5589)
2022(4732)
2021(4686)
2020(3941)
2019(9043)
2018(8927)
2017(17504)
2016(9804)
2015(10825)
2014(10883)
2013(10697)
2012(9885)
2011(8799)
2010(9228)
2009(8797)
2008(9225)
2007(8557)
2006(7904)
2005(7375)
作者
(25764)
(21212)
(21182)
(20389)
(14095)
(9951)
(9726)
(8183)
(8118)
(8008)
(7182)
(7100)
(6963)
(6896)
(6893)
(6545)
(6430)
(6408)
(6404)
(6369)
(5423)
(5234)
(5153)
(4960)
(4903)
(4868)
(4811)
(4788)
(4324)
(4138)
学科
管理(44304)
(38719)
(36161)
企业(36161)
(32442)
经济(32396)
(18153)
方法(15072)
(13739)
财务(13708)
财务管理(13688)
企业财务(13146)
数学(12407)
数学方法(12250)
(11062)
(10908)
(9176)
业经(8255)
中国(7948)
(7681)
银行(7679)
(7123)
(6970)
(6651)
(6445)
贸易(6442)
(6314)
理论(6166)
(5950)
金融(5950)
机构
学院(133401)
大学(131739)
管理(58843)
(54434)
经济(52990)
理学(48112)
理学院(47687)
管理学(47191)
管理学院(46883)
研究(39434)
中国(36145)
(33082)
(27509)
财经(23816)
(22269)
(21577)
科学(20364)
中心(19887)
(19182)
北京(17913)
(17882)
财经大学(17593)
研究所(16344)
商学(16047)
(16007)
商学院(15890)
(15442)
师范(15350)
经济学(14708)
业大(14395)
基金
项目(75501)
科学(60453)
研究(58975)
基金(55378)
(45852)
国家(45400)
科学基金(40556)
社会(36591)
社会科(34775)
社会科学(34766)
基金项目(28403)
(28365)
教育(27759)
自然(26391)
自然科(25813)
自然科学(25809)
编号(25410)
自然科学基金(25391)
资助(23964)
(23753)
成果(21892)
(17650)
课题(17056)
(16233)
项目编号(16105)
重点(15807)
教育部(15708)
人文(15650)
(15425)
(15260)
期刊
(68791)
经济(68791)
研究(42810)
(30187)
中国(29545)
管理(26813)
(21007)
金融(21007)
科学(14633)
教育(14493)
(14349)
学报(13251)
财经(12431)
技术(11821)
业经(11256)
大学(11241)
(10556)
学学(10357)
经济研究(9840)
农业(9126)
财会(9047)
会计(8835)
问题(7719)
现代(7333)
理论(7039)
(6989)
(6818)
技术经济(6534)
经济管理(6479)
(6402)
共检索到221599条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 财会通讯  [作者] 包乌日汉  
本文基于股权集中度和管理者持股的双重视角对企业的现金股利政策进行了系统分析。研究发现,无论是股权集中度还是管理者持股,都可以通过信息传递和利益侵占两种机制对现金股利政策产生影响。其中,股权集中度能够显著促进现金股利的发放,但是管理者持股则与现金股利政策负相关。进一步的研究发现,管理者持股对于股权集中度与现金股利之间的关系具有负向调节作用。
[期刊] 企业经济  [作者] 臧秀清  崔志霞  
以我国深、沪股市A股上市公司2012-2014年的财务面板数据为样本,运用多层中介效应模型和离散选择模型,分析在代理成本和股权集中度影响下的现金股利政策和公司价值间的关系。研究结果表明:每股股利和公司价值显著正相关,股利支付率和公司价值显著负相关;派现可以降低代理成本,股权集中度的中介效应增强了现金股利政策与公司价值间的关联关系;以总资产周转率衡量的代理成本只是调节变量,而不是有中介的调节变量,以其他应收款占比衡量的代理成本是有中介的调节变量。企业可以通过合理派现解决代理问题,运用股权制衡来提高公司价值,证监会和投资者应辩证看待派现行为,作出理性的决策。
[期刊] 技术经济  [作者] 王峥  叶莉  
现金股利政策是上市公司对盈利进行分配或留存用于再投资的决策问题,在公司经营中起着至关重要的作用。探究了高管团队特征(规模、年龄、性别、学历背景)对企业现金股利政策的影响,研究发现管理团队的规模越大、平均年龄越大,企业现金股利支付率越高,表明企业管理团队人数越多,年龄越大,越容易采用较高的股利支付率,而管理团队的平均学历越高,越倾向于选择较低的现金股利分配率。说明更高学历的管理层认为,较低的现金股利支付水平才是有利于企业发展的股利支付水平。男性管理层和女性管理者对企业支付现金股利的高低并没有明显的差异。进一步研究发现,企业的股权越集中,管理者的特征对现金股利政策的影响会被弱化。也就是说,股权集中度会显著削弱管理者特征对公司现金股利政策的影响,该实证结果也印证了上市公司中代理问题的普遍存在。研究结果可为企业管理团队的合理配置提出可以借鉴的依据以及实证结果的支持。
[期刊] 经济经纬  [作者] 钟希余  崔慧贞  
笔者通过选择深沪两市2004年~2007年A股公司作为研究样本,利用市场化指数衡量区域微观环境,藉此分析其对现金股利产生的影响,并进一步将研究样本区分为股权集中度较高和股权集中度较低的两个子样本,考察在不同的股权集中度情况下,区域微观环境对现金股利影响的不同表现。
[期刊] 经济问题  [作者] 赵瑞杰  吴朝阳  
以我国深、沪股市A股上市公司2011-2015年财务数据为样本,运用多元回归模型,分析了财务柔性、股权集中度与现金股利分配政策间的依存关系。研究发现:财务柔性与现金股利分配正相关,股权集中度越高的公司越倾向于支付现金股利,但股权集中度对财务柔性与现金股利分配关系具有负向调节效应。
[期刊] 经济问题  [作者] 赵瑞杰  吴朝阳  
以我国深、沪股市A股上市公司2011-2015年财务数据为样本,运用多元回归模型,分析了财务柔性、股权集中度与现金股利分配政策间的依存关系。研究发现:财务柔性与现金股利分配正相关,股权集中度越高的公司越倾向于支付现金股利,但股权集中度对财务柔性与现金股利分配关系具有负向调节效应。
[期刊] 商业时代  [作者] 朱清贞  舒敏萍  
股利政策是现代公司理财活动的核心之一,而股利政策中的现金股利支付是证券市场成熟的国家最常见也是最重要的股利支付形式,它不仅关系到公司股东及债权人的根本利益,而且直接影响公司未来的发展。本文采用实证方法,从股权集中度角度对医药与电力行业的88家上市公司现金股利相关数据进行回归分析,研究我国上市公司股权结构和现金股利政策的关系,以期合理解释公司现金股利政策选择动因。
[期刊] 财贸经济  [作者] 杨汉明  
本文以2001—2005年在沪深两市发行A股的制造类公司为研究对象,分析我国特有的股权结构下股利政策与企业价值之间的关系。本文的结果表明,就制造企业而言,企业价值与是否支付现金股利正相关;企业价值与股利支付率负相关。股利政策与企业价值之间不存在"内生关系"。企业价值、现金股利均与股权集中度相关。
[期刊] 财会通讯  [作者] 刘纯超  
本文借鉴了Pagan and Sossounov(2003)区分股市牛熊状态的方法,对2003-2011年之间的牛市与熊市状态进行了划分,然后分别采用面板数据的Tobit模型与面板数据的Logit模型分析了牛市与牛熊中股权集中度与现金股利政策的关系。结果表明,牛市中股权集中度对现金股利政策没有解释能力,但是在熊市中,股权集中度却对现金股利政策有良好的解释能力,股权集中度与现金股利存在正相关的关系。
[期刊] 金融发展研究  [作者] 操君  袁振  王成山  
本文基于行为公司金融的视角,在相关研究的基础上进一步放宽了"理性人"假设,分析了投资者非理性与管理者非理性共存时对公司现金股利的影响,并以2010—2013年期间A股上市公司为研究样本进行了实证分析。结果发现,虽然投资者情绪与管理者过度自信各自对公司现金股利有不同的影响,但是投资者情绪和管理者过度自信两者的共同作用会对公司现金股利产生负向的影响。本文有助于人们从新的角度来认识股利政策。
[期刊] 财会通讯  [作者] 曹向  
本文采用深沪两市2014-2016年数据,运用Logistic回归模型与多元回归模型,从管理者过度自信这一最常见的心理特征视角出发,分析在企业不同成长阶段对现金股利分配意愿和现金股利分配力度的影响。研究发现,在不考虑管理者过度自信的条件下,公司的成长性越高,现金股利分配意愿越低,管理者过度自信与分配意愿之间的关系不确定;而在管理者过度自信的公司里,公司的成长性与现金股利分配力度正相关,在不区分管理者过度自信的情况下,公司的成长性与现金股利分配力度负相关。
[期刊] 华东经济管理  [作者] 刘星  宋彤彤  陈名芹  
文章以2006-2013年间发布(高管)股权激励计划公告的上市公司为样本,从持股管理者寻租的视角探究中国制度背景下的上市公司中股权激励和股利平稳性间的关系。研究发现,股权激励与股利平稳性之间呈显著负向关系,高管更可能将股权激励作为掩饰其寻租行为的面具,从而导致公司股利平稳性降低。特别地,股权激励与股利平稳性的负向关系在代理冲突较为严重的低现金股利支付水平公司、国有性质公司中尤为明显。整体而言,研究结果支持股权激励与股利平稳性在缓解代理冲突中存在着的"替代关系假说"。
[期刊] 证券市场导报  [作者] 魏志华  吴育辉  李常青  
本文基于上市公司现金股利政策的视角,深入考察机构投资者的监督治理效应、投资行为偏好,以及不同类型的机构投资者之间是否存在异质性。以中国A股上市公司为样本,实证发现:(1)机构投资者持股比例较高的上市公司具有显著更高的现金股利支付意愿和支付水平,表明机构投资者对上市公司现金股利政策发挥了积极的监督效应;(2)高派现上市公司吸引了更高的机构投资者持股比例,显示机构投资者将现金股利视为其构建投资组合的关键要素,遵循了"谨慎人规则";(3)不同类型的机构投资者在现金股利的监督效应、股利偏好方面并没有呈现出明显的异质性,揭示着我国各类机构投资者可能存在趋同的投资风格;(4)我国机构投资者倾向于将现金股利...
[期刊] 会计之友  [作者] 霍晓萍  
以沪深证券市场2006—2012年A股上市公司为研究样本,利用Logit模型和OLS模型分别从现金股利支付倾向和现金股利支付水平两个方面,考察了机构投资者持股是否影响上市公司现金股利政策。研究结果表明:从现金股利支付倾向来看,上市公司机构投资者持股比例与现金股利支付倾向负相关,但统计意义不显著,盈利能力、公司规模、股权集中度、董事会规模是公司是否支付现金股利的重要影响因素;从现金股利支付水平来看,上市公司机构投资者持股比例与现金股利支付水平没有显著相关性,公司的股利发放率并不因盈利能力增强而提高。
[期刊] 投资研究  [作者] 谢德仁  汤晓燕  
我国的经理人股票期权激励计划一般对期权的行权价格提供股利保护,这对不同股权激励工具选择与公司现金股利政策之间的关系会产生什么影响呢?本文利用2006-2012年间正式实施股权激励计划的A股上市公司的相关数据对此展开实证研究,结果发现,使用限制性股票作为股权激励工具的公司还是比使用股票期权作为股权激励工具的公司现金分红概率更高,现金股利支付水平也更高;进一步的研究表明当公司董事长为限制性股票的激励对象时公司现金股利支付水平显著较高。本文的发现意味着,限制性股票是比股票期权更佳的股权激励工具,能够更好地把经理人利益和股东长远利益捆绑在一起,而激励对象也会影响股权激励计划的效果。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除