标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(12231)
2023(17208)
2022(14193)
2021(13400)
2020(11426)
2019(25951)
2018(25210)
2017(48079)
2016(25823)
2015(28529)
2014(27566)
2013(27324)
2012(24702)
2011(21855)
2010(21586)
2009(20244)
2008(20081)
2007(17356)
2006(14966)
2005(13561)
作者
(71795)
(60084)
(59614)
(56575)
(38229)
(28554)
(27079)
(23448)
(22695)
(20932)
(20388)
(20036)
(18889)
(18751)
(18541)
(18313)
(17973)
(17530)
(17290)
(17285)
(14688)
(14538)
(14405)
(13753)
(13525)
(13440)
(13188)
(12929)
(11805)
(11782)
学科
(111251)
经济(111125)
(104130)
(94296)
企业(94296)
管理(91723)
方法(54069)
数学(44952)
数学方法(44521)
(38146)
业经(33306)
(32596)
(28990)
财务(28955)
财务管理(28923)
中国(27976)
企业财务(27676)
农业(23114)
(22327)
(20955)
贸易(20942)
(20517)
技术(20233)
(18842)
(18431)
(18323)
(17515)
理论(16825)
(16496)
(15734)
机构
学院(365310)
大学(363351)
(160072)
经济(157549)
管理(151222)
理学(131401)
理学院(130187)
管理学(128459)
管理学院(127784)
研究(116172)
中国(94065)
(75169)
(74010)
科学(67741)
(61922)
财经(60217)
(56549)
(55325)
中心(53915)
业大(53710)
(51455)
研究所(51199)
经济学(49331)
农业(48891)
北京(46632)
财经大学(45175)
经济学院(44781)
商学(42702)
商学院(42338)
(41962)
基金
项目(247690)
科学(198563)
基金(187120)
研究(176774)
(163811)
国家(162479)
科学基金(141989)
社会(117931)
社会科(112195)
社会科学(112169)
基金项目(98942)
(93242)
自然(93061)
自然科(91068)
自然科学(91043)
自然科学基金(89528)
教育(79754)
(79367)
资助(76138)
编号(68071)
(56071)
重点(55006)
(54315)
成果(52733)
(51567)
国家社会(50700)
创新(50197)
(49479)
教育部(48715)
科研(48182)
期刊
(167868)
经济(167868)
研究(101707)
中国(63860)
(62263)
管理(60174)
(56123)
学报(54348)
科学(53051)
大学(42321)
学学(40650)
农业(38476)
(33987)
金融(33987)
技术(31216)
财经(30675)
业经(28264)
经济研究(27700)
(26434)
教育(23986)
(23950)
问题(22472)
技术经济(19822)
(19167)
世界(18697)
财会(18694)
现代(17657)
统计(17520)
国际(17181)
(17030)
共检索到527692条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 中国流通经济  [作者] 崔慧洁  陈翀  张亚男  
现有关于股权激励的理论认为,一方面,股权激励有助于缓解高管与股东间的委托代理冲突,进而帮助企业实现更高的价值(激励假说);另一方面,股权激励被认为是对高管的一种补偿,是高管权力的象征,对于解决委托代理问题并无益处(福利假说)。基于我国上市公司2005—2017年样本,采用实证分析方法研究股权激励对企业组织资本的影响和作用机制,结果发现:实施股权激励计划的上市公司,其组织资本会得到显著提升(这一结果支持了激励假说);公司的内部治理机制及外部治理机制与股权激励的作用存在一定的替代作用,股权激励对企业组织资本的积极效应在企业独立董事比例越低、监事会规模越小、机构投资者持股比例越低的情况下越显著。因此,企业在制定股权激励策略时,除了考虑短期绩效改善之外,可以将股权激励与企业长期发展所需的组织资本积累相结合,综合考量企业自身内部与外部治理机制的完善程度,从而达到效用最大化。
[期刊] 会计之友  [作者] 许楠  刘静  林春雷  
采用文本分析法,根据首因效应在有效识别企业文化的基础上,以2006—2016年沪深两市A股上市公司为研究样本,实证检验了员工导向文化对股权激励偏好、强度以及对象选择三方面的影响。研究结果表明:员工导向文化企业更倾向于进行股权激励,并且员工导向文化强度越大,企业进行股权激励的强度越大,激励对象选择的范围越广。文章研究员工导向文化对股权激励行为的影响,从一个新的视角为企业文化影响企业财务行为提供了一定的经验证据。
[期刊] 投资研究  [作者] 王浩  向显湖  
本文研究我国上市公司股权激励计划对公司业绩预告行为的影响。研究发现,实施股权激励计划能够提高公司自愿披露业绩预告的概率,并且能够促使公司披露的业绩预告信息质量(形式上的精确性和实质上的准确性)提高。而且随着时间窗口的延长,股权激励计划对业绩预告信息质量的积极作用逐渐减弱;不同股权激励方式(股票期权和限制性股票)对业绩预告信息质量的影响并不存在显著差异。本文结论丰富了公司业绩预告行为的影响因素研究,为管理层激励对公司信息披露的影响提供了新的经验证据。
[期刊] 上海经济研究  [作者] 吕嗣孝  
该文以公司可持续增长模型为基础,通过计算希金斯增长率和科雷增长率,并采用面板数据模型,分析了中小企业股权激励计划与可持续增长之间的关系。结论是,从整体而言,股权激励计划对企业可持续增长率的实现并没有显著作用。但从个体效应来看,有1/3至2/3的公司其股权激励计划对公司持续增长起到了积极作用。从时间效应来看,短期时间内我国中小板上市公司的股权激励计划对企业可持续增长有负面影响,而在长期时间内对企业可持续增长有正面影响。
[期刊] 世界经济  [作者] 姚伟峰  鲁桐  何枫  
本文运用随机前沿分析模型(SFA)分析了中国股权分置改革及不同管理层激励方式对企业效率的影响。研究发现,股改有利于中国上市公司治理结构的完善,并由此促进了企业效率的提升,但股改前后管理层激励机制对企业效率的作用有一定差异。管理层薪酬激励在股改前后都对企业效率有着正面影响,但股改之后的管理层薪酬激励对企业效率的提高作用更强;股改前管理层股权激励对企业效率的提高作用并不明显,且在股改之后与企业效率负相关。本文的研究表明,应进一步完善管理层激励机制建设,在现阶段应采用管理层薪酬激励,慎重采用管理层股权激励措施。
[期刊] 特区经济  [作者] 叶秋彤  熊泽胥  
本文以2013-2017年间的509家沪深A股民营企业为研究对象,运用多元回归模型探究企业代际传承与民营上市企业股权激励有效性的关系。实证研究结果显示,企业创始人管理的企业中股权激励水平与公司的相对业绩存在显著的正相关关系,而代际传承后的上市民营企业里,股权激励近乎无效。
[期刊] 现代财经(天津财经大学学报)  [作者] 陈健  刘益平  邱强  
股权激励是企业留住人才的"金手铐"。本文以《上市公司股权激励管理办法(试行)》实施后的2006年1月1日至2012年12月31日期间实施股权激励的A股上市公司为研究样本,并以样本公司实施股权激励前后3年的数据为依据,采用TOBIT模型进行多元线性回归,研究了股权激励的实施及其方式的选择是否影响高管离职。研究结论表明:实施股权激励能非常有效地降低高管离职率,并且,相对于非业绩受迫的高管离职,其对业绩受迫的高管离职更具抑制作用;另外,限制性股票比股票期权更能降低高管离职率。本文的研究为股权激励与高管离职关系的研究提供了新的经验证据。
[期刊] 现代财经(天津财经大学学报)  [作者] 陈健  刘益平  邱强  
股权激励是企业留住人才的"金手铐"。本文以《上市公司股权激励管理办法(试行)》实施后的2006年1月1日至2012年12月31日期间实施股权激励的A股上市公司为研究样本,并以样本公司实施股权激励前后3年的数据为依据,采用TOBIT模型进行多元线性回归,研究了股权激励的实施及其方式的选择是否影响高管离职。研究结论表明:实施股权激励能非常有效地降低高管离职率,并且,相对于非业绩受迫的高管离职,其对业绩受迫的高管离职更具抑制作用;另外,限制性股票比股票期权更能降低高管离职率。本文的研究为股权激励与高管离职关系的
[期刊] 经济管理  [作者] 何孝星  叶展  
股权激励对公司利益主体行为决策的影响,是当前学术界和实务界关注的焦点问题。结合中国资本市场的制度环境,本文以2007—2015年我国A股上市公司为样本,系统分析与检验股权激励实施对我国企业融资约束的影响。研究发现,股权激励的实施对我国企业融资约束状况产生负面影响,但这种影响存在门限特征,股权激励对不同产权性质企业的融资约束也存在非对称影响。本文综合使用多种融资约束衡量指标,并采用配对倍差法进行稳健性检验,发现结论具有一致性。
[期刊] 经济管理  [作者] 何孝星  叶展  
股权激励对公司利益主体行为决策的影响,是当前学术界和实务界关注的焦点问题。结合中国资本市场的制度环境,本文以2007—2015年我国A股上市公司为样本,系统分析与检验股权激励实施对我国企业融资约束的影响。研究发现,股权激励的实施对我国企业融资约束状况产生负面影响,但这种影响存在门限特征,股权激励对不同产权性质企业的融资约束也存在非对称影响。本文综合使用多种融资约束衡量指标,并采用配对倍差法进行稳健性检验,发现结论具有一致性。
[期刊] 经济管理  [作者] 严若森  钱晶晶  
本文以2012—2014年中国A股高科技电子行业上市公司为研究样本,以CEO股权激励为调节变量,就董事会资本(人力资本与社会资本)对企业R&D投入的影响关系进行了实证研究。研究结果表明:(1)董事会人力资本及董事会社会资本均与企业R&D投入显著正相关;(2)CEO股权激励对董事会人力资本对企业R&D投入的影响关系存在正向调节效应,且CEO持股比例越高,该调节效应越明显;(3)CEO股权激励对董事会社会资本对企业R&D投入的影响关系存在负向调节效应。本文的启示在于,高科技电子行业上市公司及其他类似R&D特征明显的企业,既须重视董事会人力资本与董事会社会资本对企业R&D投入的战略意义,亦须基于自身...
[期刊] 管理世界  [作者] 吕长江  张海平  
本文研究我国股权激励计划背景下公司的股利分配行为。我们发现,相比非股权激励公司,推出股权激励方案的公司更倾向减少现金股利支付;股权激励公司在激励方案推出后的股利支付率小于方案推出前的股利支付率;进一步研究发现,具有福利性质的股权激励公司对公司现金股利政策的影响更显著。本文结论表明,部分实施股权激励计划的公司高管利用股利政策为自己谋福利。本文的研究不仅为中国制度背景下的股利代理理论提供了新的分析视角,同时还为管理者权力理论提供了相关证据。
[期刊] 会计研究  [作者] 吕长江  严明珠  郑慧莲  许静静  
本文研究上市公司选择股权激励计划的原因。本文发现,中国上市公司选择股权激励方案有其特有的制度背景和公司动机。这些动机之间彼此具有相互作用,且公司治理的影响更为重要。与国外相类似,对人力资本的需求是上市公司选择股权激励的动机;不完善的治理结构、严重的代理问题也会使公司有动机选择股权激励,但是,部分上市公司选择股权激励的动机是出于福利的目的,股权激励没有作为代理成本的替代却成为代理成本的结果。同时,处于市场化程度越高的地区公司越有动机选择股权激励。本文的贡献在于基于中国的制度背景对公司为什么选择股权激励进行研究,并发现了公司选择股权激励的内在动机。
[期刊] 财会通讯  [作者] 赵爱玲  汪美林  
损害激励对象的经济利益、打击激励对象工作积极性、增加企业监督成本,是我国上市公司股权激励计划实施过程中存在的主要问题。目前上市公司股权激励计划作废或取消的原因主要有:行权条件单一、行权价格固定、高管离职、盈余管理。为使股票期权激励计划顺利实施应当在股权激励方案设计时综合采用财务和非财务指标作为行权条件指标、采用指数化行权价格,对高管人员的激励采用物质和精神激励相结合的方式,同时监管部门要加强管理。
[期刊] 管理世界  [作者] 张治理  肖星  
本文采用事件研究法,对发布股权激励方案摘要的A股上市公司公告日前后的市场表现进行分析。结果表明,以股票期权为标的物的上市公司在公告日前累积超额收益率显著为负,其股票估值水平也显著低于同行业企业,而以限制性股票为标的物的上市公司在公告日前累积超额收益率则显著为正,并且相对股票期权公司和同行业公司都具有显著更高的股票估值水平。我们的研究结果表明,实施以股票期权为标的物的股权激励计划的企业存在择时机会主义行为,它们倾向于在公司股价较低时推出激励计划,以增加管理层利益。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除