标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(9262)
2023(13469)
2022(11783)
2021(10968)
2020(9376)
2019(21453)
2018(21106)
2017(41260)
2016(22520)
2015(24858)
2014(24393)
2013(24156)
2012(21908)
2011(19629)
2010(19249)
2009(17772)
2008(17464)
2007(15155)
2006(13192)
2005(11366)
作者
(66061)
(54868)
(54394)
(51543)
(34894)
(26486)
(24564)
(21534)
(20714)
(19393)
(18590)
(18399)
(17312)
(17074)
(16846)
(16748)
(16707)
(16374)
(15769)
(15610)
(13884)
(13302)
(12994)
(12356)
(12221)
(12144)
(12057)
(12005)
(10913)
(10887)
学科
(87697)
经济(87591)
管理(70108)
(69477)
(60199)
企业(60199)
方法(45211)
数学(39836)
数学方法(39477)
(28065)
(21637)
(20610)
财务(20552)
财务管理(20531)
中国(19770)
企业财务(19717)
业经(19224)
(18781)
(15894)
(15608)
贸易(15602)
地方(15503)
(15148)
农业(14814)
技术(14693)
环境(13569)
理论(13290)
(13202)
(12686)
(12053)
机构
大学(320818)
学院(317302)
管理(130468)
(124904)
经济(122406)
理学(114826)
理学院(113634)
管理学(111715)
管理学院(111177)
研究(101817)
中国(74372)
(66833)
科学(65134)
(57732)
(55444)
业大(52115)
(51246)
财经(47644)
研究所(47082)
中心(45699)
农业(44015)
(43539)
(43124)
北京(41658)
(38273)
师范(37778)
(36767)
经济学(36699)
财经大学(35937)
(35447)
基金
项目(225268)
科学(176537)
基金(165680)
研究(157319)
(146339)
国家(145163)
科学基金(124896)
社会(99591)
社会科(94598)
社会科学(94571)
基金项目(89655)
(87201)
自然(85069)
自然科(83127)
自然科学(83103)
自然科学基金(81659)
(74097)
教育(71576)
资助(68139)
编号(62466)
重点(49907)
(49405)
成果(48646)
(47123)
(45848)
科研(44030)
创新(43949)
计划(42299)
教育部(42152)
大学(41742)
期刊
(127306)
经济(127306)
研究(87285)
学报(56805)
中国(51231)
科学(49365)
(48609)
管理(46009)
(45237)
大学(42010)
学学(40186)
农业(33530)
教育(26937)
(25619)
金融(25619)
技术(24232)
财经(23109)
业经(21107)
经济研究(20740)
(19461)
(17405)
问题(16792)
科技(16463)
(15614)
技术经济(15280)
理论(15237)
业大(14902)
图书(14483)
实践(13995)
(13995)
共检索到439385条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 会计之友  [作者] 张涛  王惠景  
文章选取2011—2015年沪、深两市A股上市公司作为研究样本,实证检验了股权激励对上市公司非效率投资的影响,并比较了限制性股票和股票期权的不同效果,同时考虑到国有上市公司的特殊性,结合股权性质检验了股权激励对国有上市公司和非国有上市公司影响的不同。研究表明,股权激励能够有效缓解上市公司所有者与管理层间的委托代理问题,抑制上市公司的过度投资和投资不足,限制性股票激励的效果要优于股票期权激励,且这种效果在非国有上市公司中更加显著。
[期刊] 经济纵横  [作者] 宋玉臣  乔木子  李连伟  
选取2008~2014年1484家A股上市公司和宣告并实施股权激励计划的249家上市公司为样本,从股权激励计划实施和高管激励比例两个层面检验股权激励对上市公司投资效率的影响。结果发现,股权激励计划的实施整体上提高了上市公司的投资效率,既能缓解上市公司投资不足,也能抑制其过度投资行为;高管激励比例与非效率投资程度整体呈负相关关系;高管激励比例与上市公司投资不足程度显著负相关,而与过度投资呈U型曲线关系,拐点位置在51%左右。因此,应稳妥深化高管股权激励改革,在全面总结国内外相关改革经验和教训的基础上,进一步完善股权激励制度及相关配套政策与措施,防止股权激励改革的异化发展。对于已实施股权激励的上市公司,应根据自身情况,逐步提高授予高管的股权激励数量占激励总量的比例,以缓解投资不足问题,并抑制过度投资行为,提高上市公司的投资效率。
[期刊] 经济纵横  [作者] 宋玉臣  乔木子  李连伟  
选取20082014年1484家A股上市公司和宣告并实施股权激励计划的249家上市公司为样本,从股权激励计划实施和高管激励比例两个层面检验股权激励对上市公司投资效率的影响。结果发现,股权激励计划的实施整体上提高了上市公司的投资效率,既能缓解上市公司投资不足,也能抑制其过度投资行为;高管激励比例与非效率投资程度整体呈负相关关系;高管激励比例与上市公司投资不足程度显著负相关,而与过度投资呈U型曲线关系,拐点位置在51%左右。因此,应稳妥深化高管股权激励改革,在全面总结国内外相关改革经验和教训的基础上,进一步完
[期刊] 财会通讯  [作者] 邱晓菊  
本文选取2010年公告实施股权激励的上市公司作为样本,比较分析了实施股权激励前后样本公司投资效率的变化。结果发现:样本公司实施股权激励后普遍存在非效率投资行为,以投资过度为主;管理层持股比例、公司成长性、内部现金流量、资产负债率及公司盈利能力对投资效率都有一定的影响,并且在投资不足和投资过度公司中的影响可能不一致。
[期刊] 山西财经大学学报  [作者] 宋玉臣  李连伟  
利用随机前沿模型(SFM)定量测算我国上市公司的治理效率,并检验股权激励对上市公司治理效率的影响及作用机理。研究发现,我国上市公司的平均治理效率为74.7%-75.4%,并呈逐年下降趋势;股权激励与代理成本呈负相关的线性关系,表明提高股权激励水平能显著降低代理成本,提高公司治理效率;股权激励主要通过降低第一类代理成本来提高上市公司的治理效率,对第二类代理成本没有显著影响。
[期刊] 山西财经大学学报  [作者] 宋玉臣  李连伟  
利用随机前沿模型(SFM)定量测算我国上市公司的治理效率,并检验股权激励对上市公司治理效率的影响及作用机理。研究发现,我国上市公司的平均治理效率为74.7%-75.4%,并呈逐年下降趋势;股权激励与代理成本呈负相关的线性关系,表明提高股权激励水平能显著降低代理成本,提高公司治理效率;股权激励主要通过降低第一类代理成本来提高上市公司的治理效率,对第二类代理成本没有显著影响。
[期刊] 证券市场导报  [作者] 何庆明  
本文探讨了我国上市公司实施股权激励的环境条件,分析了股权激励对管理层、股东影响的内在机制,分析了实施股权激励对上市公司价值和业绩的影响。对股权激励类上市公司上涨因素的定量化分析显示,其上涨与公司现有的各项财务指标没有必然联系,而与公司的市场地位、行业发展趋势和关联交易之间存在明显的关系。本文认为,我国上市公司已基本具备实施股权激励的环境条件,实施股权激励有利于解决管理层和股东利益一致性问题,通过价值转移和价值创造,持续、有效地促进上市公司价值和业绩的提高,从而有效推动上市公司股价的上升,给投资者以强有力的信心和巨大的投资机会。
[期刊] 经济师  [作者] 乔琨  
随着改革开放的推进、市场经济体制以及现代企业制度的建立,中国的企业管理制度已经越来越先进。但归根究底,大部分企业的目的是盈利,这就驱使企业管理者们采取多种方法来提高企业的盈利能力,股权激励就是其中一种。因此,研究股权激励与公司盈利能力之间的关系是很有价值的,可以帮助思考并在企业管理过程中具有实际意义
[期刊] 财会月刊  [作者] 王传彬  
本文以2006~2011年公告股权激励计划的上市公司为样本,运用配对样本检验、多元线性回归等实证研究方法,检验上市公司股权激励契约配置的有效性。研究发现:第一,股权激励水平越高,激励效果越好;第二,选择股票期权模式的激励效果好于限制性股票和股票增值权;第三,激励期限越短,激励效果越好,最佳的激励期限为3~5年,股权激励短期效应明显。上述研究发现为完善上市公司股权激励契约设计提供了有益的思路。
[期刊] 财会通讯  [作者] 王志红  肖惠宇  
本文以2009-2015年沪深两市A股成长期上市公司为样本,研究其投资行为的特征;然后从过度投资和投资不足两个方面,对股权激励是否有利于缓解企业的非效率投资行为进行实证检验;引入外部审计质量作为调节变量,研究不同审计质量下股权激励与非效率投资关系的差异。研究发现,非效率投资现象普遍存在于我国成长期上市公司中;股权激励能起到抑制投资不足的作用,但是不能抑制过度投资;较高的审计质量使股权激励对投资不足行为的抑制作用显著增强,但审计质量在股权激励与过度投资的关系中没有起到显著的调节作用。
[期刊] 审计与经济研究  [作者] 张庆君  蒋瑶  李萌  
以京津冀上市公司2006—2015年的数据为样本,实证分析所有权结构、股权激励对非效率投资的影响。研究发现,在样本公司里,股权激励机制的实施频率并不高,但股权激励的实施对非效率投资的发生确实起到了约束效果。代表所有权结构的股权集中度、机构投资者持股占比和管理层持股比例三个因素,虽然各自对非效率投资起到的作用不尽相同,但整体来看,有效合理的比例分配有助于改善上市公司非效率投资问题。另外,所有权结构中不同身份的股东对公司股权激励实施与否的影响也有所不同,其中管理层更支持该激励机制的实施。
[期刊] 财会通讯  [作者] 许华  樊东坡  
提高企业技术创新能力是增强我国综合国力和维护我国经济安全的必由之路。把股权激励对技术创新的研究拓展到整个A股市场,采用最新面板数据,以股权激励双重效应为基础,以三次方回归模型为工具分析了上市公司股权激励对技术创新的影响。然后基于产权性质,将上市公司分为国有企业和民营企业两组分别进行检验,结果发现:股权激励与技术创新之间存在N形曲线关系,而非倒U性曲线。当高管持股比例低于20%或者大于45%时,股权激励对技术创新具有促进作用,利益趋同效应占主导地位;反之则以壕沟效应为主。相对于民营企业,国有企业股权激励对技术创新开始发挥抑制作用所需要的高管持股比例更低一些。
[期刊] 财会通讯  [作者] 许华  樊东坡  
提高企业技术创新能力是增强我国综合国力和维护我国经济安全的必由之路。把股权激励对技术创新的研究拓展到整个A股市场,采用最新面板数据,以股权激励双重效应为基础,以三次方回归模型为工具分析了上市公司股权激励对技术创新的影响。然后基于产权性质,将上市公司分为国有企业和民营企业两组分别进行检验,结果发现:股权激励与技术创新之间存在N形曲线关系,而非倒U性曲线。当高管持股比例低于20%或者大于45%时,股权激励对技术创新具有促进作用,利益趋同效应占主导地位;反之则以壕沟效应为主。相对于民营企业,国有企业股权激励对技
[期刊] 企业经济  [作者] 李春玲  任莉莉  
股权激励是建立在委托代理理论基础上的一种长期激励方式,对于提高管理者工作积极性、提升企业业绩具有重要意义。以往对于股权激励的研究多集中于股权激励与公司业绩的关系上,鲜有文章涉及股权激励实施效果的影响因素。股权激励方案设计是影响上市公司股权激励实施效果的直接影响因素,研究表明,行权/归属条件、激励力度、激励有效期都会对激励效果产生显著影响,这些结论可以为其他公司设计股权激励方案提供参考,从而促进股权激励机制的有效发展和利用。
[期刊] 云南财经大学学报  [作者] 于永阔  
以2006~2014年宣布实施股权激励的上市公司为样本,通过考察股权激励解锁情况、行业业绩水平和股票溢价情况与股权激励实施之间的关系,研究股权激励执行情况与股权激励终止之间的关系。研究发现,企业达到股权激励解锁条件的可能性越低,股票价格相对于行权价格的溢价越低,企业越容易实施股权激励终止,而行业业绩因素对于股权激励终止无影响。这说明当股权激励无法执行之后,失去了激励的意义,于是企业不得不实施股权激励终止,而这一行为是企业的个体行为,不具有行业特点。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除