标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(2280)
2023(3345)
2022(2758)
2021(2630)
2020(2436)
2019(5193)
2018(5035)
2017(10015)
2016(5393)
2015(5891)
2014(5794)
2013(5630)
2012(5238)
2011(4408)
2010(5086)
2009(5206)
2008(4906)
2007(4279)
2006(3645)
2005(3561)
作者
(14160)
(11557)
(11459)
(11064)
(7762)
(5463)
(5300)
(4409)
(4333)
(4221)
(3953)
(3902)
(3721)
(3594)
(3509)
(3503)
(3500)
(3442)
(3359)
(3255)
(2944)
(2745)
(2737)
(2733)
(2693)
(2637)
(2480)
(2478)
(2330)
(2314)
学科
(21615)
(18475)
经济(18444)
(18355)
企业(18355)
管理(18283)
审计(12129)
方法(11986)
(10697)
保险(10606)
数学(10405)
(10365)
数学方法(10356)
(8552)
财务(8548)
财务管理(8482)
企业财务(8255)
(7484)
中国(7017)
(6274)
银行(6268)
各类(5864)
(5843)
(5638)
金融(5638)
各种(4362)
类型(4273)
种类(4269)
各种类型(4266)
(4198)
机构
大学(73252)
学院(72601)
管理(30789)
(30093)
经济(29439)
理学(25979)
理学院(25809)
管理学(25493)
管理学院(25364)
中国(21384)
(21181)
研究(18169)
财经(16568)
(15552)
(15160)
财经大学(12782)
(10999)
(10856)
金融(10807)
中心(9902)
商学(9572)
商学院(9507)
北京(9410)
经济学(9237)
公司(9067)
(8803)
会计(8699)
(8664)
科学(8614)
(8515)
基金
项目(42881)
科学(34428)
基金(33753)
研究(30902)
(28263)
国家(28027)
科学基金(25355)
社会(21111)
社会科(20108)
社会科学(20099)
基金项目(17612)
自然(16981)
自然科(16581)
自然科学(16577)
自然科学基金(16331)
(15113)
资助(14946)
教育(13980)
(12596)
编号(12245)
(10299)
成果(10297)
(9633)
教育部(9499)
人文(9359)
(9142)
重点(9045)
科研(8808)
国家社会(8742)
大学(8696)
期刊
(30151)
经济(30151)
研究(25528)
(20044)
中国(17505)
(16111)
金融(16111)
管理(10805)
审计(9497)
财经(8501)
学报(8071)
财会(7866)
科学(7522)
会计(6950)
(6904)
大学(6815)
学学(6727)
(6393)
通讯(5176)
会通(5172)
经济研究(5072)
理论(4414)
保险(4293)
(4293)
实践(4011)
(4011)
技术(3960)
业经(3882)
农业(3720)
(3587)
共检索到116087条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 审计研究  [作者] 粟立钟  张润达  鲁睿  
股权激励在2016年以来的深化国企改革和完善人才发展等政策文件中多次出现,与此同时,股权激励模式逐渐由股票期权主导向限制性股票主导转变。本文以2010~2017年A股公司为研究对象,从外部审计师风险应对视角,实证检验了股权激励的经济后果。研究发现对于实施了股权激励的公司,外部审计师降低了审计投入和审计收费、出具了更多的标准无保留审计意见;股价下跌幅度对股权激励与外部审计师风险应对之间的关系具有显著的负向调节作用;进一步的中介机制检验表明,股权激励对外部审计师风险应对的影响,是由于股权激励降低了外部审计师感受到的业务风险和审计风险。这些结论对A股公司、投资者、外部审计师和监管层都具有一定的参考价值。
[期刊] 管理世界  [作者] 翟胜宝  许浩然  刘耀淞  唐玮  
本文以20032015年我国A股上市公司为研究样本,考察了控股股东股权质押对审计师风险应对行为的影响。研究发现,对于存在控股股东股权质押的公司,审计师会增加审计投入、收取更多的审计费用且出具更多的非标准无保留审计意见。进一步的机制检验表明,控制股东股权质押增大了审计师面临的业务风险和审计风险,进而导致了审计师的上述风险应对行为。此外,本文还发现:(1)相对于非国有企业而言,审计师针对控股股东股权质押的风险应对行为在国有企业里显著弱化;(2)相对于非国际四大会计师事务所而言,国际四大会计师事务所针对控股股东
[期刊] 北京工商大学学报(社会科学版)  [作者] 粟立钟  赵元煦  范文昕  
完善中小投资者保护机制已成为我国学术界和政府监管部门十分关注的问题,建立中证中小投资者服务中心(ISC)是多层次资本市场体系形成的有益探索和创新。基于2015—2020年上市公司数据,实证检验了ISC网上行权对外部审计师风险应对的影响。研究发现,企业被ISC网上行权后,外部审计师的审计收费更多,非标准审计意见的出具概率更高。机制检验表明,ISC网上行权通过影响被行权企业的监管风险和诉讼风险引致外部审计师风险应对行为的变化。进一步研究发现,ISC网上行权提高了相关企业外部审计师变更的概率,有助于提高企业的信息披露质量和盈余质量。异质性分析显示,ISC网上行权对外部审计师风险应对的影响,在非国有企业、投资者关注度较高的企业中更明显。因此,政府应在立法层面上赋予ISC更多便利,以加强资本市场监管,推动上市公司治理现代化,保护中小投资者权益。
[期刊] 财会月刊  [作者] 段洪玉  张宇  
本文根据代理理论框架,基于2010~2015年沪深两市A股上市公司的经验数据,首先从产权性质角度实证分析发现:股权激励与外部审计需求之间存在替代关系,而这种关系在非国有控股企业中更为显著。然后再分别从股权激励实施强度和激励方式两方面入手,进一步细化股权激励与外部审计需求的内部关系,研究发现:股权激励实施强度与外部审计需求呈显著的负相关关系;选择股票期权激励方式的上市公司会增加对高质量外部审计的需求,而选择限制性股票激励方式的上市公司会降低对高质量外部审计的需求。
[期刊] 财会月刊  [作者] 段洪玉  张宇  
本文根据代理理论框架,基于20102015年沪深两市A股上市公司的经验数据,首先从产权性质角度实证分析发现:股权激励与外部审计需求之间存在替代关系,而这种关系在非国有控股企业中更为显著。然后再分别从股权激励实施强度和激励方式两方面入手,进一步细化股权激励与外部审计需求的内部关系,研究发现:股权激励实施强度与外部审计需求呈显著的负相关关系;选择股票期权激励方式的上市公司会增加对高质量外部审计的需求,而选择限制性股票激励方式的上市公司会降低对高质量外部审计的需求。
[期刊] 经济问题  [作者] 王昌锐  倪娟  
基于股权代理成本角度,采用2010年中国沪深两市发行A股的非金融类上市公司截面数据,并运用最小二乘法和logistic二元逻辑回归模型,研究了外部监督、股权激励与股权代理成本之间的关系。研究发现,股权代理成本高的公司更加倾向于寻求有效的外部监督,聘请高质量的会计师事务所;股权激励并不能起到完善公司内部治理机制的作用,反而会提高股权代理成本;股权激励会提高公司对外部审计质量的要求。
[期刊] 财务与会计  [作者] 崔学刚  
股权激励可以减少现代企业两权分离所产生的代理成本过高、内部人控制严重的现象。但是股权激励发挥效率是基于一系列前提条件的,如资本市场条件、成本效用原则与业绩约束原则等。当这些条件不具备,而又缺乏严格监管的情况下,股权激励不仅达不到上述目标,反而会加剧委托代理问题。笔者通过分析海南海药股权激励案产生公司巨额
[期刊] 经济理论与经济管理  [作者] 徐经长  张璋  张东旭  
公司如何选择有效的股权激励方式一直是理论研究的重要话题。本文以2006—2016年中国A股实行股权激励的上市公司为研究对象,探究高管的风险态度差异对上市公司股权激励方式选择的影响。研究结果显示,高管的风险回避倾向越强,公司越倾向于授予风险较大的股票期权方式激励高管,以激发高管的风险承担意愿;高管的风险承担水平越高,公司则越倾向于采用风险较小的限制性股票期权方式进行激励,以削弱高管的过度风险追求倾向。进一步研究表明,当股权激励方式基于风险承担与高管的风险态度相匹配时,公司会有更好的业绩表现。本文的研究结论为
[期刊] 中国工业经济  [作者] 胡宇辰  戴淑燕  
[期刊] 会计之友  [作者] 王秀芬  徐小鹏  
高管股权激励与企业绩效的关系一直是高管薪酬管理制度研究的热点,但从经营风险角度探究二者之间关系的研究比较欠缺。文章以2011—2015年我国沪深A股上市公司为样本,使用实证研究方法验证了高管股权激励、经营风险与企业绩效三者之间的关系。通过研究发现:对高管实施股权激励,公司的业绩会得到提升;高管得到股权激励后,企业的经营风险会有所增加;企业经营风险的增加,会使企业经营业绩有所提高。通过中介效应检验之后发现:经营风险是高管股权激励和企业绩效关系之间的中介变量,经营风险在两者关系中发挥部分中介作用。研究结论有助于进一步完善企业的高管薪酬激励制度。
[期刊] 企业经济  [作者] 黄柱坚  
股权激励是两权分离条件下,解决委托代理问题和核心人才长期激励问题的需要。由于股权激励实践中存在条件过宽、业绩考核不严、预期收益失控等问题,使我国的股权激励潜藏着较大风险。风险的积聚和集中释放会严重冲击我国企业长期激励机制的建设,打击员工的工作积极性。股权激励风险的主要根源在于所有者缺位、公司治理失衡、证券市场失效、制度不完善。识别并控制股权激励风险,实现股权激励目的,是我国企业薪酬制度改革必须解决的现实问题。
[期刊] 会计之友  [作者] 王秀芬  徐小鹏  
高管股权激励与企业绩效的关系一直是高管薪酬管理制度研究的热点,但从经营风险角度探究二者之间关系的研究比较欠缺。文章以2011—2015年我国沪深A股上市公司为样本,使用实证研究方法验证了高管股权激励、经营风险与企业绩效三者之间的关系。通过研究发现:对高管实施股权激励,公司的业绩会得到提升;高管得到股权激励后,企业的经营风险会有所增加;企业经营风险的增加,会使企业经营业绩有所提高。通过中介效应检验之后发现:经营风险是高管股权激励和企业绩效关系之间的中介变量,经营风险在两者关系中发挥部分中介作用。研究结论有助
[期刊] 企业经济  [作者] 黄柱坚  
股权激励依据激励相容原理,为降低公司管理层的代理成本,俘获优质人力资本,激励核心人才而设计,属于薪酬的长期激励部分,其成败关系到公司高管激励约束机制的建设、薪酬制度的完善、企业的长远发展。在我国上市公司股权激励实践中,出现了实施条件过宽、业绩考核不严、预期收益失控、侵蚀股东和公司权益、高管离职减持股份等偏差,是公司经理人产生道德风险的表现。公司治理中的道德风险问题,既要依靠有效的激励机制,又要依靠内部监督、制衡和外部约束来防范。道德风险具有内生性、潜在性、控制艰巨性,单点防范、应急管理不能有效地化解这些问题,只有用全面风险管理的理念进行系统治理,才能有效抑制经理人道德风险的发生和扩散,释放股权...
[期刊] 会计研究  [作者] 李小荣  张瑞君  
股权激励与风险承担的关系的解释有代理成本假说和风险规避假说。代理成本假说认为高管持股可以降低代理冲突,提高公司风险承担水平,当高管持股比例超过某一临界点时,壕沟效应出现,降低风险承担水平。风险规避假说则认为高管持股使高管的人力资本集中于某个公司,财富分散程度降低,加重了管理者的风险规避程度。本文的实证研究发现:股权激励与风险承担呈倒"U"形关系,这种倒"U"形关系只存在于产品市场竞争高组,这两个发现支持了代理成本假说;用管理费用率和总资产周转率作为代理成本的替代变量,发现代理成本越高,风险承担水平越低,进一步验证了代理成本假说。本文较为完整地梳理了股权激励影响风险承担的逻辑,丰富了企业风险承担...
[期刊] 软科学  [作者] 张新立  陈辉  
运用博弈论中委托-代理理论对股权-债权的风险投资激励机制进行了研究。根据风险投资家提供股权-债权与风险企业家提供股权融资的假设条件构造了一个基本博弈模型,并对模型进行了推广。结果表明,风险企业家的投资不仅有融资功能,而且还可以作为一种信号传递改变风险投资家的投资信念,使之对项目前景更乐观;扩展模型比基本博弈模型更能改善风险企业家的投资行为,使之投入更多资金和给予风险投资家更高激励;此外,扩展模型更能消除股权-债权投资比例的相互替代性。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除