标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:10.1.183.116忘记密码?
年份
2024(8148)
2023(12066)
2022(10200)
2021(9398)
2020(8020)
2019(18437)
2018(17873)
2017(35588)
2016(18797)
2015(20847)
2014(20501)
2013(19980)
2012(18182)
2011(15639)
2010(16087)
2009(15086)
2008(14378)
2007(12497)
2006(10722)
2005(9467)
作者
(49515)
(40925)
(40814)
(38896)
(26145)
(19440)
(18731)
(15846)
(15263)
(14408)
(13756)
(13560)
(12584)
(12502)
(12499)
(12278)
(12129)
(11999)
(11895)
(11764)
(9903)
(9861)
(9672)
(9295)
(9289)
(9138)
(8879)
(8641)
(8041)
(7885)
学科
(77173)
经济(77092)
管理(62699)
(62094)
(53633)
企业(53633)
方法(42209)
数学(37910)
数学方法(37537)
(28329)
中国(20878)
(20564)
财务(20525)
财务管理(20451)
企业财务(19710)
(18519)
(16795)
业经(15945)
(13885)
贸易(13867)
(13588)
技术(12748)
(12471)
银行(12457)
农业(12228)
审计(12191)
(12072)
金融(12071)
(11750)
(11611)
机构
大学(263622)
学院(262388)
(114823)
经济(112807)
管理(110818)
理学(97035)
理学院(96242)
管理学(94990)
管理学院(94491)
研究(74385)
中国(60438)
(58716)
(52946)
财经(47852)
(43681)
科学(39303)
财经大学(36195)
中心(36181)
经济学(36116)
(35811)
(33717)
业大(33166)
经济学院(33061)
北京(32264)
商学(31802)
商学院(31566)
(31406)
研究所(29522)
经济管理(29402)
(29176)
基金
项目(175115)
科学(141465)
基金(132447)
研究(130696)
(112670)
国家(111777)
科学基金(99462)
社会(87049)
社会科(83032)
社会科学(83012)
基金项目(70484)
(66006)
自然(63462)
自然科(62042)
自然科学(62027)
教育(61013)
自然科学基金(60958)
(55601)
资助(53924)
编号(52389)
成果(41349)
(41217)
重点(38555)
(37297)
教育部(36901)
国家社会(36825)
人文(36422)
(35911)
创新(34857)
(34799)
期刊
(115021)
经济(115021)
研究(76169)
(49127)
中国(44144)
管理(41079)
学报(31284)
科学(30899)
(26315)
(26022)
金融(26022)
大学(25936)
学学(24744)
财经(23892)
技术(22584)
教育(20318)
(20297)
经济研究(19843)
业经(19076)
农业(18072)
问题(16172)
财会(15700)
(13831)
会计(13586)
理论(13549)
技术经济(13263)
统计(13110)
商业(12424)
实践(12156)
(12156)
共检索到372778条记录
相关度优先
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 财会通讯  [作者] 王志红  肖惠宇  
本文以2009-2015年沪深两市A股成长期上市公司为样本,研究其投资行为的特征;然后从过度投资和投资不足两个方面,对股权激励是否有利于缓解企业的非效率投资行为进行实证检验;引入外部审计质量作为调节变量,研究不同审计质量下股权激励与非效率投资关系的差异。研究发现,非效率投资现象普遍存在于我国成长期上市公司中;股权激励能起到抑制投资不足的作用,但是不能抑制过度投资;较高的审计质量使股权激励对投资不足行为的抑制作用显著增强,但审计质量在股权激励与过度投资的关系中没有起到显著的调节作用。
[期刊] 会计之友  [作者] 张涛  王惠景  
文章选取2011—2015年沪、深两市A股上市公司作为研究样本,实证检验了股权激励对上市公司非效率投资的影响,并比较了限制性股票和股票期权的不同效果,同时考虑到国有上市公司的特殊性,结合股权性质检验了股权激励对国有上市公司和非国有上市公司影响的不同。研究表明,股权激励能够有效缓解上市公司所有者与管理层间的委托代理问题,抑制上市公司的过度投资和投资不足,限制性股票激励的效果要优于股票期权激励,且这种效果在非国有上市公司中更加显著。
[期刊] 财会通讯  [作者] 邱晓菊  
本文选取2010年公告实施股权激励的上市公司作为样本,比较分析了实施股权激励前后样本公司投资效率的变化。结果发现:样本公司实施股权激励后普遍存在非效率投资行为,以投资过度为主;管理层持股比例、公司成长性、内部现金流量、资产负债率及公司盈利能力对投资效率都有一定的影响,并且在投资不足和投资过度公司中的影响可能不一致。
[期刊] 审计与经济研究  [作者] 张庆君  蒋瑶  李萌  
以京津冀上市公司2006—2015年的数据为样本,实证分析所有权结构、股权激励对非效率投资的影响。研究发现,在样本公司里,股权激励机制的实施频率并不高,但股权激励的实施对非效率投资的发生确实起到了约束效果。代表所有权结构的股权集中度、机构投资者持股占比和管理层持股比例三个因素,虽然各自对非效率投资起到的作用不尽相同,但整体来看,有效合理的比例分配有助于改善上市公司非效率投资问题。另外,所有权结构中不同身份的股东对公司股权激励实施与否的影响也有所不同,其中管理层更支持该激励机制的实施。
[期刊] 企业经济  [作者] 李春玲  任莉莉  
股权激励是建立在委托代理理论基础上的一种长期激励方式,对于提高管理者工作积极性、提升企业业绩具有重要意义。以往对于股权激励的研究多集中于股权激励与公司业绩的关系上,鲜有文章涉及股权激励实施效果的影响因素。股权激励方案设计是影响上市公司股权激励实施效果的直接影响因素,研究表明,行权/归属条件、激励力度、激励有效期都会对激励效果产生显著影响,这些结论可以为其他公司设计股权激励方案提供参考,从而促进股权激励机制的有效发展和利用。
[期刊] 云南财经大学学报  [作者] 于永阔  
以2006~2014年宣布实施股权激励的上市公司为样本,通过考察股权激励解锁情况、行业业绩水平和股票溢价情况与股权激励实施之间的关系,研究股权激励执行情况与股权激励终止之间的关系。研究发现,企业达到股权激励解锁条件的可能性越低,股票价格相对于行权价格的溢价越低,企业越容易实施股权激励终止,而行业业绩因素对于股权激励终止无影响。这说明当股权激励无法执行之后,失去了激励的意义,于是企业不得不实施股权激励终止,而这一行为是企业的个体行为,不具有行业特点。
[期刊] 经济纵横  [作者] 宋玉臣  乔木子  李连伟  
选取2008~2014年1484家A股上市公司和宣告并实施股权激励计划的249家上市公司为样本,从股权激励计划实施和高管激励比例两个层面检验股权激励对上市公司投资效率的影响。结果发现,股权激励计划的实施整体上提高了上市公司的投资效率,既能缓解上市公司投资不足,也能抑制其过度投资行为;高管激励比例与非效率投资程度整体呈负相关关系;高管激励比例与上市公司投资不足程度显著负相关,而与过度投资呈U型曲线关系,拐点位置在51%左右。因此,应稳妥深化高管股权激励改革,在全面总结国内外相关改革经验和教训的基础上,进一步完善股权激励制度及相关配套政策与措施,防止股权激励改革的异化发展。对于已实施股权激励的上市公司,应根据自身情况,逐步提高授予高管的股权激励数量占激励总量的比例,以缓解投资不足问题,并抑制过度投资行为,提高上市公司的投资效率。
[期刊] 经济纵横  [作者] 宋玉臣  乔木子  李连伟  
选取20082014年1484家A股上市公司和宣告并实施股权激励计划的249家上市公司为样本,从股权激励计划实施和高管激励比例两个层面检验股权激励对上市公司投资效率的影响。结果发现,股权激励计划的实施整体上提高了上市公司的投资效率,既能缓解上市公司投资不足,也能抑制其过度投资行为;高管激励比例与非效率投资程度整体呈负相关关系;高管激励比例与上市公司投资不足程度显著负相关,而与过度投资呈U型曲线关系,拐点位置在51%左右。因此,应稳妥深化高管股权激励改革,在全面总结国内外相关改革经验和教训的基础上,进一步完
[期刊] 会计之友  [作者] 田国双  齐英南  
随着2016年新《上市公司股权激励管理办法》的发布,我国上市公司实施股权激励计划的外部条件日益完善,实施股权激励的上市公司数量也日益增多。继续探索我国股权激励对公司绩效提升的有效性,有利于为完善股权激励设计提供科学依据,从而推动企业的发展。文章以我国2012—2016年实施股权激励的245家沪深A股上市公司的财务数据为样本,通过设定变量,采用更加精准的面板数据模型,对其进行实证分析。实证结果表明:上市公司实行股权激励可以提高公司绩效;上市公司实施不同的股权激励模式对公司绩效产生不同的影响,并且限制性股票优于股票期权。
[期刊] 财务与会计  [作者] 高芳  
(一)影响股权激励模式选择的因素1.股权结构有可能打破公司原有的控制权结构,因此对股权结构的影响成为选择股权激励模式时需着重考虑的因素之一。股权相对较集中的公司可以选择激励力度较大、授予数量较多的模式如股票期权、限制性股票等;股权相对分散集中在几个大股东手里时,应选择侧重利益分享的模式如业绩股票、股票增值权、虚拟股票等。2.技术密集型行业实行股权激励的对象不能仅局限于管理层,必须扩大到技术人员,并且激励对象必须持有股票才能达到有效的激励,股票期权、
[期刊] 会计之友(上旬刊)  [作者] 曹阳  
笔者通过问卷调查分析,发现上市公司高管层对自身的薪酬水平和薪酬结构满意度不高,对实施股权激励充满了期待。实施股权激励能够较显著地提高高管层的工作积极性,使其更关注企业的长期可持续发展,公司的经营业绩有所提升,也更重视税收筹划工作。但是,我国国有控股上市公司现阶段实施股权激励的企业内部环境和外部环境并不成熟,国有控股上市公司的经营目标仍然受政府的干涉,从而影响了实施股权激励的效果。
[期刊] 宏观经济研究  [作者] 赵华伟  
经理人股权激励是公司治理中一种非常重要的激励机制,本文通过实证检验来阐释股权激励对上市公司业绩的影响。股权激励通过影响公司经理人的收益,进而影响其行为,这些行为将通过经理人制定和执行公司的各种财务决策,并最终通过公司对外报告的会计业绩表现出来。本文使用我国上市公司实施股权激励过程中所披露的公开信息,来检验和对比上市公司实施股权激励前后的业绩水平。本文的实证结果表明,实施股权激励的上市公司其公司业绩得到了显著提升。在三种常见的股权激励方式中,股票期权对公司业绩的促进作用最为显著,而限制性股票和股票增值权对公司业绩的促进作用并不明显。
[期刊] 技术经济与管理研究  [作者] 杨永兰  
文章以我国2016年沪深两市3529家上市公司为研究样本,在控制上市公司规模、行业类别和实际控制人经济性质等变量的前提下,研究管理层薪酬激励、股权激励与上市公司业绩之间的关系。研究发现:第一,薪酬激励和股权激励对我国上市公司业绩有显著影响,但解释程度较低,管理层平均薪酬和限制性股票激励方式与公司资产收益率有显著正相关关系;第二,管理层持股比例与公司资产收益率存在显著正相关关系。可见,我国上市公司管理层激励还没有发挥应有的作用,在薪酬激励方面,不仅要提高管理层团队的薪酬水平,还要缩小管理层内部的薪酬差距;在股权激励方面,应重点选择限制性股票激励方式,既要发挥长期激励效果,又要有助于提升管理层持股比例。
[期刊] 审计与经济研究  [作者] 李世辉  卿水娟  彭晓  
以我国2010—2019年A股非金融类上市公司为研究样本,考察高管薪酬激励机制对审计定价、审计延迟的影响。研究发现:不同的高管激励方式对审计定价及审计延迟的影响存在差异。高管薪酬激励与审计定价显著正相关,但与反映审计师努力程度的审计延迟无显著关系,审计定价的提高源于风险溢价的收取;高管股权激励与审计定价、审计延迟显著负相关,审计定价的降低可归因于风险溢价和审计延迟的双降低。进一步研究发现:国有产权性质降低了高管薪酬激励负效应带来的审计风险,以减少风险溢价收取的方式缓解了其与审计定价之间的正向关系,而股权激励并不会因产权性质的差异而被收取差异化的审计定价;实施两种激励方式的上市公司,股权激励的正面效应中和了薪酬激励的负面效应,薪酬激励和审计定价之间的正向关系消失;高管薪酬激励对审计定价策略的影响并不会因市场化水平产生明显差异,但股权激励则相反。
[期刊] 管理现代化  [作者] 林朝颖  黄志刚  杨广青  谢帮生  
处于生命周期不同阶段的创业板上市公司,股权激励对业绩成长的影响存在差异:从初创期到成长期、成熟期以及衰退期,股权激励对业绩成长的影响呈先降后升的"U"型关系,即股权激励不能有效解决委托代理问题。
0
文献操作(0) 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt