标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(11059)
2023(15293)
2022(12935)
2021(12004)
2020(10268)
2019(22976)
2018(22474)
2017(43526)
2016(23343)
2015(25921)
2014(24811)
2013(24103)
2012(21449)
2011(19128)
2010(18710)
2009(17348)
2008(17071)
2007(14735)
2006(12516)
2005(10720)
作者
(63484)
(53440)
(53157)
(50107)
(33741)
(25624)
(23898)
(20687)
(20187)
(18592)
(17938)
(17885)
(16903)
(16557)
(16427)
(16417)
(15861)
(15847)
(15416)
(15255)
(12986)
(12792)
(12778)
(12121)
(11949)
(11946)
(11704)
(11485)
(10543)
(10497)
学科
(89091)
经济(88957)
管理(80333)
(76803)
(67753)
企业(67753)
方法(45305)
数学(40375)
数学方法(39897)
(32470)
(22354)
财务(22306)
财务管理(22265)
(22132)
(21894)
中国(21526)
企业财务(21330)
业经(20667)
技术(18433)
(16331)
贸易(16324)
(15956)
(15640)
(15402)
(14844)
银行(14802)
农业(14479)
(14222)
金融(14219)
(14202)
机构
大学(319704)
学院(318677)
(133321)
管理(130982)
经济(130967)
理学(114957)
理学院(113849)
管理学(112028)
管理学院(111426)
研究(97882)
中国(75609)
(65497)
(63934)
科学(58268)
财经(52376)
(50570)
业大(48140)
(47903)
(46649)
中心(46577)
(45050)
研究所(42292)
经济学(41460)
农业(39833)
财经大学(39465)
北京(38695)
经济学院(37615)
商学(36512)
商学院(36203)
(36042)
基金
项目(225032)
科学(180125)
基金(168989)
研究(159186)
(148036)
国家(146869)
科学基金(128572)
社会(105993)
社会科(100869)
社会科学(100847)
基金项目(90141)
(86904)
自然(84983)
自然科(83147)
自然科学(83123)
自然科学基金(81722)
教育(73710)
(73269)
资助(67715)
编号(60908)
(50570)
重点(50403)
(49804)
成果(47239)
创新(46786)
(45974)
(45490)
国家社会(45069)
教育部(44298)
科研(44088)
期刊
(134089)
经济(134089)
研究(86243)
中国(56876)
(55048)
学报(50172)
管理(49715)
科学(46377)
(43879)
大学(39205)
学学(37726)
(29647)
金融(29647)
农业(29091)
技术(26598)
财经(26256)
教育(24624)
经济研究(22468)
(22354)
业经(21897)
问题(17657)
财会(16543)
(16097)
科技(15733)
(15688)
技术经济(15363)
统计(15107)
(14876)
理论(14449)
会计(14256)
共检索到449153条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 财经理论与实践  [作者] 黄建欢  杨宁  尹筑嘉  
测算股权制衡度时不考虑股东间的关联关系可能引致偏差。鉴此,重新测算了股权制衡度,以2003~2013年927家A股主板上市公司为样本研究其与公司绩效的关系。结果表明:"新股权制衡度"与公司绩效为非线性的U型关系,而"旧股权制衡度"与公司绩效为线性关系;[1,2]为股权制衡度对公司绩效影响的灰色区间;股权制衡度与公司绩效的关系受股东持股模式和外部环境影响。研究结果支持条件有效论,适度的股权制衡才能发挥积极作用。
[期刊] 财会通讯  [作者] 王丽丽  
一、引言在世界范围内,有关公司治理制度的研究是非常值得关注的,一般认为关于企业剩余索取权和控制权之间的这种制度安排就是内部治理制度,有关其内在逻辑就是通过一定的机制去激励和约束代理人,这种机制称为制衡机制。共同拥有着公司的剩余索取权和控制权的这部分人称为内部的利益相关者,而利益相关者之间所形成的契约就构成了现代一般意义上的企业。在企业的内部,这些利益相关者通过内部公司治理制度来实现利益的分配和相互制
[期刊] 管理世界  [作者] 孙兆斌  
上市公司以“一股独大”、“股权分置”、“同股不同权”等为特征的股权结构向来被认为是造成目前中国上市公司以及证券市场众多弊疾的根本原因,并成为目前股权分置改革的理论依据。但我们认为,在股权结构选择的问题上,应该以股权结构能否促进上市公司效率水平的提高为标准,毕竟作为国民经济中极其重要的部分,上市公司的效率直接影响着宏观经济效率的高低。本文从股权集中和股权制衡两个方面,对我国上市公司股权结构与技术效率的关系进行了实证分析。结果表明:股权集中度以及控股股东的持股比例与上市公司技术效率以及技术效率水平的提高显著正相关;股权制衡度与上市公司技术效率显著负相关,而与技术效率水平提高的相关性却并不显著。这说...
[期刊] 企业经济  [作者] 徐文学  陆希希  
企业现代管理制度中,股权集中度、股权制衡度作为公司治理的关键环节,对企业的生产经营效率与公司业绩起着关键作用。本文聚焦于中国饮料制造业上市公司股权结构层面,系统分析了股权集中度、股权制衡度与公司绩效间的关系,并以2010-2012年间相关数据为样本构建回归模型进行实证研究,以期引导上市公司实现公司绩效的提升。研究证实,股权集中度与公司绩效呈正U型关系,这也符合"壕沟防御效应"与"利益协同效应"假说;而公司绩效与股权制衡度间呈正相关,说明饮料制造业上市公司中引入适度股权制衡能进一步促进公司绩效提高。
[期刊] 金融理论与实践  [作者] 牛芸芸  
利用河南省2005年至2013年67家上市公司的数据,考察了股权集中度和股权制衡度对上市公司经营绩效的影响。研究结果表明,股权结构是影响上市公司经营业绩的重要因素,股权集中度和以净资产收益率(roe)表示的经营绩效之间呈现出显著的正相关关系,但是随着大股东人数的增加,这种正向的影响是呈递减趋势的。同时,过高的股权制衡度对上市公司经营绩效有负面的影响。
[期刊] 南开管理评论  [作者] 隋静  蒋翠侠  许启发  
已有研究表明,股权制衡能够显著影响上市公司价值,但就影响模式与影响程度尚未达到一致。本文使用非参数非线性分位数回归方法,对两者之间关系进行再研究,提出非线性异质效应概念,并建立新的计量模型与方法 :给出基于B-样条展开的非线性分位数回归模型,能够更加灵活地捕获股权制衡度对上市公司价值的非线性异质影响;给出模型的估计、检验与选择方法,能够实现非线性异质效应的存在性检测;给出条件概率密度预测方法,能够全景刻画股权制衡度对上市公司价值整个条件分布特征的边际贡献,定量测度非线性异质效应的表现形式、影响程度等。通过对我国A股上市公司的实证研究发现,股权制衡对上市公司价值影响存在明显的非线性异质效应:一方...
[期刊] 南方经济  [作者] 蒋弘  刘星  
本文通过建立适合我国上市公司的用以衡量大股东股权制衡的方法,在事件研究的基础之上,对大股东股权制衡和公司并购绩效两者的关系进行了分析。实证研究表明,公司的股权制衡程度越高,并购绩效越好;在第一、二大股东股权性质相同的上市公司中,股权制衡难以发挥效用。这说明建立有效的股权制衡机制,促进大股东股权性质的多样性,对公司治理具有积极作用。
[期刊] 财会通讯  [作者] 张泽  许敏  
本文以2008-2012年75家中小板上市公司为样本,在滞后0期、滞后1期、滞后2期的情况下分别针对股权集中度、股权制衡对R&D投入的影响进行了实证分析。结果表明:在当期及滞后1期的情况下,中小板上市公司股权集中度、股权制衡对R&D投入影响显著;股权集中度与当期及下1期R&D投入均为"U型"相关,R&D投入额随第一大股东持股比例提高呈先减少后增加趋势;股权制衡对当期及下1期R&D投入有负向影响。
[期刊] 财会月刊  [作者] 卞琳琳  宋芬  
本文以2006-2010年在沪深两市发行A股的上市公司为样本,实证研究了不同市场化程度下股权制衡作用机制的不同。研究结果显示:就整体而言,股权制衡度与上市公司市场价值正相关,市场化程度对上市公司市场价值的影响不显著;分组的数据表明,在市场化程度不同的地区,股权制衡的作用机制、市场化进程对上市公司价值的影响存在较大的差异性。在市场化程度发达的地区,股权制衡的作用退为其次,市场价值更多地与市场化指数、股权集中度等因素相关;在市场化程度中等的地区,上市公司价值与股权制衡度显著正相关,而与市场化指数显著负相关;在市场化程度落后的地区,无论是股权制衡度,还是市场化指数,对上市公司价值的影响均不显著。
[期刊] 技术经济与管理研究  [作者] 尚洪涛  陈亿刚  
上市公司股权结构问题一直是公司治理的焦点,目前的研究都运用线性研究方法,但其得出的结论往往很难解释呈现非线性的经济现象。本文的创新之处在于:运用新经济理论与混沌理论相结合的非线性思维的方法,利用最新的上市公司财务数据分析了大股东的最佳持股比例范围,设计了上市公司大股东持股的混沌模型,从而得出第一大股东持股比例范围在(0,19.21%)为佳,并在此基础上利用Logistic方程,构建了理想的上市公司股权制衡模型。
[期刊] 外国经济与管理  [作者] 陈志军  徐鹏  白贵玉  
本文从动态竞争视角探索股权制衡对企业绩效的作用路径,在模型中加入企业防御能力变量,以解释股权制衡对企业绩效的影响机理。利用231家高科技民营上市公司2008—2012年的面板数据,本文对股权制衡、企业防御能力与绩效间的关系进行实证分析,得出如下结论:股权制衡有利于提升企业在动态竞争中的防御能力;股权制衡度对企业绩效存在正向影响;股权制衡度对企业绩效的正向影响是通过提高企业防御能力实现的。本文同时探讨了企业经营风险倾向在防御能力与企业绩效关系中的调节作用,结果表明:企业风险倾向越高,防御能力对企业绩效的促进作用越强。
[期刊] 经济研究  [作者] 徐莉萍  辛宇  陈工孟  
在对大股东的性质作出清晰界定的基础上,本文考察了中国上市公司的股权集中度和股权制衡情况及其对公司经营绩效的影响。研究发现:股权集中度和经营绩效之间有着显著的正向线性关系,而且这种关系在不同性质的控股股东中都是存在的。具体来说,在中央直属国有企业和私有产权控股的上市公司中股权集中度所表现的激励程度最高,地方所属国有企业控股的上市公司次之,而国有资产管理机构控股的上市公司最低。同时,过高的股权制衡程度对公司的经营绩效有负面影响。但是,不同性质外部大股东的作用效果有明显差别,而且其在不同性质控股股东控制的上市公司中的表现也不尽一致。
[期刊] 统计与决策  [作者] 张良  王平  毛道维  
文章比较了国有企业与民营企业2006年至2008年的股权集中度、制衡度、企业绩效以及股权结构如何影响企业绩效,研究发现,随着股权分置改革的进行,股权因素已经逐步影响企业绩效,第一大股东持股比例越低,股权越分散,股权制衡度越高,企业绩效越好;但国有企业和民营企业中的股权因素的构成因子和它们的比重是不同的,因而对企业的绩效的影响也有显著不同。
[期刊] 财会通讯  [作者] 孙隆  
本文以2011年至2012年深交所主板A股部分上市公司为研究对象,分析了上市公司非效率投资的影响因素。研究发现,盈余管理的程度越大,则上市公司非效率投资越严重,上市公司股权制衡度越高,则公司非效率投资的程度越低,并对提高上市公司投资效率及保护投资者利益提出了相关建议。
[期刊] 财会月刊  [作者] 温章林  
本文利用2005~2008年沪深两市A股上市公司的样本数据,对股权制衡度与会计稳健性的关系进行了实证研究,研究结果表明:股权制衡度会影响上市公司的会计稳健性,股权制衡度越高的公司,其会计稳健性越强。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除