- 年份
- 2024(7643)
- 2023(10860)
- 2022(9196)
- 2021(8381)
- 2020(7158)
- 2019(16255)
- 2018(15605)
- 2017(30292)
- 2016(16227)
- 2015(17755)
- 2014(17135)
- 2013(16962)
- 2012(15337)
- 2011(13808)
- 2010(13862)
- 2009(13205)
- 2008(13355)
- 2007(11794)
- 2006(10450)
- 2005(9611)
- 学科
- 济(63837)
- 经济(63716)
- 管理(59400)
- 业(56439)
- 企(50447)
- 企业(50447)
- 方法(29049)
- 财(26984)
- 数学(25491)
- 数学方法(25278)
- 务(18876)
- 财务(18848)
- 财务管理(18819)
- 制(18787)
- 企业财务(18097)
- 农(15343)
- 中国(15100)
- 业经(14845)
- 体(13580)
- 贸(11862)
- 贸易(11858)
- 体制(11649)
- 易(11582)
- 学(11330)
- 划(10898)
- 银(10781)
- 银行(10739)
- 技术(10691)
- 融(10564)
- 金融(10562)
- 机构
- 大学(232549)
- 学院(229135)
- 济(97038)
- 经济(95266)
- 管理(91194)
- 理学(79404)
- 理学院(78595)
- 管理学(77470)
- 管理学院(77043)
- 研究(74635)
- 中国(58077)
- 财(51033)
- 京(47378)
- 科学(43420)
- 财经(39709)
- 农(39448)
- 所(37178)
- 经(36192)
- 业大(34747)
- 中心(33951)
- 江(33740)
- 研究所(33232)
- 农业(30980)
- 经济学(29959)
- 财经大学(29804)
- 北京(29363)
- 经济学院(27047)
- 院(26970)
- 商学(26635)
- 商学院(26430)
- 基金
- 项目(154099)
- 科学(122672)
- 基金(116323)
- 研究(107717)
- 家(102516)
- 国家(101713)
- 科学基金(88111)
- 社会(72772)
- 社会科(69206)
- 社会科学(69190)
- 基金项目(61871)
- 省(58427)
- 自然(58053)
- 自然科(56788)
- 自然科学(56768)
- 自然科学基金(55849)
- 教育(49657)
- 划(49639)
- 资助(46899)
- 编号(40542)
- 部(35211)
- 重点(34650)
- 制(33504)
- 成果(33019)
- 创(32837)
- 国家社会(30979)
- 创新(30773)
- 发(30773)
- 教育部(30761)
- 科研(30068)
- 期刊
- 济(103198)
- 经济(103198)
- 研究(67058)
- 中国(45245)
- 财(44571)
- 学报(39075)
- 管理(35433)
- 农(35033)
- 科学(34477)
- 大学(30049)
- 学学(28715)
- 融(23879)
- 金融(23879)
- 农业(22604)
- 财经(20677)
- 教育(17944)
- 经济研究(17536)
- 经(17487)
- 技术(16460)
- 业经(15922)
- 问题(13488)
- 财会(12985)
- 业(12693)
- 会计(12109)
- 版(12020)
- 贸(11861)
- 国际(10644)
- 科技(10526)
- 技术经济(10414)
- 理论(10096)
共检索到341550条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 中央财经大学学报
[作者]
周赫
本文对中国上市公司股权集中度、第一大股东更换对公司绩效的影响进行了实证研究。通过采用大样本Ｐａｎｅｌ数据（２００８—２０１２），引入相关公司治理变量、行业变量，研究发现：（１）股权制衡对公司绩效具有负向影响，随着公司股权制衡度的提高，经营绩效降低；因此，一味地通过提高其他大股东持股比例试图牵制控股股东，并不能有效地提高企业价值；与此对应，本文发现第一大股东与公司绩效之间存在Ｕ型的非线性关系。（２）第一大股东的更换能有效提高企业的绩效；第一大股东的更换带来的经营协同效应，多元化经营效应以及公司治理方法的改变、战略的转移，这些都有助于促进公司绩效的提升。但是第一大股东的更换对于公司绩效提升的正向效．．．
[期刊] 财会通讯
[作者]
苏亚民 姜诚
本文以2014～2016年作为研究时间段,选取在2013年12月31日前上市的创业板公司作为年度数据,研究第一大股东持股比例与股权制衡程度对于现金股利支付情况的影响。结果表明:公司的现金股利政策选择会受到内部第一大股东持股比例和股权制衡程度的影响。第一大股东持股比例越大的公司,不仅会增加发放现金股利的可能性,还会增加发放现金股利的比率,公司内部的股权制衡程度则会造成相反的影响。
关键词：
第一大股东 股权制衡 现金股利 创业板
[期刊] 财贸研究
[作者]
万寿义 田园
由于代理问题的影响,公司经营资源随着业务量增减变动的不对称变化可能会引发成本费用的粘性行为。从代理成本角度出发,探讨第一大股东控制权、大股东制衡对于费用粘性以及粘性差异造成的影响。结果表明:第一大股东控制权越高,管理费用粘性越高,销售费用粘性则越不显著;其他大股东对第一大股东制衡度越高越能有效抑制负面管理费用粘性,而对于销售费用粘性无显著影响。
[期刊] 财贸研究
[作者]
万寿义 田园
由于代理问题的影响,公司经营资源随着业务量增减变动的不对称变化可能会引发成本费用的粘性行为。从代理成本角度出发,探讨第一大股东控制权、大股东制衡对于费用粘性以及粘性差异造成的影响。结果表明:第一大股东控制权越高,管理费用粘性越高,销售费用粘性则越不显著;其他大股东对第一大股东制衡度越高越能有效抑制负面管理费用粘性,而对于销售费用粘性无显著影响。
[期刊] 经济评论
[作者]
谢军
第一大股东的持股普遍具有积极的治理功能,第一大股东的治理动力随着其持股的增加而增大。无论控股股东的性质如何,大股东持股都能够强化控股股东改善公司绩效的动机。但是,激励效应的强度受其性质的显著影响:流通股股东控股比例的解释力最强,法人股股东其次,国家股股东最弱。流通股股东随着其对公司管理控制权的增大,其激励作用发生了根本性的改变:由消极的激励功能转化为积极的治理功能。作为控股股东的流通股股东所发挥的积极治理功能还表明,流通股比例的消极治理影响根本源于流通股股东的非控股地位及其所产生的权利弱化。股权越集中,大股东参与管理改善的动机和能力就越强。对于中国现行的市场环境和法律制度而言,较高程度的集中控...
[期刊] 财会通讯
[作者]
王秀 刘清军
本文从我国制度背景出发，以委托代理理论为基础，考察了我国上市企业大股东性质、股权制衡对恶性增资的影响作用。选取２００８－２０１１年沪深Ａ股上市公司为样本，结果表明：第一大股东性质为国有时，股权制衡对企业恶性增资的影响不明显；前两大股东性质均为国有时，股权制衡对恶性增资存在正的影响，第一大股东持股比例也与恶性增资没有显著的相关性，这可能是由于大股东之间合谋；第一大股东为国有、制衡股东非国有性质时，虽然股权制衡与恶性增资没有显著的负相关性，但第一大股东持股比例与恶性增资显著负相关，这充分说明我国第一大股东为国有时，为获得私人利益而进行恶性增资的可能性较大。
关键词：
恶性增资 股权制衡 大股东性质 制度背景
[期刊] 统计与决策
[作者]
朱明秀
[期刊] 经济研究
[作者]
徐晓东 陈小悦
本文以 1 997年以前在中国上市的 50 8个上市公司 1 997— 2 0 0 0年 4年间的2 0 3 2个观察值为样本 ,研究了第一大股东的所有权性质、第一大股东的变更对公司治理效力和企业业绩的影响。本文的研究发现 ,上市公司第一大股东的所有权性质不同 ,其公司业绩、股权结构和治理效力也不同。第一大股东为非国家股股东的公司有着更高的企业价值和更强的盈利能力 ,在经营上更具灵活性 ,公司治理的效力更高 ,其高级管理层也面临着更多的来自企业内部和市场的监督和激励。另外 ,本文的研究还发现 ,对于不同性质的公司 ,第一大股东的变更带来的影响也有所不同 ,但基本上都是正面的。第一大股东的变更有...
[期刊] 现代管理科学
[作者]
韩亮亮
文章采用2002年以前在中国上市的能源、公用事业、工业、可选消费和日常消费行业695家上市公司2004年12月31日的观察值为样本,从行业竞争角度对第一大股东持股比例、持股性质与公司绩效关系进行了实证研究。结果表明:在竞争程度低的行业中,第一大股东持股比例与公司绩效相关性较弱,当第一大股东是国有股股东时,公司绩效较高;在竞争程度高的行业中,第一大股东持股比例与公司绩效显著正相关,当第一大股东是非国有股股东时,公司绩效较高。
关键词：
行业竞争 第一大股东 公司绩效
[期刊] 技术经济与管理研究
[作者]
李平生 史煜筠
第一大股东性质以及股权集中度与企业绩效的关系是国内外公司治理研究中关注的焦点之一。本文利用2002年在深沪两地上市交易的1181家上市公司的02~04连续三年数据,分析了第一大股东性质、股权比例与公司绩效之间的关系,结果发现:第一大股东为国有股(包括国家股和国家法人股)的上市公司的绩效显著高于第一大股东为非国有法人股的上市公司;国有股比例与公司绩效显著正相关,流通股比例与公司绩效显著负相关,而非国有法人股比例则与公司绩效关系不显著。
关键词：
第一大股东性质 股权比例 公司绩效
[期刊] 财经问题研究
[作者]
熊风华 黄俊
本文利用我国２００７—２０１４年上市公司数据，以单一大股东控制公司与多个大股东控制公司为样本，研究了股权集中度与大股东制衡对公司绩效的影响。研究结果表明：（１）股权集中度与公司绩效呈左低右高的Ｕ型关系，单一大股东控制公司中隧道效应与利益趋同效应同时存在，但利益趋同效应占主导；（２）大股东存在对实际控制人有制衡作用，但制衡效果与实际控制人性质相关；（３）随着大股东之间持股差距的缩小，公司绩效会变差，大股东之间的分歧效应占主导。
[期刊] 统计与决策
[作者]
申尊焕 郑秋亚
本文提出了在"一股一票"投票原则下测定第一大股东控制权的一般化模型。这一模型不但能够计算第一大股东对公司决策的控制程度,而且它表明随着有实际投票权大股东数量的增多,第一大股东对公司决策的控制程度也随之提高。
关键词：
大股东 控制 决策
[期刊] 财会月刊
[作者]
崔迎科
基于92家企业2002～2018年的面板数据,研究涉农上市公司混合所有制改革股权比例安排问题,发现从整体上存在涉农上市公司第一大股东持股比例"底部绩效陷阱"。即第一大股东持股比例与企业绩效之间是显著的U型曲线关系,绩效最低点的第一大股东持股比例约为37.3%,其分布区间约为[37%,38%]。股权性质对第一大股东持股比例与企业绩效的关系存在显著调节作用。国有第一大股东持股比例与企业绩效是显著倒U型曲线关系,绩效最高点的持股比例约为36.5%,存在"顶部绩效馅饼";非国有第一大股东持股比例与企业绩效是显著U型曲线关系,绩效最低点的持股比例约为33.7%,其分布区间约为[33%,34%],存在"底部绩效陷阱"。整体样本公司第一大股东持股比例与企业绩效的U型曲线关系主要是由非国有性质股东贡献的。该结论表明涉农上市公司混合所有制改革过程中可能存在着暂时性困境。
[期刊] 现代管理科学
[作者]
戴国强 刘兵勇
商业银行第一大股东持股比例多少为宜?股权集中度是否存在合理的区间?为此,文章选取15家上市商业银行从上市至2014年的数据为样本,研究发现股权越集中,银行风险承担水平越高;股东制衡越强,风险承担水平越低。第一大股东持股比例与风险承担总体呈正相关关系。文章进一步将第一大股东持股比例分别在50%、20%、15%和10%以上时验证其与风险承担的关系,发现第一大股东持股低于10%后,股权持续分散、降低风险承担的效应递减。因此,商业银行第一大股东比例不宜过高,也不宜过低。在混合所有制改革中,商业银行的股权结构保持合
[期刊] 财会通讯
[作者]
王丽丽
一、引言在世界范围内,有关公司治理制度的研究是非常值得关注的,一般认为关于企业剩余索取权和控制权之间的这种制度安排就是内部治理制度,有关其内在逻辑就是通过一定的机制去激励和约束代理人,这种机制称为制衡机制。共同拥有着公司的剩余索取权和控制权的这部分人称为内部的利益相关者,而利益相关者之间所形成的契约就构成了现代一般意义上的企业。在企业的内部,这些利益相关者通过内部公司治理制度来实现利益的分配和相互制
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
