标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(1858)
2023(2876)
2022(2487)
2021(2476)
2020(2111)
2019(4718)
2018(4383)
2017(9316)
2016(5022)
2015(5519)
2014(5100)
2013(4858)
2012(4462)
2011(3852)
2010(3873)
2009(3752)
2008(4033)
2007(3621)
2006(3170)
2005(3020)
作者
(12085)
(10203)
(10155)
(9604)
(6730)
(4863)
(4588)
(3800)
(3774)
(3595)
(3471)
(3316)
(3299)
(3238)
(3210)
(3156)
(3058)
(3013)
(3004)
(2821)
(2549)
(2450)
(2444)
(2397)
(2354)
(2318)
(2159)
(2134)
(2098)
(2000)
学科
(25317)
管理(25179)
(25070)
企业(25070)
(18676)
经济(18632)
(13500)
(12419)
财务(12416)
财务管理(12400)
企业财务(12157)
方法(11924)
数学(10439)
数学方法(10410)
(6238)
公司(5577)
(5403)
体制(4777)
业经(4583)
人事(4321)
人事管理(4321)
(4029)
(3655)
(2827)
经营(2775)
技术(2773)
工作(2576)
(2528)
理论(2501)
农业(2479)
机构
大学(71286)
学院(70151)
管理(33341)
理学(29613)
理学院(29440)
管理学(29193)
管理学院(29069)
(28466)
经济(28019)
(17712)
研究(16811)
中国(15176)
财经(14400)
(13399)
(13245)
财经大学(11127)
商学(10599)
商学院(10537)
(8983)
中心(8248)
北京(8213)
经济学(7989)
经济管理(7986)
会计(7879)
业大(7542)
(7541)
科学(7384)
(7350)
金融(7348)
工商(7223)
基金
项目(44278)
科学(37006)
基金(35962)
研究(32293)
(30224)
国家(29977)
科学基金(27798)
社会(23054)
社会科(21911)
社会科学(21904)
基金项目(19598)
自然(18648)
自然科(18284)
自然科学(18281)
自然科学基金(18030)
教育(15207)
(15174)
资助(14422)
(12952)
编号(12699)
(11147)
成果(10540)
教育部(10409)
人文(10396)
(9878)
国家社会(9563)
重点(9165)
(9160)
(9110)
大学(8898)
期刊
(29655)
经济(29655)
研究(18548)
(18025)
管理(12931)
中国(10000)
(8910)
金融(8910)
科学(8566)
学报(8213)
财经(8097)
大学(7181)
学学(7017)
财会(6861)
(6644)
(6376)
会计(6030)
业经(4787)
通讯(4673)
会通(4668)
经济研究(4289)
农业(3916)
技术(3777)
问题(3696)
(3619)
理论(3488)
(3346)
经济管理(3150)
现代(3067)
实践(3034)
共检索到98112条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 经济问题探索  [作者] 刘银国  杨善林  
公司治理长期关注的是经理人与股东之间的代理问题。但本文认为,控股股东和中小股东的利益冲突、控股股东对上市公司和中小股东的疯狂掠夺——隧道行为是我国公司治理的问题所在。本文分析了隧道行为的表现及根源,提出了实现股权全流通、培育积极的机构投资者、诚信建设等治理的思路和策略。
[期刊] 财经问题研究  [作者] 黄俊  卢介然  
本文以1 301家上市公司为对象,考察最终控制人的股权结构和高管持股对股东隧道行为的影响。在将样本区分为国有企业和私营企业后,发现私营企业的股东隧道行为程度要强于国有企业。具体地说,不管是国有企业还是私营企业,实际控制人的持股比例都会影响股东隧道行为,且持股比例与隧道行为呈倒U型关系;外部股东能有效地抑制国有企业和私营企业的股东隧道行为;现金流权和控制权偏离程度会刺激国有企业的股东隧道行为,但对私营企业的股东隧道行为却丝毫没有影响;管理层持股会影响国有企业的股东隧道行为,对私营企业却没有影响,且国有企业的管理层持股与股东隧道行为呈U型关系。
[期刊] 经济研究参考  [作者] 麦琼丹  吴水亭  
控股股东的隧道行为阻碍了上市公司乃至整个资本市场的健康发展,而该问题也日益成为该领域的研究重点。本文通过选取2014~2015年所有沪深A股上市的非金融行业公司作为初选样本,对上市公司股权结构如何影响公司大股东隧道行为进行实证分析,并从多方面提出防范大股东隧道行为的建议。一、引言控股股东的隧道行为阻碍了上市公司乃至整个资本市场的健康发展。Johnson等(2000)证明,1997年亚
[期刊] 财会通讯  [作者] 罗丹  唐磊雯  陈海龙  吴金昀  
本文以"隧道效应"理论为基础,以沪深两市2006年至2007年度实施配股和增发的全部非金融类A股上市公司为样本,研究了上市公司股权再融资时盈余管理、融资完成后对所筹资金利用效率及大股东对上市公司资金占用之间的关系。研究表明,处于控股地位的大股东通过上市公司进行股权再融资的方式从中小投资者融入大量资金,为日后掠夺上市公司资源打下基础;同时,大股东利用对上市公司的控股地位,采取非经营性资金占用的方式对公司股权再融资过程中所筹集到的资金进行掠夺,侵害中小股东利益。上市公司以董事会为核心的内部控制体系没有有效阻止大股东利益侵占的行为,以致中小股东利益无法得到有效保护。大股东对其盈余管理行为施加了更多的...
[期刊] 经济研究  [作者] 申明浩  
本文利用2002—2004年的280家民营上市公司样本检验了公司内部治理机制对家族控股股东隧道行为的影响。在区分了"资本家家族"与"企业家家族"的基础上,回归分析发现:资本家家族的隧道行为动机和强度远远高于企业家家族,企业家家族有大股东的监督倾向。资本家家族倾向于通过构建多层控制链实施隧道行为;企业家家族成员在上市公司任职有利于形成合谋挖掘隧道转移资源;控股股东以企业集团方式存在的公司遭受了更加严重的掏空;家族控制的上市公司中独立董事没有发挥有效的监督作用;总经理持股比例与隧道行为强度呈现U型关系,存在"监管激励效应"及"合谋掏空效应"。研究结果表明,越是资本家控制型的公司,家族通过关联交易剥...
[期刊] 价格理论与实践  [作者] 罗茜萍  
本文研究了现代公司治理的一个重要方面:大股东对小股东的剥夺,也即“隧道行为”,并从法制、公司股权结构等方面分析了原因,最后提出了治理的方法。
[期刊] 软科学  [作者] 赵洪江  尹宇明  
认为控股股东的股权流动性是重要的公司治理机制,提供一个控股股东股权流动性与隧道挖掘行为的一个简单模型。模型显示对于以资产价值最大化为目标的大股东,他们所持股权的流动性将影响其隧道行为的机会成本,基于总体资产价值最大化的约束,控股股东可能采取支持上市公司而不是掏空上市公司的做法,即"负隧道效应(Negative Tunneling)"。在定向增发过程中,出于总体资产价值最大化的考虑,控股股东可能选择注入优质资产而不是劣质资产。初步的实证检验支持这个结论。
[期刊] 商业研究  [作者] 陈耿  陈秋  
在股权集中条件下,大股东实施隧道行为侵占公司及其他股东的权益是公司治理面临的主要问题。在分析我国资本市场制度背景的基础上,联系上市公司实际,深入解析隧道行为的产生机理,并依据产生机理将其分类为控制权优势型、信息优势型、制度缺陷诱发型隧道行为。在治理隧道行为时,应根据各类隧道行为产生机理的特点,采取相机治理的措施,政府主导下的制度建设对各类隧道行为的治理都非常重要。
[期刊] 财会通讯(学术版)  [作者] 王俊秋  
本文应用大小股东之间代理冲突的理论分析框架,研究了股权结构对于大股东隧道挖掘行为以及公司价值的影响。研究发现,大股东的隧道挖掘行为与其持股比例成显著的倒U型关系,股权制衡能够抑制隧道挖掘行为和缓解大、小股东之间的代理冲突;公司价值与第一大股东持股比例成显著的U型关系,股权制衡能在一定程度上提升公司价值,但效果不显著。研究结果证明,投资者能够识别股权结构所代表的代理问题,并给代理问题较大的公司予以较低的定价。
[期刊] 经济问题探索  [作者] 申明浩  
关联交易的盈余管理阶段是在为下一阶段的利益输出做准备,其核心是在关联交易披露要求下,掩盖对公司其他利害关系人利益的侵犯。控制性家族的隧道行为发生频繁与家族控制者的利益输出动机紧密相关,基于盈余管理动机,企业为了发行股票、配股及保住上市资格而做出的种种行为,初衷可能都与隧道行为有关。而家族股东的一股独大、金字塔持股与企业集团控股结构、以及具有中国特色的股权割裂问题,导致了民营上市公司典型的双重委托代理冲突,其中家族控股股东与中小股东的代理冲突是占主导地位的冲突,在监管法规不完善、对中小股东保护措施可操作性差的现实环境下,家族股东机会主义行为的成本很低,道德风险加大,强化了其隧道挖掘行为动机。
[期刊] 经济管理  [作者] 何骏  张祥建  
本文回顾了公司治理领域关于大股东控制问题的最新研究成果,主要包括大股东控制存在的普遍性、大股东控制权与现金流权的分离模式、大股东控制的激励效应和隧道效应,以及投资者保护问题等。梳理了该领域的研究脉络,并对主要发现和结论进行了总结和评论。文献研究表明,股权集中的内在机制在于大股东有动力和机会增加所有股东都可以获得的共享收益,而且大股东可以通过消耗公司资源来获得小股东无法分享的控制权隐性收益,并导致企业价值的下降。高效的投资者保护机制能够在一定程度上抑制大股东侵害小股东利益的隧道行为,提升企业价值。
[期刊] 南开经济研究  [作者] 张祥建  郭岚  
我国上市公司处于大股东控制状态,在上市公司配股融资过程中,大股东具有通过盈余管理来获得配股资格和提高股票发行价格的强烈动机。本文以实施配股的上市公司为样本,基于行业横截面数据和修正的Jones模型研究了配股融资过程中盈余管理的分布特征,并分析了大股东控制下盈余管理行为带来的隧道效应。研究结果表明:(1)上市公司在配股前3个年度和配股当年存在显著的盈余管理机会主义行为,而配股后长期业绩趋于下降;(2)配股公司的盈余管理程度与第一大股东持股比例具有倒U型关系;(3)大股东的盈余管理行为导致了上市公司价值的下降。因此,大股东通过盈余管理实现了对小股东财富的掠夺效应,误导了外部投资者的决策,造成了上市...
[期刊] 管理世界  [作者] 张光荣  曾勇  
本文结合托普软件案例分析了我国上市公司大股东实施支撑行为(propping)和隧道行为(tunneling)的动机及实施途径,并对相关的治理机制进行了讨论。我们发现,支撑行为与隧道行为是大股东为获得自身利益最大化而采取的方向不同的利益转移行为,支撑行为的目的在于提高上市公司的业绩指标,而隧道行为的目标是实际资源向大股东转移,通常不影响当期业绩,但对公司价值和小股东利益造成长期损害。充分发挥外部治理机制作用,加强投资者权益保护的法制建设是制约大股东行为的有效途径。
[期刊] 财经理论与实践  [作者] 傅利平  张大勇  
以2007~2009年被大股东减持的沪深A股上市公司作为样本,运用OLS与Logistic回归方法,实证分析了大股东通过操纵重大信息披露在股份减持过程中的隧道行为。得出了在减持前30个交易日被大股东减持的上市公司有显著的正累计超常收益,但减持后30个交易日则出现显著的负累计超常收益;被大股东减持的上市公司在减持前披露"利好"消息、减持后披露"利空"消息的概率高;民营控股上市公司大股东操纵上市公司信息披露的概率较高;公司估值(托宾值)越高,大股东信息操纵行为的概率也越大;被减持公司的净资产收益率(ROE)与总资产收益率(ROA)对大股东信息操纵行为的概率不存在显著影响等结论。
[期刊] 山西财经大学学报  [作者] 申明浩  
家族企业的治理模式分为美国模式、西欧模式和东亚模式三种典型模式,几种模式的家族参与治理程度、经理人职业化程度和"隧道挖掘"程度有所不同,本文通过几种模式的对比分析,比较各国家族剥夺小股东的强度,给出治理模式发展的基本趋势判断。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除