标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(4172)
2023(6462)
2022(5343)
2021(5127)
2020(4533)
2019(9887)
2018(9740)
2017(19081)
2016(10509)
2015(11481)
2014(11642)
2013(11391)
2012(10697)
2011(9744)
2010(9989)
2009(9403)
2008(9816)
2007(8684)
2006(7543)
2005(7080)
作者
(32199)
(26946)
(26710)
(25512)
(17429)
(13079)
(12183)
(10287)
(10163)
(9915)
(9436)
(9280)
(8915)
(8836)
(8529)
(8422)
(8003)
(7979)
(7860)
(7823)
(6756)
(6749)
(6674)
(6349)
(6278)
(6192)
(6012)
(5742)
(5600)
(5384)
学科
(38135)
经济(38071)
(34778)
管理(31541)
(28287)
企业(28287)
方法(20430)
数学(17870)
数学方法(17645)
(14915)
(11562)
财务(11541)
财务管理(11519)
(11336)
企业财务(11173)
中国(11119)
(10895)
保险(10803)
(10658)
(9724)
银行(9704)
(9132)
(8898)
(8704)
金融(8703)
业经(7620)
理论(7024)
(6830)
技术(6165)
(5931)
机构
大学(156961)
学院(153545)
(58227)
管理(57716)
经济(56839)
研究(51957)
理学(49184)
理学院(48572)
管理学(47476)
管理学院(47194)
中国(43437)
科学(33455)
(33428)
(33019)
(28116)
(27555)
财经(26090)
研究所(24963)
中心(24170)
(23875)
业大(23606)
(23567)
农业(22256)
北京(21270)
财经大学(20004)
(19191)
师范(18896)
(18752)
(18497)
经济学(18143)
基金
项目(101744)
科学(80140)
基金(76639)
研究(68627)
(68576)
国家(68079)
科学基金(57863)
社会(44082)
社会科(41753)
社会科学(41737)
基金项目(40288)
自然(40035)
自然科(39179)
自然科学(39160)
自然科学基金(38531)
(37706)
(33329)
资助(32676)
教育(31738)
编号(25717)
重点(23278)
(23047)
成果(21802)
(20624)
科研(20167)
计划(19747)
(19595)
教育部(19543)
(19459)
创新(19405)
期刊
(60818)
经济(60818)
研究(45627)
中国(29845)
学报(29620)
(27609)
科学(25575)
(24946)
(22155)
金融(22155)
大学(21907)
管理(21231)
学学(20908)
农业(16411)
财经(13512)
教育(12116)
(11292)
技术(11220)
经济研究(9261)
(8864)
(8551)
业经(8464)
财会(8201)
理论(7838)
业大(7716)
问题(7619)
统计(7286)
实践(7092)
(7092)
会计(6926)
共检索到230438条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 中国注册会计师  [作者] 程清  
系统性风险(Systemic Risk)又可称为"可分散风险"(Diversifiable Risk)或"聚生风险"(Aggregate Risk)。从本质上而言系统性风险是指:既定金融系统本身固有风险在内外风险事件作用下超过本系统界定之外的扩散与蔓延。互联网金融系统性风险与相关风险之间的关系如图1所示。股权众筹作为互联网金融的一部分具有互联网金融风险的共性,比传统金融的风险传染性更强,引发互联网系统性风险的可能性更大,因此对其风险予以防控非常重要。
[期刊] 中国注册会计师  [作者] 程清  
系统性风险(Systemic Risk)又可称为"可分散风险"(Diversifiable Risk)或"聚生风险"(Aggregate Risk)。从本质上而言系统性风险是指:既定金融系统本身固有风险在内外风险事件作用下超过本系统界定之外的扩散与蔓延。互联网金融系统性风险与相关风险之间的关系如图1所示。股权众筹作为互联网金融的一部分具有互联网金融风险的共性,比传统金融的风险传染性更强,引发互联网系统性风险的可能性更大,因此对其风险予以防控非常重要。
[期刊] 宏观经济研究  [作者] 徐京平  王润珩  
近年来,股权众筹发展迅猛,但对投资者而言存在信息不对称风险、法律风险、金融业务风险、操作风险和信息安全风险。本文采用层次分析法对其风险进行排序,实证结果显示:突出程度从高到低依次为信息不对称风险、法律风险、金融业务风险、操作风险和信息安全风险。因此,管理当局应当从实施信息强制披露制度、实行小额公开发行豁免、确保股权份额转售与流通渠道畅通、加强平台信息安全制度建设、促进投资者保护制度落实等方面加强防范,促进股权众筹融资健康发展。
[期刊] 北京金融评论  [作者] 郑伟  
股权众筹在我国处于发展初期阶段,法律制度、监管政策缺失,平台时刻面临法律、技术、信用等风险。本文力求在正视股权众筹模式风险的基础上,提出相应的政策措施,规避这些风险,使股权众筹模式更好地服务于大众。
[期刊] 金融理论与实践  [作者] 罗艾筠  李慧敏  
股权众筹作为互联网金融的一种创新模式,在为草根创业者提供融资机遇的同时也伴随着风险同在,在互联网飞速发展的大背景下,不可忽视金融高效与金融安全之间的平衡。结合众筹业近年来在我国发展的现实,通过对股权众筹的内涵和主体架构的诠释来厘清股权众筹的法律关系,同时参照和借鉴国外关于股权众筹的立法创新经验,并结合股权众筹在我国的实践以及股权众筹的现行法律规制,基于股权众筹的证券属性,以风险防范的角度从适度信息披露、征信制度、第三方资金托管、信息审核等方面来阐述我国互联网金融股权众筹融资发展的规范化进程,在此基础上借鉴国外相关立法经验并提出适合于我国众筹业发展的法律制度的思考。
[期刊] 现代管理科学  [作者] 吴晶妹  邵俊睿  
中国是股权型众筹发展的主要增长国家之一,但我国相关法规及众筹平台信用风险防范措施较为初级。文章阐述了美国、英国和澳大利亚股权型众筹发展情况、制度政策等,同时分析了该国众筹平台的信用风险防范情况。在此基础上,对我国股权型众筹监管方向进行了探讨,并对股权型众筹平台的提出了制度的建议。
[期刊] 经济学动态  [作者] 刘莉亚  梁琪  
本文内容是根据来自清华大学、北京大学、南开大学、复旦大学、中山大学等科研机构、高等院校的专家学者在经济所建所90周年国际研讨会2019年5月17日第四单元主题论坛"系统性风险的防范与化解"上的发言编辑整理而成。上海财经大学金融学院党委书记刘莉娅教授和南开大学科研处处长梁琪教授分别主持了两个时段的讨论。
[期刊] 西南金融  [作者] 吴凤君  郭放  
众筹融资是新兴互联网金融的一种重要形式,具有强大的发展潜力。众筹融资涉及到众筹平台、出资人、筹资人三方法律关系,众筹平台是出资人和筹资人之间的金融交易中介。当下,众筹融资存在众筹平台的建立缺乏准入标准、众筹平台的相关行业执行标准和运营监管标准缺乏,股权众筹易触碰我国关于非法集资的法律红线等风险。为防范众筹融资的法律风险,我国可采取强化线上众筹平台管理、合理界定合格众筹出资人资格、引入第三方资金监管机构和有条件放开股权众筹等法律对策。
[期刊] 改革  [作者] 万晓莉  董湘  
与以往金融危机大多发端于货币和银行系统不同,这轮被认为是1929年大萧条以来最严重的金融危机发端于资本市场,其已掀起全球理论界和监管层重新认识新形势下系统性风险防范及金融监管改革的浪潮。我国现阶段亟待建立以资本市场为基础的系统性风险防范体系。这不仅是我国金融发展水平的需要,也是经济全球化下我国所面临的复杂宏观金融形势的需要。
[期刊] 财贸经济  [作者] 马建堂  董小君  时红秀  徐杰  马小芳  
金融危机以来,我国非金融企业和政府部门的杠杆率整体呈上升趋势。尽管与发达国家相比,我国名义杠杆率并不高,但潜在风险并不小,一是存在较多隐性债务,二是债务增长偏快。杠杆率的过快上升,与过度依赖间接融资、资金使用效率偏低、过剩产能占压大量资金以及货币信贷政策过度工具化等因素密切相关。如何在稳增长下有效化解债务,防范系统性金融风险,是当前金融监管的首要任务。
[期刊] 改革  [作者] 胡滨  
系统性风险是单个或少数几个金融机构的破产或巨额损失导致的整个金融系统崩溃的风险,以及对实体经济产生严重的负面效应的可能性,可具体分为横向维度和纵向维度。在横向维度上,金融系统中的风险暴露和相互关联使一个特定的冲击在金融网络中传播并演变成系统性风险。在纵向维度中,系统性风险与经济周期密切相关,其主要关注的是金融体系的顺周
[期刊] 财务与会计  [作者] 马如飞  邓城涛  卜慧美  
长期以来,我国商业银行由于起步较晚,业务范围以传统的银行业务为主,监管机构对风险的识别也主要以存贷业务的信用风险为主。同时,由于国内的市场波动因素长期在政府管控下处于相对稳定的状态,利率与汇率的相对稳定导致大多数商业银行忽略了市场风险。随着我国金融市场的逐步开放,人民币国际化进程推动了汇率制度改革,2015年12月人民币加入一篮子货币后允许人民币汇率自
[期刊] 中国金融  [作者] 王靖国  
本轮国际金融危机的爆发和持续蔓延表明,以保证单个金融机构稳健经营为目标的微观审慎监管不能有效维护金融稳定,在防范系统性金融风险方面存在重大缺陷。当前,加强对系统性金融风险的监测和防范,建立健全逆周期的金融宏观审慎管理制度框架已经成为国际金融组织和各国高度关注的内容和改革的重点。
[期刊] 财贸经济  [作者] 李政  石晴  温博慧  刘淇  
区别于传统的波动风险溢出研究,本文将行业波动率分解为好波动和坏波动以捕捉正负向冲击下的行业风险状况,通过构建中国经济金融系统的好坏波动溢出网络并提出针对冲击方向的相对溢入溢出指数,从静态和动态两个方面,揭示行业在正负冲击下的风险共振和传染效应,并探究不同时期好坏波动主导地位的转变,以对新冠肺炎疫情发生后的风险状况进行科学判断。研究发现,(1)中国行业间存在显著的波动风险传染效应,表现出同向波动关联更紧密且负向冲击诱发风险共振更强烈的特征。(2)可选消费好坏波动的溢出水平均居行业首位,是最主要的系统性风险源头;而工业好坏波动的溢入水平均最高,易受其他行业的溢出影响,最为敏感。(3)相较于波动溢入,冲击方向对波动溢出的影响更具行业异质性;金融、房地产、能源以及信息技术在负向冲击下的波动溢入溢出水平显著高于正向冲击。(4)新冠肺炎疫情发生后,医疗保健好波动的方向性溢出水平高于坏波动,而其他大多数行业则由坏波动占据主导地位。
[期刊] 新金融  [作者] 张欣  
欧债危机的发生,为世界经济再次敲响了警钟,危机还远远没有过去,防范系统性金融风险仍是当前世界经济的第一主题,对中国而言,防范系统性金融风险也同样是第一主题。本文研究认为国家审计通过在更高角度、更广范围和更深层次充分发挥作用,有效行使对国家战略实现的监督权和推进权,扩大防范金融外生性风险审计范围,加强对资本市场各种交易的审计深度,以审计推进深化金融体制改革进程,能够比其他单一、浅层次监管更有效地发现和揭示深层次系统性金融风险,能够更有效地防范危机的发生。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除