搜索文献-EPS

年份: 2024(7394); 2023(10658); 2022(8894); 2021(8501); 2020(7120); 2019(16366); 2018(16398); 2017(31365); 2016(16451); 2015(18405); 2014(18071); 2013(17164); 2012(15529); 2011(13607); 2010(13392); 2009(11844); 2008(11342); 2007(9563); 2006(7910); 2005(6786)

作者: 王(43019); 张(36007); 李(35878); 刘(34119); 陈(23020); 杨(17184); 晓(16306); 赵(14035); 周(13851); 华(12575); 吴(12408); 文(12071); 林(11316); 伟(11289); 志(11010); 明(10972); 孙(10753); 徐(10461); 黄(10384); 丽(10291); 平(8766); 军(8714); 玉(8593); 朱(8433); 郭(8118); 胡(8036); 建(7784); 红(7580); 春(7157); 云(7033)

学科: 济(63524); 经济(63436); 管理(50720); 业(47280); 企(41437); 企业(41437); 方法(32869); 数学(28845); 数学方法(28473); 财(20762); 制(15812); 中国(15603); 农(15360); 务(14339); 财务(14286); 业经(14264); 财务管理(14253); 企业财务(13685); 体(12642); 学(12484); 银(12054); 理论(12044); 银行(12038); 融(11916); 金融(11909); 行(11503); 贸(10623); 贸易(10619); 地方(10411); 易(10270)

机构: 大学(220644); 学院(219472); 管理(89836); 济(89462); 经济(87680); 理学(78250); 理学院(77530); 管理学(76216); 管理学院(75798); 研究(66193); 中国(52207); 财(44747); 京(44208); 科学(38269); 财经(36016); 经(33083); 中心(32714); 农(31362); 江(31188); 所(30600); 业大(30571); 经济学(28068); 研究所(27715); 财经大学(27391); 北京(26754); 范(26422); 师范(26083); 经济学院(25348); 院(24798); 州(24603)

基金: 项目(154774); 科学(123865); 基金(114948); 研究(114188); 家(99575); 国家(98793); 科学基金(86841); 社会(74004); 社会科(70236); 社会科学(70220); 基金项目(60857); 省(59514); 自然(56290); 自然科(55080); 自然科学(55064); 自然科学基金(54108); 教育(53519); 划(50291); 资助(46287); 编号(46116); 成果(36455); 部(35112); 重点(34545); 创(33101); 发(31674); 国家社会(31222); 教育部(30950); 创新(30880); 课题(30656); 科研(30167)

期刊: 济(90849); 经济(90849); 研究(60332); 中国(39437); 财(37796); 管理(33877); 学报(32365); 科学(29343); 农(27448); 大学(25937); 学学(24679); 教育(22609); 融(21894); 金融(21894); 技术(20390); 农业(18407); 财经(18341); 经(15633); 业经(15120); 经济研究(14760); 问题(11849); 财会(11333); 理论(10890); 版(10429); 实践(9859); 践(9859); 统计(9811); 技术经济(9686); 会计(9619); 业(9471)

全选本页取消本页

共检索到311803条记录

发布时间倒序

发布时间倒序
相关度优先

文献计量分析

结果分析(前20)
结果分析(前50)
结果分析(前100)
结果分析(前200)
结果分析(前500)

股权众筹平台的交流渠道监管——基于群体智慧理论

[期刊] 财经问题研究 [作者] 杨疏影

股权众筹作为一种"大众、小额、公开"的创新融资模式,必然伴随着金融风险,其中信息不对称所带来的信任危机尤为明显,且对股权众筹的立法和监管仍存在空白,亟待制定出符合我国实际需要的监管制度。笔者厘清股权众筹的概念、特殊性以及风险,认为股权众筹符合群体智慧理论的多样性、独立性、分散与分权化以及集中化特征,依托群体智慧理论,通过建立开放、中立的融资平台交流渠道可以促进理性的集体行动、展现社会媒体信息以及众筹平台自律,从而解决信任危机问题。在此基础上,笔者提出了构建开放性股权交流平台、完善与开放性股权众筹平台相适应的交流渠道和制定与之相匹配的监管制度等具体举措。

关键词：股权众筹平台交流渠道监管群体智慧理论互联网金融开放性

股权众筹平台的交流渠道监管——基于群体智慧理论

[期刊] 财经问题研究 [作者] 杨疏影

关键词：股权众筹平台交流渠道监管群体智慧理论互联网金融开放性

我国股权众筹平台监管问题研究

[期刊] 南方金融 [作者] 龚鹏程王斌

近年来,我国股权众筹平台在迅速发展的同时,也面临着监管制度缺失的问题。本文论述了完善股权众筹监管的必要性,比较分析美国、英国、日本、澳大利亚股权众筹监管的做法和经验,指出我国需要建立健全股权众筹平台监管制度体系,加强股权众筹平台的全程持续监管,同时,要建立股权众筹平台与投资资金隔离机制,以加强对投资者的保护。

关键词：互联网金融股权众筹金融监管投资者保护 JOBS法案

我国股权众筹平台定位与监管研究

[期刊] 上海金融 [作者] 刘诗瑶

股权众筹平台由于现有法律对其缺乏规定,实践中暴露诸多问题。本文从比较的视角出发,分析国外股权众筹立法中对平台的中介定位和权利义务设置,结合我国实际,明确我国股权众筹立法中对股权众筹平台的立法规制。

关键词：股权众筹平台股权众筹

股权众筹平台的内部控制与外部监管——基于投资者保护视角的探讨

[期刊] 南方金融 [作者] 张宏婧王洁

投资者是股权众筹市场的重要参与者，保护投资者利益对于股权众筹发展具有重要意义。从投资者保护角度来看，当前我国股权众筹存在着平台准入机制不明确、投融资主体认证机制不完善、信息披露机制不健全、投资者资金保管制度不成熟、投资者退出融资项目机制缺乏、投资者维权机制缺失等问题，给股权众筹投资者带来一系列风险。为此，应从完善股权众筹平台对投资者的审核机制、建立持续性信息披露机制、推行第三方资金托管方式、健全投资者退出融资项目机制等方面着手，加强股权众筹平台的内部控制；从完善股权众筹平台准入机制、建立健全股权众筹投资者维权机制、强化与股权众筹相关的信用体系建设等方面着手，加强对股权众筹平台的外部监管。

关键词：股权众筹投资者保护第三方资金托管信息披露社会信用体系

我国股权众筹市场的监管体制、方式和原则

[期刊] 商业经济研究 [作者] 魏琼吕金蓬

为了规避通过股权众筹进行融资可能导致的风险,需建立符合股权众筹市场特点的监管制度。我国股权众筹市场应以功能监管为基础,建立以证监会为主、行业自律协会和地方金融办为辅的监管体制,注重监管机构之间的职权分配和监管协调。采用行为监管方式,以适度监管和投资者保护为监管的基本原则。

关键词：股权众筹监管体制监管方式监管原则

我国股权众筹市场的监管体制、方式和原则

[期刊] 商业经济研究 [作者] 魏琼吕金蓬

关键词：股权众筹监管体制监管方式监管原则

新业态金融风险的回应性监管——以网络股权众筹平台为例

[期刊] 上海对外经贸大学学报 [作者] 冯彦杰齐佳音

股权众筹融资模式是一种典型的新业态互联网金融模式。处于股权众筹融资产业链核心的股权众筹平台近年来快速发展,并伴随着道德风险、法律风险、投资风险和管理风险4大风险类别。基于回应性监管原理,对金融新业态的回应性监管,在行业发展初期应该采取超罚策略与鼓励强化自我监管策略同时使用的方法,使全行业树立底线思维,防止大规模道德风险的产生。同时应通过监管逐步升级、引入和加强第三方监管、倡导强化自我监管、加强与行业内发展较快企业的沟通等多种方式建立多方共治的"大监管"格局,防止严重的法律风险、投资风险发生,并改善管理风险。

关键词：新业态金融股权众筹回应性监管扎根理论风险监管

我国股权众筹平台监管法律风险及制度完善

[期刊] 沈阳农业大学学报(社会科学版) [作者] 孙甜甜

股权众筹是一种新兴的人人参与的融资模式,股权众筹平台在这一过程中具有不可或缺的地位。目前中国股权众筹平台面临专业性风险、信用风险等法律风险,可以借鉴英国、美国、澳大利亚和日本的股权众筹平台的监管经验,从健全法律监管制度、完善领投人与融资项目的资格审查制度、建立信息披露制度和引入第三方资金托管机构等方面完善股权众筹平台监管制度。

关键词：股权众筹融资模式法律监管法律风险制度完善

股权众筹监管模式的辨析与重构

[期刊] 南方金融 [作者] 朱琳

股权众筹具有公开、小额、大众的特征,但在我国现行证券发行“非公即私”的二元机制下,股权众筹只能以私募模式运作。股权众筹与私募在监管模式、信息披露、市场封闭性等方面存在耦合性,但是在投资者群体、信息不对称、发行方式等方面存在较大差异性。我国对于股权众筹设定了与私募类似的监管规则,不能很好地适应市场主体投融资需求和资本市场发展。为此,有必要重构我国股权众筹监管的制度安排。建议豁免股权众筹的合格投资者门槛限制,通过限制投资者在单一股权众筹项目上的投资额来防止投资风险过度集中;完善股权众筹信息披露制度,在信息披露

关键词：互联网金融股权众筹证券发行私募普惠金融

刍议股权众筹监管之激励相容

[期刊] 现代管理科学 [作者] 陈晨

股权众筹在为初创期企业和小微企业开辟融资新渠道的同时,也可能将大量非专业个人投资者引入风险较高的投资领域,在监管中应充分考虑股权众筹金融创新(便利融资)与完善监管(维护金融稳定和保护投资者)之间的激励相容,并在其监管体系构建和具体规则设计中予以贯彻,以达到金融创新与金融监管之间的良性互动,维护金融安全与发展。

关键词：股权众筹监管激励相容

境外股权众筹监管启示

[期刊] 中国金融 [作者] 李加宁常嵘

我国的股权众筹行业正在经历快速发展,其在解决中小微企业,尤其是创业、创新企业融资难的问题上日益发挥出积极作用。与实践相呼应,股权众筹也正在引起监管层面的重视。2014年11月19日召开的国务院常务会议提出"开展股权众筹融资试点";12月18日,中国证券业协会就《私募股权众筹融资管理办法(试行)》向全社会征求意见,这意味着我国股权众筹发展将有规可依。围绕着未来我国股权众筹的规范化发展,本刊特别组织专题,从不同视角解析问题,并就制度建设建言献策。

关键词：筹融资中国证券业协会规范化发展信息披露资金用途管理办法制度建设筹资规模资本市场企业类型