标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(10806)
2023(15973)
2022(13395)
2021(12852)
2020(10943)
2019(25586)
2018(25057)
2017(47391)
2016(25483)
2015(29285)
2014(29247)
2013(29142)
2012(27096)
2011(24387)
2010(24261)
2009(22898)
2008(23134)
2007(20295)
2006(17377)
2005(15823)
作者
(73452)
(61674)
(61593)
(58899)
(39460)
(29840)
(28197)
(23971)
(23441)
(22060)
(21079)
(20938)
(19599)
(19408)
(19332)
(19257)
(18357)
(18293)
(17885)
(17755)
(15197)
(15008)
(14933)
(14153)
(13921)
(13813)
(13605)
(13412)
(12438)
(12181)
学科
(114473)
经济(114355)
管理(76364)
(74501)
(61854)
企业(61854)
方法(57089)
数学(51248)
数学方法(50670)
(31750)
中国(30534)
(28113)
(23211)
贸易(23200)
(22570)
(22244)
业经(21905)
(20981)
财务(20927)
财务管理(20881)
(20836)
企业财务(19990)
地方(19313)
(18647)
金融(18644)
农业(18300)
(18122)
银行(18091)
(17259)
(15659)
机构
大学(376872)
学院(371752)
(163255)
经济(160239)
管理(146894)
理学(126725)
理学院(125386)
研究(125362)
管理学(123280)
管理学院(122587)
中国(99325)
(79304)
(75799)
科学(72837)
(62333)
财经(61155)
中心(59064)
(58379)
研究所(56277)
(55851)
(53755)
业大(52376)
经济学(51373)
北京(50324)
经济学院(46439)
(46269)
农业(45914)
财经大学(45839)
师范(45810)
(44796)
基金
项目(246143)
科学(195875)
基金(184422)
研究(176270)
(160229)
国家(158985)
科学基金(137955)
社会(115352)
社会科(109608)
社会科学(109573)
基金项目(96917)
(91324)
自然(90163)
自然科(88222)
自然科学(88196)
自然科学基金(86688)
教育(81938)
(78710)
资助(77385)
编号(69016)
(56861)
成果(55580)
重点(54756)
(50827)
(50397)
教育部(49488)
国家社会(48952)
科研(47888)
创新(47298)
人文(47281)
期刊
(173466)
经济(173466)
研究(110463)
中国(70667)
(61044)
学报(56490)
管理(54101)
科学(53211)
(51068)
大学(43644)
学学(41125)
(38492)
金融(38492)
农业(34701)
教育(33269)
技术(32550)
财经(31510)
经济研究(28879)
(27051)
业经(25264)
问题(23247)
(22368)
统计(20424)
国际(20055)
(19831)
技术经济(19540)
世界(18633)
(18114)
理论(18094)
(17133)
共检索到557743条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 投资研究  [作者] 周为  
本文利用国内某证券公司的个人投资者股票交易数据,研究了2007年10月我国A股市场泡沫与个人投资者处置效应之间的相互影响。本文发现:我国个人投资者普遍存在处置效应;处置效应对股票回报率有显著的负向影响,且在泡沫破灭后影响力增强;泡沫破灭后,个人投资者的处置效应水平显著提高,说明他们的风险厌恶程度提高。此外,中等股票资产水平的个人投资者的处置效应在泡沫破灭后提高最多,这可能是投资者市场参与程度和投资能力综合作用的结果。
[期刊] 上海经济研究  [作者] 曹红辉  
泡沫是投资者基于非理性预期进行博弈所形成的超过理性预期的价格水平。理性泡沫增强市场流动性 ,而非理性泡沫则可能形成泡沫化 ,导致股票市场或虚拟经济甚至实体经济体系的风险 ;不仅损害资本市场的资源配置效率 ,也损害经济增长的效率水平。沪深股市均存在较大的泡沫成分 ,但是否达到泡沫化程度需根据金融市场、实体经济与股票市场之间的动态均衡状况予以评价。泡沫的形成原因主要包括分割的市场结构及定价机制、不规范的上市公司治理结构及其导致的经营绩效低下、虚假的会计信息及机构投资者利用信息垄断造成的价格垄断、市场发行及交易制度缺陷、单一的交易品种及工具与行政性随机化的监管体制等因素。
[期刊] 经济问题  [作者] 金戈  陈中放  
从市盈率、Q值、红利率、金融相关系数等公认指标看 ,我国股票市场泡沫成分比较明显。应规范市场运行 ,防范市场风险 ,消解股市非常态泡沫 ,使金融扩张能够真正促进经济的发展。
[期刊] 河北经贸大学学报  [作者] 廖旗平  
本文用上市首日回报率来度量中国股市的泡沫,通过与国际比较,得出中国股市存在较高泡沫,并且通过实证分析得到股市泡沫与股权分置有较密切的关系,进行股权分置改革有利于股市泡沫的降低,但不能从根源上治理股市泡沫。
[期刊] 经济研究  [作者] 刘熀松  
股票内在投资价值理论是评估股票内在投资价值的依据。而只有准确评估了股票的内在投资价值,投资者和决策者才能正确认识股市泡沫问题。本文首先对股票内在投资价值理论做了综述,然后对目前最前沿的股票内在投资价值模型(基于帐面价值和剩余收益的F O模型)做了改进,使之更具有实用价值。接着利用改进后的F O模型,测算了中国股市目前的内在投资价值以及中国股市泡沫的绝对规模和相对规模。计算表明,与2 0 0 1年6月份股市高峰期相比,2 0 0 4年底中国股市泡沫的绝对规模和相对规模都已大幅度下降。文章最后提出了几点政策建议。
[期刊] 经济理论与经济管理  [作者] 朱伟骅  张宗新  
我国投资者情绪容易受到噪音交易者影响,其他类型交易者可利用噪音交易者的交易策略在博弈中获取超额利润,这为投机性泡沫的产生提供了微观基础。在市场波动机制中,投资者情绪与股价变化存在动态关系,股价泡沫存在内在持续性,引发市场正反馈效应,从而促成投机性泡沫的生成。
[期刊] 当代财经  [作者] 江彦  
押股市泡沫是指股票价格相对于由经济基础条件决定的市场基础价值的向上偏移。利用因素模型,可成功地把基础价值从市场价格中分离出来。这一全新的股市泡沫度量方法,对监测我国股市泡沫有十分重要的借鉴意义。
[期刊] 世界经济  [作者] 周爱民  张雪莹  
股市泡沫是基于理性预期假定下实际股市指数与股市指数理论值之间的差别,这一差别能否作为对泡沫的刻画以及是对何种泡沫进行刻画,取决于其行为方程的特征以及对泡沫路径的理论解,并有多种检验方法。希勒的超常易变性方差检验往往检验出过多的泡沫,而依据协整理论和ARIMA 模型所提出的检验方法又非常繁琐复杂。故本文在讨论对股市泡沫进行合理刻画的背景理论之余,也提出了几种简便易行的修正方法。
[期刊] 投资研究  [作者] 孙高向  王邦宜  
[期刊] 经济理论与经济管理  [作者] 汪建坤  钱雪亚  李秉政  
[期刊] 世界经济  [作者] 李捷瑜  王美今  
本文运用面板数据结合向量自回归(PVAR)的方法,考察中国 A 股上市公司的真实投资与投机泡沫的关系。结果表明:(1)股东的持股期限在决定真实投资与投机泡沫的关系中起着重要作用,不同的持股期限意味着不同的价值取向。在流通股比例大的样本中,公司迎合短期投机者的需求,投机泡沫对真实投资有显著正影响。(2)股票市场的投机泡沫是公司上市后业绩反而下降的原因之一。
[期刊] 上海财经大学学报  [作者] 解保华  李彬联  石立  
本文针对近年来中国股票市场泡沫问题和房地产市场的泡沫问题这两个市场的具体情况,分别采用简化的F-O模型测度中国股票市场的泡沫度和成本加成定价模型测度房地产市场的泡沫度,得出1999-2007年我国这两个市场近9年来的月度泡沫估计值;通过对两个市场的泡沫度的对比分析,我们发现股票市场的泡沫度比房地产市场的波动更大;房地产市场泡沫并不是导致股票市场泡沫的原因;而股票市场泡沫却是房地产市场泡沫产生的原因。
[期刊] 运筹与管理  [作者] 高扬  赵昆  王耀君  
股价泡沫严重影响资本市场健康运行,而投资者情绪和市场流动性是影响泡沫膨胀和破灭的重要因素。为探究二者对股价泡沫的作用机制,本文选取上证行业指数,通过动态因子分析法,将百度指数等网络社交媒体数据与换手率等传统情绪代理变量相结合,构建多个行业的投资者情绪指标。随后基于广义右尾单位根(Generalized Sup-ADF, GSADF)检验法,检测了不同行业的泡沫,并运用面板Logit模型和中介效应检验方法,进一步分析了投资者情绪、流动性与行业股价泡沫之间的关系。实证分析及稳健性检验结果均表明,投资情绪与流动性对股价泡沫的存在性具有显著的正向作用,投资者情绪可以通过促进流动性的提升,导致股价泡沫产生的可能性的进一步提高。研究结论对于防范股价泡沫风险具有重要启示,为监管者对加强市场情绪监管提供相关理论依据。
[期刊] 价格理论与实践  [作者] 朱伟骅  
现阶段中国证券市场中投资者群体以噪音交易者为主,投资者结构尤其是投资者资金结构还不成熟,这导致了国内投资理念与交易策略不成熟,参与者有明显的正反馈策略倾向。这样的交易策略博弈很容易导致股价泡沫尤其是结构性泡沫的产生。本文最后提出了相应的建议,要加强投资者教育与投资者保护制度建设。
[期刊] 运筹与管理  [作者] 罗衎  王春峰  房振明  
在资本市场中,投资者并不是相互独立的个体,而是相互学习、相互交流的。随着互联网的迅猛发展,这种社会互动变得更为频繁和普遍,因此社会互动对资产价格的影响也不容小觑。本文先通过理论建模提出理论假设:社会互动存在条件下,投资者互动会加剧市场情绪的传染,进而增加资产泡沫;当投资者情绪高涨时,投资者互动强度显著正向影响泡沫;当投资者情绪低落时,投资者互动强度显著负向影响泡沫;受社会互动影响,投资者活跃的交易会加剧市场情绪的传染,进而增加资产泡沫。之后本文基于股票论坛发帖构建社会互动、投资者情绪指标,验证了中国股票市
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除