- 年份
- 2024(5449)
- 2023(8096)
- 2022(6830)
- 2021(6189)
- 2020(4942)
- 2019(11456)
- 2018(11186)
- 2017(22324)
- 2016(11821)
- 2015(12956)
- 2014(13000)
- 2013(13185)
- 2012(12707)
- 2011(11469)
- 2010(11707)
- 2009(10916)
- 2008(10989)
- 2007(9978)
- 2006(9236)
- 2005(8714)
- 学科
- 济(65941)
- 经济(65880)
- 业(37243)
- 管理(34990)
- 企(29384)
- 企业(29384)
- 方法(23620)
- 数学(21141)
- 数学方法(21057)
- 地方(19899)
- 中国(18490)
- 财(16132)
- 农(16031)
- 业经(13532)
- 地方经济(12175)
- 农业(11568)
- 融(11165)
- 金融(11165)
- 务(10994)
- 财务(10977)
- 财务管理(10963)
- 制(10668)
- 企业财务(10647)
- 发(10119)
- 贸(10097)
- 银(10091)
- 贸易(10087)
- 银行(10079)
- 行(9808)
- 易(9678)
- 机构
- 学院(173298)
- 大学(171383)
- 济(80269)
- 经济(78835)
- 管理(65811)
- 研究(62191)
- 理学(55375)
- 理学院(54774)
- 管理学(54052)
- 管理学院(53722)
- 中国(48887)
- 财(38969)
- 京(36606)
- 科学(34012)
- 所(31620)
- 财经(29940)
- 研究所(27823)
- 中心(27638)
- 经(27155)
- 江(26762)
- 农(26248)
- 经济学(24815)
- 北京(24041)
- 经济学院(22374)
- 范(22296)
- 院(22265)
- 财经大学(22131)
- 师范(22089)
- 州(21978)
- 业大(21414)
- 基金
- 项目(104876)
- 科学(83643)
- 研究(78334)
- 基金(76729)
- 家(65484)
- 国家(64888)
- 科学基金(56310)
- 社会(51833)
- 社会科(49386)
- 社会科学(49374)
- 省(40622)
- 基金项目(39908)
- 教育(35375)
- 自然(34728)
- 自然科(33999)
- 自然科学(33993)
- 划(33582)
- 自然科学基金(33413)
- 资助(32221)
- 编号(31139)
- 发(28141)
- 成果(25404)
- 部(23673)
- 重点(23302)
- 发展(23257)
- 展(22847)
- 课题(21977)
- 创(21525)
- 国家社会(21402)
- 教育部(20762)
共检索到283137条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 财经问题研究
[作者]
刘力 李广子 周铭山
关于增发新股折价原因的解释有多种,本文的研究表明,股东利益冲突是造成中国新股增发折价的重要因素之一。文中利用1999—2008年上市公司所有公开增发样本,考察了股权分置改革对公开市场增发公告价格效应的影响。研究发现,剔除投资者情绪影响之后,公开增发公告的负价格效应在股权分置改革后趋于不显著,说明股权分置改革使得不同类型股东之间的利益更加趋近,从而支持了刘力等基于二元股权结构对中国市场上公开增发公告负价格效应的解释,也从公司财务层面证实了股权分置改革在统一不同股东利益方面的效果。本文还发现,投资者情绪越高涨,公开增发公告价格效应为负的程度倾向于越大,越低迷则越小,说明投资者情绪对经典的公司财务结...
[期刊] 金融评论
[作者]
马德芳 张艺馨 温振华
本文选取2006～2011年我国沪深两市几乎所有实施定向增发的非金融上市公司作为研究样本,利用大样本数据把大股东控制和投资者情绪对定向增发折价的影响进行全面实证检验。研究发现:在一级市场中,当大股东参与认购时,其能够获取定向增发的折价水平就比较高,机会主义动机越强,折价水平越高,大股东控制作用比较明显;在二级市场中,投资者情绪与定向增发折价也存在正相关关系,投资者情绪高低显著影响折价水平的大小;最后,本文也发现大股东控制作用也受到投资者情绪的影响,在牛市下大股东控制作用容易导致发生掏空行为,在熊市及震荡市
关键词：
大股东控制 投资者情绪 定向增发折价
[期刊] 证券市场导报
[作者]
陈政
本文以2006年2月至2007年6月15日实施非公开发行的105家上市公司为样本,结合我国上市公司股权集中的制度背景,考察发行折价与大股东利益动机的关系。发现大股东财富转移动机越强,上市公司发行折价越大,表现出壕沟效应和大小股东的利益冲突;大小股东之间的利益协同程度越高,发行折价越低;实际控制人类型,特别是国有与民营之间的发行折价没有显著差别。非公开发行折价影响大小股东之间的利益分配,值得监管部门和市场主体关注,警惕大股东侵占中小股东的利益。
[期刊] 管理世界
[作者]
王俊飚 刘明 王志诚
本文研究机构投资者持股对上市公司增发新股价的影响,探讨机构投资者是否可以减少市场对上市公司的信息不对称。实证结果表明机构投资者减少投资者的信息处理成本,从而降低增发折价率。
关键词：
增发折价率 机构投资者 信息不对称
[期刊] 中国软科学
[作者]
卢闯 李志华
利用2006年至2010年第3季度的定向增发事件作为研究样本,着重分析投资者情绪对定向增发折价的影响及其作用路径。研究发现:投资者情绪对定向增发折价影响显著,投资者情绪越乐观(悲观),定向增发折价越大(小);投资者情绪对定向增发折价的影响路径分析表明,市场错误定价是投资者情绪和定向增发折价间的中介变量;进一步研究显示,定向增发题材对市场错误定价影响显著,定向增发后股票出现低估的可能性增加。
关键词：
定向增发折价 投资者情绪 市场错误定价
[期刊] 财贸经济
[作者]
徐斌 俞静
本文以2006-2008年成功进行定向增发的上市公司为样本,研究投资者情绪和大股东利益输送行为对定向增发折扣的影响。由于定向增发股票锁定期的存在,增加了发行对象的持股风险,从而迫使他们按股票的内在价值进行投资,客观上抑制了大股东的利益输送行为。实证研究显示:定向增发折扣中不存在大股东的利益输送行为,二级市场投资者情绪是影响定向增发折扣的一个重要因素,定向增发折扣随二级市场上投资者乐观情绪的上升而得以推高。
[期刊] 中央财经大学学报
[作者]
李秉祥 简冠群
上市公司定向增发前控股股东实施股权质押的行为已相当普遍,但控股股东股权质押对定向增发公司的影响研究相对缺乏。笔者利用控股股东股权质押、投资者情绪及定向增发股价长期市场表现三者的传导机制,试图探讨控股股东融资行为对公司定向增发融资后果的影响。研究表明:控股股东股权质押加剧了定向增发后公司长期股价的弱势表现,控股股东股权质押对投资者情绪具有正向影响,投资者情绪对定向增发股价长期超额收益具有负向影响,投资者情绪在控股股东股权质押与定向增发股价长期表现关系间具有部分中介效应。研究结论意味着定向增发前控股股东股权质
[期刊] 中央财经大学学报
[作者]
李秉祥 简冠群
上市公司定向增发前控股股东实施股权质押的行为已相当普遍,但控股股东股权质押对定向增发公司的影响研究相对缺乏。笔者利用控股股东股权质押、投资者情绪及定向增发股价长期市场表现三者的传导机制,试图探讨控股股东融资行为对公司定向增发融资后果的影响。研究表明:控股股东股权质押加剧了定向增发后公司长期股价的弱势表现,控股股东股权质押对投资者情绪具有正向影响,投资者情绪对定向增发股价长期超额收益具有负向影响,投资者情绪在控股股东股权质押与定向增发股价长期表现关系间具有部分中介效应。研究结论意味着定向增发前控股股东股权质押利益相关方可能采取相关行动维稳股价、提高市值,但也只是质押期间的权宜之计。
[期刊] 财会通讯
[作者]
余鹏 李芬芳
本文从投资者情绪特征出发，以２００７年１月１日－２０１４年１２月３１日期间沪深两市进行增发的Ａ股（非ＳＴ）公司为样本，采用多元回归模型，考察投资者情绪是否影响公司的增发类型及其影响方式，以及对增发前后的股东财富效应的影响。研究表明，投资者情绪低迷时，公司倾向于公开增发；投资者情绪高涨时，公司倾向于定向增发；进一步研究发现，随着投资者情绪的高涨，不论是公开增发还是定向增发，均有利于股东财富效应的增加。
关键词：
投资者 情绪 公司增发 股东财富
[期刊] 山西财经大学学报
[作者]
崔晓蕾 何婧
从公司内部治理和外部市场两个角度，同时考察大股东机会主义和投资者情绪如何通过影响定向增发折价进而造成股东间的财富转移，研究发现：大股东机会主义的存在会促使大股东通过高折价率获得财富转移，而投资者情绪会强化这一财富转移的程度；相比于其他投资者，大股东参与定向增发时有更强烈的财富转移动机，且投资者情绪越高涨，财富转移程度越高；大股东参与认购方式的不同会导致其财富转移方式的差异。
[期刊] 预测
[作者]
宋鑫 阮永平 郑凯
本文基于会计信息披露视角,考察了产权异质条件下大股东认购行为对定向增发折价的作用后果和机理。研究发现:相对于国有企业,民营企业大股东通过低价认购定向增发股份进行了自我利益输送;在原有定向增发价格形成机制下,无论是负向应计盈余管理还是真实盈余管理均会造成定向增发折价;真实盈余管理已经取代了应计盈余管理成为大股东在定向增发中进行利润操纵的主要手段;负向真实盈余管理在民营企业大股东认购定向增发股份和高折价之间发挥了中介效应。
[期刊] 预测
[作者]
宋鑫 阮永平 郑凯
本文基于会计信息披露视角,考察了产权异质条件下大股东认购行为对定向增发折价的作用后果和机理。研究发现:相对于国有企业,民营企业大股东通过低价认购定向增发股份进行了自我利益输送;在原有定向增发价格形成机制下,无论是负向应计盈余管理还是真实盈余管理均会造成定向增发折价;真实盈余管理已经取代了应计盈余管理成为大股东在定向增发中进行利润操纵的主要手段;负向真实盈余管理在民营企业大股东认购定向增发股份和高折价之间发挥了中介效应。
[期刊] 财务与会计
[作者]
杨世勇
大股东与机构股东目前,对大股东还没有明确的定义,人们往往把其与控股股东视为同一概念。但现实中也存在着一些特殊情况。比如少数股东可能通过交叉持股等方式,用较少的代价获得公司的实际控制权。这类股东的持股比例并不高,从表面上看并非"大"股东,但其
[期刊] 金融论坛
[作者]
陆宇建 史晓楠
上市公司大股东在定向增发中通过选取定价基准日压低发行价格,以攫取利益。本文基于2014-2016年定向增发的样本进行分析,结果发现:大股东认购比例越高,上市公司越可能选取董事会决议公告日为定价基准日,定向增发折价率也相应越高;定价基准日的选取在大股东认购比例与定向增发折价率之间发挥中介作用。大股东认购比例对折价率具有直接效应。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
