标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(4329)
2023(6425)
2022(5509)
2021(5221)
2020(4379)
2019(9724)
2018(9567)
2017(19008)
2016(10282)
2015(11426)
2014(11405)
2013(11147)
2012(10495)
2011(9376)
2010(10060)
2009(9424)
2008(9518)
2007(8763)
2006(8035)
2005(7472)
作者
(27703)
(23144)
(22799)
(22077)
(14870)
(10950)
(10394)
(8753)
(8748)
(8697)
(7828)
(7625)
(7516)
(7387)
(7350)
(7173)
(6992)
(6960)
(6835)
(6738)
(5991)
(5623)
(5612)
(5322)
(5295)
(5270)
(5263)
(5151)
(4667)
(4569)
学科
(39978)
经济(39925)
管理(37707)
(36792)
(31357)
企业(31357)
方法(14602)
(14401)
(13367)
数学(12876)
数学方法(12653)
(11676)
中国(10890)
(9568)
财务(9536)
财务管理(9523)
(9232)
企业财务(9154)
业经(9036)
(8507)
农业(8264)
(8067)
贸易(8059)
(7950)
银行(7948)
(7942)
供销(7931)
(7849)
(7635)
地方(7492)
机构
学院(143842)
大学(141352)
(61999)
经济(60559)
管理(58298)
理学(48888)
理学院(48484)
管理学(47821)
管理学院(47542)
研究(47019)
中国(38731)
(33152)
(29034)
财经(24589)
(24300)
科学(24139)
中心(23014)
(22517)
(22193)
(20157)
研究所(19453)
(19127)
北京(18758)
财经大学(17966)
(17697)
经济学(17672)
师范(17594)
(17084)
业大(16922)
经济学院(15762)
基金
项目(85904)
科学(69139)
研究(67763)
基金(62967)
(52663)
国家(52158)
科学基金(46105)
社会(43059)
社会科(40960)
社会科学(40953)
(33037)
基金项目(31578)
教育(31554)
编号(29092)
自然(28697)
自然科(28067)
自然科学(28060)
自然科学基金(27620)
(27592)
资助(26826)
成果(25150)
课题(19760)
(19755)
重点(18518)
(18347)
(18171)
(18092)
项目编号(17950)
(17753)
教育部(17564)
期刊
(74597)
经济(74597)
研究(47609)
中国(31014)
(26938)
管理(23208)
(21884)
金融(21884)
(19739)
教育(18417)
科学(15927)
学报(15595)
技术(13465)
业经(13228)
大学(12948)
农业(12511)
财经(12396)
学学(11771)
经济研究(11294)
(10533)
问题(9361)
(8886)
国际(8300)
图书(7933)
理论(7487)
(7286)
论坛(7286)
实践(6754)
(6754)
技术经济(6725)
共检索到235551条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 会计之友  [作者] 王红春   卢意   宁旭  
低碳背景下,许多企业通过再制造和研发碳减排专利等方式减少碳排放量,与上下游企业的股权合作将影响企业的生产决策和碳减排资金投入,考虑股权合作的逆向供应链减排决策及协调问题值得关注。通过构建模型,对比不同权力结构下消费者低碳偏好和股权合作对企业减排决策及利润的影响,并提出两种不同协调方法。研究发现,不同权力结构下随着消费者低碳偏好逐渐显著,废旧产品回收率、产品零售价格和市场需求均随之走高,进行适当的股权合作能够提升供应链效益和促进碳减排,也可以扩大供应链销售空间。K-S协调契约能够实现供应链协调,制造商对零售商适当比例投资会提升供应链碳减排效果和总利润,股权合作也能够促进供应链的协调。
[期刊] 工业工程与管理  [作者] 舒亚东  代颖  马祖军  
在由1个再制造商和2个回收商组成的逆向供应链中,考虑回收商既关注分配公平,也关注同行公平,基于Nash讨价还价理论构建了供应链成员的公平关注效用体系,研究了该逆向供应链的定价决策问题,并分析了回收商的公平关注行为对决策的影响。结果表明,当再制造商提供给两个回收商的回购价格相同时,具有同行公平关注的回收商会提高其废旧产品回收价,进而增加逆向废旧产品的回收量。此外,具有同行公平关注的回收商在逆向供应链利润分配中处于相对劣势的地位。
[期刊] 工业工程与管理  [作者] 刘名武  王霖  
针对零售商对制造商进行投资减排产生的溢出效应问题,构建一个制造商、两个零售商组成的两级供应链,研究单一零售商投资减排和两个零售商都投资减排的供应链决策问题。研究发现,两个零售商的利润均与其自身所占市场需求规模成正比,单一零售商投资减排总能使两个零售商的利润都增加,非投资方的利润与溢出系数成正比,投资方与非投资方的利润相较于不投资时的改善度均与其所占市场需求规模成反比。通过算例对比两个零售商分别单独投资与不投资时的利润改善度,发现可能出现溢出过大的情况,从而削弱零售商投资的积极性、产生逆向选择行为。
[期刊] 生态经济  [作者] 何建佳  张鑫月  
构建制造商领导、零售商领导和集中决策三种决策模型,利用Nash博弈、Stackelberg博弈分析比较不同权力结构对制造商减排、零售商具有CSR的闭环供应链的最优决策的影响。通过MATLAB进行算例仿真,对比分析各均衡结果,验证结论正确性,研究表明:无论何种权力结构,随着零售商CSR水平的增加,虽会导致自身利润降低,但会提高减排水平、回收率、其他成员利润和供应链总效用;随着碳减排成本系数的增大,减排水平、回收率、各成员利润和供应链总效用都会降低;集中决策下的零售价总是最低,减排水平、回收率及供应链总效用总是最高,即集中决策为最佳决策;制造商和零售商总是在自身作为供应链领导者时获得更高的利润。最后根据结论提出了相应对策。
[期刊] 生态经济  [作者] 何建佳  张鑫月  
构建制造商领导、零售商领导和集中决策三种决策模型,利用Nash博弈、Stackelberg博弈分析比较不同权力结构对制造商减排、零售商具有CSR的闭环供应链的最优决策的影响。通过MATLAB进行算例仿真,对比分析各均衡结果,验证结论正确性,研究表明:无论何种权力结构,随着零售商CSR水平的增加,虽会导致自身利润降低,但会提高减排水平、回收率、其他成员利润和供应链总效用;随着碳减排成本系数的增大,减排水平、回收率、各成员利润和供应链总效用都会降低;集中决策下的零售价总是最低,减排水平、回收率及供应链总效用总是最高,即集中决策为最佳决策;制造商和零售商总是在自身作为供应链领导者时获得更高的利润。最后根据结论提出了相应对策。
[期刊] 管理评论  [作者] 许民利  倪永坚  简惠云  
考虑互联网回收平台和消费者群体构成的二级逆向供应链,运用Stackelberg博弈理论,研究互联网回收平台价值共创和企业社会责任(CSR)对供应链成员决策和收益影响。研究结果表明,互联网回收平台与消费者进行价值共创有利于改善消费者回收体验,同时平台利润、消费者收益和社会总福利都得以提高;回收平台CSR行为有利于提高回收价,促进废旧产品回收,并且平台总效益、消费者收益和社会总福利随着CSR程度增加而增加,但一定程度上会损害回收平台经济利润;互联网回收平台承担CSR可以有效促进消费者参与价值共创,回收平台进行价值共创一定条件下弥补其CSR行为造成的利润损失,回收平台CSR行为和价值共创相结合可以提高消费者回收积极性,有效促进产品回收。
[期刊] 工业工程  [作者] 叶枫  戴均锁  
为了得出库存设施由链中哪方成员拥有和租借才能使逆向供应链最优化,运用博弈理论和双层规划理论分析了政府规制下由回收商拥有废旧品库存设施和制造商拥有废旧品库存设施的逆向供应链决策模型。通过政府环境规制下和政府补贴一致下的数值仿真,经过比较得出在政府环境规制下,库存设施在回收商一方对逆向供应链效益的影响要比在制造商一方更优。而在政府补贴一致下,库存设施在制造商一方对逆向供应链效益的影响要比在回收商一方更好。
[期刊] 工业工程与管理  [作者] 李锦飞  刘坪  贡文伟  
探讨一个制造商和多个零售商组成的逆向供应链定价策略问题,以再制品市场需求信息不完全为前提,运用博弈论和委托代理理论研究分析政府不参与逆向供应链运作、政府对制造商实施奖惩措施和政府对零售商实施奖惩措施三种情形下逆向供应链各主体的定价策略。并通过数值仿真验证了定价策略分别与市场需求和奖惩力度的关系。研究表明:成本较高的零售商期望收益较小;在两种奖惩力度相同的情况下,政府对制造商实施奖惩措施后逆向供应链的整体收益更大,而政府对零售商实施奖惩措施后制造商会更倾向于不传递真实市场信息的信号。
[期刊] 技术经济  [作者] 张旭梅  黄陈宣  徐广业  
针对由单一制造商和单一第三方回收商组成的逆向供应链,建立了考虑知识共享的逆向供应链定价模型。基于该模型得出知识共享前后制造商和回收商的最优定价策略、最优知识共享量和最优利润。进一步研究了回收商的初始回收再利用率、知识吸收能力和制造商的知识共享成本系数对制造商和回收商的回收价格的影响。最后对两种情况下双方的定价和利润进行比较分析,得出知识共享可实现多赢的结论。
[期刊] 工业工程  [作者] 孙立成  于锦涵  王雨时  
为了研究碳交易政策下供应链成员过度自信心理对供应链减排决策的影响,以一个低碳制造商与一个零售商组成的供应链为研究对象,分别构建供应链成员完全理性、仅制造商过度自信、仅零售商过度自信以及供应链成员均过度自信4种Stackelberg博弈模型,对比分析各模式下供应链的减排策略,为企业减排策略提供理论依据。研究发现如下结果。1)在碳交易政策下,制造商过度自信时,无论市场环境如何,制造商利润都会上涨,零售商利润则会小幅下降;零售商过度自信时,市场环境较好,则制造商利润上涨,零售商利润下降,市场环境较差则情况相反。2)在不同的碳交易价格下,零售商利润随制造商过度自信的增加会出现不同的变化趋势。当碳交易价格较高时,零售商利润随制造商过度自信的增加会出现先上升后下降的趋势;当碳交易价格较低时,零售商利润随制造商过度自信的增加而减少。3)与供应链成员理性的情况相比,制造商过度自信或零售商过度自信均提高了产品的减排率,并且这种影响随着碳交易价格的上涨而变大。
[期刊] 工业工程  [作者] 赵道致  王楚格  
旨在研究供应链企业面对低碳政策的减排决策方法。用Stackelberg博弈探讨了制造商主导的情境,建立了供应商-制造商的二级供应链在新形势下的利润优化模型,采用逆向求解法求解。得出了企业的最优减排量及最优产量,并通过数值模拟说明了该模型在实践中的应用。得知企业的最优减排决策是使自身的边际减排成本与从市场上购买对应数量的排放权的边际成本大致相等,再考虑顾客低碳偏好做以适当提升。且供应链中一方企业的减排会带动另一方减排,企业具有合作减排的动机,研发合作将是可行着力点。研究发现最优产量及最优减排量的参数灵敏度基本一致,加大低碳宣传力度提高顾客低碳环保意识是保证低碳经济良性成长和企业利润的关键。
[期刊] 工业工程与管理  [作者] 王冬冬  刘勇  
针对考虑利他偏好和碳减排努力绩效的供应链决策问题,利用Stackelberg博弈构建无利他偏好、供应商有利他偏好、零售商有利他偏好以及供应商和零售商均有利他偏好4种决策模型,探讨了4种模型的最优解,并以数值仿真分析验证结果的有效性。结果表明,利他偏好属性对供应商的碳减排努力绩效和批发价格以及零售商的零售价均有显著影响,供应商的利他偏好属性对供应商的碳减排努力绩效、供应商和零售商的利润和效用均有积极影响,而零售商的利他偏好属性在达到一定水平时会产生消极影响。
[期刊] 华中师范大学学报(自然科学版)  [作者] 张杰芳  曹细玉  
考虑由一个制造商和一个负责回收的零售商组成的二级闭环供应链,研究不同情形下(无碳减排技术、考虑碳减排技术、考虑碳减排补贴)闭环供应链的最优生产决策及协调问题,并进行比较和数值分析.研究结果表明:二部定价契约和支付转移机制相结合可以实现3种情形下系统的协调;无碳减排技术、考虑碳减排技术、考虑补贴情形下利润和产量依次增加,单位碳排放量依次减小,回收价格保持不变;产量、零售商利润、系统利润以及碳减排量是碳减排投资参数的减函数,单位产品碳排放量是碳减排投资参数的增函数,而制造商利润在一定条件下是碳减排投资参数的减
[期刊] 管理评论  [作者] 夏良杰   冯锦茹   王君   侯棚文  
本文在碳交易规制下考虑消费者对产品价值估值的过度自信,研究由单个制造商和有预售选项的单个零售商组成的二级供应链的减排、订货量和价格决策,分析零售商的预售决策,以及过度自信对供应链成员的博弈均衡和利润、碳排放总量、消费者剩余和社会福利的影响。研究表明:当新产品批发价很低时,零售商应采用“仅现售”模式且以最低价格出清新产品,此时,产品批发价、现售价和社会福利均与消费者过度自信水平正相关,但消费者剩余与其过度自信水平负相关,现售期订货量和制造商减排决策及碳排放总量都与消费者过度自信无关;当新产品批发价较低时,零售商应采用“折价预售+现售”,此时,消费者过度自信有利于提高单位产品碳减排量,但消费者过度自信对供应链定价决策、企业利润、碳排放及社会福利的影响与产品生产成本、碳交易规制和消费者低碳偏好等因素有关。
[期刊] 华中师范大学学报(自然科学版)  [作者] 曹细玉  覃艳华  余小艳  
考虑由单个零售商和单个受资金约束的制造商组成的双渠道供应链,该文研究了提前支付融资策略和银行贷款融资策略对双渠道供应链集中决策和分散决策下最优定价及碳减排决策的影响,并给出了制造商在不同初始资金水平下的融资策略选择。研究结果表明:集中决策下,双渠道供应链有资金约束时的最优碳减排率和利润要小于没有资金约束时的最优碳减排率和利润;分散式决策下,采用提前支付融资策略时,制造商的最优线上销售价格、最优批发价格随批发价格折扣率的增大而增大,而制造商的最优碳减排率、零售商的最优线下销售价格随批发价格折扣率的增大而减少;采用银行贷款融资策略时,制造商的最优线上销售价格、最优批发价格以及零售商的最优线下销售价格随批发价格折扣率的增大而增大,而制造商的最优碳减排率随批发价格折扣率的增大而减少;无论批发价格折扣率或银行贷款利率如何变化,采用提前支付融资策略对制造商有利;当批发价格折扣率或银行贷款利率较小时,采用提前支付融资策略对零售商有利,而当批发价格折扣率或银行贷款利率较大时,采用银行贷款融资策略对零售商有利。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除