标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(3299)
2023(5028)
2022(4238)
2021(3892)
2020(3457)
2019(7664)
2018(7528)
2017(14382)
2016(8057)
2015(8761)
2014(8922)
2013(8829)
2012(8329)
2011(7352)
2010(7642)
2009(7066)
2008(7404)
2007(6645)
2006(5920)
2005(5743)
作者
(24473)
(20356)
(20093)
(19509)
(13111)
(10063)
(9198)
(7705)
(7637)
(7523)
(6980)
(6965)
(6728)
(6650)
(6631)
(6323)
(6192)
(5992)
(5973)
(5968)
(5107)
(5098)
(5042)
(4810)
(4749)
(4603)
(4586)
(4564)
(4311)
(4065)
学科
(31014)
经济(30966)
(26365)
管理(26264)
(23157)
企业(23157)
方法(16751)
数学(14593)
数学方法(14274)
(12746)
(9687)
财务(9667)
财务管理(9652)
企业财务(9400)
(8872)
(8465)
中国(7096)
(7041)
(6316)
银行(6307)
业经(6003)
(5951)
(5930)
(5835)
金融(5834)
理论(5415)
技术(5053)
体制(4944)
(4879)
农业(4787)
机构
大学(117654)
学院(115352)
(44552)
经济(43461)
管理(43095)
研究(38831)
理学(36627)
理学院(36197)
管理学(35311)
管理学院(35090)
中国(31066)
(25771)
(25025)
科学(24204)
(20216)
财经(20071)
(19943)
(18754)
中心(18735)
(18185)
研究所(17994)
业大(16918)
北京(15990)
农业(15719)
财经大学(15127)
(15068)
(14205)
(14187)
师范(14025)
(13967)
基金
项目(73983)
科学(58501)
基金(55706)
研究(50326)
(49615)
国家(49241)
科学基金(42393)
社会(32116)
社会科(30597)
社会科学(30587)
自然(29293)
自然科(28748)
自然科学(28738)
基金项目(28374)
自然科学基金(28263)
(27342)
资助(24442)
(23987)
教育(23941)
编号(19087)
(16774)
重点(16692)
成果(16676)
(15105)
科研(14728)
(14644)
教育部(14318)
(14139)
计划(13872)
大学(13826)
期刊
(47440)
经济(47440)
研究(35906)
中国(23717)
(22835)
学报(21438)
科学(17773)
(17452)
管理(17057)
大学(15973)
(15064)
金融(15064)
学学(15007)
教育(12620)
农业(11186)
财经(10588)
技术(9183)
(8941)
统计(7834)
经济研究(7698)
财会(6848)
(6709)
(6380)
业经(6308)
图书(6284)
决策(6157)
问题(6046)
会计(6016)
理论(5916)
(5805)
共检索到180424条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 财会月刊  [作者] 祝利芳  
在对包含商誉的资产组或资产组组合进行减值测试时,为使其账面价值和可收回金额保持一致,准则规定将归属于少数股东的商誉包括在资产组的账面价值中。然而,准则在计算归属于少数股东的商誉时是以母公司的商誉除以母公司的持股比例求出整体商誉,再乘以少数股东的持股比例直接得出,即假设母公司每一单位合并成本中包含的商誉与少数股东购买股权时每一单位成本中包含的商誉相同,此举违背了客观性原则,给商誉减值测试结果带来较大的误差,同时也对谨慎性原则提出了挑战。本文对此展开探讨,希望为完善商誉减值测试的方法提供参考。
[期刊] 财务与会计  [作者] 索玲玲   杨克智  
商誉减值是会计处理中的重点和难点问题。本文具体分析了企业并购商誉初始确认中泡沫形成的原因及部分商誉法下存在的问题,梳理了部分商誉法下商誉减值会计处理的原理,提出商誉“整体计算,部分计提”的方法,并结合案例梳理了存在少数股东的并购商誉减值的会计处理,针对商誉会计处理未来准则制定的思路提出建议。
[期刊] 财会月刊  [作者] 庄恒  赵敏莉  
本文对《企业会计准则第20号——企业合并》(以下简称“新准则”)中合并商誉的处理规定进行了探讨。在对合并商誉这一概念进行阐述的基础上,就合并商誉减值测试的理论依据及其产生的影响和可能存在的弊端进行了分析。
[期刊] 证券市场导报  [作者] 韩宏稳  
商誉减值规避会透支公司未来业绩增长,损害投资者权益,因而考察商誉减值规避的影响因素具有重要意义。本文基于我国A股上市公司的样本数据,以股权结构为切入点,探讨大股东持股比例对商誉减值规避的影响。研究结果表明,大股东持股比例对商誉减值规避具有显著的抑制作用,这与“监督效应”和“利益协同效应”的理论预期一致。异质性检验发现,大股东持股在非国有企业和信息不对称程度较高公司中更能抑制商誉减值规避;中国证监会2017年发布减值新规后,随着持股比例的提升,大股东更能约束企业商誉减值规避程度。本文发展了商誉减值和大股东持股的相关文献成果,对于加强商誉减值事项监管、促进资本市场健康发展具有重要启示。
[期刊] 财务与会计  [作者] 顾桂贤  
本文从企业价值估值模型与商誉减值测试在对象、范围、测算参数选取等方面的差异角度出发,分析和梳理了商誉减值测试中容易出现的误区,为注册会计师在审计业务中执行商誉减值测试程序提供参考。
[期刊] 会计之友  [作者] 施金龙  吴欢欢  
文章以合并商誉后续计量为切入点,比较了中外合并商誉减值测试的有关规定,并对其会计处理过程进行了具体分析。通过对目前我国合并商誉减值测试存在问题的总结,进而提出相关建议,希望能对我国合并商誉减值测试的会计实务起到借鉴作用。
[期刊] 财会通讯(学术版)  [作者] 孙芳城  罗捃  
财政部新颁布的《企业会计准则第8号——资产减值》,首次对合并商誉的减值测试作出了相关的规定。合并商誉减值的计量取决于三个关键因素:减值测试的测试单元、减值测试的计量基础以及减值测试的测试方法。本文拟结合合并商誉的特点,将我国准则与国际会计准则委员会以及美国关于这方面的相关规定进行比较,并提出我们的建议。
[期刊] 中国注册会计师  [作者] 王仁平  张旻逸  
一、前言2018年8月29日,国际会计准则委员会(IASB)主席在日本会计准则委员会举行的会议上进行了演讲,又重提商誉摊销的方法,引起各方关注。2019年1月4日,财政部发布的《企业会计准则动态》中提及多数咨询委员赞同采用商誉随合并利益的消耗进行摊销以取代现行的商誉减值规定,又将商誉的后续计量方法的讨论推向了高潮。随即资本市场做出了反映,2018年年报预披露中全额或大
[期刊] 财务与会计  [作者] 顾桂贤  
本文从企业价值估值模型与商誉减值测试在对象、范围、测算参数选取等方面的差异角度出发,分析和梳理了商誉减值测试中容易出现的误区,为注册会计师在审计业务中执行商誉减值测试程序提供参考。
[期刊] 财会月刊  [作者] 陈力生  
合并商誉的后续计量是我国会计界需要深入研究的新课题。本文在比较IASC、FASB、CAS相应规定的基础上,指出了进行合并商誉减值测试的利与弊,并从完善与可行的视角对合并商誉的后续计量提出了若干设想。
[期刊] 财会通讯(综合版)  [作者] 李洁慧  
一、商誉的确认及会计处理在关于商誉会计确认和计量的公认会计准则中,世界各国一般都只确认外购商誉,不确认自创商誉,确认的自创商誉仅限于在企业购并交易中形成的购并商誉。我国关于商誉的最新会计处理规范主要体现在2006年颁布的具体会计准则中,《企业会计准则
[期刊] 山西财经大学学报  [作者] 步丹璐  王多仁  
以中国2008—2020年沪深A股上市企业为样本,探究了商誉减值与控股股东实施股份减持或股权质押的内在关系。结果表明:与国有企业相比,非国有企业发生商誉减值的可能性更高且减值程度更大;商誉减值与控股股东提前减持股份之间存在显著正相关关系,且在轻资产行业中这种关系更为明显;控股股东的股份减持与股权质押行为在商誉减值前存在显著的替代效应。本文聚焦商誉减值前控股股东的规避风险行为,丰富了控股股东应对商誉减值的策略选择模式及不同对策之间的替代效应研究,为资本市场监管与企业治理提供了新思路。
[期刊] 财会月刊  [作者] 祝利芳  
我国企业会计准则及解释对企业合并形成的商誉的减值测试方法作了详细阐述,尊重了企业合并理念及商誉在合并资产负债表中列示的原则。然而在确定与商誉相关的资产组或资产组组合的账面价值与其可收回金额时,口径不一致,使商誉减值测试方法的理论基础有偏颇。本文将重新整理对合并资产负债表中商誉减值测试的理论流程,使商誉减值测试方法得到优化。
[期刊] 审计与经济研究  [作者] 王生年  黄兰兰  
以近年来上市公司频发的并购重组为背景,选取2007—2019年我国沪深A股上市公司为研究样本,实证检验了并购商誉对股票错误定价的影响。研究发现,商誉加剧了并购方的股票错误定价,高商誉的公司股价被严重高估,计提商誉减值能够向投资者传递增量信息,缓解商誉导致的股票错误定价。进一步研究发现,会计稳健性和投资者情绪在并购商誉对股票错误定价的影响中发挥了部分中介作用。商誉对股票错误定价的影响在管理层持股高、分析师跟踪人数多的情况下更为显著,上市公司大股东及管理层存在利用并购商誉导致的股价高估实现高位减持的行为。研究结论有助于投资者对并购商誉正确定价,提高资本市场定价效率。
[期刊] 证券市场导报  [作者] 周长信  
美国财务会计准则认为,商誉既可减少也可增加,商誉的平均摊销不能充分反映并购业务的经济实质,因而商誉实施减值测试更能客观地反映商誉的经济实质。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除