- 年份
- 2024(6101)
- 2023(8972)
- 2022(7693)
- 2021(7122)
- 2020(5849)
- 2019(12978)
- 2018(12786)
- 2017(24174)
- 2016(13003)
- 2015(14241)
- 2014(13871)
- 2013(13390)
- 2012(11974)
- 2011(10787)
- 2010(11279)
- 2009(10964)
- 2008(10731)
- 2007(9614)
- 2006(8922)
- 2005(8266)
- 学科
- 济(46991)
- 经济(46939)
- 管理(41970)
- 业(39652)
- 企(33370)
- 企业(33370)
- 农(16589)
- 方法(16418)
- 中国(14715)
- 财(14507)
- 数学(13523)
- 数学方法(13257)
- 业经(12528)
- 制(11942)
- 贸(11868)
- 贸易(11860)
- 易(11548)
- 地方(11457)
- 税(10974)
- 策(10792)
- 税收(10345)
- 收(10274)
- 农业(10238)
- 银(9752)
- 银行(9751)
- 行(9399)
- 销(8977)
- 供销(8961)
- 理论(8544)
- 融(8207)
- 机构
- 学院(175676)
- 大学(170056)
- 济(72062)
- 经济(70379)
- 管理(68588)
- 理学(57829)
- 理学院(57299)
- 管理学(56301)
- 研究(56245)
- 管理学院(55959)
- 中国(45870)
- 财(37844)
- 京(34810)
- 科学(31334)
- 江(29487)
- 财经(28117)
- 中心(27350)
- 所(26917)
- 经(25255)
- 农(24094)
- 研究所(23572)
- 州(23350)
- 范(23259)
- 师范(23090)
- 北京(21952)
- 业大(21326)
- 经济学(20941)
- 院(20553)
- 财经大学(20302)
- 技术(19108)
- 基金
- 项目(109012)
- 科学(86892)
- 研究(86121)
- 基金(77647)
- 家(65022)
- 国家(64431)
- 科学基金(56695)
- 社会(54375)
- 社会科(51607)
- 社会科学(51602)
- 省(44090)
- 教育(40114)
- 基金项目(39274)
- 编号(37447)
- 划(36136)
- 自然(34558)
- 自然科(33787)
- 自然科学(33781)
- 自然科学基金(33143)
- 资助(32093)
- 成果(31400)
- 课题(26193)
- 发(24474)
- 重点(24237)
- 部(23559)
- 项目编号(23287)
- 创(23249)
- 年(22633)
- 性(22369)
- 制(21887)
共检索到281607条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 工业工程与管理
[作者]
徐朗 汪传旭 程茜 陈伟宏
运用博弈理论在回收渠道竞争的情形下,构建了由单一制造商和单一零售商组成的闭环供应链决策模型,研究了如何制定合理的价格和回收决策来实现自身利润最大化。通过比较集中决策和分散决策的最优决策和供应链利润,在Nash谈判的框架下提出了改进的收益成本共享契约来实现闭环供应链的协调,并确定合理的最优共享系数提高系统绩效水平。通过算例分析,讨论了相关参数对闭环供应链决策和协调的影响。
[期刊] 工业工程
[作者]
韩小花 董振宁
为了提高回收渠道决策的效率,主要采用非合作博弈的方法,以2个竞争的制造商和2个竞争的零售商组成的双边竞争型闭环供应链为对象,研究了回收渠道的决策过程。经过分析论证得出制造商之间和零售商之间的竞争程度共同影响回收渠道的决策结果,但制造商之间的竞争程度对决策结果的影响作用更大。
[期刊] 工业工程与管理
[作者]
刘亮 李斧头
考虑由单一的制造商和零售商组成的闭环供应链,制造商不仅通过正向供应链销售新产品,还通过激励措施从消费者那里回收旧产品,且将动态回收过程、HJB阶段控制纳入到供应链中。除探讨不同情形下均衡决策外,还设计激励成本分担契约来促进废旧产品的回收。研究表明:集中决策较分散决策供应链系统利润更高,产品回收率更高,回收激励强度更高;产品的销售价格、批发价格、零售商收益、制造商收益与回收率呈正相关,回收激励强度与回收率呈负相关;激励成本分担契约下,制造商的回收强度、回收率达到集中决策的水平,有趣的是激励成本分担契约下,产品的批发价格、销售价格均略高于分散决策的水平,制造商的收益实现帕累托改进,零售商的收益只有在一定情形下才会实现帕累托改进,供应链系统的整体收益实现帕累托改进。此外,还探讨了激励成本分担情形下零售商不出现破产的条件。最后给出算例分析验证了相关结论。
[期刊] 工业工程
[作者]
李明芳 薛景梅 蒋佳 韩娜
以零售商负责废弃产品回收的闭环供应链为对象,研究竞争激烈的市场环境下,废弃产品回收决策的优化问题。研究表明:集中供应链系统存在最优回收再制造率,最优值与产品流通总利润率、边际需求正相关;与市场需求容量、投资成本系数负相关;如果再制造的收益函数曲率高于投资成本函数曲率,则最优再制造率与成本节约正相关;反之,最优再制造率与成本节约负相关;分散供应链中均衡再制造率低于最优值,系统处于不协调状态;引入目标奖惩合同后,能同时实现供应链系统的协调和帕累托改进。
[期刊] 运筹与管理
[作者]
曹晓刚 闻卉
在随机需求环境下考虑两零售商间存在竞争的闭环供应链定价与协调问题,其中两个零售商各自面临不同的随机市场需求,并且各自的回收量都受到对方回收价格的影响。在集中决策和分散决策两种情形下分析了制造商和两零售商的定价决策问题,并运用收入费用共享契约实现了闭环供应链的协调。
[期刊] 工业工程
[作者]
郭三党 荆亚倩 李倩
为研究政府分别实施再制造补贴和回收补贴下不同回收渠道对再制造闭环供应链的决策影响，建立以制造商为领导者，零售商和回收商为跟随者的闭环供应链的Stackelberg主从博弈模型，对比分析两种补贴方式下不同回收渠道的最优定价和回收策略。结果表明，补贴金额的多少会降低产品价格和批发价，刺激消费，提高回收率，增加闭环供应链上所有参与方的利润，而与补贴类别无关；当存在双回收渠道时，回收商与零售商之间回收的竞争强度影响产品售价、回收率和制造商的利润，而回收转移价格仅与补贴类型有关。最后，通过实例分析探讨不同补贴与不同回收渠道对闭环供应链的影响。
[期刊] 工业工程与管理
[作者]
曹柬 杨晓丽 吴思思 周根贵 徐莹
当前考虑再制造产品成本对其回收渠道选择影响的研究相对缺乏。将再造品成本作为内生变量,分别讨论了制造商回收、零售商回收和回收商回收三种模式下新产品与再造品的产量以及废旧产品的回收量决策,并分别基于企业收益、消费者剩余和回收率视角展开回收渠道偏好分析。研究表明:从企业收益角度考虑,制造商的回收渠道偏好与再制品成本有关,而零售商始终偏好零售商回收渠道;从消费者剩余角度考虑,为满足消费者剩余最大化,不同的再制品成本会导致不同的回收渠道偏好;从回收率角度考虑,制造商回收渠道下的废旧产品回收率始终高于另外两种渠道。研究结论对再制造闭环供应链各方的定价决策以及回收渠道选择具有一定的参考价值。
[期刊] 工业工程
[作者]
李伟 孔造杰 肖美丹
在产品通过混合渠道销售和回收的情形下,以博弈论为研究方法,分别建立了集中式和分散式决策3种混合回收模式下闭环供应链的定价模型,求得闭环供应链中各成员的最优定价策略,对3种回收模式的优劣进行比较,并运用2部定价契约探讨了不同回收模式下闭环供应链的协调问题。最后利用算例验证所得结论,分析了渠道间存在竞争对闭环供应链利润的影响。结果表明:存在一个回收价格差敏感度的临界值,当消费者对回收价的敏感度大于此临界值时,制造商参与回收的2种模式是最好的选择;否则,委托零售商和第三方混合回收。二部定价契约可实现分散决策下闭环供应链的协调。渠道间竞争加剧对制造商和整个闭环供应链系统是有益的,但其不是越剧烈越好。
关键词：
闭环供应链 回收模式 协调定价 博弈论
[期刊] 运筹与管理
[作者]
黄燕婷 刘艺 郑本荣
在一个原制造商、一个再制造商和一个回收商组成的闭环供应链中，考虑制造商竞争，基于押金返还制度，分别构建四种押金模式，研究押金返还制度对闭环供应链定价和回收决策的影响。研究发现：(1)在由政府向制造商收取押金和由政府向回收商收取押金的模式下，回收率随着单位押金的增加而提高，政府驱动的押金返还制度能有效促进废旧产品的回收再制造；(2)在由再制造商对消费者收取押金的模式下，再制造商的利润随着单位押金的增加而增加，市场驱动的押金返还制度会对再制造商的利润产生积极作用；(3)与无押金模式相比，对原制造商而言，在政府向制造商收取押金模式下，产品售价提高，在再制造商向消费者及政府向回收商收取押金模式下，产品售价下降；而对再制造商而言，存在押金返还制度时，其产品售价均下降。研究结论基于押金返还制度的视角，对制造商的回收策略选择和政府选择合理的激励政策具有一定的参考价值。
[期刊] 运筹与管理
[作者]
唐飞 许茂增
本文在电子商务环境下考虑消费者对零售渠道和直销渠道具有不同的渠道偏好,研究了专利许可零售商实施再制造的双渠道闭环供应链定价决策和协调问题。运用博弈论方法求得了集中决策和分散决策情形下的最优定价策略,并分析了消费者渠道偏好系数对节点企业最优定价策略及利润的影响。针对分散决策存在效率损失的问题,以集中决策的最优解为基准,通过联合运用一个由批发价格、直销价格和专利许可费构成的定价机制和一个利润分享机制,实现了双渠道闭环供应链的完美协调。
[期刊] 物流技术
[作者]
刘晓丽 杨晓艳
研究了由制造商、零售商和两家第三方回收商组成的闭环供应链系统的协调问题,其中两家第三方回收商具有竞争行为。构建了三方非合作分散决策情形和合作集中决策情形下的闭环供应链系统决策模型,得到了两种情形下的系统成员的最优定价策略和利润,发现在分散决策(非合作博弈)下的系统利润要低于集中决策(合作博弈)下的系统利润。因此设计了一种收益费用分享协调定价策略,以实现闭环供应链系统的协调,并使供应链系统整体利润达到合作集中决策时的利润水平。
[期刊] 华中师范大学学报(自然科学版)
[作者]
张杰芳 曹细玉
考虑由一个制造商和一个负责回收的零售商组成的二级闭环供应链,研究不同情形下(无碳减排技术、考虑碳减排技术、考虑碳减排补贴)闭环供应链的最优生产决策及协调问题,并进行比较和数值分析.研究结果表明:二部定价契约和支付转移机制相结合可以实现3种情形下系统的协调;无碳减排技术、考虑碳减排技术、考虑补贴情形下利润和产量依次增加,单位碳排放量依次减小,回收价格保持不变;产量、零售商利润、系统利润以及碳减排量是碳减排投资参数的减函数,单位产品碳排放量是碳减排投资参数的增函数,而制造商利润在一定条件下是碳减排投资参数的减
[期刊] 物流技术
[作者]
孙焕焕 高天
考虑回收产品质量不确定性与回收商努力水平，构建了利他中性的分散决策、制造商利他偏好的分散决策以及集中决策模型。分别求解了三种决策模型的最优决策，探讨制造商对回收商利他偏好对闭环供应链定价决策的影响。研究表明：回收产品的可再制造比例和回收努力效应与废旧产品回收量、产品市场需求量和闭环供应链利润呈正相关；制造商利他偏好能够提高零售商、回收商和闭环供应链系统的总体利润，但会降低制造商利润；回收商努力水平和回收价格随着制造商利他偏好程度的增加而增加。当制造商利他偏好系数较高时，回收价格高于集中决策下的回收价格，这与传统“集中决策下回收价格最高”的观点不同。
[期刊] 华东经济管理
[作者]
程发新 马方星 邵汉青
文章以博弈论为研究方法,基于废旧产品回收质量不确定,建立政府有差别补贴下的闭环供应链定价决策模型,对比分析了政府补贴第三方回收商和制造商两种补贴方式,探讨了政府差别补贴和回收质量不确定对闭环供应链定价决策的影响。研究表明:提高回收质量有助于提高废旧产品的回收价格、回收数量、第三方回收商和制造商的利润;政府差别补贴可以有效激励第三方回收商提高废旧产品的回收质量、回收价格、回收数量和提高第三方回收商与制造商的利润;产品销售价格和零售商利润只与新产品制造成本相关,不受政府补贴和回收质量不确定的影响;在政府补贴制造商的情况下,当新产品制造成本提高时,制造商会选择回收更多高质量的废旧产品进行再制造;再制造成本和差别补贴系数大小对两种补贴方式的补贴效果影响较大。最后通过数值算例和仿真分析验证了模型的正确性。
[期刊] 华东经济管理
[作者]
程发新 马方星 邵汉青
文章以博弈论为研究方法,基于废旧产品回收质量不确定,建立政府有差别补贴下的闭环供应链定价决策模型,对比分析了政府补贴第三方回收商和制造商两种补贴方式,探讨了政府差别补贴和回收质量不确定对闭环供应链定价决策的影响。研究表明:提高回收质量有助于提高废旧产品的回收价格、回收数量、第三方回收商和制造商的利润;政府差别补贴可以有效激励第三方回收商提高废旧产品的回收质量、回收价格、回收数量和提高第三方回收商与制造商的利润;产品销售价格和零售商利润只与新产品制造成本相关,不受政府补贴和回收质量不确定的影响;在政府补贴制
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
