标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(9403)
2023(13770)
2022(12111)
2021(11402)
2020(9653)
2019(22059)
2018(21976)
2017(42447)
2016(23256)
2015(26135)
2014(26113)
2013(25919)
2012(23927)
2011(21624)
2010(21818)
2009(20171)
2008(19551)
2007(17286)
2006(15625)
2005(13976)
作者
(67964)
(55952)
(55752)
(53459)
(36020)
(26814)
(25374)
(21993)
(21416)
(20435)
(19201)
(18943)
(18005)
(17830)
(17657)
(17400)
(17000)
(16983)
(16241)
(16162)
(14063)
(13994)
(13682)
(13023)
(12637)
(12622)
(12621)
(12401)
(11435)
(11154)
学科
(87801)
经济(87687)
管理(68628)
(64476)
(53730)
企业(53730)
方法(39454)
数学(33811)
数学方法(33347)
(25756)
(24185)
中国(24100)
(20554)
业经(20454)
(18253)
(18225)
贸易(18216)
地方(18153)
(17671)
农业(16892)
理论(15647)
(14918)
(14740)
(14692)
财务(14668)
财务管理(14643)
银行(14640)
(14486)
(13993)
企业财务(13780)
机构
大学(327268)
学院(326798)
管理(129162)
(126393)
经济(123384)
理学(110976)
研究(110648)
理学院(109770)
管理学(107815)
管理学院(107254)
中国(83668)
(70503)
科学(69374)
(60638)
(56076)
(54836)
研究所(50883)
中心(50812)
(49987)
业大(49277)
财经(47511)
北京(45050)
(43929)
师范(43480)
(43045)
农业(43039)
(40579)
(40476)
经济学(36266)
技术(35394)
基金
项目(219433)
科学(171333)
研究(161000)
基金(157401)
(137122)
国家(135886)
科学基金(116040)
社会(98467)
社会科(93083)
社会科学(93057)
(86140)
基金项目(82935)
自然(76965)
自然科(75127)
自然科学(75104)
教育(74286)
自然科学基金(73732)
(72764)
编号(67170)
资助(66007)
成果(55189)
重点(48799)
(48078)
课题(46596)
(46512)
(45100)
科研(41952)
创新(41925)
项目编号(41369)
教育部(40935)
期刊
(146005)
经济(146005)
研究(100927)
中国(63916)
学报(52838)
(49656)
管理(48566)
科学(48022)
(44711)
教育(40316)
大学(39763)
学学(37058)
农业(34172)
(31596)
金融(31596)
技术(27800)
业经(25507)
经济研究(23700)
财经(22409)
图书(19593)
(19060)
问题(18020)
(17331)
理论(16612)
商业(15759)
实践(15385)
(15385)
科技(15341)
技术经济(15209)
(15185)
共检索到491234条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 运筹与管理  [作者] 左小德  蓝贤钢  黄钦  
本论文在全渠道零售的BOPS模式下,考虑允许退货研究消费者渠道选择问题。首先研究传统双渠道和实施BOPS的双渠道下的消费者和零售商决策。然后加入退货设定,对二者的决策进行重新研究和对比分析。研究发现:不考虑退货的情况下,引入BOPS模式能够提升实体店对零售商及消费者的吸引力;退货情况下,引入BOPS使消费者更愿意选择线下购买和销售,但不一定总能带来销售总量的增加;实施BOPS时,退货允许让零售商更愿意在实体店销售,同时消费者的购买渠道选择也变得复杂。
[期刊] 工业工程与管理  [作者] 公彦德  马一丹  
考虑线下零售商的公平关切行为和消费者渠道选择异质性,构建了线上线下零售商合作的BOPS全渠道零售模型,基于公平中性、线上零售商考虑线下零售商公平关切、线上零售商不考虑线下零售商公平关切三种情形,分析了传统消费者需求占比和线下零售商公平关切对供应链决策、各销售渠道需求和供应链利润的影响。研究表明,线下零售商的公平关切行为促使其降低服务水平,致使零售系统总需求和线上零售商利润降低,且在线上零售商不考虑线下零售商公平关切的情形下,线下零售商公平关切对线上零售商获利能力的削弱作用更为显著。线上零售商考虑线下零售商公平关切的情形下,在全渠道零售模式的发展初期,服务水平、零售价格和线上零售商利润随着传统消费者需求占比的逐渐降低而增大;随着全渠道零售模式的发展,线下零售商利润和零售系统总利润均随传统消费者占比的降低先增大后减小;当全渠道零售模式发展到一定阶段,传统消费者占比较低时,线下零售商的公平关切行为对其自身和整个零售系统的获利能力起到增强作用。线下零售商的公平关切并非总能增强其自身获利能力,在传统消费者占比较高时,线下零售商保持公平中性的情形下利润更高。
[期刊] 统计与决策  [作者] 曾丽华  王健  
文章构建一个包含消费者渠道偏好、消费者风险规避度的效用函数,运用博弈论逆序求解法,求解零售商不同零售渠道下的最优决策,对比分析零售商和制造商的最优渠道选择并进行供应链协调。结果表明:消费者风险规避系数是零售商最优定价、批发价和利润的单调减函数;零售商选择双零售渠道,实体零售价格降低,电子零售价格增高,但实体零售价格高于电子零售价格;零售商的最优渠道结构是双渠道零售结构,但是否能与制造商达成一致的选择,还取决于系统参数的阈值;零售商和制造商可以通过批发价格和补偿组合契约来解决最优渠道选择不一致的问题,实现供应链协调。
[期刊] 工业工程  [作者] 曾敏刚  李敏  
研究单个供应商和两个具有竞争性行为零售商组成的供应链系统。双渠道与线上渠道生鲜零售商在不同渠道结构主导的情境下,考虑产品新鲜度、保鲜投入水平、交叉产品新鲜度和价格对市场需求的影响,采用Stackelberg博弈分析不同渠道零售商在市场竞争中的定价策略问题,应用Matlab分析模型参数对最优结果的影响。结果表明,产品新鲜度对主导者价格影响更大,对双渠道零售商交叉价格的影响总是高于线上零售商;当零售商投入高保鲜成本时,双渠道零售商线上价格总是高于线上零售商;作为跟随者的零售商利润变化受生鲜产品新鲜度影响更大。
[期刊] 预测  [作者] 史思雨  孙静春  
在双渠道供应链中,风险规避型供应商和有资金约束零售商如何定价是决策者需要解决的重要问题。本文基于均值-方差准则建立供应商主导的Stackelberg博弈模型,得出零售商分别选择银行贷款和延迟支付时各参与方的最优定价,并进一步比较两种融资模式下决策结果的差异。研究表明:无论零售商选择哪种融资模式,各参与方定价均随供应商风险规避程度的升高而降低,直销价格和零售价格均随融资利率的升高而升高。批发价格受利率的影响在不同融资模式中表现出不同特点,还与供应商风险规避程度有关。只有当供应商的风险规避程度超出一定范围,各参与方在银行贷款模式下的定价才会低于延迟支付中的情形,从而使零售商的期望需求处于相对更高的水平。
[期刊] 工业工程与管理  [作者] 何丽红  李政道  
针对零售商公平中性和公平关切两种情形,分析了制造商主导的Stackelberg博弈下零售商公平关切对双渠道供应链合作广告决策的影响。研究结果表明:当制造商考虑零售商公平关切时,零售商广告投入水平与其公平关切程度正相关,且总是高于零售商公平中性下的广告投入水平;而制造商广告成本分担率随着零售商公平关切程度的增大先增大后减小。此外,对零售商公平关切程度以及广告投入水平对制造商网上直销渠道需求的影响比例对零售商、制造商和供应链系统利润的影响进行了数值仿真。
[期刊] 工业工程与管理  [作者] 何丽红  李政道  
针对零售商公平中性和公平关切两种情形,分析了制造商主导的Stackelberg博弈下零售商公平关切对双渠道供应链合作广告决策的影响。研究结果表明:当制造商考虑零售商公平关切时,零售商广告投入水平与其公平关切程度正相关,且总是高于零售商公平中性下的广告投入水平;而制造商广告成本分担率随着零售商公平关切程度的增大先增大后减小。此外,对零售商公平关切程度以及广告投入水平对制造商网上直销渠道需求的影响比例对零售商、制造商和供应链系统利润的影响进行了数值仿真。
[期刊] 管理评论  [作者] 张李浩  杨杰  
本文以一个制造商和一个资金约束零售商组成的需求信息不对称的双渠道供应链为研究对象,探讨了链上成员的信息共享和融资选择问题。基于Stackelberg博弈分别构建了信息共享/不共享及零售商选择贸易/银行信贷融资四种情境下链上各成员的收益模型,分析求解出各成员的最优决策变量和收益,并探讨了链上成员的信息共享和融资均衡策略。研究发现:当信息补贴成本位于某一区间时,双渠道供应链成员才会共享信息,该区间的上下界与零售商的融资选择相关;零售商的需求信息准确度适中时,此时共享信息能较好地缓解其资金约束程度;当市场需求可变部分的预期较低时,零售商应积极与制造商共享信息以引导制造商降低直销渠道的供货量;渠道竞争强度的提升可能会促使双渠道供应链成员共享信息。
[期刊] 价格月刊  [作者] 张霖霖  孙坤鹏  
随着电子商务市场的日益成熟,制造商建设线上直销渠道来适应新的商品销售环境成为趋势。制造商线上直销渠道的建立占领了部分原本属于线下零售渠道的市场份额,对线下零售渠道造成冲击。针对双渠道供应链中的竞争,将零售商销售努力行为考虑在内,通过构建博弈模型分别研究了在集中决策模式和分散决策模式下,制造商与零售商的定价策略。研究发现,在集中决策模式下,线下零售渠道与线上直销渠道之间的价格差异随着两个渠道潜在需求量之间差异的增大而增大,并且两个渠道的最优价格分别与其市场潜在需求成正比。在分散决策模式下,两个渠道的最优价格亦与潜在需求成正比,并且线下零售渠道的最优价格随零售商销售努力程度的增加而增加,线上直销渠道的最优价格随着零售商销售努力程度的增加而减少。
[期刊] 软科学  [作者] 郭强  窦晓乐  李增禄  
研究了零售商广告对双渠道制造商在线推介策略的影响。分别建立有无广告投入情形下制造商推介策略选择模型,结果发现:在零售商不投入广告的基准模型中,随着推介市场规模的增大制造商推介策略由仅推介官方商城转变为都推介;若零售商投入广告而制造商不进行成本分担,则在推介市场规模和零售商广告成本系数都较低时,制造商推介策略由基准模型中的仅推介官方商城转变为都推介。若制造商对零售商进行广告成本分担,则随着推介市场规模以及成本分担比例的增大,制造商采取都推介策略的空间逐渐变大。
[期刊] 价格月刊  [作者] 李晓芳  曲冲冲  崔炎  
在单制造商和两个具有竞争行为零售商的供应链系统中,研究了双渠道制造商和两个传统零售商的定价决策问题。在零售商之间进行古诺博弈和Stackelberg博弈假设前提下,分别构建了两种情形下的零售商定价决策模型;并分析了双渠道制造商和零售商在两种情形下的定价策略;最后算例分析了模型参数对最优结果的影响。通过对比研究和数值算例分析可以发现:对于零售商而言,在古诺博弈下得出的利润要比在Stackelberg博弈下得出的利润大;对于制造商而言,在古诺博弈下,制造商的最优选择是开辟直销渠道,而在Stackelberg博弈下,制造商的最优选择是不开辟直销渠道。
[期刊] 科技管理研究  [作者] 刘名武  赵文平  付红  
针对异质性消费者对低碳产品和普通产品不同选择特点,构建一个强势零售商与两个制造商所组成的两级供应链,研究不同联盟模式下定价决策问题,并分析消费异质性对供应链定价决策和利润的影响。研究表明,强势零售商与某一制造商联盟实现其产品价格同其集中决策下的定价水平,对另一制造商产品的边际利润与分散决策等同。两个制造商联盟决策下产品批发价提高,但其边际利润等同分散决策,导致供应链利润最差。低碳消费者对普通产品估值折扣系数总是正向影响普通产品市场定价和供应链利润,两类产品市场定价都随低碳消费者比例的增加而降低。当对普通产品估值折扣系数较低时,强势零售商与低碳产品制造商联盟时供应链利润随低碳消费者比例的增加而提升,反之,随低碳消费者比例的增大先增加后降低。
[期刊] 工业技术经济  [作者] 孔造杰  李祖一  
研究两层双渠道供应链中,在制造商实施直销渠道的基础上,零售商开辟电子渠道对供应链的影响。建立了双渠道供应链的定价决策模型,针对零售商未开辟电子渠道和开辟电子渠道两种情形,分别求解集中决策、Stackelberg博弈分散式决策模式下的零售商和制造商各自的最优定价及利润,并利用数值算例,进行对比分析。研究发现零售商开辟电子渠道的影响是多重的,一方面零售商的市场被拓展,竞争力增强,利润显著提高,有利于其与制造商进行抗衡。另一方面,制造商的利润有所下降,且整个供应链系统的渠道冲突加剧。因此,面对制造商的直销渠道,零售商可以选择开辟电子渠道来增强其话语权,与制造商进行谈判,实现互利双赢。
[期刊] 工业技术经济  [作者] 孔造杰  李祖一  
研究两层双渠道供应链中,在制造商实施直销渠道的基础上,零售商开辟电子渠道对供应链的影响。建立了双渠道供应链的定价决策模型,针对零售商未开辟电子渠道和开辟电子渠道两种情形,分别求解集中决策、Stackelberg博弈分散式决策模式下的零售商和制造商各自的最优定价及利润,并利用数值算例,进行对比分析。研究发现零售商开辟电子渠道的影响是多重的,一方面零售商的市场被拓展,竞争力增强,利润显著提高,有利于其与制造商进行抗衡。另一方面,制造商的利润有所下降,且整个供应链系统的渠道冲突加剧。因此,面对制造商的直销渠道,
[期刊] 运筹与管理  [作者] 毕功兵  曹庆  吕建成  
本文以零售商线上线下销售和消费者退货并存的销售模式为背景,以零售商利润最大化为目标,构建线上线下统一定价和自主定价的双渠道和跨渠道退货两种不同的定价决策模型,分析了顾客渠道偏好和退货麻烦成本对零售商定价和退货策略选择与利润的影响。研究发现:给定退货麻烦成本,当顾客渠道偏好明显时,零售商应采取自主定价策略,否则应采取统一定价策略。顾客偏好线上渠道时,应该采取跨渠道退货政策;顾客偏好线下渠道时,应采取双渠道退货政策。零售商应根据顾客渠道偏好和退货麻烦成本选择合理的定价策略和退货策略,保证其利润最大化。本文研究对于采用线上线下渠道销售并允许退货的零售商设置最合理的退货方式和最优定价策略有一定的实际应用价值。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除