标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(7519)
2023(10958)
2022(8964)
2021(8076)
2020(6578)
2019(14780)
2018(14070)
2017(26493)
2016(13836)
2015(15357)
2014(14753)
2013(14916)
2012(13943)
2011(13089)
2010(12740)
2009(11930)
2008(11332)
2007(9796)
2006(8848)
2005(7969)
作者
(42439)
(35814)
(35552)
(33763)
(22692)
(17099)
(15687)
(13966)
(13577)
(12571)
(12151)
(11451)
(11416)
(11256)
(11164)
(10894)
(10631)
(10271)
(10146)
(10067)
(8894)
(8765)
(8507)
(8178)
(8130)
(7954)
(7581)
(7220)
(7116)
(6963)
学科
(84808)
经济(84737)
管理(38551)
(34744)
方法(31715)
数学(29202)
数学方法(29094)
(25828)
企业(25828)
中国(21165)
地方(17424)
(16993)
(15954)
贸易(15947)
(15556)
(14714)
(14583)
业经(14348)
地方经济(12602)
环境(12415)
(11928)
农业(11708)
(10966)
金融(10966)
(10613)
银行(10581)
(10251)
产业(9561)
(9437)
关系(9379)
机构
大学(215488)
学院(212317)
(110799)
经济(109400)
研究(81790)
管理(79291)
理学(69475)
理学院(68691)
管理学(67855)
管理学院(67477)
中国(61875)
科学(46776)
(44956)
(44270)
(41265)
(38666)
研究所(38026)
经济学(37715)
财经(37320)
中心(34992)
(34399)
经济学院(34090)
业大(32056)
农业(30658)
(28614)
北京(28092)
财经大学(28092)
(28072)
科学院(26235)
(24447)
基金
项目(145697)
科学(116304)
基金(112160)
(100664)
国家(99944)
研究(99874)
科学基金(84732)
社会(71569)
社会科(68287)
社会科学(68272)
基金项目(58912)
自然(53542)
自然科(52396)
自然科学(52376)
(52066)
自然科学基金(51530)
资助(45362)
(45178)
教育(43530)
编号(34275)
(33974)
重点(33210)
国家社会(32679)
(32425)
(30361)
中国(29816)
教育部(29354)
创新(28709)
科研(28114)
人文(27943)
期刊
(117938)
经济(117938)
研究(66351)
学报(36926)
中国(36474)
(34087)
科学(34023)
(31935)
管理(29015)
大学(27679)
学学(26853)
农业(23196)
经济研究(22579)
财经(20114)
(19760)
金融(19760)
(17581)
问题(16033)
业经(15589)
(15319)
技术(15035)
世界(14075)
国际(13926)
(13260)
技术经济(12444)
统计(11172)
商业(10024)
(9975)
经济问题(9550)
教育(9479)
共检索到312083条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 上海经济研究  [作者] 马理  彭承亮  
自2015年以来,美联储连续九次加息,美国的加息对中国产生了较强的溢出效应。以往学者较少关注美国加息对中国的投资、消费与进出口的全面的结构性影响,以及美国加息对中国经济影响的传导路径,因此难以有针对性地提出应对措施与政策建议。本文使用时变参数向量自回归(TVPVAR)模型,检验了美国加息可能存在的通过利率、汇率、股价和物价对中国的投资、消费与进出口的影响效应。研究结论显示:美国加息导致了中国国内投资下降、消费减少、进出口增加,而且中资企业会比外资企业承担更大的压力。相应的政策建议是:央行应向市场适度地定向补给流动性,政府应加大减税降费的力度,继续发挥进出口对于产业和需求结构的拉动作用,同时应警惕西方发达国家可能通过贸易转嫁风险。
[期刊] 农村金融研究  [作者] 马利军  
2015年12月17日,美联储宣布将基准联邦基金利率上调25个基点至0.25%~0.5%,这是美联储自2006年以来首次加息,符合市场主流预期。自2008年国际金融危机以来,美联储实施了多轮量化宽松政策,美元利率长时间维持在超低水平。此次加息,美联储虽然只上调了25个基点,但标志着美国退出量化宽
[期刊] 亚太经济  [作者] 周睿  
采用全球向量自回归模型(GVAR)评估了美联储加息对包括中国在内的世界经济的冲击效应。评估结果认为尽管美联储加息对各国宏观变量的影响有所不同,但是整体来说,美联储加息会导致实际GDP增加、汇率贬值、债券融资成本提高、通货膨胀下降、国家大宗商品的价格下降。本轮美元加息尽管可能会诱发巴西、南非等国爆发经济危机,但是诱发美国自身经济危机的可能性较小。我国在应对美联储本轮加息的政策冲击时,仍然要坚持解决经济发展中存在的深层次问题作为优先选择。
[期刊] 财经科学  [作者] 金春雨   刘鹏宇  
后疫情时代美联储开启长期持续加息,引发中国资产价格下降和美元债利息成本高企,加剧中国经济下行压力。本文基于STVAR模型考察不同经济周期阶段内美联储加息通过汇市、房市、股市和债市资产价格渠道对中国投资、消费和对外贸易三类经济增长动力的传导路径,研究结果表明:美联储加息通过引发人民币贬值刺激中国出口总额和进口总额增长,总体上导致中国经常账户顺差减小;美联储加息引发中国房价上涨,进而刺激中国消费增长并促使中国投资在中国经济扩张期和收缩期内分别增长和减少;美联储加息在长期引发中国股价下跌,进而导致中国消费和投资减少;美联储加息通过引发债券价格下跌抑制中国消费和投资。本文为美联储加息冲击下中国经济维稳政策措施的制定提供了实证依据和启示。
[期刊] 农村金融研究  [作者] 范俊林  
在2016年12月份的议息会议上,美联储宣布将联邦基金目标利率从0.25%~0.5%提高至0.5%~0.75%,这是次贷危机发生后美联储第二次加息。相比2015年底的首次加息,美联储二次加息意味着对美国经济回暖的确认,综合各方面情况看,美联储后期加息步伐或加快,并对全球经济金融环境产生重要影响。
[期刊] 农村金融研究  [作者] 范俊林  
在2016年12月份的议息会议上,美联储宣布将联邦基金目标利率从0.25%0.5%提高至0.5%0.75%,这是次贷危机发生后美联储第二次加息。相比2015年底的首次加息,美联储二次加息意味着对美国经济回暖的确认,综合各方面情况看,美联储后期加息步伐或加快,并对全球经济金融环境产生重要影响。
[期刊] 农村金融研究  [作者] 范俊林  
在2016年12月份的议息会议上,美联储宣布将联邦基金目标利率从0.25%~0.5%提高至0.5%~0.75%,这是次贷危机发生后美联储第二次加息。相比2015年底的首次加息,美联储二次加息意味着对美国经济回暖的确认,综合各方面情况看,美联储后期加息步伐或加快,并对全球经济金融环境产生重要影响。
[期刊] 国际贸易  [作者] 李德水  
2017年年底美国通过了减税法案,企业所得税税率由35%降为21%,个人所得税最高税率由39.6%降为37%,并从2018年1月1日开始实施;美联储2017年12月13日宣布上调联邦基金利率25个基点,达1.25%1.50%。这两件大事将对中美经济带来哪些影响,确实需要深入分析、冷静应对。一、对美国经济的主要影响(一)对美国经济的有利影响一是有利于推进高科技产业和高端制造业的发展。但对于传统制造业而言,不太可能得以振兴。年
关键词:
[期刊] 清华金融评论  [作者] 王有鑫  赵雅婧  
3月16日,美联储公布利率决议,将联邦基金目标利率区间提高25个基点至0.75%1%。本文分析美联储加息意图、前景及对中国外溢影响。作为非常规货币政策正常化背景下的加息周期,与以往相比,本轮加息周期经济复苏基础尚未完全稳固,主要是为防范经济过热和资产泡沫,未来加息还面临新兴市场溢回效应冲击和特朗普新政不确定性影响。本次加息将对我国经济金融市场造成较大外溢影响,对我国跨境资本流
[期刊] 宏观经济研究  [作者] 谢剑  王勇  
本文采用1996年第1季度至2016年第4季度美国与中国的宏观经济数据,通过建立SVAR模型,定量分析美联储加息对中国产出的影响。本文研究表明,美国紧缩性货币政策会导致中国的产出增加,进而提出了应对美国推进加息周期的对策建议。
[期刊] 价格理论与实践  [作者] 贺强  王汀汀  
2016年底美联储加息已经成为一个大概率事件。本文回顾了美联储历次加息及其对包括中国在内的新兴市场的影响;在此基础上进一步分析了美元进入加息通道、全球货币政策出现分化的背景下,美元加息对我国资产价格、外债偿还、人民币汇率以及资本流动的影响。本文认为,美元加息对中国经济和金融运行的冲击尚在可控范围之内,我们应当客观看待人民币的汇率波动,通过推进供给侧改革优化经济结构,稳定经济增长,实施更为灵活的货币政策和积极的财政政策,继续推进人民币国际化。
[期刊] 经济研究参考  [作者] 敬松  
一、美联储升息对全球经济的影响。20世纪80年代至今,美联储相对宽松的货币政策始终是主流,在宽松的过程中为防止经济过热,美联储先后经历了5轮较为明确的升息周期,分别是1983~1984年、1988~1989年、1994~1995年、1999~2000年及2004~2006年。这几次升息的持续时间都非常短暂,且每次升息后往往伴随世界性或区域性危机,大概以7年为周期重
[期刊] 中国金融  [作者] 陈卫东  王家强  
美联储加息对全球金融市场和各国的影响将有所区别。应高度关注以大宗商品出口为主导、外部赤字和美元敞口较大的国家爆发危机的可能性2015年12月,美联储9年半以来的首次加息行动牵动全球神经。从历史视角看,这是在本轮国际金融危机之后美国货币政策正常化的重大一步,具有标志性意义;从现实情况看,美联储加息前路依然扑朔迷离。在全球经济增长力度依
[期刊] 中国金融  [作者] 肖立晟  朱昱昭  
2018年6月14日,美联储货币政策会议决定加息25个基点,将联邦基金目标利率区间上调至1.75%~2.0%。自2018年3月美联储加息以来,截至6月13日,美元指数累计涨幅达到4.1%,一度突破94关口。随着美元持续走强,新兴市场国家普遍面临货币贬值压力。其中,阿根廷比索的表现最为糟糕。5月7日至6月13日,阿根廷比索兑美元汇率下跌超17.88%,最低下探至25.86的历史低点。从历史经验来看,美元短期内大
关键词: 美联储  
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除