- 年份
- 2024(527)
- 2023(861)
- 2022(841)
- 2021(721)
- 2020(713)
- 2019(1616)
- 2018(1613)
- 2017(3030)
- 2016(1819)
- 2015(1962)
- 2014(2130)
- 2013(2098)
- 2012(1896)
- 2011(1499)
- 2010(1520)
- 2009(1422)
- 2008(1651)
- 2007(1539)
- 2006(1259)
- 2005(1154)
- 学科
- 管理(8321)
- 企(7368)
- 企业(7368)
- 业(7269)
- 济(5717)
- 经济(5714)
- 财(5125)
- 务(4694)
- 财务(4682)
- 财务管理(4674)
- 企业财务(4471)
- 方法(2956)
- 制(2879)
- 银(2779)
- 银行(2778)
- 数学(2664)
- 数学方法(2615)
- 行(2471)
- 融(1822)
- 金融(1822)
- 体(1461)
- 业务(1431)
- 度(1431)
- 制度(1428)
- 体制(1343)
- 策(1160)
- 中国(1157)
- 划(1157)
- 银行制(1127)
- 理论(1029)
- 机构
- 大学(22376)
- 学院(22219)
- 济(8436)
- 管理(8417)
- 经济(8184)
- 中国(7837)
- 研究(6946)
- 理学(6872)
- 理学院(6809)
- 管理学(6674)
- 管理学院(6640)
- 财(6311)
- 京(5081)
- 财经(4638)
- 经(4193)
- 中心(4012)
- 银(3914)
- 银行(3790)
- 科学(3703)
- 财经大学(3604)
- 所(3585)
- 江(3566)
- 行(3475)
- 农(3319)
- 北京(3240)
- 研究所(3055)
- 人民(3040)
- 融(3035)
- 州(2997)
- 金融(2982)
共检索到37718条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 中国金融
[作者]
蒋一乐 盛松成
在经历了长期低利率以及购买大规模资产之后,美联储于2015年12月开始加息,2017年10月开始缩表,并计划在2018年持续加息并加快缩表进度。与以往利率调控背景不同,当下美国银行业持有巨量准备金,这使得美联储需要使用与危机前不一样的货币政策工具。危机后美国银行业准备金剧增,传统公开市场操作已无法达到调控利率的目的在国际金融危机前,美联储主要使用价格型货币政策工具。美联储设置一个
[期刊] 银行家
[作者]
杨航
美国当前正面临40年来最严峻的高通胀形势。美联储在疫情后实施的极度宽松的货币政策一定程度上推动了美国通胀的走高，但在2021年10月之前，美联储坚持认为高通胀是暂时的，因此未及时采取行动。在高通胀愈演愈烈之后，美联储终于抛弃了高通胀暂时论而启动加息。但之前的错失良机导致其在未来将采取较为猛烈的加息方式，对全球经济和金融的冲击都极大。美联储本轮通胀调控失策的主因在于其过去对通胀形势的误判。本文分析了美联储误判通胀走势的原因，并得出了一系列教训和启示。
关键词：
美联储
[期刊] 世界经济研究
[作者]
胡小文
在当前美联储加息周期冲击下，跨境资本流动风险和汇率波动不确定性明显增强，亟需加强政策监管。文章构建一个包含跨境资本流动审慎监管的动态随机一般均衡模型，系统研究美联储加息造成的跨境资本流动风险，并深入分析跨境资本流动的“双支柱”政策应对效果。结果显示：第一，美联储加息产生跨境资本流动风险，导致汇率和资产价格波动加剧，造成经济下行。第二，面对美联储加息，小幅跟进式加息能缓解产出波动，但不能缓解汇率、跨境资本和资产价格等波动，而大幅加息对经济和金融风险的负面影响都较大；“双支柱”政策相比加息政策有明显优势，既能抑制跨境资本流出，又能降低经济波动与金融风险。第三，社会福利损失分析表明，最优的双支柱政策组合是货币政策钉住产出、通胀和汇率波动，宏观审慎政策钉住跨境资本波动；随着宏观审慎政策力度增大，社会福利损失逐渐减小。
关键词：
美联储加息 跨境资本流动风险 双支柱调控
[期刊] 中国金融
[作者]
胡玉玮 王若阳
作为全球最重要的中央银行,美联储的一举一动对世界经济有着深远影响,其一次加息或降息决议都可能引起全球金融市场的剧烈波动。与此同时,随着我国改革开放的持续深入,包括资本市场的逐步、有序开放,全球主要经济体,特别是美国的(货币)政策溢出效应对我国影响越来越明显。
[期刊] 中国金融
[作者]
胡玉玮 王若阳
作为全球最重要的中央银行,美联储的一举一动对世界经济有着深远影响,其一次加息或降息决议都可能引起全球金融市场的剧烈波动。与此同时,随着我国改革开放的持续深入,包括资本市场的逐步、有序开放,全球主要经济体,特别是美国的(货币)政策溢出效应对我国影响越来越明显。
[期刊] 金融发展研究
[作者]
杨玉林
2008年国际金融危机前后,美联储的货币政策调控方式发生了明显变化。从金融危机之前准备金短缺下的公开市场操作调控转变为金融危机之后准备金充裕下的利率走廊与公开市场操作相结合的调控方式。本文详细分析了危机前后美联储货币政策调控方式的变化情况,这对于理解和预测未来美联储货币政策调控具有重要意义。
关键词：
货币政策 美联储 金融危机
[期刊] 中国货币市场
[作者]
黄建锋
该文介绍了美联储的利率政策行为,指出中国目前在利率政策上存在着不足。中国应当借鉴美联储的利率政策,以建立可预期的、经常性的、前瞻性的、配套性的和市场化的利率政策为目标,真正发挥利率政策在宏观经济调控中的作用。
关键词：
利率政策 宏观调控 利率市场化
[期刊] 经济科学
[作者]
包明华
间接利率调控论中国人民大学经济研究所包明华一、经济转型与市场化──间接利率调控势在必行利率调控是金融调控的重要组成部分。直接利率调控是计划经济和直接金融调控的产物，无法适应市场经济和间接金融调控要求，原因是市场经济发展要求利率成为市场变量，能够及时反...
[期刊] 国际金融研究
[作者]
胡小文 项后军
后疫情时代美国超宽松货币政策导致其通胀高企，美联储开启史诗级加息周期，国际资本大幅快速回流美国，导致全球金融风险显著上升，人民币汇率波动加剧，亟须加强跨境资本流动的宏观审慎监管。本文构建一个包含无息外汇准备金逆周期调节跨境资本流动的小型开放动态随机一般均衡框架，研究“双支柱”调控应对美联储加息冲击的效果。结果表明：第一，美联储加息冲击下，国内产出和通胀下滑，人民币贬值；此时采取降低外汇存款准备金政策能稳定汇率并降低经济波动，主要机制是下调外汇存款准备金能增加国内金融机构外汇贷款的资金供给，降低国内企业融资成本。第二，提升利率政策虽然有助于稳定汇率，但会增大经济波动且削弱货币政策有效性；而“双支柱”调控不仅能降低产出和汇率波动，还不会降低货币政策有效性。第三，“双支柱”政策最优组合是货币政策盯住国内产出和通胀波动，宏观审慎政策盯住国际资本流动。据此，本文认为，我国应采用“双支柱”调控应对美联储激进加息，降低利率以应对通胀和产出下滑，降低外汇存款准备金率以促进汇率稳定。
[期刊] 当代财经
[作者]
黄雪琴 冯泓 张士杰 张丽清
中国市场化进程中最慢的就是粮食流通体制,原因就是粮食供求变化符合发散型蛛网模型,然而中国的国情又不允许如此,而以事后调节为特征的行政性的调控机制效果并不理想。入世的成功使符合WTO规则的新调控机制的构建成为燃眉之急,以事前调节为特征、以粮食银行为平台的粮食利率调控机制是较理想的选择。
关键词：
调控机制 事前调节 粮食利率
[期刊] 新金融
[作者]
杨美超 温彬
当前中国已建立完整的央行政策利率体系，利率调控机制越发成熟，但与成熟经济体相比，中国货币政策利率渠道的传导通畅性仍待改善。本文通过梳理现代中央银行构建利率调控机制的历史演变过程，发现对短期利率的控制几乎一直是央行货币政策操作目标的首选，而在货币政策工具的选择上，金融发展水平较低的经济体更偏好工具的高传导效果，金融发展水平较高的经济体更偏好工具的低操作成本。结合中国利率市场化改革实践，本文认为中国当前采用的利率调控机制符合经济金融发展阶段需要。短期利率传导不畅问题，需要金融市场顺利实现高质量发展才能有效解决，因此深化利率市场化改革对完善中国利率调控机制至关重要。
[期刊] 价格理论与实践
[作者]
陆涛
在中央明确"房住不炒"的背景下,加大政策对房价的有效调控力度至关重要。本文通过理论结合实证,研究了我国利率、汇率两种货币政策工具对房价调控的有效性。研究认为:从长期来看,利率、汇率为主的价格型货币政策对房价调控总体上是有效的;从短期来看,利率和汇率均不能对房价调控产生明显有效的调控作用,但可以通过时滞效应,逐步显现出来。此外,从商品房性质看,汇率政策工具在调控新建商品房和二手房价格上是基本同质的,但利率政策工具对二手商品房价格的调控效果比新建商品房价格更明显,持续性也更加显著。
[期刊] 经济管理
[作者]
李建英 赵素云
利率风险是所有银行必须面对的最严峻的、潜在的、最具有破坏性的风险形式。市场利率的变化,不仅改变了银行资产与负债的市场价值,也影响了银行的收入和支出情况。随着我国利率市场化的推进,利率频繁变化且难以预计,从而导致银行面临重新定价风险、收益变动风险和优质贷款客户选择权风险等。我国商业银行可以考虑金融衍生交易中的创新工具——利率互换,可以有效地规避利率风险和降低资金成本。
关键词：
利率风险 利率互换 互换定价模型
[期刊] 中国金融
[作者]
郭新明 付俊文
货币互换工具是两国央行间进行国际金融合作并管理流动性问题的重要金融工具。美联储货币互换工具的实践表明,货币互换工具对于稳定双边投资和贸易、维持美元币值稳定和维护投资美元资产的投资者信心、解决市场流动性短缺以及应对金融危机等方面都有积极作用。美联储货币互换工具的实践对我国央行开展双边本币货币互换具有重要的借鉴意义。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
