- 年份
- 2024(10918)
- 2023(15994)
- 2022(13698)
- 2021(13040)
- 2020(10812)
- 2019(24981)
- 2018(24473)
- 2017(47162)
- 2016(25807)
- 2015(28867)
- 2014(28517)
- 2013(28305)
- 2012(26268)
- 2011(23867)
- 2010(23441)
- 2009(21513)
- 2008(20944)
- 2007(17976)
- 2006(15766)
- 2005(13903)
- 学科
- 济(100850)
- 经济(100737)
- 管理(71438)
- 业(67828)
- 企(54568)
- 企业(54568)
- 方法(46797)
- 数学(41441)
- 数学方法(41004)
- 中国(29104)
- 农(28167)
- 财(25411)
- 贸(22796)
- 贸易(22787)
- 易(22266)
- 学(21951)
- 业经(21519)
- 农业(18621)
- 地方(18409)
- 制(18335)
- 银(16091)
- 环境(16083)
- 银行(16027)
- 技术(15436)
- 和(15412)
- 行(15345)
- 务(15267)
- 策(15222)
- 财务(15201)
- 财务管理(15178)
- 机构
- 大学(366635)
- 学院(363715)
- 济(151456)
- 经济(148479)
- 管理(142821)
- 研究(129900)
- 理学(124128)
- 理学院(122751)
- 管理学(120721)
- 管理学院(120100)
- 中国(97451)
- 科学(80764)
- 京(78419)
- 财(66789)
- 所(66251)
- 农(64643)
- 研究所(60943)
- 业大(57814)
- 中心(57367)
- 财经(54002)
- 农业(51076)
- 江(50777)
- 北京(50048)
- 经(49434)
- 院(46961)
- 范(46890)
- 师范(46387)
- 经济学(45850)
- 经济学院(41491)
- 州(41034)
- 基金
- 项目(252895)
- 科学(197797)
- 基金(184729)
- 研究(180472)
- 家(163828)
- 国家(162527)
- 科学基金(137539)
- 社会(114302)
- 社会科(108391)
- 社会科学(108365)
- 基金项目(97627)
- 省(95842)
- 自然(90832)
- 自然科(88704)
- 自然科学(88678)
- 自然科学基金(87111)
- 划(82511)
- 教育(81979)
- 资助(76846)
- 编号(71843)
- 成果(58030)
- 重点(56905)
- 部(56339)
- 发(53828)
- 创(52229)
- 课题(49775)
- 创新(48806)
- 科研(48797)
- 教育部(47876)
- 国家社会(47395)
- 期刊
- 济(159497)
- 经济(159497)
- 研究(108959)
- 中国(65777)
- 学报(63011)
- 农(58109)
- 科学(56603)
- 管理(50627)
- 财(47829)
- 大学(46928)
- 学学(44469)
- 农业(40252)
- 教育(36344)
- 融(34054)
- 金融(34054)
- 技术(28366)
- 经济研究(27309)
- 财经(26010)
- 业经(25312)
- 经(22275)
- 业(21211)
- 问题(20929)
- 贸(19242)
- 科技(18343)
- 国际(17450)
- 图书(17296)
- 版(17147)
- 技术经济(16994)
- 理论(16969)
- 世界(16787)
共检索到528637条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 经济学动态
[作者]
路妍 刘亚群
美日欧三大经济体为应对美国金融危机和欧债危机,分别实行了各具特色的量化宽松货币政策,这会对中国的货币政策产生影响,增加了中国货币政策制定和实施的难度。本文采用VAR模型对美日欧量化宽松货币政策对中国货币政策的影响进行实证分析,研究结果表明:美日欧量化宽松货币政策对中国货币政策有显著影响,并通过M2、实际有效汇率和利率进行国际传导。鉴于美日欧量化宽松货币政策调整或退出会对中国货币政策带来一定的冲击,文中提出相应的政策建议,以降低美日欧量化宽松货币政策调整或退出对中国货币政策制定和实施效果的冲击。
关键词：
量化宽松货币政策 VAR模型 政策建议
[期刊] 企业经济
[作者]
陈燕
本轮全球性大危机的一个重要特征是美国量化宽松货币政策的长期持续。美国持续的量化宽松政策对作为生产型经济体的中国将产生长期不利影响。本文分析了美国持续量化宽松货币政策对中国的对外贸易和资本流动两个层面的不利冲击,得出了人民币对外升值与对内贬值的压力将长期伴随中国经济的观点,在此基础上指出中国中央银行应谨慎论证和抉择货币政策"币值稳定"目标值:在生产要素价格低估下人民币不宜过快升值,传统的通胀预警指标需要修正和提高;提出了未来货币政策总趋势应该是中性的、应注重总量调控与结构调整并重等政策建议。
关键词：
量化宽松货币政策 人民币升值 通货膨胀
[期刊] 农村金融研究
[作者]
万铮雨
论文运用向量自回归(VAR)、脉冲响应分析、方差分解等方法,对2008年次贷危机以来,美国量化宽松货币政策对中国经济溢出效应的货币政策传导机制进行实证比较研究。研究发现,对比货币渠道和信贷渠道在货币政策传导机制中的作用和效果,信贷渠道突出传导效果的时效性、显著性,而货币渠道侧重传导效果的稳定性和持久性,在制定具体货币政策应对美国量化宽松政策的影响时,中国央行仍然应该以货币供应量M2作为比较合意的中介目标。
[期刊] 财经科学
[作者]
李永刚
随着金融危机的不断蔓延和影响的逐渐深化,美国在采取第一轮和第二轮量化宽松货币政策失效后,还可能采取第三轮量化宽松货币政策来稳定和刺激经济。此种极端货币政策引发多米诺骨牌效应,并将对中国经济产生深远影响。对此,文章从量化宽松货币政策产生的机理出发,在着重分析美国量化宽松货币政策对中国经济可能造成影响的基础上,提出中国所应采取的应对策略,以减缓量化宽松货币政策对中国经济可能产生的不利影响。
关键词：
量化宽松货币政策 通货膨胀 资本流动
[期刊] 武汉金融
[作者]
陶士贵 姜智翔
本文采用2008年10月—2021年10月的月度数据，探究美国量化宽松货币政策对中国物价水平的影响。机制方面，考虑到量化宽松政策在国际上传导的方式，本文将汇率和贸易作为主要渠道，并加入金融渠道作为补充，分别代入VAR和SVAR模型中进行验证，以更全面地反映中美间的传导关系。结果表明，中国的通货膨胀水平的确会受到美国量化宽松政策的影响，具体表现为随着美联储逐步扩张资产负债表的规模，中国物价有上涨的趋势。而当美联储采取加息等措施时，中国将面临通货紧缩的风险。但是这种压力并非是长期的，大约在5—6个月后逐渐减弱。同时，本文对疫情后的新一轮量化宽松政策进行单独分析后发现，由于中国及时采取稳健措施，此轮的影响较之前而言并不明显。对此，我国应提升人民币的国际地位，规避汇率波动风险；加强对国际大宗商品市场的监测；合理引导和管控国际资本流动；加强对美国货币政策变化的预测、监控和应对。
[期刊] 中国金融
[作者]
汤柳 王旭祥
量化宽松政策具有稳定市场的作用,但由于欧元区内部存在经济金融结构和政治意愿的异质性,政策实施效果势必受到影响
[期刊] 国际贸易
[作者]
范德胜
美联储从2008年11月首次实施量化宽松货币政策以来,截至2012年12月,前后共出台过四次量化宽松货币政策,每次出台的背景和内容都不同,所期望解决的问题也有差异。美联储量化宽松货币政策的逻辑是什么?美国的量化宽松货币政策对世界和中国经济产生了怎样的深刻影响?中国应该采取什么样的积极措施应对美国的量化宽松政策?一、美国历次量化宽松货币政策内容、背景和效果
[期刊] 中国财政
[作者]
冯香珍
为了应对金融危机,美国先后两次推出了量化宽松货币政策,通过创造定量的货币来实现较为宽松的货币流动性。在经济全球化的今天,美国货币政策的一举一动都将对世界各国产生重大影响。我国作为快速发展的新兴经济实体,很容易受到国际资本的追捧,美国量化宽松货币政策将对我国经济持续健康发展产生多方面的影响。
[期刊] 国际金融研究
[作者]
边卫红 陆晓明 高玉伟 陶川
在2013年6月联邦市场公开委员会会议上,美联储主席伯南克向市场发出了调整量化宽松货币政策的信号。伯南克的这一表态不仅通过预期作用于美国经济的增长路径,也使得以中国为代表的新兴市场国家面临着外溢性政策冲击的风险。本文就当前市场对于美联储退出QE的预期逐渐强化的情势下,美联储将如何选择QE退出的时点和路径,美联储退出QE的后续影响以及对我国影响的传导机制进行了深入探讨,并在此基础上就我国如何化解这一潜在的政策风险提出了相应的对策建议。
[期刊] 上海金融
[作者]
姚斌
随着次贷危机的不断蔓延和影响的逐渐深化,美国等发达国家纷纷采取了量化宽松货币政策来稳定和刺激经济。此种极端货币政策将对全球经济金融产生深远影响并在各个层面引发共振。对此,本文在着重分析美、英、日量化宽松货币政策可能造成的影响的基础上,从我国立场出发提出了相应对策以供参考。
关键词：
次贷危机 量化宽松货币政策 对策建议
[期刊] 世界经济研究
[作者]
陈虹 马永健
文章基于面板向量自回归模型（ＰＶＡＲ）研究了美国量化宽松货币政策的实施与退出对以Ｇ２０国家为主要样本经济体的溢出效应。研究结果表明：一方面，美国量化宽松政策对发达经济体和发展中经济体的溢出效应差异比较显著；相对浮动汇率经济体，政策对钉住汇率经济体的影响较大；对中国而言，贸易渠道和输入性通货膨胀效应是美国量化宽松政策作用于我国宏观经济的主要传导途径。另一方面，以美联储加息为主要标志的退出机制可能对发展中国家经济正常运行带来不小挑战，尤其应警惕潜在的通货紧缩和币值下行风险；此外，加息有助于缓解人民币＂外升内贬＂现象，但对我国股市可能造成短暂的负向冲击。
[期刊] 宏观经济研究
[作者]
路妍 方草
本文采用VAR模型对美国量化宽松货币政策调整对中国短期资本流动的影响进行实证分析,研究结果表明:美国实施及退出量化宽松货币政策以汇率、利率作为核心媒介作用于中国短期资本流动,并且其政策调整或退出会对中国短期资本流动造成一定的冲击。其中,美元兑人民币汇率波动对中国短期资本流动影响较小;中美利差在短期内对中国短期资本流动影响明显,长期来看则趋于均衡;美国量化宽松货币政策本身对中国短期资本流动在短期内影响明显,退出量化宽松货币政策会使中国短期资本流动发生逆转;中国制造业采购经理指数与中国短期资本流动之间保持很高的正相关关系。最后,针对问题提出相应的政策建议,以降低美国量化宽松货币政策调整或退出对中国...
[期刊] 浙江金融
[作者]
王亮亮 苗永旺
在金融危机救助的过程中,美国推出了大规模的量化宽松货币政策(QE),对遏制金融危机的蔓延和促使经济复苏起到了非常重要的作用。在量化宽松货币政策条件下,美国在货币政策目标、货币政策规则、货币政策工具以及对待资产价格的态度上都出现了新的变化,与常态时期的货币政策框架相比,体现了较大的差异性,本文将对此进行深入研究,探讨美国量化宽松条件下的货币政策框架。
[期刊] 上海金融
[作者]
潘成夫
全球金融危机已使全球经济陷入衰退,为应对危机各国央行不断降息。随着短期利率接近零,美、日、英等主要国家的央行转而求助于"量化宽松货币政策",即通过购买长期国债等方式向经济注入巨量的流动性。全球大规模采取量化宽松政策在历史上尚属首次,对世界经济和中国经济都将产生难以估量的影响,对此有必要进行深入的分析。为此,在对量化宽松政策理论基础进行分析的基础上,进一步研究了日本量化宽松政策实践的经验与教训,以及当前量化宽松政策对全球经济的的影响。
关键词：
量化宽松 金融危机 流动性陷阱 零利率
[期刊] 国际金融研究
[作者]
潘成夫
全球金融危机已使全球经济陷入衰退,为应对危机各国央行不断降息。随着短期利率接近于零,美、日、英等主要国家的央行转而求助于"量化宽松货币政策",即通过购买长期国债等方式向经济注入巨量的流动性。全球大规模采取量化宽松政策在历史上尚属首次,对世界经济和中国经济都将产生难以估量的影响,对此有必要进行深入的分析。为此,本文在对量化宽松货币政策的理论基础进行分析的基础上,进一步研究了日本量化宽松政策实践的经验与教训及其影响,并提出相应的政策建议。
关键词：
量化宽松 金融危机 流动性陷阱 零利率
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
