标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(449)
2023(789)
2022(615)
2021(658)
2020(634)
2019(1482)
2018(1541)
2017(3157)
2016(1838)
2015(2077)
2014(2081)
2013(1873)
2012(1832)
2011(1768)
2010(1822)
2009(1863)
2008(1785)
2007(1511)
2006(1317)
2005(1241)
作者
(4306)
(3659)
(3554)
(3348)
(2330)
(1727)
(1690)
(1380)
(1375)
(1343)
(1164)
(1141)
(1122)
(1110)
(1105)
(1099)
(1090)
(1047)
(1031)
(1030)
(960)
(848)
(840)
(811)
(808)
(799)
(771)
(739)
(716)
(712)
学科
管理(5151)
(5088)
(4740)
企业(4740)
(4293)
经济(4281)
(2526)
方法(2256)
(2205)
财务(2204)
财务管理(2202)
企业财务(2172)
数学(1999)
数学方法(1979)
土地(1627)
(1586)
(1522)
(1307)
问题(1274)
人事(1247)
人事管理(1247)
体制(1152)
教育(1142)
(972)
金融(972)
(934)
(921)
(900)
贸易(900)
(888)
机构
大学(25787)
学院(23945)
(8913)
管理(8857)
经济(8716)
研究(8199)
理学(7712)
理学院(7551)
管理学(7397)
管理学院(7343)
中国(6006)
(5573)
(4721)
(4631)
师范(4623)
(4247)
科学(4112)
教育(3974)
师范大学(3910)
北京(3881)
财经(3782)
研究所(3700)
中心(3588)
(3460)
(3335)
财经大学(2859)
(2794)
(2758)
(2746)
业大(2628)
基金
项目(13868)
研究(11446)
科学(11096)
基金(10266)
(8348)
国家(8255)
社会(7359)
科学基金(7011)
社会科(6971)
社会科学(6967)
教育(5978)
基金项目(5348)
编号(5144)
成果(5123)
(4790)
(4555)
资助(4234)
自然(4024)
自然科(3923)
自然科学(3921)
自然科学基金(3868)
(3669)
(3424)
教育部(3387)
项目编号(3318)
课题(3293)
(3254)
人文(3236)
大学(3139)
重点(2976)
期刊
(9719)
经济(9719)
研究(8519)
教育(5788)
中国(4994)
(4212)
管理(3119)
(3061)
(3044)
金融(3044)
学报(2745)
科学(2691)
大学(2554)
农业(2133)
世界(2085)
学学(2048)
财经(1929)
国际(1909)
图书(1818)
(1647)
业经(1641)
比较(1550)
(1462)
书馆(1435)
图书馆(1435)
财会(1427)
问题(1337)
(1336)
论坛(1336)
经济研究(1299)
共检索到37802条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 世界经济与政治论坛  [作者] 陈永亮  
美国人相信他们的那一套价值观念和社会制度是“放之四海而皆准”的 ,他们有义务、有权利向全世界推广 ,从而把一个意识形态多元化的世界用美国的价值观念统一起来。正是这种救世主式的狂妄引起了美国和其他国家之间的摩擦和冲突。美国霸权心理产生的根源既来自于二战后美国在全球国际体系中独一无二的超级大国地位 ,也源自于其独特的文化因素。具体来说 ,它包括以下三个方面 :⑴美国的基督教文化 ,⑵美国根深蒂固的意识形态 ,⑶美国独一无二的全球实力。
[期刊] 世界经济与政治论坛  [作者] 董肖曼  
目前学术界对全球传媒中美国文化霸权形成的原因往往侧重于从单方面加以分析 ,本文认为 ,造成全球传媒中美国文化霸权的因素是多方面的 ,它既反映了美国强大的经济和技术力量 ,也和美国娴熟的媒体传播技巧以及美国文化低语境传播的特点有密切的关系
[期刊] 现代财经(天津财经大学学报)  [作者] 李秀辉  
霸权是一个现代概念,在当代这一角色由美国承担,它由资本的三种形式构成,并随主导性资本形式的变换呈泡沫式发展。在霸权发展的每一阶段,资本都与某一对象相结合,以获得增值、扩张霸权,却在下一阶段毫无顾惜地将其丢进霸权他者的垃圾箱。随着他者最高形式的萎缩,霸权也走到了其周期的末端,成为新霸权的他者。而他者能否成为新的霸权,则是一个开放性的问题。
[期刊] 东北亚论坛  [作者] 赵菩  李巍  
从特朗普政府开始,美国将中国确立为最主要的战略竞争对手,其中“印太”战略是美国同中国展开竞争以护持其霸权最为重要的战略框架。“印太”战略虽然最早由特朗普政府正式提出并系统阐述,但限于其有限的国际执行能力和单边主义的政策方向,该战略总体上成效甚微。拜登政府上台之后,为了更加有效地与中国展开竞争以维护美国的霸权地位,全盘继承并大幅升级了这一新型国际战略,具体主要体现在三个方面:第一,在“印太”地区全面回归区域多边主义,通过制度升级、制度创建与制度回归三种方式重构美国主导下的印太区域制度体系以“规锁”中国;第二,以经济外交为抓手,在供应链、技术、基建和数字贸易等方面为“印太”框架注入经济合作动能,以夯实“印太”战略的经济基础;第三,从“美国优先”转向高度重视对盟友与伙伴的投资,积极打造美国在“印太”地区的战略支点国家,以实现其在地缘经济和地缘政治两个方面制衡中国的目标。拜登政府在以上三个方面的努力,将有可能对中国的区域外部环境形成更为严峻的战略压力。
[期刊] 世界经济与政治论坛  [作者] 李琮  
近年来,有关美国霸权是否衰落的问题成为美国内外关注和争论的热点。本文在对战后美国实力地位的上升和相对衰落过程进行回顾的基础上,概括论述了有关美国地位是否衰落的两大观点,并对此进行了分析。文章认为,有关美国霸权是否衰落的论争关系到当今世界一系列重大的全局性问题,应予以重视。
[期刊] 东北亚论坛  [作者] 赵菩  李巍  
从特朗普政府开始,美国将中国确立为最主要的战略竞争对手,其中“印太”战略是美国同中国展开竞争以护持其霸权最为重要的战略框架。“印太”战略虽然最早由特朗普政府正式提出并系统阐述,但限于其有限的国际执行能力和单边主义的政策方向,该战略总体上成效甚微。拜登政府上台之后,为了更加有效地与中国展开竞争以维护美国的霸权地位,全盘继承并大幅升级了这一新型国际战略,具体主要体现在三个方面:第一,在“印太”地区全面回归区域多边主义,通过制度升级、制度创建与制度回归三种方式重构美国主导下的印太区域制度体系以“规锁”中国;第二,以经济外交为抓手,在供应链、技术、基建和数字贸易等方面为“印太”框架注入经济合作动能,以夯实“印太”战略的经济基础;第三,从“美国优先”转向高度重视对盟友与伙伴的投资,积极打造美国在“印太”地区的战略支点国家,以实现其在地缘经济和地缘政治两个方面制衡中国的目标。拜登政府在以上三个方面的努力,将有可能对中国的区域外部环境形成更为严峻的战略压力。
[期刊] 世界经济  [作者] 吴风云  赵静梅  
本文探讨了20世纪70年代以后一些小信用评级机构迅速崛起,成为所有金融机构中的“霸主”的原因以及学术界对这些“金融霸主”的批评。我们的基本结论是,导致美国信用评级机构获得全球性霸权的因素非常复杂,但美国监管当局的监管特许是其中最为关键的因素。尽管信用评级机构霸权短期内还难以撼动,但挑战和消解已经开始。中国的信用评级业还是一个弱势行业,它们在监管体制中已经边缘化。中国的资本市场和金融体系面对着美国“霸权”公司的挑战。
[期刊] 世界经济与政治论坛  [作者] 王新谦  
二战后,美国对西欧实施马歇尔计划的过程实际上就是保护其国内经济、实现国家利益最大化的过程。美国不仅要求西欧国家将取得援助的“必要条件”写进总报告,而且还必须体现在双方签订的一系列双边协定和《1948年对外援助法》中。不惟如此,在具体执行马歇尔计划的过程中,美国又附加了诸多苛刻的条件。这样,美国的霸权和受援国的主权之间就出现了激烈碰撞。然而,由于西欧国家在战后经济重建中有求于美国,为了获得援助,它们不得不以牺牲主权为代价。
[期刊] 世界经济与政治论坛  [作者] 王晓文  
21世纪以来,随着中印两个新兴大国的崛起以及印度洋地区的复杂性和不稳定性上升,印度洋的经济和战略价值受到国际社会的日益重视。美国在将其战略重心转移到亚太地区的同时,开始更多地关注其在印度洋地区的利益存在。本文首先对美国在印度洋地区的战略利益以及战略内容进行详细解析,之后从目标、影响和制约因素三个方面对美国印度洋战略进行评估,从而更好地把握美国印度洋战略的发展态势以及对地区安全可能带来的影响。
[期刊] 世界经济与政治论坛  [作者] 刘杨钺  
随着新一轮金融危机的爆发与奥巴马政府多边主义的回归,国内外关于美国霸权衰落的论争再度兴起。本文将合法性概念引入国际政治分析,从探讨国际体系霸权合法性的角度出发,指出技术优势是美国霸权合法性的核心所在,并从设立标准、提供公共产品、控制舆论等三个方面分析了其内在的作用原理。本文认为,在其科学技术水平仍然具有显著优势的今天,美国霸权的真正衰落仍要经历相当长的时期。
[期刊] 经济学家  [作者] 柳永明  
金融霸权是指以大银行和大机构投资者为核心的金融寡头及其政治代表, 通过控制资本流动和金融市场条件, 对实际经济活动施以重大影响以牟取暴利或实现其他经济、政治目的的一种社会关系。金融霸权统治, 不仅对资本主义经济有着很大影响, 而且对国际金融活动的影响也日益突出。在当前由国际金融霸权主导的国际金融格局中, 发展中国家应根据本国具体情况, 逐步、有序地推进对外开放。
[期刊] 世界经济与政治论坛  [作者] 胡联合  
美国的霸权行径侵害了许多发展中国家的权益 ,在无力正面抗衡的情况下 ,少数激进势力以恐怖主义活动来打击美国霸权主义的嚣张气焰。恐怖主义的做法是错误的 ,是应当反对并加以谴责的 ,但从客观上看 ,它对美国的霸权主义政策构成了一定的冲击 ,削弱了美国政府及公众的安全感 ,迫使美国为推行霸权主义而付出高昂的代价 ,并不得不有限度地调整其霸权主义政策。
[期刊] 经济评论  [作者] 江涌  
第二次世界大战后 ,通过布雷顿森林体系 ,美国建立起金融霸权。布雷顿森林体系的崩溃是美国金融霸权的转折点 ,即由美国“独霸”到寻求日本“协作”才能实施有限的金融霸权的“过渡阶段”。但是 ,2 0世纪 80年代中后期 ,美国一方面通过一系列的金融改革 ,减少了金融业的经营风险 ,增强了金融业的竞争能力 ,尤其重要的是激活了资本市场 ,使其恢复了国际金融中心地位 ,并恢复了金融霸权的实力 ;另一方面 ,竭力推进金融自由化 ,为其实现新金融霸权营造合适的外在条件。这样 ,美国安全度过了有可能丧失金融霸权的“危险期”,并于 90年代确立了它在世界的新金融霸权地位。在金融霸权的充分施展之下 ,美国终于汇...
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除