标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(2941)
2023(4428)
2022(3530)
2021(3366)
2020(2836)
2019(6584)
2018(6578)
2017(12314)
2016(6417)
2015(6944)
2014(6853)
2013(6428)
2012(5780)
2011(5222)
2010(5647)
2009(5890)
2008(4941)
2007(4147)
2006(4057)
2005(3956)
作者
(15376)
(12719)
(12380)
(12274)
(7997)
(6028)
(5949)
(5067)
(4653)
(4567)
(4270)
(4224)
(4144)
(4070)
(4038)
(3966)
(3678)
(3667)
(3570)
(3387)
(3312)
(3045)
(2918)
(2901)
(2893)
(2877)
(2817)
(2752)
(2615)
(2553)
学科
(25342)
金融(25342)
(21923)
银行(21921)
(21404)
(20484)
经济(20450)
(15449)
管理(15267)
中国(15160)
(13941)
企业(13941)
(11817)
中国金融(10899)
(9580)
(7627)
体制(6890)
业经(6714)
地方(6440)
(5978)
财务(5965)
财务管理(5952)
(5827)
企业财务(5697)
制度(5453)
(5453)
方法(5449)
数学(4865)
数学方法(4819)
理论(4639)
机构
大学(78415)
学院(77607)
(34871)
经济(34089)
中国(30751)
研究(29424)
管理(25228)
(20911)
理学(20164)
理学院(19951)
管理学(19714)
管理学院(19544)
(16653)
(16611)
银行(16060)
中心(15336)
(15173)
财经(15148)
(15084)
金融(14897)
(14574)
科学(13968)
(13737)
人民(13511)
研究所(12652)
(12302)
国人(12144)
中国人(12060)
经济学(11994)
中国人民(11948)
基金
项目(44292)
研究(37177)
科学(34268)
基金(30884)
(25563)
国家(25276)
社会(23447)
社会科(22340)
社会科学(22335)
科学基金(21273)
教育(17272)
(17038)
编号(15723)
基金项目(15471)
成果(14704)
(14295)
资助(12733)
课题(11545)
(11088)
自然(10993)
自然科(10708)
自然科学(10706)
(10690)
自然科学基金(10520)
(10365)
(10363)
重点(10341)
(10122)
项目编号(10106)
(9992)
期刊
(41261)
经济(41261)
研究(32679)
(29012)
金融(29012)
中国(20742)
(16610)
教育(13985)
(10422)
管理(10265)
学报(8608)
财经(8164)
科学(7709)
大学(7556)
(6948)
经济研究(6835)
学学(6610)
业经(5834)
技术(5778)
农业(5757)
国际(5693)
理论(5345)
中国金融(5168)
问题(4878)
实践(4778)
(4778)
(4752)
世界(4487)
改革(4115)
(4115)
共检索到142578条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 中国金融  [作者] 冯宗敏  曾智萍  
这次监管改革法案的完成标志着共和党奉行的金融自由化的时期已经过去,民主党推崇的大政府、严格监管的时代已到来美国总统奥巴马于美国当地时间2010年7月21日正式签署了金融监管改革法案,标志着美国金融监管进入新的时代。在过去的一年多的时间里,奥巴马冲破重重阻力,终于使得这项盖着奥巴马烙印的金融改革法案在国会通过,成为法律。
[期刊] 新金融  [作者] 杜姝一  
美国大萧条以来最严厉的金融改革法案已经总统签署形成法律,该法案对金融系统以及金融机构产生了深远的影响。本文通过对新法案在金融机构资本标准、有序破产、规模和经营范围限制以及消费者保护等方面的条文解读,分析了新法案对美国金融机构的经营前景、盈利能力的影响,为投资者研究美国金融机构提供了一定的参考。
[期刊] 财经科学  [作者] 穆良平  钟山  
《多德—弗兰克法案》是美国在反思金融危机原因的基础上形成的金融监管方面的改革阶段性成果,在诸如建立宏观审慎监管机制、加强消费者保护以及避免"大而不倒"金融机构的形成等方面作出了相应的制度安排。但本文认为,由于美国对此次金融危机的反思不够全面、客观和深刻,以及美国体制的高度政治化以及来自金融市场既得利益集团的阻扰,将使得该法案的效果大打折扣。因此,稳健的金融体系的建立依然任重道远。
[期刊] 浙江金融  [作者] 章安平  刘一展  
次贷危机暴露了美国现行金融监管制度的缺陷,使美国对其监管理念和监管体系进行反思。《多德-弗兰克华尔街改革和消费者保护法案》是美国在危机后进行大规模金融监管改革的立法尝试。新设金融稳定监管委员会防范系统性风险、成立消费者金融保护局、加强金融衍生品监管、终结金融机构大而不能倒状况等立法内容折射出美国金融监管理念的革新。我国应适度借鉴美国金融监管改革立法优质内核,完善我国金融监管法律制度建设。
[期刊] 当代财经  [作者] 范文波  李黎明  
2010年7月,美国出台了意在重塑其金融监管体系、重振其金融竞争力的金融监管改革法案,这将是影响全球金融体系重构的重要变革。该法案对美国金融业和监管架构及全球金融监管改革方向都将产生深远影响。该法案对中国金融监管的启示是:应寻求金融监管与市场力量的动态平衡,在重视防范系统性金融风险的同时,构建宏观审慎监管与微观审慎监管相结合的监管体系,加强对金融消费者的保护,并以客观审慎的态度开展金融综合经营。
[期刊] 中国金融  [作者] 边卫红  
美国政府努力在市场与监管之间寻求动态平衡,法案改革内容广泛,但遗憾的是没有看到对美国繁冗金融监管模式的彻底修正,改革充其量也只是亡羊补牢。
[期刊] 中国货币市场  [作者] 宗良  马欣  
2010年7月21日,美国总统奥巴马签署了《多德-弗兰克华尔街改革和消费者保护法案》,该法案正式生效。文章对该法案的内容进行了解析,详细介绍了该法案在促进金融稳定、重塑银行业监管格局、加强对大型银行的监管、强化金融消费者权益保护、完善银行业及金融市场基础设施监管等核心内容方面的立法宗旨和具体措施,并进一步阐述了该法案对完善我国金融监管的重要借鉴意义。
[期刊] 金融发展研究  [作者] 刘扬  
本文通过对金融监管主要理论的回顾,说明了美国金融监管政策的演进与当时主流经济学流派的观点密切相关。危机过后,美国对原有金融监管制度进行了改革,美国金融监管改革法案的通过势必将对国际金融监管体系产生重要影响。我国要以此次美国金融监管改革为契机,认真审视、反思我国的金融监管体系,在立足于本国金融发展环境的前提下,借鉴、吸收美国金融监管改革的成功经验,为国内金融业的持续健康发展创造稳定的环境。
[期刊] 征信  [作者] 姜天怡  张舒伦  
金融危机发生后,世界各国对本国金融体系脆弱性有了更为深刻的认识,作为危机发源地的美国也开始反思危机的根源并积极寻求防范和补救的政策措施。2010年,美国颁布了一系列金融监管改革法案,其中一些政策措施对美国征信业的发展带来积极的影响,并引发国际征信业发展更多的启示。从金融监管改革法案中征信业相关内容入手,从个人征信权益保护和信用评机构监管方面的政策变化深入思考中国征信管理的未来发展。
[期刊] 中国金融  [作者] 尹振涛  
与声势浩大的改革过程相比,新金融监管改革法案的最终内容却显空洞,同时,与曾经被寄予厚望的改革措施相比,最终形成的改革内容缺乏历史意义2010年7月21日,美国总统奥巴马在华盛顿的里根大厦正式签署新的金融监管改革法案,法案的签署标志着美国即将进入大规模金融监管改革的新时代。
[期刊] 国际商务研究  [作者] 贺小勇  
美国众议院2010年9月高票通过了《公平贸易汇率改革法案》,该法案最引人注目的特点在于将汇率政策贸易化,即将"汇率根本性低估"视为"出口补贴"的贸易措施。在国际法框架下,该法案存在如下缺陷:汇率政策贸易化不符合《IMF协定》与《WTO协定》有关管辖权限的分工;美国无权单方面认定它国汇率是否根本性低估;汇率根本性低估不具有SCM协定所规定的"财政资助"与"专向性"特征,因而不构成出口补贴。中国应坚持汇率主权在我的原则,多方化解美国汇率压力,在必要时可提交WTO争端解决机构。
[期刊] 经济学动态  [作者] 石建勋  
一、美国公司改革法案的出台安然、世通、施乐、奎斯特、威旺迪、在线时代华纳、IBM、泰科国际、凯马特、强生、施贵宝、安达信、花旗银行等一个个著名的美国大公司相继爆出财会造假丑闻或申请破产保护,一批昔日风光无限的CEO 丑行劣迹被暴光。这些丑闻不仅对市场信心和消费者信心造成严重打击,而且对美国经济产生了
[期刊] 财务与会计  [作者] 李若山  朱国泓  
1995年12月22日,美国国会通过了《私人证券诉讼改革法案》(以下简称《改革法案》),该法案与传统证券法律在虚假信息的法律责任规定上有重大差异,因而在美国法律界和会计界引起了不小的反响。本文从注册会计师舞弊的法律责任这一视角分析该法案获得通过的背景、主要内容及其影响,结合我国的实际情况对《改革法案》的新规定及其影响作一简要评介。
[期刊] 上海经济研究  [作者] 武彪  
美国相继爆发的部分公众公司财务欺诈和共同基金丑闻事件,与美国各监管机构针对这一系列事件所采取的快速、高效的应对措施,引起了业界和学界的广泛思考。在出台的一系列针对性文件中,《2004共同基金改革法案》被业内人士给予了较高评价,被认为可能对美国共同基金业的未来发展产生深远的影响。①本文通过对美国基金丑闻的回顾和该事件最新进展情况的介绍,结合《2004共同基金改革法案白皮书》对《2004共同基金改革法案》进行了简要述评,以期对我国基金业的发展有所启迪。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除