标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(12480)
2023(18439)
2022(15798)
2021(14942)
2020(12512)
2019(29025)
2018(28822)
2017(55561)
2016(29926)
2015(33819)
2014(33799)
2013(33534)
2012(31017)
2011(28403)
2010(28828)
2009(26753)
2008(26161)
2007(22878)
2006(20468)
2005(18606)
作者
(86535)
(72120)
(71325)
(68382)
(46298)
(34380)
(32556)
(28182)
(27448)
(26083)
(24439)
(24190)
(23120)
(22967)
(22489)
(22279)
(21272)
(20738)
(20735)
(20587)
(18269)
(17688)
(17402)
(16501)
(16161)
(16078)
(15920)
(15617)
(14604)
(14057)
学科
(136994)
经济(136858)
管理(84484)
(77805)
(64236)
企业(64236)
方法(58161)
数学(51105)
数学方法(50284)
中国(35685)
(32550)
(29817)
地方(27909)
业经(27429)
(27293)
(25163)
贸易(25145)
(24421)
(23207)
农业(21459)
理论(21163)
(19842)
银行(19803)
(19588)
金融(19586)
(19274)
环境(19108)
(18990)
(18318)
技术(17757)
机构
大学(433305)
学院(430573)
(184935)
经济(181176)
管理(167374)
研究(152054)
理学(143839)
理学院(142241)
管理学(139504)
管理学院(138734)
中国(115772)
(93339)
科学(90434)
(83747)
(76998)
研究所(69717)
中心(67397)
财经(66394)
(65952)
(63103)
(60352)
北京(60334)
业大(60139)
(57470)
师范(57024)
经济学(56967)
(54704)
农业(51253)
经济学院(51051)
(50668)
基金
项目(283722)
科学(223630)
研究(208643)
基金(206709)
(179818)
国家(178373)
科学基金(152813)
社会(132377)
社会科(125653)
社会科学(125618)
(108101)
基金项目(107357)
自然(98302)
教育(96847)
自然科(96080)
自然科学(96061)
自然科学基金(94305)
(91763)
资助(87812)
编号(84181)
成果(69692)
(63768)
重点(63523)
(60670)
课题(59074)
(58087)
教育部(55170)
国家社会(54777)
创新(54235)
科研(53630)
期刊
(206613)
经济(206613)
研究(135992)
中国(84950)
学报(64440)
管理(64368)
(62417)
科学(60741)
(60000)
教育(50149)
大学(49624)
学学(46288)
(42386)
金融(42386)
农业(41550)
技术(39489)
经济研究(34691)
财经(33134)
业经(30702)
(28551)
问题(26227)
(23353)
(22739)
技术经济(22666)
统计(22505)
图书(21873)
国际(21126)
世界(21078)
(19974)
理论(19881)
共检索到656130条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 经济与管理研究  [作者] 李增来  梁东黎  
本文运用结构向量自回归(SVAR)模型方法,研究美国货币政策正冲击对中国经济的动态影响。主要结论是:(1)在短期内对进口、出口、净出口产生正效应,在长期对这三者产生负效应。(2)在短期内对我国产出造成负效应(期间暂时出现对产出的正效应),从长期看对我国产出造成负效应。(3)通过对进口、出口、净出口和产出冲击的方差分解显示,美国货币政策正冲击对产出的影响最大。
[期刊] 世界经济与政治论坛  [作者] 汪桥红  
基于FAVAR模型和1999年12月至2013年12月共169期的月度数据,本文研究了以市场利率和美元流动性调整所反映的美国货币政策冲击对中国宏观经济的动态影响。结果显示,美国货币政策表现出了非常明显的溢出效应:美国货币市场利率的正向冲击,会导致中国货币市场利率产生同方向变动,并对中国GDP造成一定的负面影响,但美国利率的正向冲击一定程度上促进了中国出口规模的增加;另一方面,美元流动性的负向冲击会导致中国货币市场利率的下降,同时对中国出口造成一定的负面影响,但它对于中国GDP并未造成明显影响。综合来看,美国货币政策调整对于中国货币市场造成了显著的冲击效应。
[期刊] 经济纵横  [作者] 杜婕  曹为宇  
本文利用时变参数的VAR模型(TVP-VAR模型),分析美国货币政策对中国宏观经济的动态影响机制。为区分美国传统货币政策和非传统货币政策影响的异质性,分别使用联邦基金利率和美国总资产负债规模作为美国货币政策测度变量。考虑到参数的时变特征,使用TVP-VAR模型进行估计分析,进而得到美国货币政策对中国总产出的冲击程度。结果发现,美国联邦基金利率上升,在20个月内对中国总产出的影响是正向的,中国宏观经济保持一个稳定的增长过程,而且主要是通过利率渠道产生影响;从非传统货币政策角度看,美国总资产负债规模的单位正向变动,导致中国经济总产出瞬时下降,但随着时间的推移,总产出受到的负向影响逐渐减弱,这主要是通过预期渠道产生影响。
[期刊] 统计与决策  [作者] 肖卫国  赵阳  杨楚薇  
文章选取中美两国1996~2011年的数据,采用SVAR模型考察了美国货币政策冲击对中国实际产出和通货膨胀的传导渠道及作用效果。研究表明,传导渠道的重要性依次为:短期国际资本流动、中美贸易差额、国际商品价格、人民币汇率。美国扩张性货币政策冲击使得美国实际产出的增长幅度高于中国实际产出的增长幅度,中国消费价格指数的上涨幅度高于美国消费物价指数上涨幅度。
[期刊] 广东商学院学报  [作者] 肖芍芳  黄洁文  
次贷危机后,美国选择量化宽松货币政策调控经济。运用结构向量自回归模型分析美国量化宽松货币政策通过贸易渠道和货币渠道传导对中国经济造成的影响,结果表明:美国量化宽松货币政策对我国出口额、货币供应量和物价有长期正效应,对产出则有短期的正效应,且贸易渠道是该政策传导的重要途径。中国应采取有效措施应对美国量化宽松货币政策的冲击,维持宏观经济的稳定。
[期刊] 经济问题  [作者] 乔发栋  吴冰洋  
随着区域经济发展不平衡程度的逐渐扩大,货币政策区域非对称性研究也成为理论界关注的焦点。使用SVAR模型与脉冲响应函数方法,定量分析了1994~2007年我国统一货币政策冲击对各区域产出和物价的影响。结果表明我国货币政策传导机制在不同区域存在不同效应,表现为货币政策冲击对各地区产出和物价在反应程度和时滞上具有显著差异。
[期刊] 经济经纬  [作者] 陈忱  
基于符号约束的SVAR模型,选取2001年到2017年高频月度数据,构建包含数量型和价格型变量的货币政策冲击系统,对中国货币政策冲击进行识别。结果表明:基于符号约束的SVAR模型对货币政策的冲击识别可以同时纳入数量型和价格型货币政策变量,在紧缩性货币政策冲击下,产出水平下降,通货膨胀得到抑制;与传统模型估计结果相比,产出水平对冲击的反应速度更快,而反应深度有所减弱。国家在货币政策的转型中要兼顾量与价的平衡。
[期刊] 上海经济研究  [作者] 陈建宇  张谊浩  
本文建立了一个结构向量自回归(SVAR)模型,考察美国自退出量化宽松政策以来数量型和价格型"双紧缩货币政策"对中国经济发展的溢出效应。在2014年四季度美联储正式结束金融宽松政策、并且转向金融紧缩政策的背景下,实证研究结果显示中国经济在美联储数量和价格"双紧缩货币政策"的外部溢出效应下,通过金融市场渠道、国际贸易渠道和资本流动渠道等不同程度的传导,中国在经济增长率、社会就业、进出口和物价等方面都受到一定程度的负面影响。方差分解显示美国"双紧缩货币政策"虽然对中国经济总体上产生负面影响,但经济发展结构和质量的内生影响更加至关重要。根据实证分析结论,针对美国"双紧缩货币政策"对我国的溢出效应,提出了树立"以我为主、协作共赢"的国际经济合作理念、拓展国际货币和经济合作平台、优化货币政策调控和传导、推动实现经济更高质量发展等政策建议。
[期刊] 西南金融  [作者] 张爱武  邱兆祥  
论文利用结构向量自回归(SVAR)方法,以货币供应量、市场利率、期限利差和实际有效汇率作为货币政策指标,分析美国货币政策对中国股票市场的冲击效应。结果发现,从上述任一货币政策指标来看,美国的扩张性货币政策总是会给中国股票市场带来负面的影响,美国的收缩性货币政策总是会给中国股票市场造成正面影响。这一结果及其与主流经济金融理论预测的不一致性意味着,美国货币政策的传导对于中国股票市场具有一定的涵义,需要进行更深入的理论分析。
[期刊] 武汉金融  [作者] 孙焱林  王付顺  
本文利用联邦基金期货数据计算美国货币政策非预期调整,进而建立TVP-GARCH模型,研究美国货币政策非预期调整对中国股票市场的时变冲击效应。实证结果发现,中国股票市场受到美国货币政策非预期调整的显著性影响,在2000年之前非预期的联邦基金利率上升会导致中国股票市场收益显著下降,而2000年之后非预期的联邦基金利率上升会导致中国股票市场收益显著上升(2008年金融危机期间除外)。本文还发现中国股票市场在金融危机期间受到美国货币政策非预期调整的影响更大。
[期刊] 上海金融  [作者] 盖静  
本文通过施加短期约束的结构VAR方法分析了货币政策冲击、央行外汇干预与汇率波动之间的动态关系,结果表明:货币政策冲击对外汇干预的解释能力较强,有必要将二者置入同一框架下考虑;美国的联邦基金利率和央行外汇干预对人民币汇率波动解释能力最强;国内货币政策对汇率影响不大,货币政策可以更加关注国内目标。
[期刊] 国际金融研究  [作者] 黄宪  杨子荣  
作为金融超级大国,美国的货币政策对他国货币政策的冲击是全球性的。然而,随着中国成为全球第二大经济体和它在国际贸易中占比的提升,中国不应仅是美国货币政策的被动接受者,它的货币政策也可能对美国产生一定的冲击。中国货币政策的实施是否对美国的货币政策及其关键中介目标也产生了外溢效应以及溢出程度,构成本文研究的核心。基于此,本文运用事件分析法对中国货币政策对美国作为中介指标的利率和汇率是否存在溢出效应和溢出程度进行了实证检验,并对其传导机理给予了分析。研究结果表明,中国货币政策的实施对美国的利率和汇率均存在溢出效应,数量型货币政策工具的溢出效应更强,价格型货币政策工具的溢出效应相对较弱。另外,美国对华贸...
[期刊] 中国工业经济  [作者] 金春雨  张龙  
近年来,美联储货币政策在典型和非典型政策之间频繁切换,这种"异质性"对中国经济产生了动态影响,导致常参数模型所刻画的溢出效应缺乏实际的经济意义。为此,本文构建了带有随机波动率的时变参数因子扩展向量自回归模型,从宏观经济、私人经济和金融市场三个角度来研究美联储货币政策冲击对中国经济造成的动态影响的表现形式及背后的机理。研究发现,动态影响体现在:一方面,不同时期美联储的紧缩性货币政策和量化宽松货币政策都对中国经济产生了负向影响,意味着不同时期的同向货币政策会对中国经济产生反向影响;另一方面,美联储货币政策对中国宏观经济、金融市场、私人经济的影响在时间维度上分别呈现递减、递增、平滑现象。动态影响的根源在于不同时期传导机理的差异。在固定汇率下,美联储通过影响中美利差作用于中国的资本与金融账户,进而影响中国经济;在浮动汇率下,美联储通过干扰人民币与美元汇率来影响中国的经常账户,进而影响中国经济。因此,建议中国人民银行缩小人民币汇率浮动空间,结合数量型量化宽松货币政策,来应对美联储的紧缩性货币政策;建议宽松财政政策与紧缩货币政策并行以及缩减美元在货币篮子中的权重,来应对美联储的量化宽松货币政策。
[期刊] 中国工业经济  [作者] 金春雨  张龙  
近年来,美联储货币政策在典型和非典型政策之间频繁切换,这种"异质性"对中国经济产生了动态影响,导致常参数模型所刻画的溢出效应缺乏实际的经济意义。为此,本文构建了带有随机波动率的时变参数因子扩展向量自回归模型,从宏观经济、私人经济和金融市场三个角度来研究美联储货币政策冲击对中国经济造成的动态影响的表现形式及背后的机理。研究发现,动态影响体现在:一方面,不同时期美联储的紧缩性货币政策和量化宽松货币政策都对中国经济产生了负向影响,意味着不同时期的同向货币政策会对中国经济产生反向影响;另一方面,美联储货币政策对中
[期刊] 武汉金融  [作者] 张晶晶  
本文通过构建SVAR模型对美国货币政策对中国产出溢出效应进行了实证检验。结果表明,以利率为代表指标的价格型美国货币政策扩张对中国产出在经过一段时期时滞后产生正向溢出效应,以货币供应量为代表指标的数量型美国货币政策扩张对中国产出产生正向溢出效应。根据子样本实证结果,量化宽松期间利率的溢出效应下降,货币供应量的溢出效应增加。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除