标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(9345)
2023(13688)
2022(11461)
2021(10540)
2020(8519)
2019(19786)
2018(19370)
2017(36912)
2016(19830)
2015(21925)
2014(21917)
2013(21870)
2012(20997)
2011(19591)
2010(20235)
2009(18932)
2008(18719)
2007(16848)
2006(15726)
2005(15008)
作者
(57276)
(47935)
(47560)
(45617)
(31160)
(22960)
(21721)
(18354)
(18308)
(17664)
(16471)
(15848)
(15753)
(15440)
(15397)
(14993)
(14122)
(14027)
(14010)
(13382)
(12512)
(11762)
(11747)
(11301)
(10898)
(10796)
(10678)
(10452)
(9813)
(9388)
学科
(106200)
经济(106104)
管理(53832)
(50701)
(40779)
企业(40779)
方法(35249)
数学(30473)
数学方法(30162)
中国(28907)
地方(27199)
(24501)
(22876)
(22073)
贸易(22056)
(21418)
业经(21189)
(19030)
(18222)
(17088)
金融(17085)
地方经济(16372)
农业(16288)
(16214)
银行(16186)
(15801)
(14029)
(13765)
理论(13707)
(13524)
机构
大学(291946)
学院(290349)
(136011)
经济(133326)
研究(110036)
管理(105073)
理学(87663)
理学院(86669)
中国(86244)
管理学(85367)
管理学院(84806)
(65335)
(62926)
科学(60633)
(56160)
财经(49732)
研究所(49706)
中心(48468)
(46373)
(45074)
(44398)
经济学(43792)
北京(41265)
(40147)
师范(39824)
经济学院(39042)
(38883)
(36850)
财经大学(36647)
业大(35936)
基金
项目(174023)
科学(137936)
研究(131661)
基金(126777)
(108710)
国家(107775)
科学基金(91860)
社会(86126)
社会科(81845)
社会科学(81829)
(66473)
基金项目(64101)
教育(60405)
(56233)
自然(55306)
自然科(54050)
自然科学(54036)
资助(53587)
自然科学基金(53103)
编号(52353)
成果(45328)
(42780)
(39653)
重点(39519)
课题(38138)
国家社会(36045)
(35583)
发展(35525)
(34944)
教育部(34740)
期刊
(166034)
经济(166034)
研究(103667)
中国(65841)
(50024)
管理(43661)
(42390)
学报(39866)
(39213)
金融(39213)
科学(37815)
教育(35724)
大学(31282)
学学(28866)
经济研究(28265)
农业(28165)
财经(26471)
技术(25395)
业经(24256)
(22976)
问题(21542)
(20787)
国际(19109)
世界(17266)
技术经济(15739)
(15135)
统计(14467)
理论(13709)
商业(13408)
现代(13333)
共检索到485441条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 财经理论与实践  [作者] 祝晓峰  刘卫江  
美国最近的股市泡沫形成与崩溃是发生在低通货膨胀时期。对此 ,许多基于代理理论的现代经济理论模型并不能很好地解释。从哈耶克的货币经济周期理论来理解金融危机以及资产价格泡沫问题时就会有一个全新的观点 :中央银行的货币政策过于强调了价格的稳定而忽视了经济周期中的信贷过度增长和资产价格波动 ,所以 ,2 0 0 0~ 2 0 0 2年破裂的美国股市泡沫本质上仍然是哈耶克—哈伯勒的过度投资崩溃引致的股市泡沫 ,美联储的货币政策在这一泡沫形成和崩溃的过程中并没有起到应有的作用
[期刊] 当代财经  [作者] 巴曙松  田磊  
在构建一个包含房地产市场和普通消费品市场两个市场的新凯恩斯主义随机动态一般均衡模型之后,基于国内外关于中国经济的理论与经验研究中获得的结构性参数对其进行校准。在校准的基础上,考察了外生技术冲击、偏好冲击、货币政策冲击以及短暂的一次性房价加成冲击,对于普通消费品产出、住宅产出、通货膨胀、住宅通胀、实际工资与失业等变量的影响。研究发现,相对于技术冲击与偏好冲击,货币政策冲击和一次性房价加成冲击对于主要宏观经济变量具有更大且持续性更长的效应。因此,稳定货币政策和控制房价加成能够减弱房地产市场波动对宏观经济周期的不良影响。
[期刊] 中国软科学  [作者] 董铁峰  
反经济周期的货币政策中国人民银行总行董铁峰一、经济周期经济周期,西方经济学一般称之为商业循环(BusinessCycle)或经济危机(EconomicCrisis),指的是经济活动不断的波动或起伏,可以通过国民生产总值、工业生产、就业和失业等变量的统...
[期刊] 经济师  [作者] 李杰  
改革开放以来,我国经济呈现出前所未有的高速增长,同时受到了来自国外的多种因素影响。但近两年,我国经济增速出现明显的下行趋势。随着社会主义市场经济体制的逐步完善,在宏观经济调控中,货币政策贡献了无可替代的作用。首先,文章回顾了相关理论研究;其次,针对我国货币政策、经济周期以及货币政策传导机制进行分析,并对货币政策的非对称性进行分析;最后,针对我国经济下一步健康、持续发展提出了合理的政策建议。
[期刊] 金融研究  [作者] 中国人民银行上饶市中心支行课题组  
资产价格与货币政策关系的持久争论是一个理论界的长期问题。本文对江西省上饶市房地产发展和房地产金融运行进行案例研究,结论如下:第一,资产价格泡沫在宏观价格稳定和微观金融风险两个角度影响货币运行,因而资产价格应该且可以成为货币政策的钉住目标;第二,在政策操作规则上,反周期的总量性政策与结构性的信贷政策应并举,在有效实施总量调控以稳定货币供给的同时,要保证对特定子市场的差别化调节;第三,考虑到中国经济转型期居民投资偏好的特殊性,针对资产价格的货币调控必须结合微观面的面向借款人的激励、多元化房地产金融体系建设、风险防范的制度建设等措施渐进推进。在长期,我国货币当局的根本任务之一是确立面向资产价格泡沫管...
[期刊] 财经问题研究  [作者] 郭婧  肖文帅  
本文首先考察了战后美国经济周期波动和货币政策的演变历史,并利用HP滤波法分离出20世纪60年代以来美国GDP和广义货币供应量的波动成分,通过对比分析发现,在更多的时候,反周期的货币政策反而成为经济波动的触发因素之一。因此,在利用货币政策熨平经济周期性波动的同时要注意处理好短期和长期的关系,特别是要避免因调控产生新的市场扭曲,从而引发新一轮的经济波动。
[期刊] 世界经济研究  [作者] 胡晓鹏   李琦  
2008年以来,世界各国深受全球金融危机、大国博弈、新冠疫情以及地缘冲突的影响,国际环境非常复杂。但即便如此,中国依然保持相对快速的增长势头。据世界银行研究报告显示,2013~2021年间中国对世界经济增长贡献了38.6%,年均增长率为6.6%,这一数字远高于2.6%的同期世界平均增速,也高于3.7%的发展中经济体平均增速。但与此同时,认为中国经济发展前景堪忧、全球供应链中断风险攀升、构建双循环新发展格局举步维艰的言论仍不在少数。特别是自2022年美国开启强有力的加息缩表周期,并多途径向各国转嫁风险以后,中国经济回升向好的压力递增,面临有效需求不足、风险隐患较多、外部环境不确定性上升等挑战。基于此,文章试图从全球经济周期变动中寻找发展规律,结合美国货币政策调整对世界经济的影响分析,识别中国下一轮发展所面临的机遇与挑战,进而提出应对建议,为2035年中国初步实现现代化强国目标提供思路借鉴。
[期刊] 经济问题探索  [作者] 丁一  代桂霞  
本文采用TVP-VAR模型对我国金融周期与实体经济周期间的关系、不同周期阶段货币政策的调控效应及当前货币政策选择机制进行实证分析。研究结果发现:(1)当金融市场发展滞后于实体经济时,刺激金融市场对经济发展具有促进作用,同时可以稳定通胀水平,但这种效用受到金融市场所处周期阶段的影响存在非对称性。(2)不同金融周期阶段政策调控效果同样存在非对称性,特别当金融市场收缩至过冷萧条时,货币政策调控效果微弱。(3)针对当前我国金融市场及实体经济所处阶段,当金融市场温和扩张时不必通过额外的政策手段干预;而当其温和收缩时则可通过货币政策刺激同时带动实体经济发展。另外本文还证实了其中不同类型货币政策对金融市场和实体经济的促进作用,以及对通货膨胀的影响存在差异,因此应结合不同的市场状况及政策目标选择相应的政策调控手段。
[期刊] 南方金融  [作者] 宋小梅  
20世纪90年代初,日本泡沫经济的破灭带来的是日本经济长期处于不景气境地。对此,日本银行(中央银行)在不同时期采取了相应政策和措施,从1991年开始,日本银行多次下调再贴现率和短期利率,实行扩张性的货币政策。1999年初,采取了零利率政策,以刺激经济恢复为目的。随着日本
[期刊] 上海金融  [作者] 李雅丽  
本文分析了美联储应对20世纪90年代美国股市泡沫的货币政策,认为美联储成功之处在于泡沫破灭之后进行的强有力干预,其对资产价格给予的密切关注也得到普遍认可,但是美联储在泡沫形成时期奉行的不干预政策则一直饱受争议。本文进一步指出,由于美国和美元的特殊地位,美联储的政策不具有普适性。从美国应对资产泡沫的货币政策中,我国央行可以得到以下启示:除了要密切关注资产价格外,还需要对资产价格实行对称干预,同时干预手段要多样化,政策措施也要连续,只有这样才能成功地干预资产泡沫。
[期刊] 管理世界  [作者] 陈建斌  
货币政策在治理1998年后的通货紧缩中表现出来的明显弱效与此前在治理通货膨胀中的显著效果形成了鲜明对比,货币政策效力非对称性问题引起了国内政策和理论部门的关注。货币政策效力的非对称性主要是指货币政策效力在政策方向上的非对称性和在经济周期上的非对称性。基于经验检验结果,本文发现中国扩张性的货币政策对产出没有影响,紧缩性的货币政策能够有效影响产出,货币政策效力存在政策方向上的非对称性;紧缩性货币政策效力对时间因素非常敏感,只在短期内对产出具有显著的影响;经济周期因素对货币政策作用于实际产出的效果没有影响,货币政策效力不存在经济周期上的非对称性。
[期刊] 经济问题  [作者] 孙利国  王劲松  
从一个简单的理论模型出发,得出货币政策干预股市泡沫的必要性及如何干预等一些有益结论。并在此基础上指出:目前虽然还不能以股票价格作为货币政策的操作目标,但是我国货币政策仍应关注股票价格、防止股市泡沫扩大化,并应适当控制货币供应量的增长速度。
[期刊] 证券市场导报  [作者] 梁宇峰  
从美国近年的经验来看,90年代的大牛市确实让美联储左右为难,格林斯潘一方面时常警告美国股市出现了非理性的躁热(irrationalexuberance),但真要动用利率政策来干预股市时却显得非常小心谨慎。他曾经在1998年11月15日的《纽约时报》上说道:“想通过市场干预来戳破泡沫,有个根本性的问题不能解决,那就是你必须比市场本身更了解市场。”
[期刊] 政治经济学评论  [作者] 杨天宇  刘国鹏  
本文在整理马克思宏观经济思想的基础上,对货币政策传导机制给出了一个马克思主义的解释。与现代西方货币政策传导的利率渠道、资产价格渠道和信贷渠道相比,马克思科学地区分了货币在经济正常增长时期和经济衰退时期不同作用的区别,而且指出经济衰退期的主要问题不是新投资需求的不足,而是存货投资如何实现的问题,所以货币扩张的主要作用不是促进新增投资,而是实现存货投资的市场价值。最后论文通过对中国宏观调控实践的实证分析,证明马克思主义的货币政策传导机制比西方的货币政策传导机制理论具有更强的解释力。
[期刊] 广东金融学院学报  [作者] 陈一博  宛晶  
采用2006~2011年的数据,对A股加权平均净资产收益率(ROE)与实际GDP同比增长率、通货膨胀率之间的相关关系,以及A股平均滚动市盈率与M1同比增长率、居民储蓄存款余额同比增长率之间的相关关系进行了实证检验。研究结果表明,上市公司的盈利周期由经济周期决定,估值波动周期由货币供给周期决定,"经济周期——货币政策——货币供给周期"三者之间形成的动态循环是A股市场周期波动的内在驱动力。利用经济周期各个阶段中经济增长、通货膨胀、货币政策、货币供应量变化分别对上市公司盈利、估值的影响,构建了一个A股市场周期波动的解释框架,并运用该框架较好地解释了2006~2011年A股市场两轮牛熊市的形成机理。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除