- 年份
- 2024(8848)
- 2023(12995)
- 2022(10607)
- 2021(9851)
- 2020(8068)
- 2019(18307)
- 2018(17685)
- 2017(33868)
- 2016(18143)
- 2015(20006)
- 2014(19594)
- 2013(19543)
- 2012(18421)
- 2011(17035)
- 2010(17007)
- 2009(15988)
- 2008(15446)
- 2007(13513)
- 2006(12398)
- 2005(11300)
- 学科
- 济(95217)
- 经济(95131)
- 管理(50250)
- 业(46917)
- 企(35027)
- 企业(35027)
- 方法(34873)
- 数学(31926)
- 数学方法(31670)
- 中国(25351)
- 农(22982)
- 地方(20313)
- 财(19490)
- 贸(19001)
- 贸易(18992)
- 易(18548)
- 业经(17208)
- 学(16845)
- 农业(15644)
- 制(15417)
- 环境(13689)
- 地方经济(13586)
- 银(13489)
- 银行(13453)
- 融(13296)
- 金融(13296)
- 行(13004)
- 策(12677)
- 体(11120)
- 发(11007)
- 机构
- 大学(268982)
- 学院(266671)
- 济(131034)
- 经济(128984)
- 研究(101730)
- 管理(99890)
- 理学(85985)
- 理学院(85029)
- 管理学(83871)
- 管理学院(83384)
- 中国(77448)
- 科学(57767)
- 财(57068)
- 京(56248)
- 所(51586)
- 研究所(46886)
- 农(46731)
- 财经(45358)
- 中心(44146)
- 经济学(42737)
- 经(41541)
- 经济学院(38398)
- 江(38270)
- 业大(38192)
- 农业(36725)
- 北京(36230)
- 院(35749)
- 范(33796)
- 财经大学(33660)
- 师范(33428)
- 基金
- 项目(174881)
- 科学(139163)
- 基金(131461)
- 研究(124861)
- 家(116191)
- 国家(115279)
- 科学基金(97738)
- 社会(85459)
- 社会科(81337)
- 社会科学(81321)
- 基金项目(67757)
- 省(64012)
- 自然(61368)
- 自然科(60008)
- 自然科学(59988)
- 自然科学基金(58992)
- 教育(56102)
- 划(55443)
- 资助(54437)
- 编号(46501)
- 部(40636)
- 重点(39708)
- 发(39260)
- 成果(38020)
- 国家社会(37314)
- 创(35986)
- 教育部(35112)
- 中国(34049)
- 创新(33902)
- 人文(33609)
- 期刊
- 济(146437)
- 经济(146437)
- 研究(87685)
- 中国(50362)
- 农(42424)
- 学报(41801)
- 财(41219)
- 科学(39335)
- 管理(37663)
- 大学(31895)
- 学学(30308)
- 农业(28843)
- 融(28009)
- 金融(28009)
- 经济研究(26559)
- 财经(23584)
- 教育(21797)
- 业经(20740)
- 经(20513)
- 技术(20248)
- 问题(19283)
- 贸(18529)
- 国际(17278)
- 世界(16909)
- 业(15843)
- 技术经济(14794)
- 统计(13585)
- 策(12250)
- 商业(11930)
- 经济问题(11658)
共检索到409688条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 经济问题探索
[作者]
陈守东 吴业强 孙彦林
美国加息、缩表与税改政策的相继实施是否会如市场普遍担忧的那样负向冲击中国经济尚缺乏实证支持。本文通过条件分位数回归方法,检验并对比分析了不同分位数下美国经济政策组合对中国经济产出的冲击影响。研究发现,美国经济的政策导向是"紧货币"与"宽财政"的结合,资本外流与短期人民币贬值问题是美国经济政策实施冲击中国经济的关键环节;低分位数下经济产出的风险敏感性更高,经济减速背景下,美国的货币政策常规化行为会对中国经济产生显著的负向溢出效应,但税改的溢出效应为正。因此,当前中国经济应当重点防范与应对加息与缩表可能带来的负向冲击影响,以"新理念"引领"新常态"向"新时代"过渡,从根本上提高中国经济系统自身的外来风险应对能力。
[期刊] 经济研究
[作者]
欧阳志刚 史焕平
本文针对我国的实际经济背景,基于相关的经济理论,应用数据分解方法,从我国经济增长与通货膨胀中分解出随机冲击效应,在此基础上,度量随机冲击对经济增长和通胀的短期与长期效应。本文的结果表明:(1)样本期平均而言,我国遭遇的需求冲击为负,供给冲击为正;(2)需求冲击对产出具有短期正向"驼峰"效应,对通胀具有正向长期持久效应;供给冲击对经济增长具有正向持久效应,对通胀具有负向持久效应;(3)美国金融危机时期经济增长的快速下滑是负向需求冲击和供给冲击联合作用的结果,价格水平的下跌则是负向需求冲击的结果,2009年第二季度我国经济复苏主要是需求冲击的贡献。当前经济增长率中长期趋势成分还相对较低,复苏过程还...
关键词：
需求冲击 供给冲击 金融危机
[期刊] 消费经济
[作者]
潘明清 张俊英
本文通过建立结构向量自回归(SVAR)模型,实证比较分析消费、投资及出口需求对中国经济增长的动态冲击效应后,发现:消费需求的动态冲击效应最大、出口需求的动态冲击效应较大、投资需求的动态冲击效应最小,因而,中国过去经济增长的"低消费、高投资、高出口"的方式很不合理,调整内需中消费与投资需求结构有助于提高经济增长的质量与效率,调整内外需求结构有助于减少经济增长的不稳定性与潜在风险。
[期刊] 经济研究
[作者]
中国经济增长前沿课题组 张平 刘霞辉 袁富华 王宏淼 陆明涛 张磊
随着中国经济进入新的发展阶段,增长速度放缓。原因来自"三重冲击"因素的叠加:资本积累速度下降、人口红利消失和"干中学"技术进步效应消减。而现阶段制度结构对于技术创新的阻碍和人力资本配置的扭曲,又使得三重冲击带来的经济增长减速无法得到生产效率提高的补偿和缓中。为保证经济增长的延续性和有效性,必须直面并高度关注"减速治理"这一重大理论和政策问题。只有加快推进存量调整,推动传统赶超模式中的"纵向"干预体制向"横向"竞争机制转换,引入"科教文卫"等公共服务部门和事业单位的市场化改革,才能提升资源配置效率,激励技术创新,实现经济从高速增长向高效增长的转换。
[期刊] 国际商务(对外经济贸易大学学报)
[作者]
戴翔
本文通过建立VAR模型,对危机冲击下中国经济增长中的贸易冲击效应进行计量分析,结果表明,进出口贸易波动在一定程度上能够引发中国经济增长波动,但这种影响十分有限,解释力不足10%。本文认为,将危机冲击下贸易出现的暂时性"崩溃"视为中国外向型经济的脆弱性,将贸易波动可能引发经济波动的风险过分夸大,并由此主张转变中国外向型发展模式为内需主导型,是片面的、错误的。危机后继续大力发展外向型经济,促进中国经济乃至区域协调发展,应是我们坚持的基本战略取向。
[期刊] 经济研究
[作者]
樊海潮 丁关祖 张丽娜
外部经贸冲击对中国经济增长的影响在一定程度上取决于国内要素在行业与地区层面的流动。据此，本文构建了一个包含外部经贸冲击与国内产品和要素流动的多国多部门一般均衡分析框架，以中美关税上升为例，定量评估了外部经贸冲击对中国实际国内生产总值（GDP）的影响。研究发现：（1）尽管中国实际GDP受到了负面冲击，但整体影响基本在可控范围内；（2）若不考虑行业间投入产出联系与劳动要素跨地区流动，将显著低估中国经济增长受到的负面影响；（3）外部经贸冲击对中国实际GDP的影响存在明显的行业与区域传导效应：在劳动力净流出越大的地区以及对美贸易依存度越大、越位于产业链下游的行业和地区，受到的负面冲击越大。本文还模拟了中国当前可供采取的各项应对措施的政策效果，发现降低国内贸易成本畅通产品要素流通和鼓励创新提升国内技术水平是抵御外部经贸负面冲击的重要途径。本文研究有助于增进对新发展格局的理解，同时也为解决外部经贸冲击对经济增长的负面影响提供了决策参考。
[期刊] 经济学家
[作者]
庄宗明
国际经济学的一般理论认为,随着一国对外依存度的提高,该国经济增长受世界经济波动的影响将日益加大。然而,2000年以来,中国经济在对外依存度不断提高的同时,却一直在世界经济不景气和美国经济持续低迷的状态中保持强劲增长。本文试图从中美贸易和投资两个方面,分析中国经济增长与美国经济波动的相关性。
关键词：
中国经济 美国经济 依存性 经济增长
[期刊] 宏观经济研究
[作者]
郑忠华 李清彬
本文借鉴Baker等人开发的经济政策不确定指数(EPU),构建TVAR、MSVAR模型分析经济政策不确定性对中国主要经济变量的冲击。研究发现经济政策不确定性对经济变量产生明显冲击,且以2008年为分界点,经济政策不确定性对中国宏观经济主要变量的冲击发生了显著变化。2008年之前,经济政策不确定性对经济增速产生正向刺激作用,更大程度上反映了乐观预期;2008年之后,经济政策不确定性对经济增速产生明显抑制作用,更多显示出审慎预期。从经济政策不确定性的经济冲击视角可以看出,中国经济增长预期出现由乐观到审慎的系统性变化。进一步分析发现,这种不同反应在实体经济、信贷增速和货币领域中的差距尤为明显,经济政策不确定性因素在更大程度通过影响中长期贷款传导至经济波动,而对短期信贷则无明显影响。相应的政策启示是,要保持政策连续性稳定性,并强化预期管理,引导改革和政策发挥积极正向作用,更好利用长期信贷政策来保持经济平稳运行。
关键词：
经济政策 不确定性 信贷
[期刊] 经济纵横
[作者]
杜婕 曹为宇
本文利用时变参数的VAR模型(TVP-VAR模型),分析美国货币政策对中国宏观经济的动态影响机制。为区分美国传统货币政策和非传统货币政策影响的异质性,分别使用联邦基金利率和美国总资产负债规模作为美国货币政策测度变量。考虑到参数的时变特征,使用TVP-VAR模型进行估计分析,进而得到美国货币政策对中国总产出的冲击程度。结果发现,美国联邦基金利率上升,在20个月内对中国总产出的影响是正向的,中国宏观经济保持一个稳定的增长过程,而且主要是通过利率渠道产生影响;从非传统货币政策角度看,美国总资产负债规模的单位正向变动,导致中国经济总产出瞬时下降,但随着时间的推移,总产出受到的负向影响逐渐减弱,这主要是通过预期渠道产生影响。
[期刊] 统计与决策
[作者]
肖卫国 赵阳 杨楚薇
文章选取中美两国1996～2011年的数据,采用SVAR模型考察了美国货币政策冲击对中国实际产出和通货膨胀的传导渠道及作用效果。研究表明,传导渠道的重要性依次为:短期国际资本流动、中美贸易差额、国际商品价格、人民币汇率。美国扩张性货币政策冲击使得美国实际产出的增长幅度高于中国实际产出的增长幅度,中国消费价格指数的上涨幅度高于美国消费物价指数上涨幅度。
[期刊] 广东商学院学报
[作者]
肖芍芳 黄洁文
次贷危机后,美国选择量化宽松货币政策调控经济。运用结构向量自回归模型分析美国量化宽松货币政策通过贸易渠道和货币渠道传导对中国经济造成的影响,结果表明:美国量化宽松货币政策对我国出口额、货币供应量和物价有长期正效应,对产出则有短期的正效应,且贸易渠道是该政策传导的重要途径。中国应采取有效措施应对美国量化宽松货币政策的冲击,维持宏观经济的稳定。
[期刊] 经济学动态
[作者]
张平
2004年在宏观调控下高速增长,是"有惊无险",2005年看似无险,但"外部冲击"来的比2004年更为猛烈,宏观调控保持高度的紧张,经济增长和政策变动增加了很多的不确定性,应对"外部冲击"成为今年宏观调控和经济增长稳定最为关注的主线。 "外部冲击"是指开放的宏观经济中国际经济中的不确定性因素对国内经济产生的波动性影响(《现代经济词典》)。全球比较突出的例子是石油价格持
[期刊] 世界经济与政治论坛
[作者]
汪桥红
基于ＦＡＶＡＲ模型和１９９９年１２月至２０１３年１２月共１６９期的月度数据，本文研究了以市场利率和美元流动性调整所反映的美国货币政策冲击对中国宏观经济的动态影响。结果显示，美国货币政策表现出了非常明显的溢出效应：美国货币市场利率的正向冲击，会导致中国货币市场利率产生同方向变动，并对中国ＧＤＰ造成一定的负面影响，但美国利率的正向冲击一定程度上促进了中国出口规模的增加；另一方面，美元流动性的负向冲击会导致中国货币市场利率的下降，同时对中国出口造成一定的负面影响，但它对于中国ＧＤＰ并未造成明显影响。综合来看，美国货币政策调整对于中国货币市场造成了显著的冲击效应。
关键词：
美国 货币政策 溢出效应 FAVAR模型
[期刊] 上海经济研究
[作者]
周炼石
本文以真实经济周期理论和熊彼特创新周期理论等为依据,认为改革以来中国经济经历了以技术冲击和创新为基础的4个10年左右中周期,两个建筑周期。正是技术冲击和产业结构优化升级成为中国持续高速增长的主导因素。但是领先部门更替脱节导致经济波动,以及外在因素扩大波动幅度。只要加强宏观政策调节,中国经济稳定增长存在巨大空间。
关键词：
技术冲击 周期 增长
[期刊] 数量经济技术经济研究
[作者]
沈可挺 郑易生
本文根据中国经济自1998年以来的发展状况,提出了一个基于“政策冲击”的新型供给冲击假说——“资源供给冲击假说”,并尝试从资源供给冲击的角度重新理解中国经济在近年来所发生的一系列变化。本文指出,正是由于资源供给的正向冲击以及由此所引起的(负向或正向)需求冲击的综合作用,才构成了1998年以后中国经济的整个演变过程。1998年以后出现的所谓“缩长”现象,很大程度上可以通过资源供给冲击加以解释。正向资源供给冲击也是解释本轮投资扩张的重要原因。但是,由于正向资源供给冲击是以资源和要素所有者(或原使用者)的收入损失为代价,由此导致的负向需求冲击对经济发展的消极影响不容忽视。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
