- 年份
- 2024(11282)
- 2023(16439)
- 2022(14128)
- 2021(13143)
- 2020(10986)
- 2019(25086)
- 2018(24695)
- 2017(48083)
- 2016(26169)
- 2015(29146)
- 2014(29175)
- 2013(28885)
- 2012(26676)
- 2011(24474)
- 2010(24569)
- 2009(22758)
- 2008(22036)
- 2007(19596)
- 2006(17471)
- 2005(15575)
- 学科
- 济(119135)
- 经济(119021)
- 管理(74776)
- 业(69639)
- 企(56950)
- 企业(56950)
- 方法(48801)
- 数学(42893)
- 数学方法(42440)
- 农(28583)
- 中国(28056)
- 财(26296)
- 地方(25253)
- 学(24875)
- 业经(23925)
- 贸(20615)
- 贸易(20604)
- 制(19953)
- 易(19950)
- 农业(18981)
- 银(17231)
- 融(17215)
- 金融(17214)
- 银行(17168)
- 环境(17084)
- 理论(16552)
- 行(16424)
- 和(16326)
- 务(16005)
- 财务(15938)
- 机构
- 大学(381877)
- 学院(379101)
- 济(161978)
- 经济(158635)
- 管理(148764)
- 研究(133701)
- 理学(128279)
- 理学院(126879)
- 管理学(124753)
- 管理学院(124089)
- 中国(100244)
- 科学(81331)
- 京(80805)
- 财(72288)
- 所(68057)
- 农(65135)
- 研究所(62036)
- 中心(59668)
- 业大(58159)
- 财经(57956)
- 江(55120)
- 经(52719)
- 北京(51393)
- 农业(51347)
- 经济学(49450)
- 范(48975)
- 师范(48464)
- 院(47563)
- 州(44438)
- 经济学院(44333)
- 基金
- 项目(255257)
- 科学(199661)
- 基金(185637)
- 研究(183104)
- 家(163071)
- 国家(161735)
- 科学基金(137722)
- 社会(116337)
- 社会科(110352)
- 社会科学(110321)
- 省(98359)
- 基金项目(98063)
- 自然(90442)
- 自然科(88315)
- 自然科学(88291)
- 自然科学基金(86724)
- 划(83572)
- 教育(83318)
- 资助(77278)
- 编号(73492)
- 成果(59629)
- 重点(57013)
- 部(56317)
- 发(54814)
- 创(52502)
- 课题(50624)
- 创新(49034)
- 科研(48608)
- 教育部(48156)
- 国家社会(47650)
- 期刊
- 济(181514)
- 经济(181514)
- 研究(117227)
- 中国(68816)
- 学报(62470)
- 农(58735)
- 科学(56097)
- 管理(54703)
- 财(52774)
- 大学(46785)
- 学学(44373)
- 农业(40055)
- 融(39334)
- 金融(39334)
- 教育(37111)
- 技术(30757)
- 经济研究(30356)
- 财经(29097)
- 业经(27948)
- 经(24982)
- 问题(23172)
- 业(20199)
- 技术经济(19515)
- 理论(18670)
- 贸(18622)
- 科技(18052)
- 商业(17314)
- 国际(17204)
- 图书(17178)
- 世界(16977)
共检索到564869条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 金融发展研究
[作者]
路妍 秦国汀
在分析美国经济政策不确定性影响人民币外汇市场压力内在机制的基础上，运用TVAR模型和反事实分析方法，实证考察了美国经济政策不确定性对人民币外汇市场压力的非对称影响。研究发现：（1）美国经济政策不确定性对人民币外汇市场压力的影响具有非对称性，在不确定性程度较低时，美国经济政策不确定性冲击会引发人民币贬值压力；在不确定性程度较高时，美国经济政策不确定性冲击会引发人民币升值压力。（2）预期渠道和国际资本流动渠道在不确定性程度较低和较高时都会发挥作用，而经济政策不确定性溢出渠道具有门槛效应，只有在不确定性程度较高时才发挥作用。（3）在不同的不确定性程度下，美国经济政策不确定性对人民币外汇市场压力的传导渠道的作用方向与作用强度具有异质性，这是美国经济政策不确定性对人民币外汇市场压力的影响具有非对称性的主要原因。
[期刊] 管理现代化
[作者]
王倩 李嘉银 郝文倩
使用2000年1月至2022年11月的宏观数据构建TVP-VAR模型，基于长短期资本流动的视角探究中美经济政策相对不确定性（中美相对EPU）对外汇市场压力的影响。研究结果表明，中美相对EPU上升会给外汇市场带来贬值压力，且俄乌冲突时期该压力尤为强烈持久。对于传导机制的研究表明，中美相对EPU上升会通过抑制长期资本流入给外汇市场带来贬值压力，新冠疫情期间尤为显著；中美相对EPU上升对短期资本流动的影响随投资者风险偏好的增强由流出转为流入，进而对外汇市场压力的影响由贬值转为升值。且中美相对EPU通过长期资本流动影响外汇市场压力的传导作用会在长期中不断弱化，对短期资本流动的影响相对持久。因此，中国应提高经济政策的独立性和稳定性，对资本流动进行结构化管理，深化利率、汇率市场化改革。
[期刊] 世界经济研究
[作者]
王爱俭 刘泊静 刘浩杰
文章基于境外主体持有人民币资产的视角，从政府政策和市场预期两个维度构建经济政策不确定性、外汇市场预期不确定性与人民币国际化的TVP-SV-VAR模型，验证经济政策不确定性和外汇市场预期不确定性对人民币国际化的时变影响。结果表明：境外主体持有人民币资产对外汇市场预期不确定性冲击的响应呈现明显时变特征，在外汇市场预期不稳定时期，境外主体持有人民币股票资产规模显著下降，持有债券资产规模增幅趋缓；经济政策不确定性不仅会显著增强外汇市场预期不确定性，也会对境外主体持有人民币资产产生影响，其中境外主体持有人民币股票资产对经济政策不确定性的冲击整体呈现出负向响应，而债券资产呈现出正向响应。方差分解结果显示：对人民币股票资产变动而言，外汇市场预期不确定性的解释力最高；对人民币债券资产变动而言，经济政策不确定性的解释力最高。文章认为，提高境外投资者持有人民币资产意愿需加强政策和市场沟通，以此来降低经济政策不确定性与外汇市场预期不确定性，为人民币国际化提供稳定的政府和市场环境。
[期刊] 浙江金融
[作者]
刘刚 卢凯隆 王少林
本文通过TVP-VAR模型研究美国货币政策和外汇市场不确定性对人民币国际化的影响。研究发现，人民币汇率波动期间，境外主体增加了人民币股票资产，债券资产规模则先增后减。美国货币政策的不确定性不仅加剧了外汇市场的不确定性，还影响了境外主体持有人民币资产的决策。为应对这些挑战，中国应扩大金融市场开放，提供多样的人民币资产，并深化汇率市场化改革，同时加强对美国货币政策的监测与应对，以稳定外汇市场。
[期刊] 世界经济研究
[作者]
王盼盼
文章在剖析美国经济政策不确定性影响人民币汇率波动的理论机制及其非线性时变机理的基础上,采用2010～2019年日度数据,从波动溢出和均值溢出双重层面实证揭示美国经济政策不确定性对人民币汇率的动态溢出效应,及其在2015年"8·11"汇改前后和中美贸易摩擦期间的结构变动特征。结果表明:(1)美国经济政策不确定性上升,一方面会加剧投资者对未来人民币兑美元汇率走势的异质性预期分化,从而在波动溢出层面加大人民币兑美元汇率波动性,另一方面还会导致不确定性厌恶的投资者减持美元并增持人民币,从而在均值溢出层面驱动人民币对美元升值;(2)"8·11"汇改后随着人民币汇率双向波动态势凸显,美国经济政策不确定性对人民币汇率的均值溢出效应消失,波动溢出效应大幅增强;(3)中美贸易摩擦期间美国经济政策不确定性对人民币汇率的波动溢出效应又进一步增强。
[期刊] 财经科学
[作者]
金春雨 张龙
本文构建了因子扩展马尔科夫向量自回归模型MS-FA-VAR,并对16个模型做了对比研究,从中选择MSI AH(2)-FA(2)-VAR(2)模型研究了1997年Q1到2015年Q3美联储货币政策对人民币外汇市场压力的影响。研究发现:(1)美联储货币政策对人民币外汇市场压力具有非对称效应,在区制一,美联储货币政策对人民币外汇市场升值压力具有缓解作用,影响程度大、时滞短、波动性大;在区制二,美联储货币政策对人民币外汇市场升值压力具有推动作用,影响程度小、时滞长、波动性小。(2)在区制一,美联储货币政策对人民币
关键词：
美联储 人民币 外汇市场压力
[期刊] 财经科学
[作者]
金春雨 张龙
本文构建了因子扩展马尔科夫向量自回归模型MS-FA-VAR,并对16个模型做了对比研究,从中选择MSI AH(2)-FA(2)-VAR(2)模型研究了1997年Q1到2015年Q3美联储货币政策对人民币外汇市场压力的影响。研究发现:(1)美联储货币政策对人民币外汇市场压力具有非对称效应,在区制一,美联储货币政策对人民币外汇市场升值压力具有缓解作用,影响程度大、时滞短、波动性大;在区制二,美联储货币政策对人民币外汇市场升值压力具有推动作用,影响程度小、时滞长、波动性小。(2)在区制一,美联储货币政策对人民币外汇市场压力的影响主要通过利率进行传导,中国人民银行应该警惕美联储紧缩性货币政策对人民币升值压力以及中国金融市场的冲击,实施上调利率与缩减广义货币供应量并行的紧缩性货币政策以及卖出外汇资产是最佳货币政策。(3)在区制二,美联储货币政策对人民币外汇市场压力的影响主要通过价格进行传导,中国人民银行应该警惕美联储紧缩性货币政策对人民币贬值压力以及中国价格体系的冲击,实施上调利率与缩减广义货币供应量并行的紧缩性货币政策以及买入外汇资产是最佳货币政策。
关键词：
美联储 人民币 外汇市场压力
[期刊] 中国科技论坛
[作者]
何富美 豆振江 刘逢雨
经济高度全球化背景下,美国经济政策不确定性显著上升是否会影响中国技术创新?基于进出口贸易以及长期国际资本流动传导渠道,运用TVP-SV-FAVAR模型实证分析结果表明:美国经济政策不确定性对中国技术创新构成影响,且呈现时变性特征。自美国特朗普政府赢得大选以来,美国经济政策不确性上升对中国技术创新形成的抑制效应尤为显著。鉴于贸易与长期国际资本是国际先进知识技术向中国溢出的重要载体与传导渠道,进一步分析发现,新常态下,美国经济政策不确定性上升降低了中国进出口贸易规模以及长期国际资本向中国流入。
[期刊] 亚太经济
[作者]
黄友星 李恒丞 黄嗦咪
东道国经济政策变动引致的投资风险及其化解措施是国际直接投资（FDI）领域的重要议题。在数理分析美国经济政策不确定性（EPU）影响中国对美FDI机理的基础上，利用1998—2019年美国州域链接数据集实证检验其对中国、对美国FDI的影响，结果发现美国EPU上升显著阻碍了中国对美FDI，且该阻碍效应在与不确定性细分领域、FDI特征及时空动态演变三者的互动中存在广泛异质性。进一步的策略分析显示，美国州域对华友好关系及两党政治、权力制衡与联邦结构的特定结合，可显著弱化EPU对于中国对美国FDI的阻滞效应。
[期刊] 国际贸易问题
[作者]
朱孟楠 闫帅
本文研究了人民币汇率与经济政策不确定性的动态溢出关系,检验结果显示,1997年1月至2014年9月,中国、美国、欧元区和日本四个国家和地区经济政策的不确定性与人民币汇率之间存在溢出效应,且体现为人民币汇率对经济政策不确定性的净溢出;人民币汇率与中国经济政策不确定性之间的溢出效应占人民币汇率与经济政策不确定性总溢出效应的一半以上;在不同国家和地区之间经济政策不确定性的溢出效应中,中国成为仅次于美国的经济政策不确定性净溢出国。人民币收益率与经济政策不确定性的动态溢出结果显示,2005年汇率制度改革以来,人民币收益率与经济政策不确定之间的相互溢出效应均较汇率制度改革前有所提高,而在外部经济出现不利因...
关键词：
经济政策 不确定性 人民币汇率 溢出效应
[期刊] 金融论坛
[作者]
刘强 陶士贵
本文采用滚动格兰杰因果检验和TVP-SV-VAR模型研究美国经济政策不确定性、美元流动性对人民币汇率稳定的影响。结果表明：外部冲击对人民币汇率稳定的影响存在显著的动态时变特征。在经济不景气的时段，美国经济政策不确定性对人民币汇率稳定产生短期负向影响，美元流动性对人民币汇率稳定的中长期影响更显著。不断深化的市场汇率在一定程度上可以改变外部冲击对人民币汇率稳定的影响方向。因此，政府部门要关注外部经济政策不确定性的冲击，同时继续完善汇率市场化形成机制，充分发挥市场吸收外部冲击的功能，维持外汇市场的金融稳定。
[期刊] 财经理论与实践
[作者]
朱慧明 段容 贾相华
利用面板分位回归模型,考量不同市场环境下原油价格与经济政策不确定性对大宗商品市场非对称性冲击效应。结果表明:油价冲击对中国大宗商品收益的影响具有非对称性,正负油价冲击对其均有促进作用,但随着市场环境好转,正油价冲击的作用逐渐增强,负油价冲击则逐渐减弱;政策不确定性对大宗商品收益有促进作用,但在牛市环境下有抑制作用;且危机前后,油价冲击对大宗商品收益的影响存在非对称性效应。
[期刊] 中央财经大学学报
[作者]
司颖华 李淑云
本文首先基于贝叶斯时变VAR模型构建了中国金融市场状况指数(Financial Conditions Index,缩写为FCI)来表征金融市场的整体状况。进而选取美国经济政策不确定性(Economic Policy Uncertainty,缩写为EPU)指数来表征经济政策不确定性特征。最后,基于互谱分析和小波分析,在不同的周期上测度了美国EPU对中国具体的股票市场和外汇市场以及整个金融市场状况的影响。笔者通过分析发现:从短期波动来看,美国经济政策的变动对中国股票市场有一定的影响;从中期波动来看,美国经济政策的变动对中国整个金融市场状况也有一定的影响;但从长期变动来看,美国经济政策的变动对中国金融市场没有显著的影响。因此,中国在应对中美贸易摩擦问题上只需更好地发展和完善自身外汇市场和股票市场在内的金融市场,便可使中美贸易摩擦对中国金融市场的影响降到最小。
[期刊] 国际商务研究
[作者]
汪建新 李娉 杨晨
美国经济政策不确定性是否会影响中国企业海外投资的区位选择?其机制是怎样的?本文运用中国工业企业数据库与商务部企业名录等进行匹配,使用Baker等(2016)构建的美国经济政策不确定性指数研究发现:美国经济政策不确定性对中企在美国投资存在抑制作用,并且对中企在其他地区投资存在阻遏作用,即存在"第三地阻遏效应";在对微观层级的企业运营经验和市场势力两个影响机制检验之后发现,美国经济政策不确定性对企业对外投资的负向影响在运营经验较强的企业中更明显,而在市场势力较强的企业中影响更小。本文的研究为政府制定相应的政策提供了理论依据。
[期刊] 经济问题探索
[作者]
李亚波 李元旭
特朗普上任之后,美国的国内国际政策给全球经济带来了极大的不确定性。外部环境的不确定,以及企业并购交易本身的复杂性,使得每一桩海外并购案都充满风险。本文基于两阶段引力模型,利用2001-2016年中国海外并购数据以及美国EPU指数,研究了美国经济政策不确定性与中国海外并购的关系。研究结果显示:首先,中国海外并购呈现出显著的风险规避特征,但2014年之后,风险偏好的倾向越加明显;其次,美国经济政策波动与中国和世界主要国家之间存在高度相关性,美国经济政策不确定性提高的同时,中国的境内融资成本与世界主要国家的经营风险都显著增加,最终减小中国海外并购的概率和规模;最后,中国在不动产、消费性服务以及电信为代表的敏感性资产行业投资时,更容易急躁冒进,忽略经济政策不确定性带来的风险。未来一段时间,国家政策引导下的风险控制是中国海外并购工作的重中之重。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
