- 年份
- 2024(7408)
- 2023(10703)
- 2022(8300)
- 2021(7225)
- 2020(5869)
- 2019(12755)
- 2018(12556)
- 2017(23853)
- 2016(12898)
- 2015(14070)
- 2014(13938)
- 2013(13516)
- 2012(12284)
- 2011(11294)
- 2010(11225)
- 2009(10524)
- 2008(9951)
- 2007(8787)
- 2006(8121)
- 2005(7413)
- 学科
- 济(75646)
- 经济(75581)
- 管理(35147)
- 业(31900)
- 企(23999)
- 企业(23999)
- 方法(23259)
- 数学(20747)
- 数学方法(20652)
- 地方(18757)
- 中国(17978)
- 农(16730)
- 业经(15189)
- 学(13746)
- 地方经济(12589)
- 财(12312)
- 农业(11787)
- 贸(10523)
- 贸易(10518)
- 制(10384)
- 环境(10198)
- 易(10155)
- 产业(9757)
- 发(9630)
- 融(9336)
- 金融(9336)
- 银(8769)
- 银行(8734)
- 体(8582)
- 行(8361)
- 机构
- 大学(192103)
- 学院(190619)
- 济(91087)
- 经济(89635)
- 研究(71929)
- 管理(68906)
- 理学(59734)
- 理学院(59046)
- 管理学(58095)
- 管理学院(57756)
- 中国(52279)
- 科学(43194)
- 京(39692)
- 农(37423)
- 财(37193)
- 所(36935)
- 研究所(33805)
- 中心(31018)
- 业大(30766)
- 财经(30194)
- 经济学(29945)
- 农业(29580)
- 江(27876)
- 经(27527)
- 经济学院(26793)
- 院(25224)
- 北京(24879)
- 范(24565)
- 师范(24235)
- 科学院(22445)
- 基金
- 项目(128616)
- 科学(101206)
- 基金(95013)
- 研究(89079)
- 家(85029)
- 国家(84334)
- 科学基金(71127)
- 社会(61385)
- 社会科(58322)
- 社会科学(58305)
- 基金项目(50168)
- 省(49457)
- 自然(44885)
- 自然科(43870)
- 自然科学(43851)
- 自然科学基金(43100)
- 划(41831)
- 教育(39596)
- 资助(37120)
- 编号(33091)
- 发(29512)
- 重点(29490)
- 部(27957)
- 国家社会(26868)
- 创(26552)
- 成果(26075)
- 创新(24999)
- 科研(24412)
- 教育部(23925)
- 计划(23827)
共检索到286185条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 宏观经济管理
[作者]
曲凤杰
通过分析金融危机前美国经济的高杠杆率形成的主要因素,以及金融危机后美国经济的去杠杆化的主要途径,得出了去杠杆化对美国经济的影响。通过去杠杆化,美国经济实现了危机成本的对外转嫁,使金融业务模式更趋稳健,金融机构垄断程度提高,也为金融监管改革创造了条件。
关键词：
美国经济 去杠杆化
[期刊] 国际贸易
[作者]
曲凤杰
一、金融危机前美国经济的高杠杆率2008年危机前,美国家庭、政府和金融部门均陷入过度负债之中,美国经济的高杠杆率主要体现在居民、政府和金融部门。(一)家庭部门的高杠杆次贷危机爆发前的10年多,居民消费倾向明显上升。消费占GDP的比重从1998年的67%左右开始持续攀升,到2007年达到72%。伴随高消费的是美国居民负债不断增加。2001年以来,美国
[期刊] 新金融
[作者]
杨金梅
此次金融危机引发的去杠杆化使得全球流动性过剩转变为了流动性紧缩,去杠杆化成为经济学界关注的主题。本文首先就美国当前的负债情况进行了历史比较和横向对比,说明了美国此次去杠杆的必要性;接着本文对比美国历次去杠杆化的过程和原因,指明了此次美国去杠杆化的特点;随后,本文比较了此次欧洲和美国的去杠杆化进程;最后,本文在基于以上分析的基础上,指出了美国此次持续去杠杆过程对我国可能产生的影响。
关键词：
美国经济 去杠杆化 金融危机 对中国影响
[期刊] 投资研究
[作者]
张博 赵业
经济增长依赖货币流动性的扩展与信贷市场、资本市场的繁荣。在全球货币流动性收缩和扩张的过程中,发挥作用的并不只是各国央行所投放的基础货币和以货币乘数为基础的传统信贷扩张。全球市场上更多的流动性来自商业和金融机构之间的信用创造。20世纪80年代以来,国际市场上各种金融创新层出不穷,金融机构通过证券化将信贷产品
[期刊] 银行家
[作者]
李丹红
微观上,杠杆率是指经济主体通过负债实现以较小的资本金控制较大的资产规模的比例;宏观上,杠杆率可以用负债与国民收入(GDP)的比例来衡量。对杠杆率高低的判断,不能仅看绝对值,更重要的是看加杠杆的速度,过快增长的杠杆率更应该引起警惕。2012～2017年,我国实体经济杠杆率提高62.2个百分点,远超"5-30"规则提出的5年杠杆率提高30个
关键词：
去杠杆 杠杆率 银行业 金融服务业
[期刊] 现代管理科学
[作者]
贾润崧
近年来,我国经济债务增长较快,尤其企业杠杆率较高,债务负担不断加重。尽管各界关于中国经济高杠杆问题提的很多,对高杠杆深表忧虑,但是我们对于中国经济杠杆的特点、成因等方面的了解依然有限。文章从杠杆率的衡量指标选取、中国经济杠杆率情况、高杠杆风险及去杠杆路径选择四个方面对中国经济高杠杆进行了分析,认为导致高杠杆的重要原因在于投资回报率的下降,当前应加快企业结构调整,将资源重新导向有生产力的地方,并着力降低企业生产经营成本,探索构建房地产市场长效机制等。
[期刊] 经济研究参考
[作者]
张茉楠
金融危机以来,中国宏观经济呈现出一轮加杠杆趋势。在上一轮加杠杆化过后,高杠杆率已经积聚了较大的经济和金融风险,中国经济面临的去杠杆化压力骤然加大。相关研究显示,2008～2010年,中国全社会杠杆率上升了30个百分点,这其中居民杠杆率贡献了10个百分点,占到近三成,而这其中又主要是房地产信贷推动的。上一轮财政刺激计划
[期刊] 统计与决策
[作者]
许亚婷
近10年来,中国是全球杠杆率增长最快的国家。自2016年末重启新一轮去杠杆至今,"去杠杆"已经成为供给侧改革中最受关注的政策。文章构建了金融可计算一般均衡模型并编制了2015年社会核算矩阵,定量测算了各机构部门去杠杆,以及不同的去杠杆力度和去杠杆政策组合对于经济增长的影响。研究发现,激烈的去杠杆政策将使得信用创造大幅收缩,可能使得经济陷入萧条;实现"漂亮"的去杠杆,要注意政策对冲;同时,居民部门加杠杆对冲经济下行压力的效率优于政府部门。
[期刊] 商业研究
[作者]
李凌云 宛敏华
黄金非货币化使美国不用担心其国际收支逆差而导致黄金外流,也为美国长期大规模的经常项目逆差敞开大门。在世界其他国家或地区不断向美国提供实物商品和资源的同时,美国则不断向这些地方输出美元。通过经常项目逆差输出的美元在回流的时候形成了对美国金融资产的需求,刺激了各种证券以及可以证券化的收入流的扩张,引发了资本化运作的泛化。因此,美国也逐渐形成了以货币收入为核心的经济模式,推动了其虚拟经济的不断膨胀,使得虚拟经济逐渐成为了美国的核心经济,其核心需求自然也就转变为对虚拟经济的需求。
关键词：
资本化运作 核心经济 虚拟经济
[期刊] 中国金融
[作者]
步艳红 卜振兴
去杠杆初见成效2015年底的中央经济工作会议指出,2016年经济工作的重点任务之一就是"三降一去一补"。之后,在历次中央级别的会议上反复提出要去杠杆。过去两年去杠杆方面取得了哪些成效呢?表内主要是控制广义货币M2的供给。自1985年至2017年4月份,广义货币供给基本都是两位数的增长。去杠杆的政策实施后,自2017年4月份M2的同比增速就降到了个位数,并还在下降。表内资金控制是显而易见的。
关键词：
去杠杆 实体经济 广义货币 社会融资规模
[期刊] 中国财政
[作者]
李枢川
无论从企业层面还是国家层面，杠杆率都是衡量债务风险的通用指标。在企业财务中，杠杆率一般用公司权益资本与资产负债表中总资产的比率衡量。但是在国家层面，由于权益资本和总资产都难以进行测算，因此一般使用负债总量占ＧＤＰ的比例进行衡量，严格来说，这是债务率的概念。杠杆修复之所以重要，与私人部门的杠杆活动具有明显的顺周期特性有
[期刊] 财贸经济
[作者]
潘敏 袁歌骋
金融去杠杆会影响经济增长和经济波动,而金融结构变迁和金融发展水平变化可能使金融去杠杆与宏观经济之间的关联呈现出差异性。本文以全球97个国家和地区1980—2015年的年度非平衡面板数据为研究样本,实证检验了金融去杠杆对宏观经济的影响,以及金融结构变迁和金融发展水平变化对二者关联的影响。结果表明,金融去杠杆会抑制经济增长,同时加大经济波动;以资本市场为代表的直接金融的发展会弱化金融去杠杆对经济增长的负效应和对经济波动的放大效应;而金融结构的变迁和以金融中介为代表的间接金融的发展不会对金融去杠杆与宏观经济之间的关联产生影响。这表明,在金融去杠杆背景下,监管部门应采用可控的手段来稳步推进金融去杠杆进程,避免产生"处置风险的风险"。与此同时,还应加快资本市场的发展,以平抑金融去杠杆对宏观经济可能带来的负面影响。
关键词：
金融去杠杆 金融发展 经济增长 经济波动
[期刊] 国际经济评论
[作者]
艾丽西亚·加西亚-埃雷罗 谢晨月
随着２０１５年６月上证指数的崩溃，中国市场的问题开始显现，紧随其后的是中国当局的强力干预。中国政府大约已经投入２０００亿美元以支撑股票价格，但这还不够。自中国人民银行在８月１１日让人民币贬值近２％之后，中国政府又陷入了维护人民币稳定的困境。通过外汇干预保持人民币稳定的成本估计为２０００亿美元。
[期刊] 中国金融
[作者]
王忠民
随着我国国民经济的快速发展，特别是随着我国金融体制改革的逐步深化，金融杠杆已从宏观层面的经济调控渗透到微观层面包括市场主体经营决策在内的几乎所有经济活动当中，在经济领域中发挥着越来越重要的作用。但杠杆不同于其他金融工具，其在发挥功能作用的同时，一旦管理不当，结果可能适得其反，以致产生预想不到的破坏性，小到导致企业破产，大到引发系统性金融、经济危机。如何有效运用、管理和配置杠杆，是当前国民经济尤其是金融领域中一个十分重要的问题，而从历史角度分析杠杆的演变去向，能为我们理清未来处理杠杆问题的思路。
[期刊] 世界经济
[作者]
陈继勇 彭斯达
美国是知识经济发展最快、水平最高的国家 ,也是“新经济”出现的国家。知识经济和美国新经济之间存在着高度的内在关联性 ,知识经济的发展对美国微观经济、经济结构和宏观经济产生了重大影响 ,使 2 0世纪 90年代的美国经济呈现新的发展态势。
关键词：
知识经济 美国新经济
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
