标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(8254)
2023(12133)
2022(9624)
2021(8565)
2020(7149)
2019(15767)
2018(15786)
2017(30825)
2016(16741)
2015(18659)
2014(18654)
2013(18437)
2012(17276)
2011(16057)
2010(16272)
2009(15477)
2008(15142)
2007(13641)
2006(12679)
2005(11596)
作者
(52578)
(43970)
(43805)
(41660)
(27976)
(20718)
(19728)
(17040)
(16626)
(15543)
(15242)
(14396)
(14312)
(13884)
(13563)
(13372)
(12954)
(12866)
(12705)
(12639)
(11173)
(11067)
(10656)
(10084)
(9982)
(9946)
(9628)
(9470)
(8871)
(8585)
学科
(90111)
经济(90021)
管理(45498)
(42157)
(31423)
企业(31423)
方法(30591)
数学(27165)
数学方法(26982)
中国(24547)
(21791)
地方(20073)
业经(18114)
(17846)
(16915)
(15789)
(14725)
贸易(14717)
农业(14599)
(14282)
(13523)
银行(13475)
地方经济(13137)
(12981)
(12925)
金融(12924)
环境(12383)
(11577)
(11511)
产业(11243)
机构
大学(261142)
学院(257686)
(117496)
经济(115393)
研究(95871)
管理(92181)
理学(79199)
理学院(78238)
管理学(76943)
管理学院(76474)
中国(71366)
科学(57772)
(55228)
(52910)
(50238)
(48447)
研究所(45701)
财经(42369)
中心(40859)
业大(39623)
农业(38429)
(38409)
(38258)
经济学(38258)
北京(35208)
经济学院(34373)
(34130)
师范(33716)
(33429)
财经大学(31251)
基金
项目(164839)
科学(128833)
基金(120830)
研究(115995)
(107591)
国家(106722)
科学基金(88848)
社会(77388)
社会科(73356)
社会科学(73334)
基金项目(63598)
(62746)
自然(56050)
自然科(54710)
自然科学(54683)
(53918)
自然科学基金(53716)
教育(52087)
资助(48389)
编号(44637)
重点(37811)
(37317)
成果(37021)
(36666)
(33589)
国家社会(33165)
创新(31649)
课题(31508)
科研(31355)
教育部(31111)
期刊
(136387)
经济(136387)
研究(82288)
中国(46443)
学报(45382)
(44894)
科学(40074)
(37716)
管理(34598)
大学(33752)
学学(32036)
农业(30119)
(26366)
金融(26366)
经济研究(23962)
财经(22117)
教育(22002)
业经(20735)
技术(19470)
(19132)
问题(18949)
(15393)
(15250)
国际(14304)
技术经济(13952)
商业(13201)
世界(12939)
(12355)
统计(12078)
理论(11859)
共检索到391658条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 新金融  [作者] 杨金梅  
此次金融危机引发的去杠杆化使得全球流动性过剩转变为了流动性紧缩,去杠杆化成为经济学界关注的主题。本文首先就美国当前的负债情况进行了历史比较和横向对比,说明了美国此次去杠杆的必要性;接着本文对比美国历次去杠杆化的过程和原因,指明了此次美国去杠杆化的特点;随后,本文比较了此次欧洲和美国的去杠杆化进程;最后,本文在基于以上分析的基础上,指出了美国此次持续去杠杆过程对我国可能产生的影响。
[期刊] 宏观经济管理  [作者] 曲凤杰  
通过分析金融危机前美国经济的高杠杆率形成的主要因素,以及金融危机后美国经济的去杠杆化的主要途径,得出了去杠杆化对美国经济的影响。通过去杠杆化,美国经济实现了危机成本的对外转嫁,使金融业务模式更趋稳健,金融机构垄断程度提高,也为金融监管改革创造了条件。
[期刊] 国际贸易  [作者] 曲凤杰  
一、金融危机前美国经济的高杠杆率2008年危机前,美国家庭、政府和金融部门均陷入过度负债之中,美国经济的高杠杆率主要体现在居民、政府和金融部门。(一)家庭部门的高杠杆次贷危机爆发前的10年多,居民消费倾向明显上升。消费占GDP的比重从1998年的67%左右开始持续攀升,到2007年达到72%。伴随高消费的是美国居民负债不断增加。2001年以来,美国
[期刊] 投资研究  [作者] 张博  赵业  
经济增长依赖货币流动性的扩展与信贷市场、资本市场的繁荣。在全球货币流动性收缩和扩张的过程中,发挥作用的并不只是各国央行所投放的基础货币和以货币乘数为基础的传统信贷扩张。全球市场上更多的流动性来自商业和金融机构之间的信用创造。20世纪80年代以来,国际市场上各种金融创新层出不穷,金融机构通过证券化将信贷产品
[期刊] 商业研究  [作者] 李凌云  宛敏华  
黄金非货币化使美国不用担心其国际收支逆差而导致黄金外流,也为美国长期大规模的经常项目逆差敞开大门。在世界其他国家或地区不断向美国提供实物商品和资源的同时,美国则不断向这些地方输出美元。通过经常项目逆差输出的美元在回流的时候形成了对美国金融资产的需求,刺激了各种证券以及可以证券化的收入流的扩张,引发了资本化运作的泛化。因此,美国也逐渐形成了以货币收入为核心的经济模式,推动了其虚拟经济的不断膨胀,使得虚拟经济逐渐成为了美国的核心经济,其核心需求自然也就转变为对虚拟经济的需求。
[期刊] 中国财政  [作者] 李枢川  
无论从企业层面还是国家层面,杠杆率都是衡量债务风险的通用指标。在企业财务中,杠杆率一般用公司权益资本与资产负债表中总资产的比率衡量。但是在国家层面,由于权益资本和总资产都难以进行测算,因此一般使用负债总量占GDP的比例进行衡量,严格来说,这是债务率的概念。杠杆修复之所以重要,与私人部门的杠杆活动具有明显的顺周期特性有
[期刊] 银行家  [作者] 李丹红  
微观上,杠杆率是指经济主体通过负债实现以较小的资本金控制较大的资产规模的比例;宏观上,杠杆率可以用负债与国民收入(GDP)的比例来衡量。对杠杆率高低的判断,不能仅看绝对值,更重要的是看加杠杆的速度,过快增长的杠杆率更应该引起警惕。2012~2017年,我国实体经济杠杆率提高62.2个百分点,远超"5-30"规则提出的5年杠杆率提高30个
[期刊] 现代管理科学  [作者] 贾润崧  
近年来,我国经济债务增长较快,尤其企业杠杆率较高,债务负担不断加重。尽管各界关于中国经济高杠杆问题提的很多,对高杠杆深表忧虑,但是我们对于中国经济杠杆的特点、成因等方面的了解依然有限。文章从杠杆率的衡量指标选取、中国经济杠杆率情况、高杠杆风险及去杠杆路径选择四个方面对中国经济高杠杆进行了分析,认为导致高杠杆的重要原因在于投资回报率的下降,当前应加快企业结构调整,将资源重新导向有生产力的地方,并着力降低企业生产经营成本,探索构建房地产市场长效机制等。
[期刊] 改革与战略  [作者] 金浩  张梦菲  
运用我国16家上市商业银行2014—2017年的数据分析去杠杆化对商业银行的影响。结果表明,去杠杆化会降低商业银行抵御风险的能力,减少商业银行的资产总额、存款总额和净利润,给商业银行的经营管理带来不利影响。调低杠杆率水平并不是商业银行去杠杆化进程的关键点,商业银行应该在充分了解市场环境、密切关注监管要求变化的基础上,加速自身转型升级,改变通过高杠杆获得高收益的盈利模式。
[期刊] 国际经济评论  [作者] 谢国忠  
这个会我每次都来,我每次讲的主要都是对下一年的看法,2005年我说我觉得下一年是能混过去,就是应该还行,结果2006年还是个挺旺的一年,出了不少事,但是还是挺旺的,IMF预测2006年的世界经济增长率是5.1%,比上一年还高一点,5%的增长率已经连续三年了,周期是从2003年开始的。连续四年都具有较高的经济增长率是件好事情,但是我对经济的看法这几年有个变化,在东亚金融危机之后,我曾经认为经济增长主要是竞争力导致
[期刊] 经济研究参考  [作者] 张茉楠  
金融危机以来,中国宏观经济呈现出一轮加杠杆趋势。在上一轮加杠杆化过后,高杠杆率已经积聚了较大的经济和金融风险,中国经济面临的去杠杆化压力骤然加大。相关研究显示,2008~2010年,中国全社会杠杆率上升了30个百分点,这其中居民杠杆率贡献了10个百分点,占到近三成,而这其中又主要是房地产信贷推动的。上一轮财政刺激计划
[期刊] 统计与决策  [作者] 许亚婷  
近10年来,中国是全球杠杆率增长最快的国家。自2016年末重启新一轮去杠杆至今,"去杠杆"已经成为供给侧改革中最受关注的政策。文章构建了金融可计算一般均衡模型并编制了2015年社会核算矩阵,定量测算了各机构部门去杠杆,以及不同的去杠杆力度和去杠杆政策组合对于经济增长的影响。研究发现,激烈的去杠杆政策将使得信用创造大幅收缩,可能使得经济陷入萧条;实现"漂亮"的去杠杆,要注意政策对冲;同时,居民部门加杠杆对冲经济下行压力的效率优于政府部门。
[期刊] 中国金融  [作者] 步艳红  卜振兴  
去杠杆初见成效2015年底的中央经济工作会议指出,2016年经济工作的重点任务之一就是"三降一去一补"。之后,在历次中央级别的会议上反复提出要去杠杆。过去两年去杠杆方面取得了哪些成效呢?表内主要是控制广义货币M2的供给。自1985年至2017年4月份,广义货币供给基本都是两位数的增长。去杠杆的政策实施后,自2017年4月份M2的同比增速就降到了个位数,并还在下降。表内资金控制是显而易见的。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除