标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(4717)
2023(6958)
2022(5713)
2021(5546)
2020(4673)
2019(10720)
2018(10514)
2017(19630)
2016(11779)
2015(13127)
2014(13324)
2013(12467)
2012(11757)
2011(10783)
2010(10940)
2009(9674)
2008(9408)
2007(8475)
2006(7212)
2005(6528)
作者
(29608)
(24493)
(24333)
(23626)
(16000)
(11958)
(11364)
(9544)
(9409)
(9103)
(8436)
(8256)
(7837)
(7832)
(7823)
(7794)
(7509)
(7207)
(7169)
(7069)
(6253)
(6119)
(6046)
(5679)
(5597)
(5484)
(5471)
(5449)
(5026)
(4957)
学科
(42203)
经济(42147)
管理(29316)
(26324)
方法(25101)
数学(23460)
数学方法(23296)
(21241)
企业(21241)
教育(19158)
中国(16450)
(14411)
(9277)
理论(9128)
(8820)
技术(8149)
(7711)
财务(7705)
财务管理(7683)
企业财务(7507)
(7334)
(7255)
金融(7255)
(6985)
贸易(6984)
(6785)
(6702)
教学(6702)
地方(6639)
业经(6456)
机构
大学(163359)
学院(154991)
(61095)
经济(59816)
管理(54608)
研究(54504)
理学(48087)
理学院(47500)
管理学(46766)
管理学院(46420)
(34231)
中国(33838)
(31833)
教育(30670)
(29777)
科学(29671)
师范(29602)
(26234)
财经(25568)
师范大学(24698)
中心(23780)
研究所(23749)
(23609)
(23083)
北京(22120)
经济学(20954)
(20758)
财经大学(19482)
业大(19469)
(19398)
基金
项目(102855)
科学(84080)
研究(81355)
基金(75063)
(63964)
国家(63340)
科学基金(54387)
社会(52180)
社会科(49532)
社会科学(49521)
教育(46924)
(39429)
基金项目(38427)
(35942)
编号(33120)
自然(32965)
自然科(32279)
自然科学(32271)
自然科学基金(31751)
资助(31427)
成果(30415)
(26741)
课题(26480)
重点(24491)
教育部(24414)
(23659)
(22152)
人文(22002)
(21671)
(21664)
期刊
(58045)
经济(58045)
研究(57735)
教育(49898)
中国(35630)
(24939)
学报(22307)
科学(19348)
大学(18829)
管理(18335)
(17216)
学学(16019)
技术(15081)
(14394)
金融(14394)
财经(13825)
(11787)
农业(11758)
职业(11747)
经济研究(10602)
问题(7948)
技术教育(7778)
职业技术(7778)
职业技术教育(7778)
(7645)
论坛(7645)
(7347)
业经(7300)
统计(7203)
(6658)
共检索到231196条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 比较教育研究  [作者] 熊耕  
美国高等教育认证一直被视为民间性的质量保障制度。事实上,该认证还具有很强的政府性,表现为认证机构的准入条件、认证标准的内容、认证中的评定、评定后的监控和惩罚以及认证的基本程序都受到联邦政府的控制。认证的政府性伴随着联邦政府对学生资助的开始而形成,并随着联邦干预的加强而不断强化。政府性虽然在一定程度上损害了高等教育的自治传统,但也存在许多积极的意义。它会促进认证机构提升质量保障的效果,增加认证的公开透明性,维护学生利益,并推动认证理念的更新及机制的改革。
[期刊] 比较教育研究  [作者] 熊耕  
本文简要分析了美国联邦政府与高等教育之间控制与反控制的历史认为联邦政府对于高等教育认证的控制有其消极的一面在一定程度上改变了认证独立民间的性质但也有其积极的一面形成了高等教育自我管理与政府管理的良性关系 这双重作用造就了美国现行的独具特色的高等教育认证制度
[期刊] 清华大学教育研究  [作者] 代林利  钟周  
利益嵌入是美国联邦政府对高等教育认证协会实行"嵌入式治理"的实质与内核。在利益嵌入方式上,联邦政府的嵌入方式主要为权力资源嵌入,而认证协会则通过游说与结盟策略实现了对政府的特殊利益反向嵌入。
[期刊] 高等教育研究  [作者] 黄建如  
美国高等教育认证组织的国际质量审核与认证活动显示,美国高等教育认证组织除对国内高等教育机构实施质量审核与认证外,还将其认证活动的范围扩展到了全世界。这种扩展满足了世界各国高等教育机构对美国高等教育认证的需求,同时保障了部分高等教育机构的质量,促进了美国本土外运营的非美国高等教育机构的发展。同时,为更好地实施国际质量审核与认证,美国高等教育认证组织形成了自身的优点与特色。
[期刊] 比较教育研究  [作者] 洪成文  
质量认证是美国高等教育质量保证的重要途径之一。美国质量认证由民间机构完成。各认证机构自成体系,认证的传统、目标、标准和程序各不相同。因此,如何协调各认证机构的质量认证,确保各认证机构质量就变得十分重要。本文试图通过对美国成立不久的全美高等教育质量认证理事会的介绍,以说明该机构在质量认证机构的沟通和协调上所起的重要作用,并在此基础上归纳出美国高等教育质量认证机构资格认可的三个特点。
[期刊] 比较教育研究  [作者] 熊耕  
本文通过对美国高等教育认证制度的具体介绍,详细分析了认证制度的四大特点:自愿与强迫相济、独立与制约相倚、科学性与民主性兼顾、自治与责任并重。
[期刊] 比较教育研究  [作者] 熊耕  
美国高等教育认证制度虽然历史较长,发展也较为完备,但仍存在着许多问题,同时在当前新的时代背景下,也面临着种种挑战。本文着重讨论了认证制度目前存在的认证标准与教育质量相关性较低,认证程序所需时间过长,评估员缺乏训练以及认证名目众多,院校负担过重等问题。文章认为认证制度所面临的挑战来自高等教育内部和外部社会环境,这主要受高等教育质量观、教育观、新技术手段以及联邦政府和公众问责等因素的影响。
[期刊] 学位与研究生教育  [作者] 张振刚  
从系统理论的视角,研究美国高等教育质量保障体系中认可和认证系统的法律系统、组织系统、标准系统和操作系统等四个子系统的结构要素及其相互关系,分析系统的框架结构、运行结构和运行机理,总结它们的专业化、网络化、规则化和标准化特征,最后探讨它们对中国学位与研究生教育质量保障体系建设的若干启示。
[期刊] 比较教育研究  [作者] 王建成  
美国高等教育认证制度的非正式规则,不仅影响认证活动中各个行为主体的认证行为,而且还影响认证制度正式规则的制定。本文就认证活动中起主要作用的三种价值观:学术自由与学校自治、个人主义和实用主义展开了讨论。
[期刊] 比较教育研究  [作者] 熊耕  
认证制度作为美国高等教育的一种质量保障制度在高等教育内部以及高等教育与社会、政府的关系中具有多重功能。在高等教育内部,认证制度为高等教育市场提供了基本的标准,对市场的自由竞争起着一定的制约作用。同时,认证制度又是一种内在的统一协调力量.使地方分权管理的美国高等教育能够在必要的时候协调一致应对来自自身和社会环境的各种挑战。在与政府的关系中,认证制度是一种政府管理的重要媒介,也是对政府管理的一种制衡。认证制度与政府之间既有联合合作的一面,又有对抗抵制的一面。在与社会的关系中,认证制度成为高等教育向社会传递信息之窗,同时也是社会公众参与高等教育管理之门。社会则需要认证制度提供关于院校和专业的信息,也...
[期刊] 高等教育研究  [作者] 彭江  
美国高等教育的地区性认证机构先后与大学、行业协调组织、联邦政府和社会建立了复杂的自律与他律关系。认证机构承担多种责任,扮演多重角色:大学的学术伙伴,高等教育认证理事会等行业协调组织的规范对象,联邦政府的经费看门者,社会各界的质量信号器。在面对不同性质的外部主体时,认证机构面临着选择困难和利益冲突。在多重内外部约束与控制下,认证机构的行为往往具有妥协性和矛盾性。
[期刊] 学位与研究生教育  [作者] 张振刚  杨春  
对美国高等教育认证制度形成和发展的主要影响因素进行了研究。认为美国高等教育认证制度的形成和发展是在高等教育数量快速扩张和质量下滑的社会条件下,多元的文化传统、激烈的院校市场竞争、分权的政治体制、完善的法律制度、先进的信息技术等因素综合作用的结果。对完善我国的学位与研究生教育评估工作提出了建议。
[期刊] 清华大学教育研究  [作者] 李罡  
略论南京国民政府初期的高等教育立法李罡中华民国自1912年成立至1949年覆亡的38年间,正式制定和公布了许多种教育法规,并逐步形成了比较完整的纵向和横向的教育法规体系。本文主要选取从1927年国民党宁汉政府合流形成统一的国民政府至1937年抗日战...
[期刊] 高等教育研究  [作者] 曾小军  喻世友  
美国营利性高等教育的发展与联邦政府财政资助密切相关。由于营利性高校迎合了日益增长的多元化高等教育需求,且主要招收弱势群体学生,美国联邦政府逐渐加强了对营利性高校的资助。美国联邦政府主要以佩尔助学金和斯塔福德贷款的形式资助营利性高校学生,其财政资助亟须解决营利性高校的招生欺诈行为和学生贷款违约问题。
[期刊] 职业技术教育  [作者] 莫玉婉  
美国私立营利性高校是融合了企业和学术机构特点的独特机构。其既要根据公司法和税法的规定接受来自政府企业管理机构的管理监督,又通过间接获得经费资助、接受认证管理和行政管理等受制于联邦和州政府教育管理机构的管理监督。借鉴美国的经验,我国在法律层面也应对私立高校作出营利和非营利之分,建立中介机构,协调政府与民办高校的关系,建立面向所有学生的资助体系。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除