- 年份
- 2024(4680)
- 2023(6170)
- 2022(5100)
- 2021(4887)
- 2020(3936)
- 2019(9014)
- 2018(9012)
- 2017(16889)
- 2016(9230)
- 2015(10284)
- 2014(9486)
- 2013(9089)
- 2012(8462)
- 2011(7559)
- 2010(7625)
- 2009(6987)
- 2008(6838)
- 2007(6168)
- 2006(5370)
- 2005(4763)
- 学科
- 济(30781)
- 经济(30752)
- 管理(30268)
- 业(29425)
- 企(26287)
- 企业(26287)
- 技术(12836)
- 地方(9810)
- 农(9531)
- 技术管理(9489)
- 中国(9280)
- 业经(9162)
- 方法(9006)
- 制(7336)
- 财(6966)
- 数学(6877)
- 数学方法(6735)
- 农业(6536)
- 理论(6174)
- 贸(5998)
- 贸易(5992)
- 划(5918)
- 银(5833)
- 银行(5823)
- 易(5764)
- 学(5617)
- 行(5584)
- 和(5407)
- 策(5330)
- 环境(5174)
- 机构
- 学院(117450)
- 大学(116989)
- 管理(46285)
- 济(44924)
- 经济(43767)
- 研究(40269)
- 理学(39209)
- 理学院(38689)
- 管理学(38193)
- 管理学院(37900)
- 中国(30521)
- 京(25752)
- 科学(23405)
- 财(20006)
- 江(19145)
- 所(18934)
- 范(18842)
- 中心(18762)
- 师范(18757)
- 研究所(17057)
- 北京(16175)
- 州(15747)
- 财经(15405)
- 院(15268)
- 师范大学(15177)
- 农(14778)
- 业大(14447)
- 经(13744)
- 技术(13327)
- 经济学(12413)
- 基金
- 项目(77279)
- 科学(61703)
- 研究(61468)
- 基金(54082)
- 家(45971)
- 国家(45504)
- 科学基金(39590)
- 社会(38122)
- 社会科(36052)
- 社会科学(36041)
- 省(31448)
- 基金项目(28850)
- 教育(28218)
- 划(26365)
- 编号(26277)
- 自然(24314)
- 自然科(23737)
- 自然科学(23733)
- 自然科学基金(23296)
- 成果(21975)
- 资助(20121)
- 创(19322)
- 课题(18699)
- 创新(18097)
- 发(18009)
- 重点(17220)
- 部(16255)
- 项目编号(16101)
- 年(15685)
- 规划(15324)
共检索到185402条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 东北亚论坛
[作者]
谈东晨 钮维敢
拜登执政后美国对华战略如何调整备受瞩目,美国一些智库则积极"兜售"相关政策主张,其中大西洋理事会发布的《更长电报:走向新的美国对华战略》匿名报告受到广泛关注。该报告反映出美国智库对华战略构想中区别于传统冷战思维的新内涵,在战略认知上更新涉华判断,臆想当前中国战略"脆弱点",批判特朗普政府对华"政治惯性",主张从外部瓦解中国;在战略目标上力推拓展核心利益、重塑国际秩序,强调"共同威胁"以重振霸权体系,旨在护持冷战后美国霸权地位;在战略布局层面,提出振兴国家权势和加强对华威慑、明确与华竞争合作界限并煽动意识形态斗争,以全面遏制中国。该报告肆意抹黑中国,错误界定中国国家利益,对中国充满恶意偏见和误判,其战略布局根本无法撼动中国大战略根基。值得警惕的是,该报告的部分战略与政策构想在拜登政府近期政策实践中已有体现,暴露出美国政治精英与知识群体在涉华政策方面具有很大程度上的共同认知。在中美战略竞争常态化下,必须厘清两国关系的"常量"与"变量",做好应对各种风险和挑战的准备,尤其维护好国家意识形态安全。
[期刊] 东北亚论坛
[作者]
黄钊龙 韩召颖
自特朗普政府将中国正式确定为美国首要战略竞争对手以来，美国战略界就美国对华战略展开了新一轮争论。其中，对华威胁认知、对华冷战思维及对中俄的大国战略是此次论争的焦点。分析表明，美国战略界关于中国构成美国唯一战略竞争对手的认知虽基本趋于一致，但在美国有无夸大中国威胁，尤其是在对华全面遏制、意识形态对抗与中俄战略取向问题上仍存在一定分歧。国际环境重大变迁、中美实力格局复杂形态以及美国战略目标内在矛盾等多重因素共同决定了美国战略界的此轮争论不会很快结束，美国对华战略目前也并未“尘埃落定”，中美关系仍处于由双方实际战略互动渐进塑造的阶段。
[期刊] 世界经济研究
[作者]
刘鸣
[期刊] 南开经济研究
[作者]
杨振华 朗晓龙 于晓燕
自８０年代中期以来，美国的对外经济战略逐步由以加强与欧共体、日本的经济合作为中心转而开始向亚太地区倾斜，形成了“新太平洋共同体”的亚太经济战略。这一战略是在８０年代以来世界经济、政治格局发生深刻变化及美国全球战略相应变化的背景下，由多种原因促成的。与...
[期刊] 世界经济与政治论坛
[作者]
张金翠
本文首先介绍了美国2006年《中华人民共和国军力报告》[1]的主要内容,继而剖析了报告中的两个新关键词“负责任的利益相关者”和“两面下注”,并对“两面下注”的美国对华新战略进行政策解读,最后提出对未来美国对华战略的展望。
关键词：
负责任的利益相关者 两面下注 政策实践
[期刊] 情报理论与实践
[作者]
杨成光 陈成鑫
[目的/意义]通过对《2024—2026年情报界开源情报战略》以及《国家安全战略》、《国家情报战略》等美国官方战略涉及开源情报的部分进行分析，可以帮助我们更好的理解美国开源情报战略的演进逻辑，把握美国开源情报工作的未来发展趋势，为我国开源情报工作提供参考。[方法/过程]采用内容分析法和逻辑分析法等方法，梳理美国开源情报战略的叙述演进，考察开源情报战略转向，预测美国开源情报工作未来发展趋势，进而对我国开源情报工作得出有益启示。[结果/结论]美国开源情报战略成阶段性演进，经历了密源情报的补充手段时期、全源情报的组成要素时期和大国竞争的战略工具时期。未来将持续落实以数据为中心的工作理念，强化数据保护，注重创新，并将开源情报领域开始作为情报界的先验领域。未来我国一方面要深化数据核心地位，实施数据驱动的情报工作模式，设立专职情报协调部门，同时与其他开源情报组织合作，借由情报披露赢得大国认知竞争优势；另一方面也要做好反开源工作，注重数据安全。
[期刊] 中国软科学
[作者]
国家科技发展战略研究课题组
美中经济和安全评议委员会(以下简称经安会)是美国国会为评估美中经贸关系对美国国家安全的影响而专门组建的一个跨党派委员会,自2001年起每年都向美国国会提交报告,并作为美国国会议员评论中美关系的重要依据。2005年11月,经安会发表了其2005年度报告,报告涉及美中经贸关系、中国的技术发展及其对美国国防工业的影响、中国军事力量及其对美国利益的影响、中国的地区战略以及中国对媒体和信息的控制五方面的内容,并提出了50多项建议。
[期刊] 世界经济研究
[作者]
黄仁伟 汤建中
[期刊] 世界经济与政治论坛
[作者]
邓兵
本文从国际体系及国家两个层次 ,对决定冷战后美国对华战略的诸相关因素进行了分析 ,认为目前中国的综合国力尤其是军事实力还较为弱小 ,不足以在全球甚或地区性问题上对美国构成直接威胁 ;但是 ,中国在世界事务中的崛起不容忽视 ,加之中美两国在历史传统、社会制度、价值观念、意识形态等基本点上客观存在的根本差异 ,造成了美中之间的深刻对抗 ,进而决定了美国对华战略虽势必会随情势的变化而在协调矛盾的过程中有相应调整 ,但其“接触加遏制”的基本战略取向将不会有根本的改变
[期刊] 东北亚论坛
[作者]
沈海涛 赵毅博
环境外交是日本外交战略的重要一翼。近年来日本为了改善同周边邻国的相互关系,尤其是为了在争取"入常"问题上能得到东亚各国的支持,企图抓住环境保护与国际合作这个国际政治的"第三重要课题",欲从环境外交入手拓展自己的外交空间,提升自身的国际地位。在环境保护领域,中日有着共同的战略利益,也存在需要共同面对的可持续发展的环境和社会课题。环境外交正日益成为中日关系调整的平衡器,对促进相互理解与信赖,调整双边关系起着重要的杠杆作用,也为构筑更高层次的战略互惠关系奠定了基础。日本政府着意改善中日关系、构建战略互惠关系的外交新起点也正是从环境保护合作开始的。
[期刊] 情报杂志
[作者]
肖欢
[目的/意义]新美国安全中心是专门从事"防务及国家安全"领域研究的新智库。通过对该中心中国军情研究成果的分析,可以对其观点倾向、研究重点、代表学者等方面形成比较全面的了解,进而了解它对美国舆论和决策的影响。[方法/过程]为此对2012年至2016年期间该中心关于中国军情研究成果的进行统计和分析。[结果/结论]发现该智库的研究倾向保守,对中国军事现代化进程持较为明显的防范和警惕态度,它的观点和建议对美国舆论和决策产生了不可忽视的影响。
关键词：
美国 智库 中国军情
[期刊] 中国科技论坛
[作者]
秦琳
当前，中国半导体崛起将危害美国经济利益和国家安全已经成为一项“华盛顿共识”。美国率先发起对华半导体竞争战略，试图从征收惩罚性关税、加大投资限制、强化出口管制层面来遏制中国半导体发展，并从加大投资、推行优惠政策、培养人才等方面来增强美国半导体实力，以实现维护美国半导体领导力的目标。然而，美国对华半导体竞争战略面临以下现实问题，包括供应链本土化难度大、阻碍半导体技术创新、损害盟友利益等。中美权力转移背景下，美国以提升半导体竞争力作为对华半导体竞争战略的核心，同时对中国展开更加精准的技术脱钩，中美半导体竞争的态势将愈演愈烈。在此基础上，本文为中国如何应对美国半导体竞争战略提出三点对策：(1)加强对话交流，减少美国对华战略误判；(2)寻找战略间歇，突破美国封锁；(3)构建国内产业生态，加速技术创新。
关键词：
中美关系 半导体竞争 芯片与科学法案
[期刊] 国际贸易问题
[作者]
陈利强 屠新泉
当下中美补贴与反补贴摩擦在向新能源产业领域蔓延,突出表现为美国对华新能源产业实施"双轨制反补贴"战略。美国一方面对华风能产业补贴措施提起WTO诉讼,在WTO争端解决机制下指控中国的禁止性补贴,另一方面对华太阳能光伏和风能产品发起"双反"调查,指控中国的可诉性补贴,双管齐下,旨在打压中国战略性新兴产业(新能源产业)国际化发展空间。中美经济同步转型及美国强化对华贸易执法战略等因素促使美国对华新能源产业实施"双轨制反补贴"战略。为了应对未来美国不断强化实施这种战略,中国应当坚持攻防兼备的原则,遵循"国内主动限权、WTO限权和扩权、对美积极应诉、对美诉讼和反制"的基本思路,采取合理有效的策略加以应对。
[期刊] 世界经济与政治论坛
[作者]
刘雨辰
在国际权力转移时期，大国权力竞争日益加剧，守成国家会如何对付与自己势均力敌的新兴国家?这是国家崛起过程中必须要面对和回答的现实问题。超竞争制衡是守成国家在超竞争情境下应对目标对手挑战的综合策略。在超竞争态势下，为获得领先对手的战略优势，守成国家偏好从实力地位出发，采取威慑、竞争与制衡的综合性对策，以发挥战略工具的最大化效能，实现对目标竞争对手的压制。美国印太战略把中国作为首要竞争对手，蕴含着超竞争制衡的逻辑，集综合威慑、极限竞争与复合制衡三位于一体，使中美关系呈现出选择性对抗、全面性竞争、有限性合作的多维特征。本文的结论是，美国对华战略的超竞争制衡态势将长期化，但是鉴于双边关系的超级复杂性、脆弱性和敏感性，中美双方应保持理性一致和战略克制，需要正视彼此相互联系、相互依赖的现实，需要超越消极竞争，探索建立“护栏式机制”,努力构建一种积极和良性的竞争关系，以保持战略稳定，避免出现关系失控。未来中美关系会在震荡中维持“斗而不破”的状态。
关键词：
超竞争制衡 印太战略 中美关系
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
