- 年份
- 2024(6972)
- 2023(10236)
- 2022(8849)
- 2021(8045)
- 2020(6889)
- 2019(16116)
- 2018(15770)
- 2017(31260)
- 2016(16889)
- 2015(19335)
- 2014(19635)
- 2013(19442)
- 2012(18644)
- 2011(17304)
- 2010(17735)
- 2009(16774)
- 2008(16650)
- 2007(15278)
- 2006(13636)
- 2005(12521)
- 学科
- 济(91714)
- 经济(91643)
- 管理(45625)
- 业(42250)
- 方法(34646)
- 企(32910)
- 企业(32910)
- 数学(30617)
- 数学方法(30331)
- 贸(23000)
- 贸易(22988)
- 易(22255)
- 地方(22163)
- 农(21416)
- 中国(20275)
- 财(18425)
- 学(16395)
- 业经(16281)
- 制(14386)
- 地方经济(13938)
- 农业(13716)
- 融(12024)
- 金融(12022)
- 银(11917)
- 银行(11897)
- 策(11854)
- 环境(11786)
- 行(11432)
- 和(11413)
- 理论(10629)
- 机构
- 学院(255597)
- 大学(254834)
- 济(121973)
- 经济(119597)
- 管理(94169)
- 研究(92328)
- 理学(79821)
- 理学院(78943)
- 管理学(77725)
- 管理学院(77233)
- 中国(69293)
- 财(53748)
- 京(52880)
- 科学(52351)
- 所(47498)
- 研究所(42617)
- 财经(42045)
- 中心(41269)
- 农(40909)
- 江(39939)
- 经济学(38932)
- 经(37826)
- 经济学院(34925)
- 业大(34166)
- 北京(33907)
- 范(33717)
- 师范(33480)
- 院(32390)
- 农业(32143)
- 州(31123)
- 基金
- 项目(156440)
- 科学(122458)
- 研究(117899)
- 基金(112441)
- 家(96127)
- 国家(95334)
- 科学基金(80563)
- 社会(75609)
- 社会科(71735)
- 社会科学(71715)
- 省(60502)
- 基金项目(58141)
- 教育(54004)
- 划(50742)
- 自然(49069)
- 编号(48631)
- 自然科(47866)
- 自然科学(47848)
- 资助(47533)
- 自然科学基金(46986)
- 成果(41150)
- 发(35884)
- 部(35810)
- 重点(35321)
- 课题(33997)
- 创(31735)
- 国家社会(30977)
- 教育部(30944)
- 性(30630)
- 人文(30234)
- 期刊
- 济(142636)
- 经济(142636)
- 研究(83225)
- 中国(47316)
- 财(40789)
- 农(37631)
- 学报(34562)
- 管理(34213)
- 科学(32403)
- 融(26570)
- 金融(26570)
- 大学(26547)
- 农业(25266)
- 教育(25257)
- 学学(24910)
- 经济研究(24729)
- 技术(22094)
- 财经(21526)
- 业经(21410)
- 贸(20330)
- 问题(19468)
- 经(18702)
- 国际(18111)
- 世界(14865)
- 技术经济(14688)
- 统计(13583)
- 业(13344)
- 商业(13174)
- 理论(12010)
- 策(11858)
共检索到398777条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 世界经济与政治论坛
[作者]
林玲 刘恒
在中美经贸关系30多年的发展历程中,美国对华贸易政策呈现出明显的阶段性和波动性的特点。自由贸易政策并没有得到长期和稳定的实施。现实的贸易政策与传统贸易理论对贸易政策做出的结论是相矛盾的。由于传统贸易理论仅仅在经济分析的框架内考虑贸易政策的决策问题,忽视了政府的目标和行为、政策的决策过程、利益集团的影响等因素对贸易政策的影响,从而导致传统贸易理论无法对现实的美国对华贸易政策做出合理的解释。本文将贸易政策放到政治经济分析框架下去考察,从理论和实际两方面讨论影响美国对华贸易政策的非经济因素,并对美国对华贸易政策的走势进行预测。
关键词：
中美经贸关系 贸易政策 政治经济分析
[期刊] 亚太经济
[作者]
李荣林 马海
本文以国际贸易政策的政治经济分析为基础考察美国对华贸易政策的形成机制,分析美国对华贸易政策制订中各利益集团的影响。认为:出于政治经济两方面的考虑,美国对华贸易政策将以保持稳定的经贸关系为基础,但迫于国内的集团利益和政治需要熏还存在一定的不确定性。因此,中国应当从总体战略和集团战略两个层面采取相应的对策。
关键词：
美中贸易 贸易政策 政治经济分析
[期刊] 经济问题探索
[作者]
蒋珠燕
中美贸易并不是普通的贸易,而是具有某种特殊性的"政治贸易"。本文在回顾美国对华贸易政策的基础上,运用GH模型分析了美国贸易政策制定过程中,利益集团、政府、普通消费者的不同反应。认为美国贸易政策的制定实质上是利益集团通过政治程序来控制立法结果的过程。因此中国政府和企业应巧妙利用美国不同利益集团之间的制衡,重视美国农业利益集团及政治能力,加强与美国国内相关利益团体和在华投资跨国公司的沟通,积极培养游说队伍,使中美贸易向着更加有利于稳定双边经贸关系的方向发展。
关键词：
美国对华贸易政策 利益集团 政治经济学
[期刊] 对外经贸实务
[作者]
马光明 赵峰
近期的"中国输美轮胎特保案"将贸易保护主义的话题再次推上世界经济舞台。2009年6月30日,美国国际贸易委员会(ITC)宣布,对中国轮胎采取特保措施,提出了对乘用车、轻型货车用中国制轮胎在三年内分别征收55%、
[期刊] 国际贸易
[作者]
李兵 杨秀清 林桂军
[期刊] 国际经贸探索
[作者]
师求恩
入世以来,中国对美贸易快速增长,中美贸易摩擦不断升温,为了限制中国产品进入美国市场,美国对华实施了歧视性贸易政策,同时成为美国实施贸易救济政策最多的国家,对我国的对外贸易发展产生了很大的负面影响,文章就美国对华歧视性贸易政策及实施原因做出分析。
关键词：
反倾销 保障措施 贸易歧视政策
[期刊] 世界经济研究
[作者]
赵德昭 许和连
奥巴马执政以来推行兼具贸易自由化和贸易保护的"实用主义的贸易政策",其对华贸易保护政策效应的日益显现也对中国劳动力就业产生重要的影响。基于幼稚产业论的短期分析发现,奥巴马政府对劳动密集型产业进行贸易保护,短期内使美国劳动密集型制造企业的生产可能性边界向外扩张并引起就业规模扩大,而中国劳动密集型产业发展和就业面临较大负面冲击。对中美劳动力市场的长期分析发现,奥巴马政府单方面实行贸易保护政策将造成国内消费市场萎缩和失业人数增加,而中国劳动力就业数量不降反升。面对奥巴马政府贸易保护政策和"再工业化"战略的冲击,中国政府部门应与美国积极开展战略经济对话并鼓励国内企业通过"走出去"增加国际竞争力,最终实...
[期刊] 经济学动态
[作者]
严建苗
自由贸易政策将提高世界范围内的要素配置效率,增进各国的经济福利。贸易保护经常盛行的国际贸易政策演进,却往往与这种基于比较优势的古典处方相矛盾。一般认为,造成这种反论的根本原因在于,国际贸
[期刊] 国际经贸探索
[作者]
梁碧波
在美国,各种利益集团有着极其广泛的渠道和方式影响对华贸易政策的最终决策。影响对华贸易政策决策的主要利益集团可分为三种类型:政府组织、商业性利益集团和非商业性利益集团。就其在对华贸易政策决策领域的影响力而言,政府组织具有最高的影响权重系数,商业性利益集团的影响权重系数居中,非商业性利益集团的影响权重系数居后。
关键词：
利益集团 美国对华贸易政策 决策 影响
[期刊] 国际经贸探索
[作者]
张慧智 张晓桐
中美两国在国际贸易的高度依赖意味着巨大的产业利益，在贸易往来中处于比较劣势的美国进口竞争产业会通过它们所在选区的议员表达对华贸易保护的利益诉求；国会议员为赢得选举或连任，必然重视其呼声，从而将贸易保护主义嵌入到对华贸易政策决策过程中。文章在增加值贸易核算框架下构建美国州级层面的“进口竞争影响指数”,结果显示美国产业受到中国进口竞争的实际影响程度较小，且主要集中于传统制造业州域；其次，文章利用Probit模型验证了进口竞争产业对国会涉华贸易保护法案投票具有显著影响，异质性分析表明，受进口竞争影响的劳动、资本密集型产业及低技术产业会促使国会在涉华贸易保护法案投赞成票，知识密集型产业及高技术产业则与之相反；进一步运用中介效应模型发现，进口竞争产业通过劳工利益集团的政治捐资对国会在涉华贸易保护法案的投票具有正向中介作用，而商业利益集团起到的负向作用一定程度上遮掩了进口竞争产业对国会施加的效果。
[期刊] 对外经贸实务
[作者]
郑晶 马静
美国是一个利益集团高度发达的国家,利益集团的数量和种类堪称世界之最。美国任何一项政策出台的背后都可以看到利益集团活动的身影,任何一项政策的制订都是不同利益集团相互博
[期刊] 世界经济与政治论坛
[作者]
梁碧波
美国对华贸易政策由其内部一系列政治经济因素内生地决定,但美国对华贸易政策的决定同时也存在着三个层次的外部制度约束,分别是:多边国际贸易体制约束、区域贸易协定约束和双边贸易协定约束。外部制度约束的存在对美国对华贸易政策的决定有两个基本意义:第一,降低了美国对华贸易政策的不稳定性;第二,外生地决定美国的对华贸易政策。
关键词：
美国对华贸易政策 决定 外部制度 约束
[期刊] 改革与战略
[作者]
员金松
文章指出,金融危机以来,伴随着全球贸易的急剧萎缩,贸易保护主义也风起云涌,特别是美国等一些西方国家近期针对中国的贸易保护措施更是纷纷出台,对我国经济发展造成了不利影响,成为我国经济发展的一个制约因素。文章认为,面对日益严重的贸易保护主义,政府、企业应采取积极的应对措施,建立健全贸易救济系统、充分利用WTO争端解决机制、实现对外贸易保护前置化和鼓励创立自主品牌等,以突破美国对华贸易保护的藩篱。
关键词：
金融危机 美国 贸易保护 应对
[期刊] 技术经济与管理研究
[作者]
陈泰锋 李燕垣
[期刊] 世界经济研究
[作者]
屠新泉
中美贸易摩擦并未因中国加入WTO而得到缓解,相反却向更深层、更宏观、更关键的层面发展。这表明美国对华贸易政策的制定和实施有其自身的逻辑和规律,并不受具体事件或外在机制的影响。美国贸易政治的实质是政府、国会和利益集团三方之间的博弈和平衡,而本文就中国加入WTO承诺履行、知识产权、反补贴、特保措施以及人民币汇率等美国对华贸易政策中的重大议题展开分析,重点剖析美国政府、国会和利益集团在各个议题上的不同立场,探索美国对华贸易政策选择的政治和经济根源,并进而预测美国对华贸易政策的前景。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
