标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(4475)
2023(6641)
2022(5697)
2021(5433)
2020(4569)
2019(10277)
2018(10120)
2017(19844)
2016(10847)
2015(11925)
2014(11788)
2013(11578)
2012(11052)
2011(10162)
2010(10468)
2009(9830)
2008(9590)
2007(8644)
2006(7931)
2005(7250)
作者
(31937)
(26644)
(26640)
(25344)
(17213)
(12780)
(12122)
(10375)
(10309)
(9941)
(9002)
(8866)
(8816)
(8670)
(8655)
(8220)
(8046)
(8007)
(7807)
(7776)
(6662)
(6650)
(6608)
(6252)
(6145)
(6044)
(5962)
(5852)
(5508)
(5437)
学科
(40606)
经济(40552)
管理(30521)
(28610)
(23301)
企业(23301)
方法(15987)
数学(13924)
数学方法(13697)
(12899)
中国(11741)
(11741)
(9984)
贸易(9981)
(9726)
(9483)
(9483)
(9344)
业经(8722)
地方(8470)
农业(8063)
(7124)
银行(7097)
及其(7052)
(6857)
金融(6857)
(6844)
(6438)
财务(6425)
理论(6424)
机构
大学(153940)
学院(153215)
(62643)
经济(61203)
研究(59036)
管理(55126)
理学(46693)
理学院(46121)
管理学(45209)
管理学院(44934)
中国(44048)
科学(35807)
(33770)
(31314)
(30759)
(28490)
研究所(28223)
中心(25788)
(24815)
财经(23173)
业大(22896)
农业(22625)
(22034)
北京(21924)
(21778)
师范(21771)
(21035)
(19384)
经济学(18441)
(18124)
基金
项目(97521)
科学(76379)
研究(71325)
基金(69782)
(61843)
国家(61288)
科学基金(51019)
社会(43552)
社会科(41149)
社会科学(41137)
(37602)
基金项目(35408)
自然(33875)
教育(33632)
自然科(33071)
自然科学(33057)
(33005)
自然科学基金(32504)
资助(29947)
编号(29003)
成果(25284)
重点(22449)
(21882)
课题(21669)
(21639)
(19934)
科研(18667)
创新(18576)
教育部(18502)
(18448)
期刊
(74849)
经济(74849)
研究(50891)
中国(32691)
(26533)
学报(24965)
科学(23240)
(22038)
管理(21897)
教育(21099)
大学(18946)
农业(18217)
(17779)
金融(17779)
学学(17511)
经济研究(12574)
业经(12215)
技术(12033)
财经(11129)
(9629)
国际(9608)
(9541)
(9428)
问题(9230)
世界(8567)
(7160)
论坛(7160)
现代(7020)
(6933)
图书(6840)
共检索到244606条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 世界经济研究  [作者] 郭关   王寅通  
中美关系处在一个新的十字路口。以李登辉访美事件为标志,美国对华政策调整发生了性质的转变,中美关系的原则基础被严重削弱以至动摇。我们的基本判断是,美国对华政策正在由“全面接触”向“预防性遏制”转变;这种转变的特征是渐进式的,同时是与美国全球战略调整相一致的;美国对华政策的走向越来越受到美国、中国大陆和台湾岛内各自的内部因素制约;这将使双边以至三边关系的互动可能出现失控以至恶性循环;一旦出现中美全面对抗,可能造成对我稳定外部环境的持续性破坏。因此,我们的战略和策略应当是软硬两手兼备,利用各种矛盾,化解危机,防止对抗的出现,同时做好形势对我不利的各种准备,从容应对突发事件。
[期刊] 世界经济研究  [作者] 王建伟  
布什政府上台一年多了,其实行的对华战略和政策并没有像人们想象的那样,回到历任总统对华政策“先硬后软,前倨后恭”的老路上去,而是与前几任政府有着重合的同时,更多地展现了新特点。在美国追求“一超独霸”战略目标的新现实下,布什政府把中国定性为挑战美国霸权的潜在对手。虽然“9·11”事件在一定程度上改善了美国与中国之间的关系,但这种关系改善只是美国在反恐大业上有求于中国合作情况下产生的,所以这个“回归”象征意义大于实质意义。布什政府的对华政策越来越多地体现出一种“双重性”特征,即言辞缓和,行动强硬。
[期刊] 东北亚论坛  [作者] 刘传炎,池元吉,李俊江  
“克林顿政府对华政策的新调整与中美关系走向”研讨会发言摘要〔编者按〕吉林省美国经济学会、吉林大学国际经济系、东北师范大学美国研究所于1997年11月15日共同举办了“克林顿政府对华政策的新调整与中美关系走向”研讨会。研究美国问题、亚太问题的部分在长专...
[期刊] 世界经济与政治论坛  [作者] 郑易平  冯馨蔚  
中美贸易摩擦前,日本对华政策以强硬为基调;中美贸易摩擦后,日本试图在中美之间左右逢源,因此开始调整其对华政策,中日关系有所回暖。然而,日本对华政策的调整会遇到两大难以逾越的障碍,即政治总体保守化和日美特殊关系。日本政治总体保守化主要表现为:保守主义的政治文化和保守势力在日本政坛的影响持续扩张,日本未出现类似欧美等国的政治极化现象,而且,中国崛起后,日本国民心态也趋于保守化。经过七十余年的发展,日美两国已经在政治、军事、经济等方面建立起了较为牢固的特殊关系,特别是在军事安全方面,日美之间的关系已经高度制度化了。因此,在日本政治总体保守化的趋势未能扭转和中美关系的未来尚未确定的情况下,日本对华政策调整的前景不甚乐观,中日之间很可能继续保持"政冷经热"的局面。
[期刊] 中国社会科学院研究生院学报  [作者] 李文  
特朗普在2016年大选中获胜,反映了美国精英阶层与中下阶层之间、"美利坚主义"与"全球主义"之间、美国"全球领导者地位"与实际能力之间矛盾的深刻化与复杂化。以缓和与解决这些矛盾为出发点,特朗普任内美国内外政策将从注重政治转向注重经济,由国际优先转向国内优先,从重视多边转向重视双边,从坚持继续领导世界转向致力于使美国"再次强大"。未来四年,中美在意识形态领域的斗争趋于平和,在经贸领域的矛盾、冲突明显加剧。面对中美关系出现的新变数,中国应在经贸领域避免被动、争取主动,在政治安全方面做到临危不乱、沉着应对。
[期刊] 财经问题研究  [作者] 兰天  
20 0 1年又有新政策出台。欧盟的对华政策是要在经济领域中表现为贸易方面对中国的依赖与竞争 ,投资的渗透、利用与限制 ,货币金融的相互依存和控制。目前 ,欧盟已成为中国重要的贸易和投资伙伴。因此 ,细致、认真地分析和研究欧盟对华政策的政治经济背景 ,有利于我们更好地开展与欧盟的经贸合作。
[期刊] 世界经济研究  [作者] 周忠菲   江西元  
美国对世界的看法与美国国内政局的变化是影响未来中美关系发展的重要因素之一。近年来,美国的经济实力与其作为世界唯一超级大国地位的对外战略相对不足的矛盾日益加深,美国广大中产阶级民众对美国政府解决经济、社会问题的能力越来越表示担忧,促使美国对外政策决策集团呼吁加强自我危机意识,并相应地调整了美国对外政策目标的先后顺序,把加强美、日、欧三边同盟关系重新提到美国对外政策最优先处理的地位。
[期刊] 南开经济研究  [作者] 杨振华  朗晓龙  于晓燕  
自80年代中期以来,美国的对外经济战略逐步由以加强与欧共体、日本的经济合作为中心转而开始向亚太地区倾斜,形成了“新太平洋共同体”的亚太经济战略。这一战略是在80年代以来世界经济、政治格局发生深刻变化及美国全球战略相应变化的背景下,由多种原因促成的。与...
[期刊] 东北亚论坛  [作者] 阮建平  
2008年金融危机加剧了美国自伊拉克和阿富汗战争以来所面临的内外挑战,重建美国力量和影响成为奥巴马政府的核心任务。为此,奥巴马政府提出进行经济"再平衡"和安全"再平衡"。他们认为,美国过去那种由消费信贷和赤字财政所刺激的繁荣是不可持续的,必须重新平衡储蓄、投资、借贷和出口的关系。在此,扩大对华出口与投资是其中一个重要手段。与此同时,美国一些高层人士认为,过去将反恐作为首要战略目标为中国在亚洲地区的扩张提供了机会。随着恐怖主义威胁的降低,美国必须重返亚洲,确保地区主导权。在中短期内,美国对华地缘政治"再平衡"必然会影响到其对华经济"再平衡"的方向;从长远来看,经济交往的深入发展将进一步缓解两国地缘政治关系的紧张。
[期刊] 东北亚论坛  [作者] 沈海涛  刘玉丽  
一国在面对由崛起国而引发的权力体系结构变化时,囿于自身政治、经济、军事力量的局限性,为抵消潜在的风险和可能的威胁,易对崛起国或潜在霸权国实施"对冲"战略。根据一国对威胁认知及相对能力的强弱,其实施的对冲战略强度也不尽相同。本文在综合运用对冲战略分析框架并引入影响"对冲"强度变化的因素后认为,相较之前,2015年后日本在南海问题上对华实施了牵制和制衡成分较为凸显的"强对冲"战略。这种转变是在日本南海威胁认知度提高,"对冲"中国相对能力增强及与中国信任程度持续走低的情况下,做出的对本国利益较为有利的战略调整。
[期刊] 世界经济与政治论坛  [作者] 贺圣达  
考察当代东盟与中国的关系,应在东盟发展的总体趋势和中国与东南亚国家关系特点的大背景下进行。现阶段中国-东盟关系处于历史上最好的时期。东盟作为一个东南亚国家的区域性组织,其对华政策的基本定位、核心内容、重要目的表明,东盟对华关系实际上存在着一个整体(东盟)、两大板块(半岛和海岛)和十个国家三个局面。近期和从更长时期看影响中国-东盟关系的主要是东盟与中国战略伙伴关系的发展;东盟自身的一体化进程和对华政策;东盟与美、日、印等国关系的发展及“大国平衡”战略的调整。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除