标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(4699)
2023(6423)
2022(5143)
2021(4634)
2020(3798)
2019(8075)
2018(7531)
2017(13934)
2016(7719)
2015(8123)
2014(7673)
2013(7298)
2012(6547)
2011(5945)
2010(5725)
2009(5346)
2008(4986)
2007(4088)
2006(3466)
2005(2936)
作者
(23321)
(19498)
(19261)
(18093)
(12139)
(9415)
(8711)
(7676)
(7321)
(6614)
(6581)
(6236)
(6230)
(6189)
(5857)
(5837)
(5822)
(5744)
(5558)
(5431)
(4954)
(4683)
(4407)
(4406)
(4324)
(4205)
(4196)
(4144)
(4007)
(3775)
学科
(26681)
经济(26643)
管理(20911)
(20149)
(15406)
企业(15406)
方法(12235)
数学(11052)
数学方法(10982)
(8526)
(7774)
贸易(7774)
(7621)
(7427)
中国(7288)
业经(6772)
农业(5984)
(5905)
(4958)
技术(4887)
环境(4794)
(4729)
银行(4698)
(4586)
财务(4584)
财务管理(4578)
(4438)
金融(4438)
(4409)
产业(4392)
机构
大学(108755)
学院(106551)
(43350)
经济(42648)
管理(40263)
研究(38265)
理学(36170)
理学院(35679)
管理学(35051)
管理学院(34866)
中国(27205)
(24940)
科学(24919)
(22296)
业大(20606)
农业(20192)
(19705)
研究所(18453)
(17846)
中心(16964)
财经(14978)
(14304)
(14211)
师范(14040)
农业大学(13914)
(13885)
(13714)
北京(13685)
经济学(13429)
经济学院(12379)
基金
项目(79858)
科学(62638)
基金(59564)
(54728)
国家(54221)
研究(53113)
科学基金(45417)
社会(35931)
社会科(34168)
社会科学(34160)
基金项目(31836)
自然(30256)
(30143)
自然科(29589)
自然科学(29577)
自然科学基金(29100)
(26803)
教育(24387)
资助(22496)
编号(19616)
重点(18203)
(17451)
(17218)
(16706)
计划(16196)
创新(16077)
科研(15931)
国家社会(15800)
(15105)
成果(14857)
期刊
(40404)
经济(40404)
研究(27900)
学报(23430)
(21835)
科学(19514)
中国(17999)
大学(17182)
学学(16360)
农业(14822)
管理(12761)
(12518)
教育(10610)
(8866)
金融(8866)
(8249)
经济研究(7566)
业经(7143)
业大(6960)
财经(6920)
(6610)
技术(6199)
农业大学(6093)
国际(6005)
科技(5898)
(5879)
(5832)
问题(5725)
商业(5398)
世界(5067)
共检索到145067条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 东北亚论坛  [作者] 张一飞  
美国五角大楼1946年出版的《心理战大纲》将心理战定义为“使用宣传或其他具有军事属性的相似手段在与敌国的对抗中获胜的方法”。在认知域日渐成为中美战略博弈主要场域的背景下,美国对华心理战的具体操作包括:塑造议题、攻其不备;骤施强压、关键替代;轻诺寡信、出尔反尔;恶化形象、挑拨离间;动员民众、增强弹性。该战法的底层逻辑是:通过制造意外情境,诱发对象国决策层出现心理失衡和行动错乱,进而使对象国承受物质损失、计划失败,甚至国家崩溃等物理域的严重后果。美国在对华战略与政策中实施心理战的自控能力和道德底线日益降低,这将给中国的经济发展和外交格局、美国的战略运筹和全球霸权、中美关系,乃至全球局势均造成消极影响。为有效应对美国对华心理战,中国必须拓宽心理防线、增强心理弹性;凝聚社会共识、直面客观问题;疏通传播渠道、加强国际共情;反向战术破袭、渐趋攻守平衡。
[期刊] 对外经贸实务  [作者] 杨艳琴  
从2001-2018年,美国对华反倾销力度在不断加大,做出肯定性裁决的案件占据绝大多数。美国反倾销主管机构在认定反倾销的过程中,通常是确定中国输美产品是否低于正常市场价采用的是替代国计价方式;在认定对美国相关产业造成损害的时候采用的是同类产品限定、美国生产商生产情况和中国生产商价格及相关信息综合判定;认定因果关系的时候采用的是趋势分析方法。基于这样的逻辑,中国政府和企业需要从宏观、微观两个层面加以应对。
[期刊] 情报理论与实践  [作者] 杨成光   陈成鑫  
[目的/意义]通过对《2024—2026年情报界开源情报战略》以及《国家安全战略》、《国家情报战略》等美国官方战略涉及开源情报的部分进行分析,可以帮助我们更好的理解美国开源情报战略的演进逻辑,把握美国开源情报工作的未来发展趋势,为我国开源情报工作提供参考。[方法/过程]采用内容分析法和逻辑分析法等方法,梳理美国开源情报战略的叙述演进,考察开源情报战略转向,预测美国开源情报工作未来发展趋势,进而对我国开源情报工作得出有益启示。[结果/结论]美国开源情报战略成阶段性演进,经历了密源情报的补充手段时期、全源情报的组成要素时期和大国竞争的战略工具时期。未来将持续落实以数据为中心的工作理念,强化数据保护,注重创新,并将开源情报领域开始作为情报界的先验领域。未来我国一方面要深化数据核心地位,实施数据驱动的情报工作模式,设立专职情报协调部门,同时与其他开源情报组织合作,借由情报披露赢得大国认知竞争优势;另一方面也要做好反开源工作,注重数据安全。
[期刊] 经济学动态  [作者] 周莉萍  
2008年国际金融危机以来,全球部分央行试验性地实行了负利率政策,对货币政策理论和实践、资产定价体系都形成了冲击。从全球负利率政策的基本背景入手,本文主要探讨中央银行负利率政策的操作逻辑和实际影响,以及对中国的启示。总体来看,多国负利率政策的基本操作逻辑是,使超额存款准备金利率成为基准利率下限,增强央行对金融周期的调控能力;同时,也降低央行的持币成本。从实施效果来看,负利率政策在全球产生了外溢效应,对固定收益金融产品的收益率产生了负面影响,对商业银行利差收益产生负面影响,也削减了储蓄者的福利,在短期之内,没有明显拉动经济快速回暖。在其总体效果并不明确的情况下,国内央行应高度关注具有试验性质的负利率政策,客观认识负利率政策的效果。
[期刊] 经济学动态  [作者] 周莉萍  
2008年国际金融危机以来,全球部分央行试验性地实行了负利率政策,对货币政策理论和实践、资产定价体系都形成了冲击。从全球负利率政策的基本背景入手,本文主要探讨中央银行负利率政策的操作逻辑和实际影响,以及对中国的启示。总体来看,多国负利率政策的基本操作逻辑是,使超额存款准备金利率成为基准利率下限,增强央行对金融周期的调控能力;同时,也降低央行的持币成本。从实施效果来看,负利率政策在全球产生了外溢效应,对固定收益金融产品的收益率产生了负面影响,对商业银行利差收益产生负面影响,也削减了储蓄者的福利,在短期之内,
[期刊] 东北亚论坛  [作者] 李俊久  
美国对华贸易冲突折射出特朗普任期内的美国对华经贸战略出现了四个实质性变化。无论就全球层面还是就双边关系以及对美中两国各自的利益而言,特朗普政府的对华贸易冲突都有着特殊的意义。因此,我们必须对这一课题给予足够的重视。从性质来看,美中关系正从"战略伙伴"质变为"竞争对手",其特征是美国将对华"接触"调整为对华"规锁"。从逻辑上看,美国特朗普政府对华贸易冲突必须被置于心理预期和大国间权力消长的维度中去加以解读。为有效应对美国的贸易施压,中国既要在坚持底线思维和合作共赢的前提下与美国开展贸易对话,又要坚定不移地贯彻实施科技强国战略,加快推进出口市场多元化战略,积极稳妥地推进对外开放,深化双边、诸边和多边经贸合作。
[期刊] 政治经济学评论  [作者] 杨慧玲  甘路有  
为抵挡利润率下降趋势,美国等发达资本主义转向新自由主义和金融化,收入因而由劳动向资本转移,其内部积累矛盾激化推动了以国际垄断资本利益为核心的全球化,最终引起美国制造业"空心化"及中美贸易失衡;当代资本主义的技术垄断和金融垄断特征与全球化形成合力,加深国际剥削,使收入分配空前悬殊,构成2008年国际金融危机的经济根源;危机后的衰退周期更使积累条件趋于恶化,美国国内中小资本及中低端劳动者利益进一步受损,国际阶级矛盾凸显。美国对华"贸易争端"是国际垄断资本积累矛盾激化的集中体现,更是美国维护其垄断地位遏制中国发展的行动;中国应立足于破解技术垄断和金融垄断,防止过度金融化,推进"一带一路"建设,探索打破资本主义垄断发展格局的新发展战略。
[期刊] 国际经济合作  [作者] 刘英  
本文通过分析美国特朗普政府挑起中美贸易战的表现形式及危害,探究了中美贸易逆差数量及成因,贸易战不能削减贸易逆差,中美贸易逆差是长期形成的相对固定的产业结构、国际分工及比较优势所决定的,并不能通过关税和非关税壁垒来解决。当前世界经济刚从金融危机走向复苏,美国更需要与中国合作共同开启国际贸易引擎,带动全球经济增长。反对贸易保护主义,回归WTO框架,中美两国才能实现合作共赢。
[期刊] 经济学家  [作者] 黄亚光  许坤  董艳  
基于金融制裁数据和历史演化,本文将金融制裁的发展划分为萌芽期、成长期和成熟期三个阶段,并对金融制裁的演化逻辑进行了分析,发现美国的新型金融制裁有针对性强、实施成本低、难以发现与防范、影响大、见效快等特征,如今已替代贸易制裁成为美国制衡他国的重要手段。新型金融制裁可通过切断目标国与全球的金融业务往来、切断美元流通结算渠道的方式让单边制裁手段达到多边制裁的效果。本文综合相关文献与案例,从金融政策、示警机制、国际关系、跨境支付体系、数据库构建等方面提出了中国的应对策略。
[期刊] 运筹与管理  [作者] 黄朝峰  辛金强  廖东升  
根据心理战战法特点,建立了心理战战法模糊DEA评估模型。根据模糊规划取截集方法和DEA评价的经济含义,给出了模糊DEA模型的求解方法。文末是一个心理战战法评估选择的例子。
[期刊] 国际贸易问题  [作者] 张晓涛  郭蕊  刘亿  
本文以截至2016年美国国际贸易委员会(ITC)公开的全部对华96起反倾销最终裁决判例为依据,从正常价值的认定、实质性损害或威胁的认定、因果关系的认定入手,对判例英文原文的文本信息进行分析与解构,揭示美国对华反倾销裁决的逻辑。研究结果表明:中国企业一旦遭受美国反倾销调查、有很大概率被裁定为肯定性终裁,并被征收高额的普遍税率;美国将中国认定为"非市场经济国家",采取"替代国"价格确定被诉产品的正常价值,中国企业在反倾销裁决中往往遭受到不公平对待;美国国际贸易委员会对实质性损害或威胁的认定以相关企业问卷回复资料为依据,问卷回复结果与认定存在损害或威胁直接相关;美国主管机构主要依据相关因素发展变化的趋势,得出倾销与损害或威胁是否存在因果关系的结论。
[期刊] 现代管理科学  [作者] 刘暅之  
2018年中美贸易战打响,给中国正在推进的国际贸易自由化、便利化改革及贸易经济的发展带来了较为不利的影响。通过对美国商务部、美国经济分析局网站及EPS数据库数据平台的最新数据资料汇集整理和翻译,并对Trump上台以来的最新对华贸易政策进行梳理。可以窥见,美国对华贸易新政策主要集中于国际贸易政策、国际经贸规则、贸易保护、倾销与反倾销、关税壁垒、国际市场、贸易谈判、国际收支、国际投资等经济领域。进一步分析美国对华贸易政策的演进逻辑及其对中国对美贸易的影响,不难发现,贸易摩擦主要集中在对美贸易出口方面,特别地,美国对华贸易新政还影响了中国在非洲的出口及区域贸易战略布局,这些是对美贸易中容易忽视的重要方面。这些"贸易新政"一方面是由于发生在2018年,是时间上的"贸易新政";另一方面,这样的中美贸易争端和摩擦是由来已久的,而且所采取的这些"贸易新政"的措施几乎在中美贸易历史上都能够找到同类性质的案例,只不过发生的时间和事件的具体情况有所变化而已。要想真正解决该类贸易摩擦事件的问题,就必须分析中美经贸政策分歧及理论渊源,从理论上找出问题的本质,才能在此基础上给出针对性举措。
[期刊] 教育发展研究  [作者] 李薇   张燕军   徐辉  
促进共同富裕需要建设教育强国,建设教育强国也有助于促进共同富裕,两者可统一为“教育共富”。这既是一个整体理念,又是一个系统互动过程。遵循这一行动逻辑,建设教育强国促进共同富裕需要应对教育资源分配不均、教育质量水平不高、教育和产业脱节等问题。对此,主要有四项应对措施:一是坚持公平为先,坚守教育共富的公平底线;二是信守质量为本,重点统筹推进基础教育、高等教育、职业教育高质量发展;三是完善教育投入,构建兼顾“渐增投入”与“重点投入”的教育共富投入机制;四是推动教育数字化转型,以增强教育共富的驱动力。在此基础上,可以系统地构建一体化的“三螺旋双循环”模式以推进教育共富。
[期刊] 国际贸易  [作者] 梁一新  
2018年以来,美国不仅对自我国进口产品加征关税,而且通过投资限制、出口管制以及政府采购限制等多种手段遏制我国企业在美乃至在全球发展。2018年8月1日,美新增44家对外出口管制机构及企业,全部来源于中国,10月30日又将福建晋华纳入出口管制实体清单,此举使得中国受限制企业增加至219家,仅次于俄罗斯。尤其是,2018年8月13日特朗普签署生效的《2019财年国防
[期刊] 国际贸易  [作者] 桑百川   武云欣   李川川  
随着美国不断加严对华投资审查,中美经济关系正面临前所未有的挑战。特别是《第14105号行政命令》颁布之后,美国进一步明确对华半导体与微电子、人工智能、量子信息技术等关键领域的投资限制。文章全面梳理美国对华投资审查制度的历史演进,解析中美战略博弈的内在逻辑,并详细探讨行政令中的新限制措施对中美关系和全球经济格局造成的潜在影响。同时,文章还对美国对华投资审查的未来走向进行了研判。虽然美国的投资限制对中国的技术发展造成一定冲击,但中国在全球科技竞争中的核心竞争力和巨大市场潜力,使得美国及其盟友的策略并不可能完全奏效。为积极应对美国在科技领域的对华战略遏制,中国需要采取一系列对策:更高水平的对外开放、积极参与全球规则制定,以及加强在技术领域的国际合作。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除