- 年份
- 2024(9150)
- 2023(13441)
- 2022(11469)
- 2021(10472)
- 2020(9115)
- 2019(20879)
- 2018(20565)
- 2017(39570)
- 2016(21173)
- 2015(24223)
- 2014(24204)
- 2013(24002)
- 2012(22423)
- 2011(20326)
- 2010(20275)
- 2009(18806)
- 2008(18325)
- 2007(16398)
- 2006(14169)
- 2005(12623)
- 学科
- 济(109520)
- 经济(109429)
- 管理(59258)
- 业(56014)
- 企(45922)
- 企业(45922)
- 方法(45112)
- 数学(40124)
- 数学方法(39662)
- 农(24397)
- 地方(24217)
- 中国(23073)
- 财(22477)
- 学(21726)
- 业经(21345)
- 制(16504)
- 农业(16227)
- 贸(16031)
- 贸易(16022)
- 地方经济(15549)
- 易(15476)
- 环境(14124)
- 产业(14123)
- 和(14116)
- 理论(13941)
- 务(13833)
- 财务(13790)
- 财务管理(13755)
- 技术(13400)
- 融(13154)
- 机构
- 大学(311473)
- 学院(311067)
- 济(138431)
- 经济(135794)
- 管理(120221)
- 研究(105741)
- 理学(103540)
- 理学院(102442)
- 管理学(100707)
- 管理学院(100111)
- 中国(77962)
- 京(64207)
- 科学(63198)
- 财(59501)
- 所(53154)
- 农(50463)
- 中心(49158)
- 研究所(48337)
- 财经(47962)
- 江(46507)
- 业大(45274)
- 经济学(43669)
- 经(43412)
- 范(40358)
- 北京(40147)
- 师范(39964)
- 农业(39780)
- 经济学院(39192)
- 院(37383)
- 州(36497)
- 基金
- 项目(206749)
- 科学(163014)
- 研究(150550)
- 基金(150156)
- 家(130439)
- 国家(129394)
- 科学基金(111045)
- 社会(97089)
- 社会科(92232)
- 社会科学(92205)
- 省(81423)
- 基金项目(79275)
- 自然(70983)
- 教育(69858)
- 自然科(69312)
- 自然科学(69286)
- 划(68171)
- 自然科学基金(68032)
- 资助(61760)
- 编号(60217)
- 成果(48569)
- 重点(46841)
- 部(46371)
- 发(46070)
- 创(43119)
- 课题(41615)
- 创新(40383)
- 国家社会(40337)
- 教育部(39998)
- 科研(39618)
共检索到458364条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 国际经济合作
[作者]
宏结 黄什
本文从美国对华采取"双反"措施的新特征、中美双边贸易和光伏产业背景、利益集团影响下美国贸易政策制定机制、两国产业战略目标和发展路径,以及中美博弈过程中中国反制措施的效果五个方面,就美国对华光伏产业实施"双反"措施的深层原因进行了政治经济学分析。据此,从我国政府、行业组织和企业三个层面提出中国在国际贸易中应对"双反"调查的政策建议。
[期刊] 产业经济研究
[作者]
詹政 向洪金
基于可计算局部均衡COMPAS模型,从行业层面前瞻性对上述经济效应进行模拟分析,结果表明,美国政府对我国涉案光伏产品的"双反"措施能促使美国本土光伏企业产量、收入和全行业的就业人数增加,但美国消费者的福利损失要大于光伏企业的获利;"双反"措施导致我国涉案光伏产品对美国的出口价格上涨、出口量减少,由于美国市场对光伏产品的刚性需求,我国涉案企业的出口收入不降反增;美国反补贴措施的产业救济效果以及对我国涉案企业的影响较弱,相对而言,反倾销税的经济影响较大。基于研究结论,本文最后为我国光伏企业应对贸易摩擦提出一些参考性建议。
[期刊] 经济经纬
[作者]
宏结 黄什
笔者运用可计算局部均衡的COMPAS模型,就美国对华光伏产业实施"双反"措施对中国和美国所产生的经济效应进行了实证分析。研究发现:(1)对于中国,美国"双反"措施对涉案光伏电池产品有明显的贸易抑制效应,使其在美市场份额和出口金额大幅下降。(2)对于美国,一方面,"双反"措施对其国内光伏产业有一定救济和保护效应,表现为产品市场价格上涨、行业产出和相关企业收益增加,同时也吸纳了更多的就业人数;但另一方面,由于美国光伏电池产品消费成本大幅提升,超过了生产者剩余增加额和关税收益之和,导致美国社会总福利受损。因此,美国对华实施"双反"措施是以牺牲国内消费者当前利益为代价的,能否促进美国光伏产业的长远发展...
[期刊] 国际经济合作
[作者]
宏结 张波
"双反"措施将反倾销措施和反补贴措施叠加使用,打破了以往反补贴措施不适用于"非市场经济国家"的惯例,以及人们对于反倾销、反补贴措施叠加使用的疑虑。本文从经济学角度,对美国涉华"双反"措施的原因进行了分析,并在Prusa模型基础上对其经济效益进行了分析,认为美国涉华"双反"措施短期内对美国国内市场具有保护作用,一定程度上遏制了我国对美国的出口。建议我国政府利用WTO规则对美发起"双反"调查,同时我国企业应规范内部财务会计制度,并积极参加应诉。
[期刊] 亚太经济
[作者]
宏结 张波
本文运用简化的GH模型,从WTO《保障措施协议》制度的修订、贸易规模、利益集团等多个因素,就印度对中国产品实施保障措施的原因及其经济影响进行了贸易政治经济学分析,并据此提出通过走出去战略和发挥企业行会作用,应对中印贸易摩擦的政策主张。
[期刊] 国际贸易问题
[作者]
宏结 张波
随着中国和印度贸易量的增加,中印之间的贸易摩擦日益激烈。2009年以来,印度已经成为对华实施保障措施频率最高的国家。文章运用简化的GH模型,从WTO《保障措施协议》制度的修订、贸易规模、利益集团等多个因素就印度对中国产品实施保障措施的原因及其经济影响进行了贸易政治经济学分析,并据此提出应对中印贸易摩擦的政策主张。
[期刊] 世界经济
[作者]
向洪金 赖明勇
本文将惩罚性关税变量植入可计算的局部均衡GSIM模型,从全球视角探讨了反倾销贸易救济措施对国家的产出、就业、贸易、收益以及社会福利等经济活动的内在影响机理。基于2011年全球光伏产品生产与贸易的有关数据,利用GSIM模型从行业层面前瞻性地模拟分析了美国对华光伏产品"双反"措施对中美以及其他国家经济影响的大小。模拟结果表明,如果美国对中国涉案光伏产品征收34.8%的惩罚性关税,则中国光伏产品对美国出口量将减少57%,美国本国光伏的产量增加10.7%,并导致中美两国的社会福利损失分别为2.5亿美元和6.3亿美元,但其他国家的社会福利水平都有不同程度的提升。
[期刊] 南方经济
[作者]
宏结 何平
近年来,"双反"措施已成为国际贸易救济领域的新手段,其对产业的救济力度远超反倾销、反补贴措施单独使用。中国屡遭外国"双反"措施之困,已经成为"双反"措施的最大受害国,而战略性新兴产业成为受害最严重的领域之一。自2009年起,中国开始对外国产品实施"双反"措施,以维护国内产业利益。本文以首例中国对外"双反"案——对美取向电工钢"双反"案为例,以抵消税思想为理论基础,运用COMPAS模型对案件的产业救济效应进行了实证模拟。研究结果表明,中国取向电工钢在采取"双反"措施后,产出回升基准期的1.3%~2.4%,收入回升基准期的6.5%~6.9%,延续了从2005年开始的增长势头,国内产能的释放得益于及...
[期刊] 国际经贸探索
[作者]
吴郁秋
文章以337调查为切入点,比较了337调查与其他贸易壁垒的区别,以此说明337调查的特殊性;在介绍了当前的中美337调查的现状后,又重点分析了337调查背后的政治经济学原因,认为美国对中国大陆产品频繁发动337调查的背后除了经济利益外,更为重要的是政治因素的作用。
[期刊] 国际贸易
[作者]
姚新超 梦荷
近年来,美国针对中国企业所生产的进口产品在征收反补贴税的同时,又征收反倾销税,使得同一产品同时遭受双反措施的惩罚,进而引发了是否构成双重救济或双重计算的争议。针对双重救济问题,中国已陆续通过美国的司法程序及WTO的争端解决程序对美国的双反措施提起诉讼,并获得了美国修法的回应。美国国会于2012年3月13日通过了“对非市场经济国家反补
[期刊] 当代财经
[作者]
韩会朝 徐康宁
美国对人民币汇率问题的频繁施压是影响中美贸易的重大问题,贸易的政治经济学分析为解释这种现象提供了新的视角。对2010年美国国会《汇率改革促进公平贸易法案》用Probit模型进行的实证分析表明,利益集团的政治捐资强化了国会议员在人民币汇率问题上的强硬立场,议员所在州受到的美中贸易冲击、产业结构和人口结构等因素也影响了他们在人民币汇率问题上的倾向。整体来讲,美国在人民币汇率问题上向中国施压是利益集团、国会议员、选民等基于利益关系博弈的结果。
关键词：
人民币汇率 政治经济学 利益集团
[期刊] 国际商务(对外经济贸易大学学报)
[作者]
梁军 孙正洪
随着中美贸易逆差的逐步扩大和中国外汇储备的大幅增加,美国开始对人民币汇率横加指责,其发展经历了从不断升温到相对缓和再到重新高涨的阶段。迫使人民币升值不能扭转美国贸易逆差,也不会对改善美国国内就业有多大帮助,而且从根本上不利于美国整体的经济效率和社会福利。深入分析美国对人民币汇率施压的动因,需要综合美国的利益集团压力、政府自身政治需要及整体对华战略等因素的影响。
关键词：
人民币汇率 中美贸易逆差 国际政治经济学
[期刊] 经济问题探索
[作者]
蒋珠燕
中美贸易并不是普通的贸易,而是具有某种特殊性的"政治贸易"。本文在回顾美国对华贸易政策的基础上,运用GH模型分析了美国贸易政策制定过程中,利益集团、政府、普通消费者的不同反应。认为美国贸易政策的制定实质上是利益集团通过政治程序来控制立法结果的过程。因此中国政府和企业应巧妙利用美国不同利益集团之间的制衡,重视美国农业利益集团及政治能力,加强与美国国内相关利益团体和在华投资跨国公司的沟通,积极培养游说队伍,使中美贸易向着更加有利于稳定双边经贸关系的方向发展。
关键词：
美国对华贸易政策 利益集团 政治经济学
[期刊] 经济问题探索
[作者]
黄惠
发达国家为了追求本国资本利益最大化逐渐成为逆全球化的鼓动者,且使逆全球化浪潮愈演愈烈。面对"逆全球化"浪潮的冲击和影响,作为全球最大的发展中国家,中国应该主动积极参与和推动经济全球化进程,构建基于人类命运共同体的"新全球化"方略,推动共商共建共享的"一带一路"建设,推动构建新型世界政治经济新秩序和新型大国关系,继续推进开放发展和高质量经济建设,以"中国方案"参与新一轮全球化规则构建与治理。
[期刊] 国际商务研究
[作者]
李本 姚云灿
启用外部基准规则的相关问题是中美之间＂双反＂纠纷的关键问题之一，美国国内立法中关于外部基准的规定早已存在，并为世界其他国家及多边贸易规则所借鉴。美国也已经在对华的＂双反＂措施中大量使用外部基准，并经常辅以＂不利可得事实＂证据采信方法以消解外部基准规则的适用障碍。外部基准与替代国价格有明显的区别，但外部基准给中国带来的不利影响较之于替代国价格尤甚，其不仅冲淡了中国在＂公共机构＂和＂重复计算＂等问题上所取得的胜利效果，也将使今后中美之间的＂双反＂纠纷变得更为复杂。中国应尽早重视外部基准问题，从贸易规则、诉讼策略等方面做好充分的应对准备。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
