标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(3613)
2023(5063)
2022(4323)
2021(4060)
2020(3460)
2019(7642)
2018(7689)
2017(14094)
2016(8296)
2015(9715)
2014(9848)
2013(9179)
2012(8354)
2011(7799)
2010(8167)
2009(7728)
2008(7648)
2007(6907)
2006(6140)
2005(5882)
作者
(21918)
(18416)
(18304)
(17645)
(11759)
(8797)
(8507)
(6999)
(6976)
(6826)
(6320)
(6167)
(6091)
(6008)
(5832)
(5608)
(5517)
(5511)
(5451)
(5295)
(4760)
(4437)
(4373)
(4315)
(4237)
(4199)
(4125)
(4016)
(3707)
(3540)
学科
管理(28200)
(24737)
经济(24669)
(23061)
(20540)
企业(20540)
(11720)
(11115)
中国(8889)
方法(8536)
(8131)
数学(7061)
体制(7042)
教育(6994)
数学方法(6988)
(6854)
业经(6850)
(6781)
财务(6756)
财务管理(6738)
企业财务(6406)
(6194)
银行(6186)
(5881)
(5827)
金融(5825)
理论(5481)
(5009)
(4985)
(4958)
机构
大学(120529)
学院(112711)
(45444)
经济(44368)
管理(40402)
研究(39695)
理学(34009)
理学院(33561)
管理学(32995)
管理学院(32740)
中国(29121)
(25724)
(25530)
科学(20844)
(19342)
财经(19230)
(18675)
中心(17369)
(17365)
(17068)
师范(16957)
研究所(16933)
北京(16432)
(15402)
经济学(14437)
(14413)
业大(14277)
财经大学(14256)
(14077)
教育(13851)
基金
项目(69931)
研究(55892)
科学(55790)
基金(50290)
(42008)
国家(41626)
科学基金(35923)
社会(35910)
社会科(33907)
社会科学(33898)
教育(28266)
(27037)
基金项目(25907)
(23281)
编号(22989)
成果(21830)
自然(21150)
自然科(20645)
自然科学(20638)
自然科学基金(20284)
资助(20121)
(19903)
课题(17473)
(17022)
大学(16313)
重点(16013)
(15539)
教育部(15295)
(15221)
项目编号(14521)
期刊
(54283)
经济(54283)
研究(42440)
中国(30589)
教育(25260)
(22091)
管理(16921)
学报(15903)
(15265)
大学(14338)
科学(14021)
(12491)
金融(12491)
学学(11716)
财经(10408)
农业(10021)
(8937)
技术(8810)
经济研究(8025)
业经(7596)
问题(6974)
(6285)
图书(6077)
国际(6068)
世界(6012)
财会(5606)
会计(5412)
(5395)
论坛(5395)
(5326)
共检索到188188条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 比较教育研究  [作者] 屈琼斐  
美国大学20世纪70年代开始对获终身教职的教师进行评估,自90年代以来实施终身聘任后评审制在美国大学中日益普遍,在实施过程中均强调发展原则,在年度评审的基础上进一步评审,并采取同行评议的方式。在发展过程中,也有不同的支持和反对声音。本文从各角度介绍美国大学终身聘任后评审制。
[期刊] 比较教育研究  [作者] 李阳琇  曾德超  
近十多年来,终身聘任后评审政策在美国掀起了一场运动,引起了广泛关注。但目前国内研究还较少见,尤其定量研究更为缺乏。本文尝试通过网络调查问卷的定量研究来进行。从美国的研究/博士型、硕士型共862所大学总体中,采用分层随机抽样法,抽取公、私立大学共432所为样本,每所大学选择行政官员和教授各1位,直接进行跨国网上问卷调查。本研究表明,采用网络问卷调查法进行外国教育研究是一种成功的研究方式。
[期刊] 清华大学教育研究  [作者] 李子江  
大学教师聘任制最早源于中世纪大学作为特权形式的教师任用制度,经历了具有固定任期的聘用制以及教授终身聘任制,成为美国学院和大学教师管理中最具特色的教师聘任制度。终身聘任制度在保障大学教师职业安全和学术自由方面,发挥了十分重要的作用,但同时其自身存在的弊端面临批评和改革。
[期刊] 比较教育研究  [作者] 方展画  林莉  
当前我国高等教育领域人事制度改革正如火如荼。由于在人事制度设置中大学管理者的强势地位,如何确保大学管理文化主导下追求绩效要求的同时,又不损害学术自由,需要引入专业性的学术协调力量。在这方面美国大学“终身聘任后评审”运动中的专业性协调将给我们以有益的启示。
[期刊] 教育发展研究  [作者] 周继良   钟佳敏   李智慧  
终身教职后评估是美国大学为促进教师职业发展与增强教师绩效而对终身教职教师实施的一项重要评估制度。美国佐治亚州大学系统(USG)近些年对终身教职后评估制度进行了改革,涉及评估对象、评估标准、评估类型与配套计划、评估程序等方面的调整。此次改革具有如下五个方面的新特征:评估目标在于促进教师职业发展与绩效产出的平衡、评估对象渐趋完整、评估标准注重学生发展与成功、评估过程注重教师群体的差异化管理以及制度设计注重保护大学自主权。美国大学终身教职后评估制度及其改革为我国大学教师聘任考核破除单一的“绩效产出”取向提供了借鉴价值。我国大学需要科学认知教师职业发展与绩效产出的内在关系,逐步优化和增加大学教师聘任考核多元标准,着力推进差异化管理和配套实施绩效改进计划,建立健全大学教师权益的行政保护制度。
[期刊] 中国高教研究  [作者] 李金春  
美国终身教授制度缘于学术自由。终身教授聘后评审制是维护教授终身制的一个有效"补丁",在保障学术自由的同时,也促使教师教学、科研能力的不断提高。笔者考察了美国几所大学终身教授聘后评审制中的评审目的、评审机构和评审程序等内容,认为该制度对我国大学教师的评价具有启示作用。
[期刊] 比较教育研究  [作者] 姜英敏  
第二次世界大战以后,韩国高等教育的发展成就推动了韩国经济的迅速崛起。新世纪的韩国更是认识到高等教育在国家发展中的战略地位,力图勾画新的高等教育蓝图。韩国的大学教师聘任制改革作为高等教育改革的重要一环,涉及的范围广、力度大,其存在的问题也颇值得关注。本文将对韩国大学教师聘任制改革及其原因做一探析。
[期刊] 比较教育研究  [作者] 陈永明  
大学教师聘任制度是一把双刃剑,发达国家既有成功的经验,也有痛苦的教训。处在激烈变革的当今世界,大学既要讲究办学效益而实施聘任制,又要尊重大学教师的独立性和学术性而继续遵循“学术自由”、“大学自治”的金科玉律,这是发达国家进入新世纪优化高校师资队伍面临的两难课题。
[期刊] 教育研究  [作者] 田正平  吴民祥  
大学教师的专业化水平是大学教育现代化程度的重要指标之一。中国近代大学教师的资格检定与聘任制度既是保证大学教师朝专业化方向发展的外部强制性力量,同时也是其专业化程度的重要指标。中国近代大学从创办之时起,其教师任职资格的检定与聘任制度经历了清末的教师资格检定制度之缺失与聘任的随意性时期,民初的教师资格检定与聘任中的"大学自治"与校长集权时期,20世纪20年代末至抗战前的逐渐"规范化"时期,30年代末至40年代末的"制度化"时期的几个发展阶段,在不同的发展阶段,政府、学术团体、大学自身都曾起着不同的作用。
[期刊] 高等教育研究  [作者] 贾永堂  
美国现行的高校教师聘任制度是历史传统、市场逻辑和政治诉求等多重力量博弈的产物,其突出特点是适应学术职业的特殊要求,强调以终身教职制度维护学术自由,同时重视聘任程序的法制化。面对日益增强的外部压力,多数高校不得不适度弱化对教师的终身聘任并推行终身教职聘后评议制度,但即使是这些以保留终身教职制度为前提的改革依然引发了广泛争议。
[期刊] 比较教育研究  [作者] 郭凯  
美国各州有关教师终身职的法律均不相同,但其立法目的则是一致的,都是为了给教师提供一种工作上的安全感,稳定教师队伍,特别是对保护优秀教师是十分有利的。各州对于终身职教师的聘任条件、解聘原因及其法律正当程序等都有明确具体的规定。所有这些对于我国实施教师聘任制来说无疑具有重要的启发。
[期刊] 高等教育研究  [作者] 黄亚婷  
立足我国各高校聘任制改革的实践背景,从共同体视域下的学术身份建构视角出发,采用意义-阐释取向的质性研究方法,重点回答不同大学教师群体如何感知与应对改革,以及如何在变革情境中建构起关于何为一名大学教师的"主观现实"。研究发现,大多数受访教师在改革环境里建构而成的"适应者"身份,其中包括"单向度"的适应者、"符号性"的适应者和"价值分裂"的适应者三种类型。可以明显看到,大多数受访教师都在改革过程中选择以外界改革所倡导的权威标准来框定自身的学术工作实践,聘任契约所规定的聘任条件、岗位要求以及考核方式等规则不可避
[期刊] 改革与战略  [作者] 郭丽君  
我国大学教师聘任制改革推行的艰难,不仅源自于高校制度规则的变革所牵涉利益格局的复杂性,更为重要的是其面临着高校自身无法解决的一些根本性问题。因此,必须转变政府管理方式、培育学术劳动力市场、完善相关法律制度,为聘任制改革创造一个良好的制度环境。
[期刊] 高等教育研究  [作者] 刘凡丰  沈兰芳  
耶鲁大学教师聘任的学术标准相当严格,终身岗位候选人需要具备位于该学科领域世界前列的实力。文理科教授会的教师岗位应聘者要通过学系、学科组块、文理科教授会等各个层面的聘任委员会的审核。教师岗位的分配实施“一当二”的政策,并由教务长、耶鲁学院院长、研究生院院长等组成的班子决定。耶鲁大学的教师聘任标准和整个聘任过程实际上由学者掌控。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除