搜索文献-EPS

年份: 2024(9190); 2023(13146); 2022(11417); 2021(10944); 2020(9406); 2019(22120); 2018(21881); 2017(40811); 2016(22388); 2015(25937); 2014(25982); 2013(25133); 2012(23026); 2011(20883); 2010(20687); 2009(19532); 2008(19508); 2007(16998); 2006(14421); 2005(13083)

作者: 王(62314); 张(52379); 李(52244); 刘(50003); 陈(33103); 杨(25052); 晓(24135); 赵(20550); 周(19837); 华(18713); 吴(17737); 文(17612); 林(16586); 明(16349); 伟(16253); 志(16178); 丽(16108); 孙(15517); 徐(15170); 黄(15077); 平(12871); 玉(12776); 军(12664); 朱(11952); 胡(11786); 红(11734); 郭(11734); 建(11670); 春(10565); 艳(10324)

学科: 济(86552); 经济(86431); 管理(67191); 业(61765); 企(51900); 企业(51900); 方法(42483); 数学(37745); 数学方法(37264); 财(27254); 中国(23617); 农(22891); 制(20263); 业经(18784); 务(17412); 财务(17358); 财务管理(17313); 贸(16793); 贸易(16789); 学(16506); 企业财务(16425); 易(16373); 农业(14670); 地方(14669); 银(14310); 银行(14278); 理论(13846); 融(13826); 金融(13821); 体(13759)

机构: 大学(318238); 学院(311651); 济(128243); 经济(125566); 管理(121243); 理学(104557); 理学院(103397); 研究(103098); 管理学(101450); 管理学院(100847); 中国(78049); 京(66453); 财(61623); 科学(61386); 所(50917); 农(50158); 中心(49007); 财经(48427); 江(47044); 研究所(45888); 业大(45826); 经(43917); 范(41766); 北京(41619); 师范(41366); 经济学(39506); 农业(39418); 院(37164); 州(36691); 财经大学(35950)

基金: 项目(208836); 科学(165108); 研究(153772); 基金(152263); 家(131539); 国家(130442); 科学基金(112622); 社会(97632); 社会科(92547); 社会科学(92521); 省(81348); 基金项目(80430); 教育(73360); 自然(72624); 自然科(70960); 自然科学(70939); 自然科学基金(69655); 划(69186); 编号(63221); 资助(62223); 成果(52719); 部(47503); 重点(47151); 创(43936); 发(43465); 课题(43345); 制(41702); 大学(41647); 教育部(41266); 创新(40989)

期刊: 济(136006); 经济(136006); 研究(93527); 中国(64140); 财(51801); 学报(48217); 农(44918); 管理(43790); 科学(43012); 教育(40475); 大学(38249); 学学(34601); 农业(30375); 技术(28026); 融(27914); 金融(27914); 财经(24292); 经济研究(21696); 业经(21260); 经(20824); 问题(17954); 图书(17075); 业(16637); 贸(15780); 理论(15562); 版(15273); 统计(15147); 技术经济(15032); 财会(15026); 实践(14082)

全选本页取消本页

共检索到468257条记录

发布时间倒序

发布时间倒序
相关度优先

文献计量分析

结果分析(前20)
结果分析(前50)
结果分析(前100)
结果分析(前200)
结果分析(前500)

美国大学不信任投票的特点、原因与处理机制——基于1989—2017年的数据分析

[期刊] 比较教育研究 [作者] 熊万曦

美国大学不信任投票是指在极端情况下教师向行政人员或者董事会表达不再支持与信任的声明。基于对1989—2017年美国大学发生过的201起教师向校长不信任投票事件的数据进行文本分析,结果发现:不信任投票事件在近年来呈急剧上升趋势、以教师评议会为投票主体、地域分布较广泛、涵盖了不同类型和属性的大学,而违背共同治理原则、领导力缺失、道德失范、未给学校带来积极变化等是这一事件产生的主要原因。不信任投票之后由董事会决定校长的去留。由此可见,信任是大学内部治理中的重要资源;不信任投票是保障美国大学教师参与治理的隐性机制之一;不信任投票机制对不合格的大学校长形成了自下而上的问责。

关键词：不信任投票美国大学大学校长教师参与治理

解读美国大学的不信任投票——以哈佛大学前校长拉里·萨默斯的不信任案为例

[期刊] 比较教育研究 [作者] 刘爱生

不信任投票源于西方民主议会制中的投票表决。在美国大学,不信任投票是教师表达对校长执政强烈不满的一种手段,表明对校长失去信心。投票只具有象征意义,董事会才有解雇校长的权力,但其影响是灾难性的。校长违反共同治理的信条是导致不信任投票产生的首要原因。大学在发展过程中,应妥善处理好传统与变革、民主与控制这双重矛盾。

关键词：美国大学不信任投票大学校长拉里·萨默斯

信任、不信任与民主制的悖论

[期刊] 经济社会体制比较 [作者] 皮奥特·斯托姆卡闫健

本文论述了信任与不信任产生的条件。一个全面的信任模型至少要包含三个方面,即"被信任者的可信度"、"信任者的基本信任倾向"以及催生信任的文化因素。信任文化的产生既有结构原因,又有历史原因。本文认为民主秩序是孕育信任的重要力量。

关键词：信任不信任民主制

全球不信任研究文献计量分析与启示——基于Web of Science

[期刊] 技术经济与管理研究 [作者] 严中华鄢平李斌宁

文章采用文献计量分析方法,对发表于1918-2014年之间被Web of Science(即SCIE、SSCI和A&HCI)收录的以"不信任"为主题的9938篇文献,从类型、年度发表情况、学科类别、研究领域、来源期刊统计、语种、国家与地区、机构、引用与被引用以及H指数进行统计分析;通过这一工作发现:不信任问题逐步成为包括心理学、哲学、社会学、经济学、法学、管理学、互联网科学、生理学等众多学科的学者关注和研究的热点以及焦点问题,发表在国外相关核心权威期刊的论文数逐年递增,专注不信任研究的学者(即发表论文多的

关键词： Web of Science 文献计量电子商务互联网

“双一流”建设的社会成本分担机制研究——基于美国大学与捐赠基金关系的数据分析

[期刊] 中国高教研究 [作者] 张辉洪成文

大学捐赠基金是社会成本分担的一个突破口。随着我国经济发展和社会财富数量的增加，大学基金是实现追赶世界一流的最佳发力点。以美国大学基金的发展与一流大学之间的关系为切入点，通过对美国不同类型、不同层次、不同规模的大学基金进行分析，寻找美国一流大学发展的成功经验，在此基础上为我国＂双一流＂建设提供政策建议。

关键词：世界一流大学和一流学科社会成本分担美国大学捐赠基金

研究型大学学生学习性投入对学习收获的影响机制研究——基于2009年“中国大学生学情调查”的数据分析

[期刊] 清华大学教育研究 [作者] 王纾

"大学生学习性投入"是近20年来大学生学习与发展领域中的关键概念,对于探索大学教育过程及其有效性具有重要价值。本研究在大学影响力模型的分析框架之下,采用"中国大学生学情调查"(NSSE-China)2009年数据,通过结构方程模型取向的路径分析方法,建构了包括大学生教育过程"输入"、"过程"、"输出"三大类变量的因果关系模型,重点考察研究型大学中学生学习性投入对学习收获的影响机制。其结果表明,学生学习性投入作为"过程"变量对学生学业收获的影响比院校环境和学生家庭背景等"输入"因素的影响更大;学生学习性投入的各维度对学生学习收获的作用机制及影响大小各不相同。因此,院校教育质量的改进,应当以院校主...

关键词：大学生学习性投入学习收获路径分析研究型大学

共享经济下消费者信任和不信任的形成机制——基于结构方程模型和模糊集定性比较方法

[期刊] 技术经济 [作者] 金晓玲田一伟

以刺激-机体-反应模型和双因素理论为基础,通过情景调查收集数据,运用结构方程模型(SEM)分析不同信息对信任和不信任的影响差异,以及信任和不信任对消费者购买意愿的影响,并采用模糊集定性比较分析(fsQCA)方法探讨不同特征消费者关注的信息类型。结果表明:信任和不信任对消费者购买意愿具有显著影响;图片展示和文字描述主要增加消费者信任,而卖家声誉主要降低消费者不信任;同时不同类型消费者对各种信息的重视程度存在差异。

关键词：共享经济信任不信任刺激-机体-反应模型双因素理论

信任、不信任与控制关系及其应用研究的现状与思考

[期刊] 技术经济与管理研究 [作者] 严中华米加宁关士续

信任、不信任与控制之间的关系及其应用,已成为当代众多社会科学学科研究信任问题的子焦点之一。我们依据近年国外有关文献的调研,认为:缺乏一个以当代众多社会科学领域重要的理论命题为基础的、统一的科学、严谨、结构合理的三者关系的分析框架,是当前深化和推进有关研究必须克服的一个障碍。

关键词：信任不信任控制电子商务理论分析框架

美国大学章程特点分析

[期刊] 中国高等教育 [作者] 陈立鹏陶智

法治理念在美国高等教育领域的一个表现是,每一所大学都有自己的章程,并重视发挥章程在学校办学和管理中的作用。特别是世界一流大学,都有较完备的大学章程。从其构成来看,一般可分为单一型章程和复合型章程:前者是指由大学权力机构制定的统一的总纲领以统领整

关键词：达特茅斯权力机构内部管理体制一所联邦立法学生事务教学部特许状行政人员内部管理问题

领地性对员工创新行为的影响机制——以知识隐藏和不信任为连续中介

[期刊] 经济管理 [作者] 郭梦瑶张丽华朱嫣婷

本文以知识隐藏与同事不信任为连续中介,从个体层面探究了领地性对员工创新行为的消极影响机制。通过对221份员工与员工、员工与直接管理者配对的样本数据进行分析,结果表明:(1)领地性正向影响知识隐藏和同事不信任感,负向影响员工创新行为;(2)知识隐藏中介领地性对同事不信任的影响;(3)同事不信任中介知识隐藏对创新行为的影响;(4)知识隐藏与不信任连续中介领地性与员工创新行为之间的关系。本研究结合自我延伸理论和社会交换理论,揭示了领地性对创新行为的消极作用,研究结论对于管理员工领地性、减少知识隐藏与不信任关系,以及促进创新行为具有重要意义。

关键词：领地性员工创新行为知识隐藏不信任

世界一流大学经费规模、收支结构与科研产出的关系研究——基于36所美国大学16年间的数据分析

[期刊] 教育发展研究 [作者] 毛建青陈文博

36所美国世界一流大学16年间的面板数据显示:科研产出数量与影响力指标分别呈"先降后升"与"先平后降"趋势,校均收支规模呈上升趋势,收支结构与工资结构稳定。大学经费规模、收支结构与科研产出关系的36个OLS、随机效应和固定效应模型显示,收支规模、政府拨款、资助与合同的增加均有助于提升科研产出数量与影响力,但学杂费则会带来相反的影响。同时,支出结构中工资的增加对科研产出数量与影响力均有较大的促进作用,其中,研究工资的作用最为显著。因此,建议我国世界一流建设大学多渠道筹措经费,扩大收支规模,优化支出结构,增加工资规模,尤其是增补研究工资。

关键词：世界一流大学科研产出经费规模收支结构

在线购买信任、不信任与控制关系整合模式的中国实证研究

[期刊] 技术经济与管理研究 [作者] 严中华李斌宁米加宁毛创奇鄢平

信任的缺失是使消费者不愿在线购买的主要原因之一。为提供中国在线购买信任问题一个有效的解决方案,基于对Cheung and Lee(2000)在线购买信任模式局限性的认识,本论文提出一个包括不信任和控制的修正模式并在中国大陆的情境下开展实证研究。研究结果显示,信任和不信任是两个不同的概念,消费者在线购买信任的产生更多体现在对安全控制的良好认知,而消费者在线购买不信任的产生更多体现在对不隐私控制的认知;安全控制不仅通过信任间接积极地影响购买意图而且对其也有直接强正作用,不隐私控制不仅通过不信任间接地积极影响不

关键词：在线购买信任不信任控制实证研究