- 年份
- 2024(1847)
- 2023(2536)
- 2022(2148)
- 2021(2058)
- 2020(1837)
- 2019(4088)
- 2018(4056)
- 2017(7903)
- 2016(3896)
- 2015(4586)
- 2014(4675)
- 2013(4539)
- 2012(4205)
- 2011(3926)
- 2010(4058)
- 2009(3912)
- 2008(4064)
- 2007(3572)
- 2006(3087)
- 2005(2895)
- 学科
- 贸(16760)
- 贸易(16752)
- 易(16293)
- 济(15299)
- 经济(15281)
- 管理(13677)
- 业(10531)
- 企(9164)
- 企业(9164)
- 方法(7617)
- 数学(6076)
- 数学方法(5993)
- 出(5639)
- 口(5246)
- 出口(5245)
- 出口贸易(5245)
- 关系(5148)
- 国际(4055)
- 农(3804)
- 销(3800)
- 供销(3794)
- 贸易关系(3579)
- 业经(3356)
- 概况(3280)
- 各国(3270)
- 法(3225)
- 国际贸易(3203)
- 进出(3189)
- 进出口(3189)
- 进出口贸易(3189)
- 机构
- 大学(62150)
- 学院(61982)
- 济(28228)
- 经济(27755)
- 管理(21752)
- 研究(20441)
- 理学(18467)
- 理学院(18234)
- 管理学(17882)
- 管理学院(17779)
- 中国(15283)
- 京(13020)
- 财(11543)
- 科学(11257)
- 所(10473)
- 贸(10094)
- 研究所(9259)
- 财经(9232)
- 农(8990)
- 江(8955)
- 经济学(8554)
- 中心(8512)
- 北京(8450)
- 范(8368)
- 师范(8320)
- 业大(8302)
- 经(8269)
- 经济学院(7877)
- 院(7628)
- 国际(7379)
- 基金
- 项目(36996)
- 科学(28303)
- 研究(27457)
- 基金(26853)
- 家(22955)
- 国家(22790)
- 科学基金(18852)
- 社会(17572)
- 社会科(16720)
- 社会科学(16716)
- 基金项目(13839)
- 省(13357)
- 教育(12672)
- 自然(11787)
- 自然科(11429)
- 自然科学(11423)
- 资助(11401)
- 编号(11385)
- 划(11310)
- 自然科学基金(11213)
- 成果(9376)
- 部(8643)
- 重点(8070)
- 发(7890)
- 创(7599)
- 教育部(7577)
- 课题(7555)
- 人文(7451)
- 大学(7448)
- 国家社会(7195)
共检索到97581条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 国际贸易问题
[作者]
荆文辉 于建生
美国反倾销法所宣称的目的是反对倾销,以维护公平贸易,但实际上却被公认为新贸易保护主义的工具,它与自愿出口限制、“灰色区域”、有秩序销售协定等并列在一起,成为出口商很难逾越的障碍。本文拟探讨一下美国反倾销法是如何发挥其贸易保护作用的。 一、从美国反倾销法的保护对象来看 最基本的一点,反倾销是以牺牲国内其它商品的生产者和消费者的利益为代价,保护特定商品的生产者。按照自由贸易增加世界总福利的理论,反倾销作为一种附加关税,
[期刊] 国际贸易
[作者]
于维香
运用反倾销法来抵制外来商品进口历来是美国保护其本国工业的重要手段之一.80年代以来美国每年都有不少反倾销案例发生,到1991年底美国对全世界进行的反倾销调查已有500多起.其中,对中国发起的反倾销案调查高达30起,而且近年来更有增加的势头.一美国反倾销法纯属限制性法律,而美国反倾销法对从中国进口商品上的歧视性运用更置中国于极为不利的地位上.美国反倾销法对中美贸易的不利影响和
[期刊] 对外经贸实务
[作者]
李卓文
一、加拿大反倾销法简介 当进入加拿大市场的货物以低于原产国国内价格的售价卖给加拿大进口商,结果,加拿大类似货物的生产者在过去、现在或将来遭受严重损害,在加拿大就出现倾销。所以,在反倾销案件中有两个主要因素:(1)外国厂家的国内价格,也叫“正常价值”和出口价格之间的差价;(2)加拿大生产者因此而遭受严重损害,差价就是倾销幅度,根据倾销幅度来决定进口商应支付的税——反倾销税。
[期刊] 国际商务(对外经济贸易大学学报)
[作者]
阮振宇
美国最早的反倾销立法——1916年反倾销法规因其浓厚的反托拉斯色彩而不被熟知。近期世贸组织争端解决专家组对1916年法规违反世贸组织反倾销规则的裁定,涉及一个重要议题——反倾销法与竞争法的关系。本文从该案入手,以1916年法规为范例,从国内法与国际贸易法律框架两个层面探讨这个问题。
关键词：
反倾销法 竞争法 世界贸易组织
[期刊] 商业经济与管理
[作者]
杨仕辉 邵骏
通过建立美国各年向各涉案国家的进口额与反倾销申诉、反倾销措施及相关影响因素的回归模型,考察了1995-2008年美国发起的反倾销申诉和采取的反倾销措施对所有57个涉案国家和地区进口的影响。运用广义矩法对最小二乘估计的结果进行修正发现,虽然美国当期的进口主要由历史进口因素决定,但其反倾销申诉与措施会造成当期进口总额的显著下降,下降比例分别达到7.198%和5.890%,美国反倾销保护效应使美国年均进口额下降近1757亿美元,中国每年向美国的出口额减少超过127亿美元。
[期刊] 会计与经济研究
[作者]
刘宇
在国际贸易范围内,对于竞争法重要性的认知已被越来越多的国家所接受,而作为国际贸易救济最重要的手段之一的反倾销政策,也已被WTO成员国广泛地建立和实践。基于此,在国际贸易层面上引入竞争政策已经成为贸易实践中的一个全新课题。探讨地区性贸易协议之下的反倾销法和竞争法之间的内在性质及调整范畴,分析其在现实的贸易实践中,因反倾销体系中存在的问题而导致其被取代的可能性,使竞争法在区域性贸易协议框架下,在满足以下两个条件的基础上可以代替反倾销法:已经具有在该区域内建立共同市场的清晰的目标;成员国内部已经建立完善的竞争法
[期刊] 中国流通经济
[作者]
刘宇
从理论上看,根据实体法调整的范畴,竞争法和反倾销法的内在性质和功能具有关联性,竞争法是可以代替反倾销法的。从贸易实践看,现今的反倾销机制迫切需要改革,甚至可能被其他更为有效的法律机制替代,而反倾销法和竞争法本质上的联系为竞争法制约掠夺性倾销行为提供了正当理由。基于此,有两种可能的模式会出现:一是当竞争法被用来弥补反倾销法存在的制度缺陷时,两种机制必然同时存在;二是在竞争法被用来完全代替反倾销制度的情况下,统一适用的竞争法体系将被建立,而成员国内部反倾销实践将不复存在。但问题的关键在于,各国在缔结区域性贸易协定时,是建立两种法并行的法律机制,还是选择单一的竞争法体系,还必然会受到经济一体化、竞争...
[期刊] 国际贸易问题
[作者]
王晓晔
三、欧盟对我国出口的反倾销案件 欧盟是最早对我国的出口产品实施反倾销制裁的国家。从1979年提出第一个反倾销诉讼到1996年,欧盟对我国出口商品的反倾销调查达60多项。其中除糠醛和锤子等少数几项因证实共同体相关产业的损害与我国产品的低价销售没有因果关系而撤诉外,大多数案件都以我方败诉而结束。涉及我国出口的反倾销诉讼有以下特点:1.与我国出口商
[期刊] 国际贸易问题
[作者]
王晓晔
我国与欧盟自1978年签订贸易协定以来,双边贸易关系逐年发展,我国在欧盟对外贸易伙伴中的地位也逐年上升。然而,我们必须看到,我国和欧盟的贸易关系不是一帆风顺的。其中,欧盟对我国的出口产品频繁地实施反倾销,即是防碍双边贸易关系的重要因素之一。因此,研究和了解欧盟的反倾销法及近年来对我国出口提起的反倾销案例,对于消除双方的贸易障碍,合理解决贸易纠纷,进一步促进双边经济贸易关系的发展,都是十分必要的。 一、欧盟反倾销法的实体法
[期刊] 亚太经济
[作者]
王超
WTO多边贸易体制下的反倾销法和竞争政策具有一致性,但也存在诸多冲突之处。国际社会对二者的协调提出三种方案,其中,以在《反倾销协议》中引入竞争政策的改良方案比较切合目前实际。但长远看,还是需要在WTO内建立一个协调各国竞争政策的法律框架和机制。当然,这最终取决于多边贸易体制的发展和各国实力的彼此角力。
[期刊] 对外经贸实务
[作者]
阮振宇
[期刊] 国际经贸探索
[作者]
阮振宇
美国最早的反倾销立法—1916年反倾销法因其浓厚的反托拉斯色彩而不被熟知。近期WTO对该法违反WTO反倾销规则的裁定，涉及一个重要议题—反倾销法与竞争法的关系。本文从该案入手，以美国1916年反倾销法为范例，从国内法与国际贸易法律框架两个层面探讨这个问题。
关键词：
反倾销法 竞争法 WTO
[期刊] 对外经贸实务
[作者]
张汉林 宋静
反倾销法作为发达国家贸易保护主义的手段越来越重要了。即使对一国反倾销的裁决是否定的,即裁定不存在倾销或损害,出口国同样会受到不可低估的损失。这是因为在反倾销立案和调查中所征收的临时倾销税和以后的反倾销税都是进口商承担,考虑到这种负担,进口商可能不与发展中国家签定合同和履行合同。关税和贸易总协定(下简称“总协定”)的反倾销条款事实上是在美国反
[期刊] 国际贸易
[作者]
曾俊伟
一、概述 美国与欧共体均是关贸总协定的成员。因此,美、欧各自制定的反倾销法规都受关贸总协定中关于反倾销的条款(第六条)的约束。但是,关贸总协定第六条,对于反倾销问题只是作了一些原则性的规定。这就为各缔约国在执行这第六条的规定时留有较大的灵活、变通的余地。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
