标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(4935)
2023(7242)
2022(6419)
2021(5808)
2020(5493)
2019(12841)
2018(12815)
2017(25624)
2016(14298)
2015(16271)
2014(16672)
2013(16748)
2012(15839)
2011(14338)
2010(14857)
2009(14308)
2008(14750)
2007(13739)
2006(11906)
2005(11043)
作者
(42493)
(35602)
(35414)
(34110)
(22876)
(17189)
(16570)
(13833)
(13353)
(12847)
(12028)
(11918)
(11511)
(11448)
(11273)
(11229)
(10972)
(10509)
(10347)
(10310)
(8941)
(8849)
(8818)
(8153)
(8123)
(8022)
(8012)
(7905)
(7169)
(7156)
学科
(63752)
经济(63686)
管理(39759)
(39392)
(32213)
企业(32213)
方法(30917)
数学(27154)
数学方法(26907)
(18375)
(15444)
中国(14556)
(13471)
(13419)
贸易(13418)
(13027)
地方(12315)
(12015)
(11867)
财务(11844)
财务管理(11810)
业经(11360)
企业财务(11279)
(11030)
金融(11027)
(10491)
银行(10468)
农业(10206)
(9922)
理论(9667)
机构
大学(221461)
学院(215282)
(91561)
经济(89650)
管理(80034)
研究(73361)
理学(68021)
理学院(67233)
管理学(66159)
管理学院(65718)
中国(56480)
(46688)
(44686)
科学(43471)
(38580)
(35733)
财经(35360)
研究所(34567)
中心(33747)
(33313)
(31807)
业大(30517)
(30235)
北京(29990)
师范(29983)
经济学(28980)
农业(28298)
(26920)
经济学院(26290)
财经大学(26056)
基金
项目(132429)
科学(103236)
研究(97860)
基金(95808)
(82518)
国家(81829)
科学基金(68984)
社会(61474)
社会科(58305)
社会科学(58281)
(50651)
基金项目(50237)
教育(46082)
(43685)
自然(43383)
自然科(42364)
自然科学(42346)
自然科学基金(41598)
资助(40398)
编号(40306)
成果(35142)
(30874)
重点(29978)
(28444)
课题(27953)
(27086)
教育部(26575)
科研(25632)
(25554)
人文(25510)
期刊
(100708)
经济(100708)
研究(68470)
中国(39439)
(36840)
学报(34177)
(31763)
科学(29275)
管理(27083)
大学(25712)
教育(24632)
(23778)
金融(23778)
学学(23644)
农业(20868)
财经(18915)
技术(17518)
(16187)
经济研究(15882)
问题(14466)
业经(14389)
(13527)
国际(12772)
(11942)
技术经济(11560)
图书(11522)
理论(11131)
世界(10967)
统计(10748)
(10531)
共检索到328451条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 国际经济合作  [作者] 沈铭辉  
美国BIT2012范本较BIT2004范本而言,在多个方面的规制力度有了明显提高,TPP投资条款与BIT2012范本一脉相承,绝大多数条款内容一致,BIT2012范本部分内容甚至超出了TPP投资条款内容,可以说BIT2012范本是参加TPP投资条款的充分条件。现阶段,中国应集中精力进行中美BIT谈判,中国需要应对来自准入前国民待遇、负面清单、金融服务、国有企业等多个方面的挑战。
[期刊] 国际经贸探索  [作者] 余鹏翼  刘先敏  陈文韬  
当前,双边投资协定(BIT)对中国对外直接投资(OFDI)的影响备受国内外学者及各国政府的关注。文章选取2003~2016年与中国签订BIT的132个国家的宏观经济数据及中国双边投资协定数据,运用倾向得分匹配和双重差分模型进行实证检验,结果发现BIT的签订且生效对中国OFDI具有显著的正向影响,BIT重新修订对中国OFDI具有显著的负向影响; BIT签订和BIT文本质量可能会促进中国OFDI,但未能通过稳健性检验。在此基础上提出:中国一方面要抓紧研究BIT条款设计的新趋势;另一方面,要继续全面深化改革与扩大对外开放,妥善处理中美贸易摩擦,促成中美BIT的签订与生效。
[期刊] 国际贸易  [作者] 卢进勇  邹赫  杨杰  
伴随着跨国投资的发展,国与国之间需要用某种法律形式保护投资的安全,于是双边投资协定应运而生。双边投资协定(Bilateral Investment Treaty,缩写为BIT)包括双边投资保护协定与双边税收协定,目前人们提到的BIT如果不加以特别解释,一般指的都是双边投资保护协定。双边投资保护协定是指两个国家之间签署的旨在相互保护对方在本国直接投资财产与利益安全的协定。以往,
[期刊] 国际经济评论  [作者] 盛斌  段然  
基于美国2012年投资范本的TPP投资规则将对处在关键阶段的中美双边投资协定谈判产生重要影响,尤其在投资定义、准入前国民待遇与负面清单、国有企业与竞争中立、资金转移、业绩要求、投资者—东道国争端解决机制(ISDS)等领域,中美双方需要审慎而灵活化解存在的主要分歧。本文还以中国在自由贸易试验区试行的外商投资准入负面清单和美国在TPP中承诺的负面清单附件为基准进行了系统比较,建议中国在确保国家安全和激励技术合作的原则下进一步放松制造业与服务业的投资市场准入管制,并削减限制性较强和争议较大的特别管理措施。这将有力地促使中国形成更加透明、开放、公正和高效的投资法律制度与商业环境。
[期刊] 国际经济评论  [作者] 梁勇  东艳  
2014年以来,中美双边投资协定谈判进入新的发展阶段。党的十八届三中全会相关规定强化了中美双边投资协定的意义,并为文本谈判指明了方向;中美、中欧双边投资协定谈判的同时进行,为中国在全球新一轮贸易投资规则重塑中由被动转向主动提供了机遇。2014年1月、3月和6月的三轮中美BIT谈判开始文本谈判。本文就中美BIT谈判新阶段的两大重点问题,即文本内容确定和制度调整进行分析,并提出中国在核心条款方面的谈判建议。制度分析是研究中美BIT谈判不可或缺的一环,中方必须充分研究美方对外经济政策的决策机制及特点,了解其背后的利益角力,否则,将很难彻底摸清对方的要价,容易使谈判原地徘徊。中国要从全球政治经济布局及...
[期刊] 亚太经济  [作者] 刘素霞  
长期以来,国际投资争端中的涉税问题一直游离于国际投资条约框架下的投资争端解决程序之外,而多采用双重税收协定中的"政治性"解决程序。因此晚近BIT中,多奉行对税收问题的"特定例外条款"的规定模式,随着投资争端解决"去政治化"的趋势,一些国家逐渐将税收措施问题有限制地纳入到BIT中。美国是一直坚持将税收措施问题纳入双边投资协定的典型国家,也是双边投资协定中税收措施规定走得较为超前的国家。中国近年来的缔约实践逐渐向美式BIT税收条款靠近,这也成为中美BIT文本谈判的现实基础。但还需从规定模式、适用范围和前置程序三个方面协同推进中国BIT税收条款的发展。
[期刊] 国际贸易问题  [作者] 崔凡  
本文首先介绍了美国2012年双边投资协定范本修订的主要内容,在此基础上对中美双边投资协定谈判中方应采取的立场进行了分析。本文认为美国2012年双边投资协定范本修订中涉及国家主导型经济体的内容对中方的影响有限。面对目前国际投资协定中准入前国民待遇条款日益增多的形式,本文认为中国应该支持多哈部长宣言第22段倡导的基于肯定清单的准入前国民待遇,以此为基础与美国及其他经济体展开投资自由化谈判。本文最后对中美双边投资协定谈判提出了一系列政策建议。
[期刊] 世界农业  [作者] 刘艺卓  焦点  
中欧双边投资协定谈判是中国新一轮对外开放的重要内容,是中国深化改革和扩大开放的重要组成部分。本文将分析中欧双边投资协定谈判情况及核心问题,归纳涉农投资管理措施,并针对谈判中农业领域存在的问题提出政策建议,以期为中欧双边投资协定农业谈判提供技术支撑。
[期刊] 开放导报  [作者] 朱文晖  李华  
美国2012年双边投资协定的范本是美国正在推进的TPP谈判的基石,中国选择启动了以准入前国民待遇和负面清单为基础的中美BIT谈判。在谈判中要充分认知与美方谈判的艰巨性和复杂性,重视和协调好国内不同管理部门的正常、正当需求和既得利益的矛盾,要注意到中美平等谈判下的不对称性,迅速加强谈判人才队伍建设,谈判的成果要有长期性和前瞻性。
[期刊] 东北亚论坛  [作者] 项卫星  张赛赛  
本文认为,历时八年的中美双边投资协定谈判(BIT)之所以未能在奥巴马总统任期内完成,主要是因为双方在核心利益诉求上存在的冲突。这种冲突主要集中在国有企业、投资者和东道国争端解决机制、知识产权保护及劳工和环保等四个条款。这种冲突体现了两国在规则制定上的分歧。而导致这种冲突的主要原因,则包括不同的制度性因素、对国家安全因素的考量、全球经济格局中的大国竞争以及国际经济规则重塑中的规则之争。基于目前中美两国之间紧密的经济相互依赖关系,特别是中美双边投资拥有巨大的增长空间,中美BIT谈判具备了从冲突走向趋同的基础。
[期刊] 东北亚论坛  [作者] 项卫星  张赛赛  
本文认为,历时八年的中美双边投资协定谈判(BIT)之所以未能在奥巴马总统任期内完成,主要是因为双方在核心利益诉求上存在的冲突。这种冲突主要集中在国有企业、投资者和东道国争端解决机制、知识产权保护及劳工和环保等四个条款。这种冲突体现了两国在规则制定上的分歧。而导致这种冲突的主要原因,则包括不同的制度性因素、对国家安全因素的考量、全球经济格局中的大国竞争以及国际经济规则重塑中的规则之争。基于目前中美两国之间紧密的经济相互依赖关系,特别是中美双边投资拥有巨大的增长空间,中美BIT谈判具备了从冲突走向趋同的基础。在走向趋同的过程中,中国应该重视对美方的要价及其政策决策过程的分析、双方都应该妥善对待"国家安全审查"这一问题、坚持以"共同但有区别"这一理念制定BIT规则以及积极推进中美"新型大国关系"的构建。
[期刊] 国际经济评论  [作者] 姚枝仲  
中美双边投资协定的实质性谈判是中美两国重设双边国际投资规则的过程。这是一场美国发起的规则重构活动,中国在有限满足美国核心利益诉求的过程中,能够利用双边投资协定为中国长期发展服务,但也需要特别小心由此带来的隐患,尤其是协定条款之外隐性规则所带来的风险:一是国内政策国际化,二是资本项目自由化。中国需要建立一套高于国际规则的国内制度,同时协调资本账户管理与投资协定的关系。
[期刊] 上海金融  [作者] 张磊  
随着中美双边投资协定谈判的不断推进,有关外汇转移问题必将成为争议焦点。两国都存在双边投资协定范本。中美范本关于外汇转移条款有诸多差异。这些差异既涉及次要利益之争,又涉及核心利益之争。对于次要利益之争,我国可以在必要时作出一定的让步,按照美国范本来制定两国之间的条约。但是,对于核心利益之争,我国不宜作出让步,而是应当坚持中国范本中的相关立场,即应当将"按照东道国法律和法规"作为外汇转移的前提,并保留"危机例外条款"。
[期刊] 宏观经济管理  [作者] 史丁莎  王晓楠  
在中美双边投资协定谈判不断深入的背景下,PPP市场的双向开放成为中美双方共同关注的问题。目前,我国PPP市场与发达国家之间仍存在差距,市场成熟度还有待提升,尤其民营企业和外资企业的参与度依然不高。面对PPP市场进一步扩大对外开放的趋势,需要在转变政府职能、推进混合所有制改革的同时,通过健全PPP法律体系,降低外商投资门槛,为外资企业参与国内PPP市场创造公平竞争的市场环境。
[期刊] 宏观经济管理  [作者] 史丁莎  王晓楠  
在中美双边投资协定谈判不断深入的背景下,PPP市场的双向开放成为中美双方共同关注的问题。目前,我国PPP市场与发达国家之间仍存在差距,市场成熟度还有待提升,尤其民营企业和外资企业的参与度依然不高。面对PPP市场进一步扩大对外开放的趋势,需要在转变政府职能、推进混合所有制改革的同时,通过健全PPP法律体系,降低外商投资门槛,为外资企业参与国内PPP市场创造公平竞争的市场环境。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除